Essai Royal Enfield Himalayan : le passe-partout

Et ce mini-Trail s’annonce comme le début du changement pour la marque et d’un renouveau. Car oui, hormis son unique monocylindre datant de 1957, Royal Enfield n’avait rien à proposer de vraiment nouveau. Mais ces dernières années on a donc vu apparaître ce nouveau modèle avec un moteur entièrement nouveau : le LS410 monocylindre, qui sera suivi de près par le premier Twin 650 de la marque que l’on a pu apercevoir au dernier salon de Milan il y a quelques mois.

Alors l’Himalayan c’est quoi ? Déjà, ce n’est surtout pas une Néo Rétro (vous risqueriez de les fâcher !) mais bien une moto authentique et totalement basique. Pas de chichi, pas de fioriture et de plastiques inutiles. On est là où le savoir-faire à l’ancienne rencontre la modernité. Ils ont voulu proposer une machine atypique tout en conservant l’ADN de Royal Enfield. Le but ? Attirer une nouvelle clientèle, plus jeune et attirer le public féminin.

Esthétiquement, l’Himalayan possède vraiment l’ADN de la marque. Un travail à l’ancienne, avec matériaux plutôt brut, mais avec une vraie personnalité. Elle s’affiche avec un gros phare rond surmonté d’une bulle et de rétroviseur également rond. Le compteur affiche 3 compteurs à aiguilles (un compteur de vitesse, un petit compte-tours et une jauge d’essence) et 2 écrans électroniques le tout surmonté d’un plastique un peu cheap. On trouve une boussole, la température extérieure (pas très fiable puisque placé à côté du moteur), un trip total et deux partiels et un indicateur de rapport engagé. Ni trop, ni pas assez. Nous avons aimé les barres de renfort de part et d’autre du réservoir surmonté du logo de la marque, la selle semble de bonne facture à voir sur un usage à long terme.  On trouve un porte-paquet qui regroupe également les poignées passagers. Nous avons aimé le logo incrusté dans le moteur et la présence d’un sabot de série, en revanche moins le câblage apparent sous la selle.

---

Le monocylindre de 4 temps, refroidi à air de 24,5 ch à 6 500 tr/min se veut plutôt linéaire dans sa conception tout comme son couple de 32 Nm à 4000-4500 tr/min. Idem du côté de la partie cycle avec un cadre tubulaire et un système de suspensions qui se traduit avec, à l’avant, d’une fourche téléscopique de 41mm avec débattement 200 mm et à l’arrière un monoamortisseur de 180mm de débattement. Et si on les conjugue avec des jantes à rayons de 21 pouces en 90/90 à l’avant et une jante arrière de 17 pouces à l’arrière de 120/70, nous ne sommes pas loin des standards actuels des Trails qui sont destinés à aller tâter du gravier et de la boue…

Et même si en termes de gabarits l’Himalayan à de quoi rivaliser avec la concurrence directe comme le G 310 GS ou le Mash Adventure, il fait de sa hauteur de selle, 800 mm, l’un de ses plus gros points forts. Et oui, il permet enfin à des petits gabarits d’accéder à l’univers du baroudage sans craindre de tomber à chaque arrêt faute de trop grande hauteur de selle. En revanche, elle ne sera pas un avantage pour les grandes tailles avec des jambes trop repliées.

Annoncé avec une autonomie toute petite, le réservoir est toutefois contenu avec seulement 15 litres. Mais pour un 400 cm3, c’est plutôt normal. En attendant de savoir ce que donne la répartition des masses, l’Himalayan affiche un poids de 185 kilos à sec.