Commentaires - Toyota annonce la série spéciale C-HR Edition

Super véhicule le CHR c'est autre chose que les armoires normande de WV

Ce chr, pour être monté dedans une fois, c'est un peu comme rino mais avec la fiabilité en plus.

-plastiques durs du sol au plafond.

-moteur poussif...ou sont les chevaux.

-boite CVT infernale sur autoroute...çà hurle comme un robot ménager.

-insonorisation médiocre.

-obliger d’accélérer à fond pour avancer.

-et puis le design...à vomir.

Le but est d'effrayer les autres ? Jackpot...

Ce chr, pour être monté dedans une fois, c'est un peu comme rino mais avec la fiabilité en plus.

-plastiques durs du sol au plafond.

-moteur poussif...ou sont les chevaux.

-boite CVT infernale sur autoroute...çà hurle comme un robot ménager.

-insonorisation médiocre.

-obliger d’accélérer à fond pour avancer.

-et puis le design...à vomir.

Non c'est que la société en a assez de l'uniformité.

Non c'est que la société en a assez de l'uniformité.

La réalite te donne tort. Combien de personne en Mirai / Multipla / Velsatis / Aztek / Adam ? L'uniformité c'est l'intégration à la masse, à la société, chose que les gens veulent. C'est triste mais c'est ainsi. Tu as le droit d'aimer le design de cet engin bien entendu, mais ce n'est pas le cas de la majorité.

Comme avec leJuke de Nissan.. et pourtant.

Je vais osuvent en asie et j'aime bien le design la bas... question de gout.. en revanche les armoires allemandes.. je comprends pas comment on peut trouver ca jolier.. mais les gouts et les couleurs...

En avoir assez de l'uniformité (ce que je comprends), ne veut pas dire faire n'importe quoi (ce que je réprouve). En matière de style, je regrette, mais ce CHR, c'est n'importe quoi. C'est de la décadence post-apocalyptique à la Mad Max.

Mon pauvre tu doit posséder une voiture de merde pour être jaloux de la Toyota CHR a ce point là

Ce chr, pour être monté dedans une fois, c'est un peu comme rino mais avec la fiabilité en plus.

-plastiques durs du sol au plafond.

-moteur poussif...ou sont les chevaux.

-boite CVT infernale sur autoroute...çà hurle comme un robot ménager.

-insonorisation médiocre.

-obliger d’accélérer à fond pour avancer.

-et puis le design...à vomir.

Mon audi Q3 est incomparable avec cette bouse de ch r tellement elle est mieux.

Un plaisir à conduire contraitrement à ces ch r et autres yaris auris hybrid qui sont une vériable punition à regarder et à conduire. toyot' certes fiable...mais spécialiste du moteur poussif, du confort moyen, et de la finition médiocre .

Mon audi Q3 est incomparable avec cette bouse de ch r tellement elle est mieux.

Un plaisir à conduire contraitrement à ces ch r et autres yaris auris hybrid qui sont une vériable punition à regarder et à conduire. toyot' certes fiable...mais spécialiste du moteur poussif, du confort moyen, et de la finition médiocre .

Mon audi Q3 est incomparable avec cette bouse de ch r tellement elle est mieux.

Un plaisir à conduire contraitrement à ces ch r et autres yaris auris hybrid qui sont une vériable punition à regarder et à conduire. toyot' certes fiable...mais spécialiste du moteur poussif, du confort moyen, et de la finition médiocre .

Mon audi Q3 est incomparable avec cette bouse de ch r tellement elle est mieux.

Un plaisir à conduire contraitrement à ces ch r et autres yaris auris hybrid qui sont une vériable punition à regarder et à conduire. toyot' certes fiable...mais spécialiste du moteur poussif, du confort moyen, et de la finition médiocre .

vraiment sublime dommage que le prix freine un peu.

Ton Audi est une bonnes voiture , mais triste et sans saveurs

vraiment sublime dommage que le prix freine un peu.

Le Toyota CH-R est vraiment beau !

depuis sont apparition sur le marché automobile à part chez Mazda je n'ai vu aucun suv ayant une ligne et un design aussi bien réussi que chez Toyota avec ce CH-R .

Mon audi Q3 est incomparable avec cette bouse de ch r tellement elle est mieux.

Un plaisir à conduire contraitrement à ces ch r et autres yaris auris hybrid qui sont une vériable punition à regarder et à conduire. toyot' certes fiable...mais spécialiste du moteur poussif, du confort moyen, et de la finition médiocre .

Toi, tu fais bien partie de la génération du Rap et de la téléréalité...

Ce chr, pour être monté dedans une fois, c'est un peu comme rino mais avec la fiabilité en plus.

-plastiques durs du sol au plafond.

-moteur poussif...ou sont les chevaux.

-boite CVT infernale sur autoroute...çà hurle comme un robot ménager.

-insonorisation médiocre.

-obliger d’accélérer à fond pour avancer.

-et puis le design...à vomir.

Mon audi Q3 est incomparable avec cette bouse de ch r tellement elle est mieux.

Un plaisir à conduire contraitrement à ces ch r et autres yaris auris hybrid qui sont une vériable punition à regarder et à conduire. toyot' certes fiable...mais spécialiste du moteur poussif, du confort moyen, et de la finition médiocre .

A mon avis elles ne sont pas comparables.

Notamment en px.

A mon avis elles ne sont pas comparables.

Notamment en px.

Toi, tu fais bien partie de la génération du Rap et de la téléréalité...

Toi, tu fais bien partie de la génération du Rap et de la téléréalité...

pourquoi cette attaque gratuite?

je suis d'accord avec lui mazda et Toyota ont fait des voitures sublime avec le cx3 et le CHR

je suis d'accord pour le Mazda, mais franchement, il faut être aveugle, inculte et bas du plafond pour trouver beau le CHR. Non, mais... allo? quoi.... Il y a un mot anglais parfait pour le qualifier: "uggly"... Pininfarina, Gandini, Giugiaro, au secours! Ils sont devenus fous!

je suis d'accord pour le Mazda, mais franchement, il faut être aveugle, inculte et bas du plafond pour trouver beau le CHR. Non, mais... allo? quoi.... Il y a un mot anglais parfait pour le qualifier: "uggly"... Pininfarina, Gandini, Giugiaro, au secours! Ils sont devenus fous!

les goûts et les couleurs appartiennent à chacun. mais manquer de respect pour ça, c'est un avoir un problème.

De toute manière, parler d'esthétique quand on parle de SUV...

Au moins ce CH-R a une gueule, ce qui n'est pas le cas de ses concurrents...

C'est vrai que tous les goûts sont dans la nature. Il y en a même qui mangent de la m..., ça s'appelle la coprophilie, ou d'autres qui aiment les petits enfants, ça s'appelle de la pédophilie... Alors dire qu'on peut tout accepter au prétexte que tous les goûts sont dans la nature, c'est un peu facile et c'est la raison pour laquelle on ne peut pas tout accepter. Le goût, je regrette, ça s’acquiert, ça s'apprend, ça s'éduque, ça se construit, ça s'entretient, ça s'enseigne, ça s'argumente. Moi je peux dire pourquoi cette CHR est moche, pouvez-vous, vous, me dire pourquoi elle est belle?

Désolé, je ne partage pas votre avis. Même si 90 % des SUV sont moches, vulgaires ou prétentieux ou outranciers ou agressifs, ou le tout à la fois, c'est vrai, il existe des exceptions pour lesquelles on peut véritablement parler d'esthétique: Range Rover Evoque et Vélar, Peugeot 3008, Jaguar E Pace... Tout espoir n'est pas perdu...

C'est vrai que tous les goûts sont dans la nature. Il y en a même qui mangent de la m..., ça s'appelle la coprophilie, ou d'autres qui aiment les petits enfants, ça s'appelle de la pédophilie... Alors dire qu'on peut tout accepter au prétexte que tous les goûts sont dans la nature, c'est un peu facile et c'est la raison pour laquelle on ne peut pas tout accepter. Le goût, je regrette, ça s’acquiert, ça s'apprend, ça s'éduque, ça se construit, ça s'entretient, ça s'enseigne, ça s'argumente. Moi je peux dire pourquoi cette CHR est moche, pouvez-vous, vous, me dire pourquoi elle est belle?

Alors, tu aimes son look agressif....Pour moi, une voiture à vocation familiale (c'est la justification 1ère d'un achat de SUV) n'a pas vocation à être agressive. C'est antinomique. Je me demande bien quel peut être ce père de famille qui choisit de transporter sa progéniture dans une voiture blindée... Parce que voyager à l'arrière d'un CHR, avec sa surface vitrée de meurtrière de voiture blindée, oui, je le maintiens, c'est déjà une punition quand on est un adulte, parce-qu'on se sent complètement confiné, mais quand on est un enfant, c'est carrément de la maltraitance! Bref quand j'en vois une dans le rétro, avec ce faciès brutal ridé et couturé de partout, ces sourcils froncés, ce regard haineux, ce rictus méchant qui me dit: " barre toi de mon chemin, pousse toi de là que je m'y mette !!!", eh bien je partage totalement l'avis de North French, elle fait peur, et je me mets sur le bas côté pour la laisse passer, comme je détalerais fissa si j'étais suivi sur le trottoir par un grand malabar plein de tatouages, de cicatrices, de chaines de vélo et de lames de rasoir... Qu'on aime l'agressivité d'une Ferrari, une Lamborghini, je le comprends. Avec leur puissance, leurs performances et leur vocation de sportives, elles peuvent se le permettre. Même si je trouve que Lambo en fait décidément trop dans le genre. Mais as tu remarqué qu'on ne dessine pas une Twingo comme on dessine une Ferrari? Le langage esthétique, les codes ne sont pas les mêmes, tout simplement. Et un SUV agressif, c'est aussi absurde qu'une Twingo déguisée en Ferrari. Ensuite, tu aimes son côté SUV Coupé. Je te rappelle que le concept de base d'un SUV c'est d'être un véhicule surélevé. Et celui d'un coupé, d'être un véhicule surbaissé. Donc on est face à un véhicule surélevé mais surbaissé... Coupé, mais familial... Familial, mais brutal... Allez comprendre la logique d'une telle chimère! Le CHR, c'est en fait un Carpin: le résultat d'u mariage d'une carpe et d'un lapin. Moi, je trouve ça franchement n'importe quoi...

Alors, tu aimes son look agressif....Pour moi, une voiture à vocation familiale (c'est la justification 1ère d'un achat de SUV) n'a pas vocation à être agressive. C'est antinomique. Je me demande bien quel peut être ce père de famille qui choisit de transporter sa progéniture dans une voiture blindée... Parce que voyager à l'arrière d'un CHR, avec sa surface vitrée de meurtrière de voiture blindée, oui, je le maintiens, c'est déjà une punition quand on est un adulte, parce-qu'on se sent complètement confiné, mais quand on est un enfant, c'est carrément de la maltraitance! Bref quand j'en vois une dans le rétro, avec ce faciès brutal ridé et couturé de partout, ces sourcils froncés, ce regard haineux, ce rictus méchant qui me dit: " barre toi de mon chemin, pousse toi de là que je m'y mette !!!", eh bien je partage totalement l'avis de North French, elle fait peur, et je me mets sur le bas côté pour la laisse passer, comme je détalerais fissa si j'étais suivi sur le trottoir par un grand malabar plein de tatouages, de cicatrices, de chaines de vélo et de lames de rasoir... Qu'on aime l'agressivité d'une Ferrari, une Lamborghini, je le comprends. Avec leur puissance, leurs performances et leur vocation de sportives, elles peuvent se le permettre. Même si je trouve que Lambo en fait décidément trop dans le genre. Mais as tu remarqué qu'on ne dessine pas une Twingo comme on dessine une Ferrari? Le langage esthétique, les codes ne sont pas les mêmes, tout simplement. Et un SUV agressif, c'est aussi absurde qu'une Twingo déguisée en Ferrari. Ensuite, tu aimes son côté SUV Coupé. Je te rappelle que le concept de base d'un SUV c'est d'être un véhicule surélevé. Et celui d'un coupé, d'être un véhicule surbaissé. Donc on est face à un véhicule surélevé mais surbaissé... Coupé, mais familial... Familial, mais brutal... Allez comprendre la logique d'une telle chimère! Le CHR, c'est en fait un Carpin: le résultat d'u mariage d'une carpe et d'un lapin. Moi, je trouve ça franchement n'importe quoi...

Il faut consulter là....

Alors, tu aimes son look agressif....Pour moi, une voiture à vocation familiale (c'est la justification 1ère d'un achat de SUV) n'a pas vocation à être agressive. C'est antinomique. Je me demande bien quel peut être ce père de famille qui choisit de transporter sa progéniture dans une voiture blindée... Parce que voyager à l'arrière d'un CHR, avec sa surface vitrée de meurtrière de voiture blindée, oui, je le maintiens, c'est déjà une punition quand on est un adulte, parce-qu'on se sent complètement confiné, mais quand on est un enfant, c'est carrément de la maltraitance! Bref quand j'en vois une dans le rétro, avec ce faciès brutal ridé et couturé de partout, ces sourcils froncés, ce regard haineux, ce rictus méchant qui me dit: " barre toi de mon chemin, pousse toi de là que je m'y mette !!!", eh bien je partage totalement l'avis de North French, elle fait peur, et je me mets sur le bas côté pour la laisse passer, comme je détalerais fissa si j'étais suivi sur le trottoir par un grand malabar plein de tatouages, de cicatrices, de chaines de vélo et de lames de rasoir... Qu'on aime l'agressivité d'une Ferrari, une Lamborghini, je le comprends. Avec leur puissance, leurs performances et leur vocation de sportives, elles peuvent se le permettre. Même si je trouve que Lambo en fait décidément trop dans le genre. Mais as tu remarqué qu'on ne dessine pas une Twingo comme on dessine une Ferrari? Le langage esthétique, les codes ne sont pas les mêmes, tout simplement. Et un SUV agressif, c'est aussi absurde qu'une Twingo déguisée en Ferrari. Ensuite, tu aimes son côté SUV Coupé. Je te rappelle que le concept de base d'un SUV c'est d'être un véhicule surélevé. Et celui d'un coupé, d'être un véhicule surbaissé. Donc on est face à un véhicule surélevé mais surbaissé... Coupé, mais familial... Familial, mais brutal... Allez comprendre la logique d'une telle chimère! Le CHR, c'est en fait un Carpin: le résultat d'u mariage d'une carpe et d'un lapin. Moi, je trouve ça franchement n'importe quoi...

Alors, tu aimes son look agressif....Pour moi, une voiture à vocation familiale (c'est la justification 1ère d'un achat de SUV) n'a pas vocation à être agressive. C'est antinomique. Je me demande bien quel peut être ce père de famille qui choisit de transporter sa progéniture dans une voiture blindée... Parce que voyager à l'arrière d'un CHR, avec sa surface vitrée de meurtrière de voiture blindée, oui, je le maintiens, c'est déjà une punition quand on est un adulte, parce-qu'on se sent complètement confiné, mais quand on est un enfant, c'est carrément de la maltraitance! Bref quand j'en vois une dans le rétro, avec ce faciès brutal ridé et couturé de partout, ces sourcils froncés, ce regard haineux, ce rictus méchant qui me dit: " barre toi de mon chemin, pousse toi de là que je m'y mette !!!", eh bien je partage totalement l'avis de North French, elle fait peur, et je me mets sur le bas côté pour la laisse passer, comme je détalerais fissa si j'étais suivi sur le trottoir par un grand malabar plein de tatouages, de cicatrices, de chaines de vélo et de lames de rasoir... Qu'on aime l'agressivité d'une Ferrari, une Lamborghini, je le comprends. Avec leur puissance, leurs performances et leur vocation de sportives, elles peuvent se le permettre. Même si je trouve que Lambo en fait décidément trop dans le genre. Mais as tu remarqué qu'on ne dessine pas une Twingo comme on dessine une Ferrari? Le langage esthétique, les codes ne sont pas les mêmes, tout simplement. Et un SUV agressif, c'est aussi absurde qu'une Twingo déguisée en Ferrari. Ensuite, tu aimes son côté SUV Coupé. Je te rappelle que le concept de base d'un SUV c'est d'être un véhicule surélevé. Et celui d'un coupé, d'être un véhicule surbaissé. Donc on est face à un véhicule surélevé mais surbaissé... Coupé, mais familial... Familial, mais brutal... Allez comprendre la logique d'une telle chimère! Le CHR, c'est en fait un Carpin: le résultat d'u mariage d'une carpe et d'un lapin. Moi, je trouve ça franchement n'importe quoi...

Il faut consulter là....

Mdr c'est chaud à ce point la

Alors, tu aimes son look agressif....Pour moi, une voiture à vocation familiale (c'est la justification 1ère d'un achat de SUV) n'a pas vocation à être agressive. C'est antinomique. Je me demande bien quel peut être ce père de famille qui choisit de transporter sa progéniture dans une voiture blindée... Parce que voyager à l'arrière d'un CHR, avec sa surface vitrée de meurtrière de voiture blindée, oui, je le maintiens, c'est déjà une punition quand on est un adulte, parce-qu'on se sent complètement confiné, mais quand on est un enfant, c'est carrément de la maltraitance! Bref quand j'en vois une dans le rétro, avec ce faciès brutal ridé et couturé de partout, ces sourcils froncés, ce regard haineux, ce rictus méchant qui me dit: " barre toi de mon chemin, pousse toi de là que je m'y mette !!!", eh bien je partage totalement l'avis de North French, elle fait peur, et je me mets sur le bas côté pour la laisse passer, comme je détalerais fissa si j'étais suivi sur le trottoir par un grand malabar plein de tatouages, de cicatrices, de chaines de vélo et de lames de rasoir... Qu'on aime l'agressivité d'une Ferrari, une Lamborghini, je le comprends. Avec leur puissance, leurs performances et leur vocation de sportives, elles peuvent se le permettre. Même si je trouve que Lambo en fait décidément trop dans le genre. Mais as tu remarqué qu'on ne dessine pas une Twingo comme on dessine une Ferrari? Le langage esthétique, les codes ne sont pas les mêmes, tout simplement. Et un SUV agressif, c'est aussi absurde qu'une Twingo déguisée en Ferrari. Ensuite, tu aimes son côté SUV Coupé. Je te rappelle que le concept de base d'un SUV c'est d'être un véhicule surélevé. Et celui d'un coupé, d'être un véhicule surbaissé. Donc on est face à un véhicule surélevé mais surbaissé... Coupé, mais familial... Familial, mais brutal... Allez comprendre la logique d'une telle chimère! Le CHR, c'est en fait un Carpin: le résultat d'u mariage d'une carpe et d'un lapin. Moi, je trouve ça franchement n'importe quoi...

Quand on en arrive en parlant d’une voiture à ceci ....avec ce faciès brutal ridé et couturé de partout, ces sourcils froncés, ce regard haineux, ce rictus méchant qui me dit: " barre toi de mon chemin, pousse toi de là que je m'y mette !!!  entre autre ,on est à un niveau plus plus du trolling....

Tu as tout dit mais malheureusement, ceux d'en face n'ont pas les capacités pour défendre leur opinion. Juste des "gna gna gna tu agresses les gens gna gna t'es pas content". Laisse couler...

Me concernant, suis pas d'accord sur le point SUV = tire des familles, à moins de causer d'un Suburban par exemple. Dans le cas présent, ce CHR est juste bon à rien.

j'ai pas à défendre mon point du vu. j'aime ce véhicule c'est tout. ce que je comprend pas c'est que l'on dise que je suis un idiot car j'aime ce Toyota. et ca notre ami Yann ni répond pas.

je peux comprendre qu'il n'aime pas ce suv. que sont look n'est pas assez classique, ou que ses lignes sont trop tranchées.

j'ai l'impression que sur ce site, si on ne suit pas l'idéologie de certain on a pas le droit de parler. triste de voir l'étroitesse de certain.

+1 il est très bien ce C-HR avec son look et sa technologie digne de modèles hauts de games mais apparemment pour mériter le nom de véhicule familiale il faut avoir un V8 de 5,3l et 355cv sous le capot là aussi il y a du niveau

Ce chr, pour être monté dedans une fois, c'est un peu comme rino mais avec la fiabilité en plus.

-plastiques durs du sol au plafond.

-moteur poussif...ou sont les chevaux.

-boite CVT infernale sur autoroute...çà hurle comme un robot ménager.

-insonorisation médiocre.

-obliger d’accélérer à fond pour avancer.

-et puis le design...à vomir.

Alors, tu aimes son look agressif....Pour moi, une voiture à vocation familiale (c'est la justification 1ère d'un achat de SUV) n'a pas vocation à être agressive. C'est antinomique. Je me demande bien quel peut être ce père de famille qui choisit de transporter sa progéniture dans une voiture blindée... Parce que voyager à l'arrière d'un CHR, avec sa surface vitrée de meurtrière de voiture blindée, oui, je le maintiens, c'est déjà une punition quand on est un adulte, parce-qu'on se sent complètement confiné, mais quand on est un enfant, c'est carrément de la maltraitance! Bref quand j'en vois une dans le rétro, avec ce faciès brutal ridé et couturé de partout, ces sourcils froncés, ce regard haineux, ce rictus méchant qui me dit: " barre toi de mon chemin, pousse toi de là que je m'y mette !!!", eh bien je partage totalement l'avis de North French, elle fait peur, et je me mets sur le bas côté pour la laisse passer, comme je détalerais fissa si j'étais suivi sur le trottoir par un grand malabar plein de tatouages, de cicatrices, de chaines de vélo et de lames de rasoir... Qu'on aime l'agressivité d'une Ferrari, une Lamborghini, je le comprends. Avec leur puissance, leurs performances et leur vocation de sportives, elles peuvent se le permettre. Même si je trouve que Lambo en fait décidément trop dans le genre. Mais as tu remarqué qu'on ne dessine pas une Twingo comme on dessine une Ferrari? Le langage esthétique, les codes ne sont pas les mêmes, tout simplement. Et un SUV agressif, c'est aussi absurde qu'une Twingo déguisée en Ferrari. Ensuite, tu aimes son côté SUV Coupé. Je te rappelle que le concept de base d'un SUV c'est d'être un véhicule surélevé. Et celui d'un coupé, d'être un véhicule surbaissé. Donc on est face à un véhicule surélevé mais surbaissé... Coupé, mais familial... Familial, mais brutal... Allez comprendre la logique d'une telle chimère! Le CHR, c'est en fait un Carpin: le résultat d'u mariage d'une carpe et d'un lapin. Moi, je trouve ça franchement n'importe quoi...

Je me permets juste de vous contredire sur un point : le SUV est un véhicule familial... faux et archi-faux... à l'origine, ce ne sont que des utilitaires !

Pour les familles, un bon break est largement mieux à tous les niveaux qu'un SUV sauf un : la frime et le côté moi-je du personnage au volant...

Désolé, je ne partage pas votre avis. Même si 90 % des SUV sont moches, vulgaires ou prétentieux ou outranciers ou agressifs, ou le tout à la fois, c'est vrai, il existe des exceptions pour lesquelles on peut véritablement parler d'esthétique: Range Rover Evoque et Vélar, Peugeot 3008, Jaguar E Pace... Tout espoir n'est pas perdu...

C'est vrai que tous les goûts sont dans la nature. Il y en a même qui mangent de la m..., ça s'appelle la coprophilie, ou d'autres qui aiment les petits enfants, ça s'appelle de la pédophilie... Alors dire qu'on peut tout accepter au prétexte que tous les goûts sont dans la nature, c'est un peu facile et c'est la raison pour laquelle on ne peut pas tout accepter. Le goût, je regrette, ça s’acquiert, ça s'apprend, ça s'éduque, ça se construit, ça s'entretient, ça s'enseigne, ça s'argumente. Moi je peux dire pourquoi cette CHR est moche, pouvez-vous, vous, me dire pourquoi elle est belle?