Commentaires - Spring à 184 €, Model 3 à 19 990 €, c'est théoriquement possible avec 22 000 € de cumul d'aides à l'achat !

Faudra bientôt passer un permis à chasser les subventions pour pouvoir se mettre au volant...

Parfois, je me dis que je vais me prendre une année sabbatique pour avoir une année fiscale à quasi zéro-revenus imposables, et profiter au max des aides (véhicule électrique, rénovation énergétique du logement, etc.).

Si ça se trouve, je serais gagnant au final avec le système fiscal français...

Je confirme que c'est faisable

En 2021 j'ai eu ma model 3 à 24600€ avec 19.000€ de prime et bonus.

C'est pas facile mais étant en alternance (salaire de misère ahaha) et déclaré tout seul + vivant dans le Grand Paris + achat poubelle à 600€ avec CT pour prime conversion

Pour les rageux je vous rappelle que mes impôts (maintenant je suis ingénieur) paye votre chèque carburant fossile saoudiens

La France ce n'est que ça.

Des prélèvements records : taxe, impôt, cotisation mais des ministères public à l'agonie : santé, justice, école au niveau du tiermonde (et encore les écoles publiques en Chine ont de bien meilleur résultats qu'en France et les fac ne sont pas bloquées et détruites au frais du contribuable chaque année... donc 'tiermonde' reste un terme mélioratif)

Mais par contre si tu gagnes moins que le smic ou tout juste le smic, tu as le droit à 1 milliard d'aide diverses et variées. Le seul moyen sans doute de faire passer la pillule de la smicardisation de la société souhaité par les eurobéas.

Idem pour le plus riche qui lui jouie de niche fiscale.

Au final, le grand baisé dans cette histoire c'est la classe moyenne, qui a le droit a rien et qui paye plein pot ses impots n'ayant pas les moyens de mettre en place les montages fiscaux ou de toucher massivement des aides.

Pendant qu'on finance des VE à tour de bras, on laisse crever des territoires français soumis à l'invasion migratoire comme à Mayotte par exemple.

Bref, politiquement il faut un grand changement, je ne vois que ça. Le gag a trop duré, ce n'est plus drôle.

C'est clairement loin d'être stupide, si tu as de l'argent de côté !

Tu peux meme faire autre chose ! Créer une société ! Il faut savoir que le premier exercice peut durer jusqu'a 1 an et 364 jours et donc comme tu ne clôturera pas dans l'année tu auras un revenu fiscal de 0 euros (en travaillant/facturant).

A part un effet d'aubaine pour ceux qui débutent dans la vie, cumuler l'ensemble des subventions n'est possible que pour ceux qui sont dans l'incapacité d'acheter une TM3. 20.000€ est quand même une somme conséquente.

Alors, oui c'est possible sur le papier mais trouver un exemple d'individu installé dans la vie avec les revenus qui sont éligibles aux aides et qui font l'achat dans les conditions décrites doit être aussi difficile que de dénicher un sabot de Vénus dans la nature.

Mais ça donne une légitimité à pas cher pour continuer à matraquer les plus humbles.

D'un autre coté je n'envie pas les gens qui vivent avec moins 6300 euros de revenus par part ficale ! Je me demande bien comment on peut envisager l'achat d'une auto , ou meme d'un vélo avec ces revenus.

Comme le dit l'auteur de l'article le cumul de ces aides est finalement virtuel, sauf peut etre pour quelques désaxés avaricieux !

Preuve que non, regarde le témoignage ici présent de l'autre éco-chiasse à tendance bobo-sans gluten qui a dépensé 20k euros de ses parents j'imagine (car c'est pas avec les 900/1200 euros d'un ingénieur apprenti que tu te payes une Tesla : ce que je fus il y a quelques années)

Et il existe des moyens (j'en ai cité un) d'avoir un RFR faible en étant en réalité blindé.

Je dis que la peste soit de l' avarice et des avaricieux !

Oui c'est un véritable jeu du chat et de la souris.

C'est d'ailleurs complètement débile, car c'est soumis uniquement aux revenus et non au patrimoine.

Tu peux avoir 1 million d'euros de patrimoine en France et toucher un max d'aides sociales si tes revenus officiels sont faibles !

Blague à part il s'en trouvera toujours pour contourner ou exploiter le systéme. Mais c'est ceux la qu'il faut condamner , pas le système.

Le coup du propriétaire du champs de patates sur l'ile de Ré ?

Parfaite démonstration de l'assistanat toxique. Car comment payer une voiture avec des revenus de moins 600 mois?

Il faut être assisté et à charge de la société, chez les animaux cela s'appelle les nuisibles !

Avec tout ce magnifique arc en ciel d'aides publiques et subventions de toutes ces differentes administrations, on pourrait croire que la France est presque communiste, surtout avec votre niveau d'impots a 55% annuel =)

Entre autres.

Avec l’augmentation des patrimoines immobiliers, tu n'imagines même pas le nombre d'héritiers qui peuvent bien vivre avec zéro revenus.

pourquoi croyez-vous que la Spring se vend autant.

pas pour ces qualités, elle n'en a pas en réalité.

il n'y a que ceux qui ont le temps de connaître ces informations qui vont en bénéficier.

Ceux qui peuvent spéculer...

J'ai fais un calcul simple :

Quand tu passes de 1 SMIC à 2 SMIC en revenus (1750 à 3500€ bruts) :

- Ton salaire brut augmente de +100%,

- Ton "super-net" d'impôts réel n'a augmenté que de +50%.

(pour ceux qui doutent, c'est facilement vérifiable sur les sites des impôts et CAF).

La fiscalité française et en partie celle des entreprises ce n'est que ça. (le jeu du chat et de la souris)

Je vais vous faire part de mon cas de figure personnel, en ce moment j'utilise une niche fiscale qui s'appelle la SAS à l'IR (exception qui ne dure que 5 ans...) : le concept c'est que le résultat de l'entreprise échappe à la double imposition classique d'une SAS à l'IS :

Taxée sur les bénéfices via l'IS (environ 21% pour 100k euros) puis taxé à l'IR (12.8%) ainsi que les prélèvements sociaux (17.2%).

Soit un prélèvement globale de 45% environ pour l'état.

Dans mon cas (SAS à l'IR), je suis taxé uniquement sur le revenu (soit autours de 25% dans mon cas) et normalement 9.7% de csg crds (sauf que ni le fisc qui ne sait que prélever la csg crds à 17.2% et l'ursaf ne réclame ces 9.7% : il faut faire un papier libre que personne ne fait puisqu'au pire c'est considéré par le fisc comme un oubli involontaire : ni la feuille d'impôt, ni l'ursaf via la DSN ne sait prélever ces 9.7% et en théorie ça relève du social : l'ursaf).

Donc la finalité, grâce a cette niche, mon niveau de prélèvement c'est 25% (au pire 32% au total si on rajoute la CSG/CRDS non prélevée/réclamée par l'état) vs 45% pour une société classique ne profitant pas de cette niche fiscale...

Bref, la France ce n'est que ca : des niches, des astuces, et de l'exploitation de faille.

Et encore ta pas ajouté la perte de pléthore d'aides... (familles, logements, consommation, etc...)

Au final gagner un peu de l'argent en France sans exploiter de niches fiscales n'a aucun intérêt autant partir sur un smic + full aide (d'autant plus si travailler plus nécessite de bosser plus).

Raisonnement valable si tu peux heriter de ta baraque. Par contre si tu dois aller discuter avec le banquier avec un smic et sans apport, tu risques de finir ta vie sous les ponts...

Mais malheureusement elle est ! On se ment à nous même. Faut voir comment Macron vénère le président Chinois et fait l'éloge de Mao.

gagner plus* nécessite

Tu sais, à Paris entre un HLSM (habitation a loyer super modéré) où certain arrive a gratter un 60m2 pour 450 euros/mois.

VS un mec qui gagne correctement sa vie et qui veut acheter un 60m2 à 750k euros.

Au final, il vaut mieux être dans la position du locataire financé à 80% par la mairie de Paris.

Même ça est du domaine du fantasme.

Les loyers sont bien faibles, là où l'immobilier est hors de prix, il faut 25-30 ans de loyer pour payer un logement. Pendant ces 25-30 ans, il faut aussi entretenir ce logement, faire face aux périodes de vide et aux pertes occasionnées par des locataires indélicats.

On n'est pas riche de la valeur de son logement.

L'idéal étant d'avoir un taf payé 2 SMIC, et de se mettre à mi-temps.

10 jours de travail par mois pour 1600-1700 nets d'impôts avec la prime d'activité.

C'est vrai aussi chez nous:

https://www.bbc.com/news/business-65308769

Et a mi temps tu fais du black (ce que font la plupart des artisans en fait).

Je te parle d'héritiers, pas d'investisseurs locatifs.

Les retraités actuels possèdent un énorme patrimoine immo, et cela va générer un transfert de richesse important dans les années à venir. Avec à la clé un renforcement des inégalités.

Il n'y a pas d'idéal à gérer la misère. La vie et longue et pleine d'imprévus, ne pas être éligible aux aides de toute nature est une félicité.

Ca dépend.

Si le retraité est malin et a créé une holding il pourra ceder son logement sans taxation ou presque (en cédant ses actions/parts sociales et donc son logement qui y est rattaché)

Sinon il y aura quand même la taxation sur l'héritage et l'état récupérera un certain montant.

Encore une fois, on en revient a l'utilisation ou non de niches fiscales.

Mais le débat sur l'héritage pose question : doit on taxer a nouveau ce qui a déjà été taxé (les salaires qui ont financé le bien ont déjà été taxés, le propriétaire a tjrs payé une taxe foncière, et le propriétaire a payé des droits de mutation à l'état au moment d'acheter son bien, etc...). Au final c'est presque une question philosophique : as t'on le droit de se casser le cul pour ses gosses (et leur offrir une vie plus facile financièrement) ou travaille t'on uniquement pour l'état ?

Dans l'article il y a 5 "si" et 1 enfin.

En gros pour accéder au "rabais" commercial exceptionnel il faut avoir presque autant de chance qu'au Loto.....

Sauf que tout le monde n'habite pas à Paris !

-Nicolas- a parfaitement raison: J'ai mis longtemps à comprendre que le niveau de vie de pas mal de gens n'était arithmétiquement pas possible à tenir si on prenait en compte uniquement leurs revenus du travail.

L'actualité sur l'immobilier rend bien précaire cette situation. Entre des règles à la con qui se mettent en place et l'environnement économique, je ne serais pas étonné de voir tous les excès des 25 dernières années effacés en 2-3 ans.

https://www.igedd.developpement-durable.gouv.fr/prix-immobilier-evolution-a-long-terme-a1048.html

C'etait une réponse à Axel bien sur.

couple + 4 enfants => 5 parts fiscales x 6300€ => 31 500€ de revenu fiscal

ce ne sont pas non plus des "pauvres"

et pourtant ils ont droit aux aides maximales

sans oublier que le revenu fiscal correspond au revenu qui détermine le montant de l'impôt, donc après avoir soustrait toutes les aides et autres fiscales et dégrèvements d'impôts.

31 500 pour un foyer de 6 personnes ? c'est très juste par les temps qui courent.

Pour les biens classés passoires ca va etre compliqué c'est sur. Pour les autres je ne crois pas, la demande de logement est de plus en plus forte et l'energie va etre de plus plus chère:

Il restera suffisamment de gens pour payer les biens de bonne qualité qui ne consomment pas d'énergie.

4 enfants + 2 adultes et 31.5k de RFR c'est clairement pas très loin de la pauvreté.

4 gosses ca coûte cher.

Déjà quand je vois que j'en ai pour 160 euros de course par semaine a 2. Soit 640 euros / mois. J'imagine même pas le prix des courses avec 4 gosses.

A moins de leur faire manger que de la merde.

Sérieusement, qui va acheter une Tesla, même à 20 000 balles, avec les revenus indiqués ??

Contrairement à ce que dit l'auteur de l'article, sur le marché de l'occasion, c'est pas 16000€ mais 21000€ le maximum possible

Un jeune ayant des parents aisés, tout simplement.

Moi, si je trouvais une solution d'hébergement sur le grand paris le temps d'un mois.

Avec une demande aussi énorme, notamment dans les 15/20 grandes agglomérations françaises, les prix ne sont pas prêts de s'effondrer.

Une correction de 10 à 15% est possible a moyen terme, pour corriger les excès de ces derniers temps, mais ceux qui espèrent une vraie chute des prix vont attendre longtemps...

Bien souvent enfant et petit enfant d'ancien petits fonctionnaires qui ont bien économisés sans trop bosser à la bonne période ...ils sont par ailleurs souvent de gauche !

Exact, se loger n'est pas 'une option' donc la demande restera forcément élevée et ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter loueront mais ne feront pas baisser la demande globale dans les bassins d'emplois.

Il y a deux moyens de faire baisser le prix de l'immobilier de manière significative :

- Baisser la population en France (mal barré avec l'immigration actuelle)

- Construire massivement (mal barré avec la fin des immeubles de grande taille, la centralisation qui perdure dans des zones non constructibles car saturées, les normes écolos qui rendent les constructions onéreuses voir impossible)

Donc je suis très confiant pour le prix de l'immo a l'avenir ! Du reste la résilience du marché est assez folle eu égard à la hausse drastique des intérêts que l'on connait en ce moment.

Pas faux.

Il fut un temps où l'on se basait sur ce qu'on mettait de côté et ce qu'on pouvait avoir comme crédit, pour pouvoir acheter une voiture.

Maintenant, faut se renseigner sur toutes les aides qu'on peut avoir...

Le problème est que les constructeurs s'engouffrent dans la brèche en affichant des tarifs sur leurs sites en ligne, qui tiennent bien souvent compote de toutes les aides, même si peu de clients peuvent in fine en profiter.

Sinon, j'ai entendu dernièrement dans les journaux tv que la voiture électrique à 100 € par mois serait annoncée en septembre.

j'attends donc de voir par quels tours de passe-passe, elle sera possible, même s'ils se sont empressés de préciser qu'elle ne sera destinée qu'à une frange très limitée de pauvres...

Il y aura tellement de conditions que la très grande majorité n'y aura pas droit, tout simplement.

Avec 0 loyer et 0 crédit sur le dos, et de préférence 0 enfant à charge, oui, rien qu'avec le RSA, on peut s'en sortir, grâce aux multiples aides disponibles.

Pour ma part, je pourrais donc ainsi dès aujourd'hui vivre au crochet de l'Etat sans travailler.

Toutes ces aides c'est bien joli mais mis à part quelques cas particuliers et filous, comme d'autres l'ont mentionné, les bénéficiaires n'ont majoritairement pas les moyens d'acheter les véhicules en question De la poudre au yeux ce genre de chose.

Surtout que la plupart de ces aides sont sous forme de remboursement après l'achat, plus ou moins rapide, il me semble ? Donc c'est quasiment le prix de base du véhicule qu'il faut sortir et non pas juste les 184€ théoriques comme mentionné dans l'article pour la Spring par exemple

Après ça me sidère toujours de voir toutes ses aides supplémentaires et spécifiques aux parisiens et habitants de quelques rares autres métropoles françaises.....c'est vrai que le reste de la population, une broutille, n'est pas concerné

Pour le coup, il a simplement profité, et je pense à raison, du système.

ça n'est donc pas lui, le nuisible, mais ceux qui pondent toutes ces conneries.

Oui, celui qui hérite d'un appartement haussmanien à Paris peut le revendre illico à très bon prix (et malgré la ponction initiale de l'Etat) pour s'acheter cash une baraque dans le Larzac, avec la voiture qui va bien, tout en ayant un joli pécule à la banque, de quoi vivre plus que correctement jusqu'à sa mort, et en s'aidant du RSA et des aides associées qui vont bien.

Donc, "l'assistanat" concernerait également les classes aisées ? D'après toi, pourtant, ce n'est utilisé que par les migrants...

Pour avoir entendu, dans la décennie 1960, parler de rentiers qui finissaient leur vie dans la misère (pas de retraite, plus de rentes) ce n'est pas un chemin à suivre ni à montrer.

La chose la plus sure reste le savoir qui permet une activité rémunérée dans les secteurs primaire ou secondaire de l'économie.

Exact.

On ne peut pas en vouloir aux assistés qui profitent du système : c'est un choix de vie.

C'est valable pour l'immigré illégal qui va utiliser tous les recours possible pour éviter l'expulsion : on ne peut pas lui en vouloir (il cherche juste a exploiter une faille pour améliorer sa situation).

Par contre ceux qui ont créé ce système n'ont aucune excuse, ils sont responsables et coupables.

Il n'y a pas que Paris.

Un appartement à Versailles ou Saint-Germain-en-Laye, par exemple, coûte également très cher.

Au Vésinet, tu peux trouver par exemple des maisons à plus d'un million d'euros, sans être exceptionnelles et bien souvent sur de petits terrains.

Moi il y a régulièrement des soit disant "artisans" qui passent pour me proposer de laver ma façade, tailler mes arbres, ... le tout en liquide

Le bon plan en France c'est de faire du black ... tu as toutes les aides et tu as les revenus ... les probas de se faire attraper ... 0,00001%

Autre bon plan tu habites en couple mais tu ne déclares pas que tu es en couple dans le même logement si une des personnes touche peut (et l'autre touche correctement sa vie)... tu as ton logement en grande partie payé et toutes les aides ... je connais malheureusement plusieurs couples qui font ça ... alors même qu'ils ont eu des enfants ensemble sous ce même toit ... donc autant dire que les contrôles ici aussi sont de niveau 0 ...

Ca dépend l'aide tout simplement.

Le migrant qui arrive en France a déjà des soins mieux remboursé que toi, alors qu'il n'a jamais cotisé (AME > en remboursement VS sécurité sociale seule). On est le seul pays du monde à faire ça, mais si ca te parait normal parce que biberonner par le discours des bobos de France Inter, why not.

Mais globalement :

Immigration : Aides sociales

Classe moyenne française : rien du tout

Classe aisée : subvention + niche fiscale

C'est ça la France socialiste.

Es tu certain que le RSA est atttibué aux personnes sans revenus mais propriétaire de leur logement avec de surcroît 300 ou 500000 boules sur divers comptes épargne ou autres ?????

A mon avis , c'est pas gagné !!!

(..)

Moi il y a régulièrement des soit disant "artisans" qui passent pour me proposer de laver ma façade, tailler mes arbres, ... le tout en liquide

(..)

Et ça s'apparente généralement à de l'arnaque, chère, pour un travail de merde.

Quand on a besoin de faire faire quelque chose, on prend soit-même l'initiative de trouver quelqu'un pour le faire, on n'attend pas que quelqu'un propose ses services, encore moins au black.

n'acheter pas cette dachiasse juste pour la ville , sinon manger votre chapeau Lol

Yep axel pas faux ! il nous ruinnent l'immigrant

A ma connaissance, le RSA est accessible à tous ceux qui n'ont pas de boulot et qui n'ont pas/plus le droit au chômage.

Faut également avoir à minima 25 ans je crois, être français, etc...

Mais je te rassure, si t'es propriétaire de ta baraque et que tu demandes le RSA, on ne va pas te demander de la brûler pour ensuite te donner le RSA et une aide complémentaire pour te loger.

On ne t'enlève pas plus le RSA si tout à coup t'hérites d'une joile somme.

Pourtant, tes potes du RN sont allègrement assistés par l'argent du contribuable français et par l'Europe...

Et ça ne semble pas leur poser le moindre problème de dénoncer les profiteurs alors qu'ils sont au premier rang des parasites. ;-)

Aller chercher des aides est vertueux si tu as 5 générations au cimetière du village mais c'est crapuleux si tu as tes parents nés loin de France. Et c'est pire encore si ta peau est un peu teintée.

Pourtant les uns et les autres sont bien des français avec une nationalité de plein droit.

Ce que font au passage tous les politiciens, pour rappel.

si tu es propriétaire tu ne peux avoir le RSA => il faut vendre, puis demander un logement social, puis le RSA qui ne sera accordé qu'une fois l'argent de la vente de la maison sera épuisé.

en résumé, passage obligatoire par l'étape SDF ... ou hébergement dans la famille ou chez les amis, ou la caravane dans le rue

ou alors ça a changé depuis 2015, mais étant donné les gouvernements successifs je n'y crois pas.

C'était d'ailleurs un problème important dans le cadre des quelques dizaines de milliers de propriétaires trop pauvres pour entretenir leurs habitations dans les anciennes villes ouvrières de Roubaix, Tourcoing.

Si, t'y as droit.

On se fout de savoir où tu loges.

RSA => https://www.caf.fr/allocataires/aides-et-demarches/droits-et-prestations/vie-professionnelle/le-revenu-de-solidarite-active-rsa

et encore heureux.

le but n'est pas de rendre encore plus pauvre les gens et de leur donner plus d'aides que la RSA pour se loger.

quelqu'un qui touche le RSA et n'a pas de problème de logement coûte moins cher à l'Etat que celui qui n'a pas de logement.

"Le migrant qui arrive en France a déjà des soins mieux remboursé que toi, alors qu'il n'a jamais cotisé (AME > en remboursement VS sécurité sociale seule). "

faux, l'AMF ne prend pas tout en charge : soins dentaires et yeux c'est le strict minimum, soins infirmiers c'était compliqué pour la prise en charge.

un exemple : accident du travail, il faut un pansement chaque jour par une IDE. Mais le soin ne sera payé qu'après validation par un médecin conseil, auquel il faut envoyer les documents par courrier dans des enveloppes spécifiques, et la réponse va mettre 10 à 12 jours pour arriver. Ce sont donc des associations qui financent les soins et pas la sécu, ni l'employeur puisque maintenant les soins d'accident de travail ne sont pris en charge par l'employeur que s'il y a un arrêt de travail supérieur à 5 ou 6 jours !

De toute façon, le gouvernement a supprimé l'AME il y a quelques semaines.

au niveau de la sécu personne n'était capable d'indiquer comment aller être réglés les soins en cours de traitement.

Oui, j'suis à 22k vivant tout seul et c'est déjà limite

Des gens comme ETO ou PierreTM3 : en fraudant avec l'argent des parents à 20 ans

je viens de vérifier mon dossier, en 2017, sans revenus (ex gérant de société liquidée) je n'avais pas droit au RSA parce que propriétaire de mon habitation. c'est ce qui est indiqué dans la cause du refus de prestation. "n'est pas locataire du logement occupé" est la phrase exacte.

https://www.mes-allocs.fr/guides/rsa/conditions-rsa/

pour les conditions précises.

il est aussi précisé:

"Si vous percevez une aide au logement, un forfait logement ou si vous êtes hébergé gratuitement ou propriétaire de votre logement, un montant forfaitaire est ajouté à vos ressources. Ce forfait dépend du nombre de personnes au foyer."

donc un propriétaire de logement peut bien toucher le RSA.

ben dans ce cas, tu revendais ton logement, puis touchait le RSA, et t'en rachetais un, après.

selon ce que j'ai lu, c'était peut-être valable à l'époque, mais ça n'est plus le cas, visiblement, aujourd'hui.

Encore une fois, le problème ce n'est pas celui qui profite d'un système mais celui qui met le système en place. Ca a du mal a rentrer dans le cerveau d'un socialiste (donc responsable du dit système).

Tous n'ont pas ce discours de sauveurs du petit peuple alors qu'ils creusent le trou des gens de conditions modestes en pillant l'argent du contribuable. Et tous ne conspuent pas l'europe tout en y allant (ah non, c fictif, pardon,) pour cachetonner comme des crevards.

Un escroc est un escroc. D'autant plus s'il se la joue chevalier blanc.

Le RSA est désormais soumis à ton patrimoine...

Dans ce cas 100% des partis politiques sont des escrocs partant de là, je choisis l'escroc qui défend la France et les français tant qu'à faire.

En y allant ?

Mais on est en europe, c'est géographique.

Et critiquer la politique actuelle de l'union européenne (néolibérale - mondialiste - éco regressiste) n'a rien à voir avec l'Europe au sens d'un groupe de nation collaborant sur divers projets.

Et oui la politique actuelle de l'union européenne est une politique tiermondiste, ne pas la critiquer en 2023 c'est trahir son peuple et sa nation.

Pourtant, l'hypocrisie est reine, en Politique.

Et je te défie d'en trouver un seul (vivant) qui ne pense pas à sa petite carrière personnelle, en s'interdisant de taper sur les autres, dès qu'il en a l'occasion.

C'est à dire ?

Comme à chaque fois, il y a des seuils. Si tu possèdes un manoir à Paris, oui, peu de chance de toucher le RSA.

Si tu possèdes une petite maison au fin fond du Larzac, pas de problème pour toucher le RSA.

Rappelle-toi d'ailleurs le coup de l'ISF à payer subitement par le petit vieux sans le sou qui vivait tranquillement dans sa vieille maison sur l'île de Ré...

Il y a heureusement plein de clauses qui permettent de faire la part des choses, de manière intelligente, et normalement, aucun français ne devrait logiquement se retrouver SDF dans ce pays.

A mon sens, il n'y en a aucun. Reste que se faire enfler par LR ou le PS, tu t(y attends, mais que des partis qui se prétendent proches du petit peuple fasse la même, voire pire, ça amplifie encore le sentiment de se faire baiser.

Un parti qui escroque son pays ne le défend pas, désolé. On appelle ça une tique, ou un morpion. AU choix.

Je fais allusion au députés européens RN qui ont conchié le parlement européen tout en empochant les salaires mirobolants, en prenant bien soin de pas de ne pas aller bosser. L'Europe, non, la thune de l'Europe, ok, mais sans le boulot. Rien à dire, c'est de la belle conscience professionnelle.

ceci dit, c'est à regarder en détail. tout dépend des ressources dont on dispose, effectivement.

Ben, au but d'un moment, se faire baiser par les mêmes a tendance à lasser.

Alors, on passe à autre chose.

Après le PS, après LR (RPR et UMP), après maintenant LREM (incluant Renaissance&Co), ça sera donc prochainement RN, tel que c'est parti.

Concernant le PC, cela l'a été il y a longtemps, et LFI font tout pour se démasquer eux-mêmes avant même d'arriver au pouvoir.

Quant aux Verts, c'est la baise avant même de tenter d'arriver au pouvoir (et si un jour ils dépassent les 5% aux présidentielles, ça sera un exploit).

Sinon, la miss Meloni, plus ou moins clône de MLP, ne fait pas spécialement de vagues, en Italie, alors qu'elle est au pouvoir.

C'est super sauf que vous oubliez que c'est NOTRE argent. Vous vous rendez compte de cet aberration ? On va donc payer une voiture à chaque citoyen ? C'est vrai que les hôpitaux et les maternités ne servent à rien. Mieux vaut financer les voitures électriques des ménages...

Celui ou celle qui reste au fond de son lit se verra remettre une voiture neuve électrique quasiment gratuite.

Quant à celui qui se lève chaque matin pour ne pas vivre en parasite de la société, il n'aura qu'à se la payer lui-même jusqu'au dernier centime.

Prime à la paresse !

De l'argent qui revient en France venant de l'Europe qui nous pompe chaque année plusieurs milliards ? J'applaudis des deux mains assurément.

Donc si tu te fais cambrioler ta maison ce n'est pas de la faute du cambrioleur mais de la tienne car tu lui a laisser la possibilité de te cambrioler. L'art de se dédouaner de ses actes en rendant l'autre responsable.

ISBN 978-2707159496

Si je me fais cambrioler c'est en toute probabilité la faute de Taubira. En effet.

Car il est fort probable que le voleur soit récidiviste. Il est aussi fort probable que le voleur ait écopé d'une peine inférieur à 2 ans ferme auparavant et se retrouve donc de fait en liberté avec la possibilité de cambrioler à nouveau.

CQFD

Après concernant le voleur en question il a probablement ses raisons : éducation de merde, non intégration, pauvreté, mauvaises fréquentations... mais ça on s'en fou en l'occurrence.

... et ça change quoi dans les faits ?

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/04/13/face-au-nombre-croissant-d-arrivees-de-migrants-rome-se-prepare-a-instaurer-un-etat-d-urgence_6169343_3210.html#xtor=AL-32280270-%5Bdefault%5D-%5Bios%5D

Yaka-faukon... jamais entendu parler de l'imposition sur les plus-values immobilières, les frais de déménagement, de notaire... et la caution à verser dans ton plan de néo-locataire intermédiaire.

Et bien entendu, à cette époque, l'augmentation de l'immobilier.

Tu crous que tu vas te lancer là dedans quand ta boite, tu la fermes, et que les banques ne seront sans doute pas vraiment tes amies.

Et tout ça pourquoi déjà ?

Toucher le RSA ?

Là ou je suis septique compte tenu de la rapidité de l'administration à traiter les dossiers c'est le temps qu'il va s'écouler pour faire son dossier et percevoir toutes ces aides je ne serais pas surpris pour commencer à rouler qu'il faille déjà avancer le prix d'une partie de la voiture avant de recevoir un fifrelin.

Faut compter un délai moyen de 6 à 8 semaines pour qu'on te dises qu'il manque une pièce au dossier, et recommencer à zéro.

Chaque chose en son temps.

Ensuite l'Italie c'est un peu comme Mayotte, l'invasion migratoire est sans commune mesure.

On passe pas du stade critique de 'l'invasion migratoire' à immigration 0 en quelques mois.

Le meilleur exemple serait de regarder l'ensemble des pays scandinaves qui ont tous basculés depuis un moment dans la fin de l'immigration massive. Les premiers résultats commencent à se faire sentir.

Mais rien de choquant, les pays scandinaves ont tjrs un coup d'avance très souvent (et eux non pas à gérer l'arnaque du chantage au racisme instauré par la gauche en 1981) : c'est donc plus facile pour eux de lutter contre le remplacement massif de population.

Et aujourd'hui, cet article est repompé par ces copieurs d'Auto plus... Merci Manuel!

Oui. Exactement. Le voleur est coupable mais t'es responsable si tu laisse ta maison grand ouverte en partant 3 semaines en vacances