Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Les tops/flops de la rédaction 2021: Eternelle Trabant et… haro sur les quotas de verdissement

Louis-cyril Tharaux , mis à jour

Les tops/flops de la rédaction 2021: Eternelle Trabant et… haro sur les quotas de verdissement

Déposer un commentaire

Par

la réalité climatique et la réalité de la baisse des ressources matérielle et énergétique menace l'avenir de nos enfants et le notre , tous les gouvernant sont dans le dénie de réalité physique , car il obéissent a un système théorique de croissance illimitée qui protégerai la planète ,dans leur esprit on peu faire plus de croissance avec moins de co2 sauf que la croissance ce sont les machines qui nous la donne donc du pétrole (énergie concentré en carbone ) un cercle vicieux qui pourrait devenir mortel pour toutes les vies de cette planète.

Par

la photo à coté d'une Trabant en plein Berlin, voilà une photo sympa :roi: ... que perso on a fait... ça fait parti de l'histoire !

Par

En réponse à icare 27

la réalité climatique et la réalité de la baisse des ressources matérielle et énergétique menace l'avenir de nos enfants et le notre , tous les gouvernant sont dans le dénie de réalité physique , car il obéissent a un système théorique de croissance illimitée qui protégerai la planète ,dans leur esprit on peu faire plus de croissance avec moins de co2 sauf que la croissance ce sont les machines qui nous la donne donc du pétrole (énergie concentré en carbone ) un cercle vicieux qui pourrait devenir mortel pour toutes les vies de cette planète.

   

Je ne crois pas personnellement que nos dirigeants soient dans le déni, ils sont tout simplement prisonniers de leur idéologie basée sur le capitalisme, ce système a fait croire à une immense proportion de la population qu'elle pouvait atteindre le niveau de vie des plus riches et qu'il n'était nécessaire pour cela que de travailler plus, cela a pu paraitre vrai pendant un temps, et j'ai bien dit "paraitre" mais aujourd'hui alors que les ressources en tous genres s'épuisent et que la pollution et le réchauffement climatique menacent l'habitabilité de la planète ils sont contraints de faire quelque chose pour au moins faire croire qu'ils agissent, d'où ces mesurettes ridicules absolument insuffisante pour répondre au problème mais ils n'ont pas le choix, c'est ça ou reconnaitre que leur idéologie est fausse depuis le début

Je crains malheureusement que la réalité ne s'impose à nous rapidement et que les contraintes qu'elle va nous imposer soient d'un autre ordre de grandeur que ce à quoi nous astreignent ces quelques mesurettes contre lesquelles pourtant nous pestons déjà.

Par

En réponse à meca32

Je ne crois pas personnellement que nos dirigeants soient dans le déni, ils sont tout simplement prisonniers de leur idéologie basée sur le capitalisme, ce système a fait croire à une immense proportion de la population qu'elle pouvait atteindre le niveau de vie des plus riches et qu'il n'était nécessaire pour cela que de travailler plus, cela a pu paraitre vrai pendant un temps, et j'ai bien dit "paraitre" mais aujourd'hui alors que les ressources en tous genres s'épuisent et que la pollution et le réchauffement climatique menacent l'habitabilité de la planète ils sont contraints de faire quelque chose pour au moins faire croire qu'ils agissent, d'où ces mesurettes ridicules absolument insuffisante pour répondre au problème mais ils n'ont pas le choix, c'est ça ou reconnaitre que leur idéologie est fausse depuis le début

Je crains malheureusement que la réalité ne s'impose à nous rapidement et que les contraintes qu'elle va nous imposer soient d'un autre ordre de grandeur que ce à quoi nous astreignent ces quelques mesurettes contre lesquelles pourtant nous pestons déjà.

   

je suis d'accord, et je rajouterais que toutes mesures prises à ce jour ne servira malheureusement à rien. La seule mesure qui serait un bien pour la planète serait une diminution drastique de la population humaine afin de laisser la planète respirer, et après ne pas retomber dans ce système de reproduction illimité, mais se tenir à un nombre d'humain fixe sans le dépasser. La terre c'est comme un cadis de marché, si on peut manger à 4 sur le cadis, on ne peut pas manger à 8 sur ce même cadis, c'est une logique simple. Ce qu'on mat dans la cadis, se sont les matières premières, zinc, aluminium, cuivre, or, pétrole,...............et si nous consommons plus que la terre ne peut produire, c'est là l'aberration. Vivons mieux mais moins nombreux, et laissons la grosse partie de la planète vierge à la nature.

100 personnes qui vivent de la même manière qu'un Européen pollueront toujours moins que 10000 personnes qui vivent dans la restriction de tout.

Par

En réponse à donald69

je suis d'accord, et je rajouterais que toutes mesures prises à ce jour ne servira malheureusement à rien. La seule mesure qui serait un bien pour la planète serait une diminution drastique de la population humaine afin de laisser la planète respirer, et après ne pas retomber dans ce système de reproduction illimité, mais se tenir à un nombre d'humain fixe sans le dépasser. La terre c'est comme un cadis de marché, si on peut manger à 4 sur le cadis, on ne peut pas manger à 8 sur ce même cadis, c'est une logique simple. Ce qu'on mat dans la cadis, se sont les matières premières, zinc, aluminium, cuivre, or, pétrole,...............et si nous consommons plus que la terre ne peut produire, c'est là l'aberration. Vivons mieux mais moins nombreux, et laissons la grosse partie de la planète vierge à la nature.

100 personnes qui vivent de la même manière qu'un Européen pollueront toujours moins que 10000 personnes qui vivent dans la restriction de tout.

   

En admettant que ce soit un problème de surpopulation, on le résout comment le problème ???????

Jusqu'à preuve du contraire la nature a toujours par le passé résolu ce genre de chose par des épidémies ou des famines, l'être humain lui, n'y est parvenu que par l'éducation et en particulier celle des filles et par la création de régimes de retraite.

On opte pour quelles solutions ?? La première ou la seconde, et si on choisit la première qui assumera ce choix ?????

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à meca32

En admettant que ce soit un problème de surpopulation, on le résout comment le problème ???????

Jusqu'à preuve du contraire la nature a toujours par le passé résolu ce genre de chose par des épidémies ou des famines, l'être humain lui, n'y est parvenu que par l'éducation et en particulier celle des filles et par la création de régimes de retraite.

On opte pour quelles solutions ?? La première ou la seconde, et si on choisit la première qui assumera ce choix ?????

   

qui te dit qu'il y a une solution ? un problème n'a pas forcément de solution, du moins je n' Pour toi donc si je résume la réponse que tu me fais, pas de soucis, la terre pourra indéfiniment nourrir un nombre d'êtres humains illimités, nourrir mais également produire assez de matières premières et autres ressources énergétiques ??

Par

je termine ma phrase, j'ai énoncé un constat, pas une solution.

Par

En réponse à donald69

qui te dit qu'il y a une solution ? un problème n'a pas forcément de solution, du moins je n' Pour toi donc si je résume la réponse que tu me fais, pas de soucis, la terre pourra indéfiniment nourrir un nombre d'êtres humains illimités, nourrir mais également produire assez de matières premières et autres ressources énergétiques ??

   

___________________________________________________________________________________________________

Pour toi donc si je résume la réponse que tu me fais, pas de soucis, la terre pourra indéfiniment nourrir un nombre d'êtres humains illimités, nourrir mais également produire assez de matières premières et autres ressources énergétiques ??

___________________________________________________________________________________________________

Non, absolument pas, je sais très bien que la planète n'est pas en mesure de fournir les ressources nécessaires, mais ce n'est pas moi qui ai dit que le problème venait de la surpopulation, j'attends donc la solution de gens qui ont prétendu cela.

Par

Aahh si seulement tous ces journaleux de mes 2 pouvaient disparaitre aussi vite que la faune et la flore : -50% ces 50 dernières années !

Comme on se porterait déjà mieux !

Au-moins on lirait moins de conneries

Pour les restes, "icare 27" à quasi tout résumé

Sauf 1 truc : la planète Terre n'est pas menacée

Seules la flore et la faune le sont, et nous faisons parti de

Par

Aahh si seulement tous ces journaleux de mes 2 pouvaient disparaitre aussi vite que la faune et la flore : -50% ces 50 dernières années !

Comme on se porterait déjà mieux !

Au-moins on lirait moins de conneries

Pour les restes, "icare 27" à quasi tout résumé

Sauf 1 truc : la planète Terre n'est pas menacée

Seules la flore et la faune le sont, et nous faisons parti de la faune

La Terre s'en remettra de notre disparition

Elle a vu 6 à 7 extinctions massives avant :ptèdr:

Par

En réponse à meca32

___________________________________________________________________________________________________

Pour toi donc si je résume la réponse que tu me fais, pas de soucis, la terre pourra indéfiniment nourrir un nombre d'êtres humains illimités, nourrir mais également produire assez de matières premières et autres ressources énergétiques ??

___________________________________________________________________________________________________

Non, absolument pas, je sais très bien que la planète n'est pas en mesure de fournir les ressources nécessaires, mais ce n'est pas moi qui ai dit que le problème venait de la surpopulation, j'attends donc la solution de gens qui ont prétendu cela.

   

si à chaque constat de personne il y avait une solution, la terre n'aurait plus aucun problème alors.

Le constat est que nous sommes trop nombreux, la solution, et bien on ne fait rien et on verra bien.

Par

En réponse à PhilR_28

Aahh si seulement tous ces journaleux de mes 2 pouvaient disparaitre aussi vite que la faune et la flore : -50% ces 50 dernières années !

Comme on se porterait déjà mieux !

Au-moins on lirait moins de conneries

Pour les restes, "icare 27" à quasi tout résumé

Sauf 1 truc : la planète Terre n'est pas menacée

Seules la flore et la faune le sont, et nous faisons parti de la faune

La Terre s'en remettra de notre disparition

Elle a vu 6 à 7 extinctions massives avant :ptèdr:

   

ben voilà la solution, donc plus de problème.

Le constat est donc le bon, car comme tu le dis, la faune et la flore disparaisse, et cela est lié à une surconsommation, surconsommation lié à une demande trop forte, de trop de monde sur terre.

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité