Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - En Chine, la canicule met KO les stations de recharge Tesla

Olivier Cottrel

En Chine, la canicule met KO les stations de recharge Tesla

Déposer un commentaire

Par

Tsunami, qui connait très bien Xi Jinping, nous dirait que c'est fait exprès.

En effet, le gouvernement chinois a provoqué la sécheresse et a caché toute l'eau dans un endroit secret dans le but de mettre le foutoir dans les approvisionnements des occidentaux et de nuire à Tesla.

C'est facile : pas d'eau, pas d'électricité, pas de batterie, pas de superchargeurs et pas de VW et de Toyota électriques.

Y sont malins ces gars, ils se font un peu mal pour nous faire encore plus mal.

Evidemment, Tsunami ne validera pas ce que j'écris car c'est hautement confidentiel.

Il n'y a que lui et Xi qui sont au courant.

Par

En réponse à Gus76

Tsunami, qui connait très bien Xi Jinping, nous dirait que c'est fait exprès.

En effet, le gouvernement chinois a provoqué la sécheresse et a caché toute l'eau dans un endroit secret dans le but de mettre le foutoir dans les approvisionnements des occidentaux et de nuire à Tesla.

C'est facile : pas d'eau, pas d'électricité, pas de batterie, pas de superchargeurs et pas de VW et de Toyota électriques.

Y sont malins ces gars, ils se font un peu mal pour nous faire encore plus mal.

Evidemment, Tsunami ne validera pas ce que j'écris car c'est hautement confidentiel.

Il n'y a que lui et Xi qui sont au courant.

   

J'ai ouï dire que Xi Jiping avait donné toute l'eau à son ami kim-Jong, qui l'a planquée dans son costume en vinalon.

Par

En réponse à v_tootsie

J'ai ouï dire que Xi Jiping avait donné toute l'eau à son ami kim-Jong, qui l'a planquée dans son costume en vinalon.

   

Effectivement, c'est plausible :biggrin:

N'empêche que c'est le merdier un peu partout dans le monde en ce moment.

Vu aussi que l'agriculture chinoise sera très mauvaise cette année liée aux conditions météo (canicule et sécheresse).

Ca promet des lendemains qui chantent tout ça :peur:

Par

Suffirait d'ordonner au milliard quatre cent millions de chinois d'aller pisser en amont du barage pour que la situation s'arrange... :chut:

Par

On sait que les premiers qui vont dire que c'est bien fait ce sont les anti VE.

Oui 1vec le pétrole et des moteur thermique il n'y aurait pas se problème.

Encore que les pompes à essence ca fonctionne pas a l'huile de coude...

Mais avant d'aller cracher sur tel ou tel motorisation il faut bien se dire que ce type de canicule, de sécheresse, même si ça peutbarriver, ca a déjà été le cas, c'est aussi dû à un changement climatique trop rapide.

Je n'aime pas dire que le climat est déréglé dans la mesure où cela signifierait qu'il yba un climat type. Une norme.

Or on sait bien que dans l'histoire du monde, plus de 4 milliards d'années, il y a eu des changements.

Plus chaud, glaciale, re-plus chaud. re-froid...etc etc...

Sauf que le changement s'opérait sur 50-100 000 ans.

Imperceptible à l'échelle humaine. Uniquement appréhendé par des études scientifiques des millénaires plus tard.

Là on est sur un rythme mesurable par une génération d'être humain.

Et très étrangement avec une accélération sur le dernier siècle...siècle du pétrole roi.

Alors bon, avant d'aller vanter les mérites de l'or noir, faudrait juste voir à comprendre que la merde vient de là...

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à anneaux nîmes.

On sait que les premiers qui vont dire que c'est bien fait ce sont les anti VE.

Oui 1vec le pétrole et des moteur thermique il n'y aurait pas se problème.

Encore que les pompes à essence ca fonctionne pas a l'huile de coude...

Mais avant d'aller cracher sur tel ou tel motorisation il faut bien se dire que ce type de canicule, de sécheresse, même si ça peutbarriver, ca a déjà été le cas, c'est aussi dû à un changement climatique trop rapide.

Je n'aime pas dire que le climat est déréglé dans la mesure où cela signifierait qu'il yba un climat type. Une norme.

Or on sait bien que dans l'histoire du monde, plus de 4 milliards d'années, il y a eu des changements.

Plus chaud, glaciale, re-plus chaud. re-froid...etc etc...

Sauf que le changement s'opérait sur 50-100 000 ans.

Imperceptible à l'échelle humaine. Uniquement appréhendé par des études scientifiques des millénaires plus tard.

Là on est sur un rythme mesurable par une génération d'être humain.

Et très étrangement avec une accélération sur le dernier siècle...siècle du pétrole roi.

Alors bon, avant d'aller vanter les mérites de l'or noir, faudrait juste voir à comprendre que la merde vient de là...

   

la merde ne vient pas de l'or noir mais de la démographie qui est passée de 1 à 8 milliards d'êtres humains en 220 ans; c'est pourtant pas bien difficile à comprendre qu'un humain, ça génère du CO2 de par ses activités !

Par

Le scoop dont tout le monde se fout...

Par

En réponse à anneaux nîmes.

On sait que les premiers qui vont dire que c'est bien fait ce sont les anti VE.

Oui 1vec le pétrole et des moteur thermique il n'y aurait pas se problème.

Encore que les pompes à essence ca fonctionne pas a l'huile de coude...

Mais avant d'aller cracher sur tel ou tel motorisation il faut bien se dire que ce type de canicule, de sécheresse, même si ça peutbarriver, ca a déjà été le cas, c'est aussi dû à un changement climatique trop rapide.

Je n'aime pas dire que le climat est déréglé dans la mesure où cela signifierait qu'il yba un climat type. Une norme.

Or on sait bien que dans l'histoire du monde, plus de 4 milliards d'années, il y a eu des changements.

Plus chaud, glaciale, re-plus chaud. re-froid...etc etc...

Sauf que le changement s'opérait sur 50-100 000 ans.

Imperceptible à l'échelle humaine. Uniquement appréhendé par des études scientifiques des millénaires plus tard.

Là on est sur un rythme mesurable par une génération d'être humain.

Et très étrangement avec une accélération sur le dernier siècle...siècle du pétrole roi.

Alors bon, avant d'aller vanter les mérites de l'or noir, faudrait juste voir à comprendre que la merde vient de là...

   

En Allemagne, la sécheresse actuelle a révélé des pierres avec des inscriptions au niveau d'un cours d'eau.

Les pierres les plus anciennes sont datées de 1400 et quelques.

Donc, vers 1400, il y a eu des épisodes de sécheresse et puis d'autres après au fil des siècles (je ne me souviens plus des autres dates).

Je ne nie pas le changement climatique mais il faut se souvenir que, l'année dernière à la même époque, il pleuvait à verse (notamment en Belgique où il y a eu de graves inondations).

Peut-être que l'été prochain sera très pluvieux et froid.

Ou pas !

Alors, prenons du recul et ayons du sang froid par par rapport à ce changement climatique (c'est un fait que les températures augmentent depuis plusieurs dizaines d'années) afin de prendre les bonnes décisions.

Tout mettre sur le pétrole et seul pétrole me parait un peu rapide.

Par

En réponse à Hellcat

la merde ne vient pas de l'or noir mais de la démographie qui est passée de 1 à 8 milliards d'êtres humains en 220 ans; c'est pourtant pas bien difficile à comprendre qu'un humain, ça génère du CO2 de par ses activités !

   

Et surtout de 2,5 milliards d'habitants ( tes parents possiblement ) en 1950 à 8 milliards cette année.

Jamais une telle poussée démographique n'a été constatée.

Dans une société de consommation mondialisée et effrénée.

Il est simplement bien trop tard pour stopper la machine.

La croissance, la croissance, la croissance...

PIB + 8,1% l'an dernier en Chine pour 6 % prévu...

Je ne sais pas si l'on peut simplement conceptualiser ce que représente un tel chiffre... qui s'ajoute année après année à d'autres croissances, incessantes depuis des décennies...

Pour ne se focaliser que sur ce pays.

On vit dans un monde de dingos, dirigés par des dingos, élu par des gens qui s'en foutent ou incultes.

Les conséquences à venir sont simplement si évidentes.

Par

En réponse à Gus76

En Allemagne, la sécheresse actuelle a révélé des pierres avec des inscriptions au niveau d'un cours d'eau.

Les pierres les plus anciennes sont datées de 1400 et quelques.

Donc, vers 1400, il y a eu des épisodes de sécheresse et puis d'autres après au fil des siècles (je ne me souviens plus des autres dates).

Je ne nie pas le changement climatique mais il faut se souvenir que, l'année dernière à la même époque, il pleuvait à verse (notamment en Belgique où il y a eu de graves inondations).

Peut-être que l'été prochain sera très pluvieux et froid.

Ou pas !

Alors, prenons du recul et ayons du sang froid par par rapport à ce changement climatique (c'est un fait que les températures augmentent depuis plusieurs dizaines d'années) afin de prendre les bonnes décisions.

Tout mettre sur le pétrole et seul pétrole me parait un peu rapide.

   

Comme c'était écrit en allemand, on n'est pas sûr d'avoir compris...

Sinon, fort possible que depuis les années 1400, de nombreux cours d'eaux aient été détournés de leurs lits, venant alimenter ou non des canaux, des barrages, innonder des zones à défendre...

Tu as un lien là dessus ?

Par

En réponse à roc et gravillon

Et surtout de 2,5 milliards d'habitants ( tes parents possiblement ) en 1950 à 8 milliards cette année.

Jamais une telle poussée démographique n'a été constatée.

Dans une société de consommation mondialisée et effrénée.

Il est simplement bien trop tard pour stopper la machine.

La croissance, la croissance, la croissance...

PIB + 8,1% l'an dernier en Chine pour 6 % prévu...

Je ne sais pas si l'on peut simplement conceptualiser ce que représente un tel chiffre... qui s'ajoute année après année à d'autres croissances, incessantes depuis des décennies...

Pour ne se focaliser que sur ce pays.

On vit dans un monde de dingos, dirigés par des dingos, élu par des gens qui s'en foutent ou incultes.

Les conséquences à venir sont simplement si évidentes.

   

Oui mais voila, la fécondité en net recul. Selon l’Onu, en 2021, il était de 2,3 enfants par femme, contre 5 en 1950, et sera de 2,1 en 2050.

suivant une étude récente:

Tous les continents ne seraient pas logés à la même enseigne. Selon James Pameroy, « le recul du taux de fécondité est global mais pour certains pays, à l’instar de ceux d’Afrique subsaharienne et d’Asie, le niveau, bien qu’en recul, permet une poursuite de la croissance de la population ».

À l’inverse, « à Hong Kong, à Singapour, en Corée du Sud et à Taïwan, l’actuel taux de fécondité permet de prédire une division par deux de leur population d’ici à la fin du siècle. La Chine n’est pas loin de les rejoindre », détaille l’étude.

En Europe, « au rythme où vont les choses, la population aura diminué de moitié avant 2070, le continent risquant de perdre 400 millions d’habitants d’ici à 2100 ». La France compterait alors 62,3 millions d’habitants et l’Allemagne 70,3 millions.

Donc on se régule tout seul

Par

Et le mégawattheure (MWh) et à plus de 1000 euros en France. Il y a un an, le prix était d'environ 85 euros /MWh , ça va être tendu le full électrique ....

Par

C'est intéressant de voir que parmis plusieurs évènements simultanés, ce site a choisi de mettre en avant l'indisponibilité de quelques dizaines de stations de recharge. A croire que la canicule, les barrages à sec, c'est secondaire. On a beau être dans un site automobile, c'est quand même assez affligeant

Par

En réponse à roc et gravillon

Comme c'était écrit en allemand, on n'est pas sûr d'avoir compris...

Sinon, fort possible que depuis les années 1400, de nombreux cours d'eaux aient été détournés de leurs lits, venant alimenter ou non des canaux, des barrages, innonder des zones à défendre...

Tu as un lien là dessus ?

   

C'est "les pierres de la faim"

https://www.bbc.com/afrique/monde-62561231

1400 la grande dépression médiévale, guerres, maladies ...

Par

Bonne chance dans le futur moi je reste dans le passé :buzz:

Par

En réponse à roc et gravillon

Comme c'était écrit en allemand, on n'est pas sûr d'avoir compris...

Sinon, fort possible que depuis les années 1400, de nombreux cours d'eaux aient été détournés de leurs lits, venant alimenter ou non des canaux, des barrages, innonder des zones à défendre...

Tu as un lien là dessus ?

   

Vu sur Topito (je n'arrive pas à coller le lien).

Une en 1616 avec : "si tu me vois, tu pleures, je suis la pierre de la faim"

La plus vieille date de 1417.

Donc, des sécheresses, il y en a eu bien avant le pétrole.

Après, l'impact de la surpopulation et de sa consommation effrénée que tu cites dans un de tes posts précédents est effectivement bien réel.

Par

En réponse à ricolapin

Oui mais voila, la fécondité en net recul. Selon l’Onu, en 2021, il était de 2,3 enfants par femme, contre 5 en 1950, et sera de 2,1 en 2050.

suivant une étude récente:

Tous les continents ne seraient pas logés à la même enseigne. Selon James Pameroy, « le recul du taux de fécondité est global mais pour certains pays, à l’instar de ceux d’Afrique subsaharienne et d’Asie, le niveau, bien qu’en recul, permet une poursuite de la croissance de la population ».

À l’inverse, « à Hong Kong, à Singapour, en Corée du Sud et à Taïwan, l’actuel taux de fécondité permet de prédire une division par deux de leur population d’ici à la fin du siècle. La Chine n’est pas loin de les rejoindre », détaille l’étude.

En Europe, « au rythme où vont les choses, la population aura diminué de moitié avant 2070, le continent risquant de perdre 400 millions d’habitants d’ici à 2100 ». La France compterait alors 62,3 millions d’habitants et l’Allemagne 70,3 millions.

Donc on se régule tout seul

   

Pour mes parents, c'est pas possiblement mais surement, car autrement, je ne vois pas trop comment

Par

En réponse à Gus76

En Allemagne, la sécheresse actuelle a révélé des pierres avec des inscriptions au niveau d'un cours d'eau.

Les pierres les plus anciennes sont datées de 1400 et quelques.

Donc, vers 1400, il y a eu des épisodes de sécheresse et puis d'autres après au fil des siècles (je ne me souviens plus des autres dates).

Je ne nie pas le changement climatique mais il faut se souvenir que, l'année dernière à la même époque, il pleuvait à verse (notamment en Belgique où il y a eu de graves inondations).

Peut-être que l'été prochain sera très pluvieux et froid.

Ou pas !

Alors, prenons du recul et ayons du sang froid par par rapport à ce changement climatique (c'est un fait que les températures augmentent depuis plusieurs dizaines d'années) afin de prendre les bonnes décisions.

Tout mettre sur le pétrole et seul pétrole me parait un peu rapide.

   

Le sang froid est ce qui manque le plus cette année. Tout le monde s'échauffe, ça donne soif.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

On sait que les premiers qui vont dire que c'est bien fait ce sont les anti VE.

Oui 1vec le pétrole et des moteur thermique il n'y aurait pas se problème.

Encore que les pompes à essence ca fonctionne pas a l'huile de coude...

Mais avant d'aller cracher sur tel ou tel motorisation il faut bien se dire que ce type de canicule, de sécheresse, même si ça peutbarriver, ca a déjà été le cas, c'est aussi dû à un changement climatique trop rapide.

Je n'aime pas dire que le climat est déréglé dans la mesure où cela signifierait qu'il yba un climat type. Une norme.

Or on sait bien que dans l'histoire du monde, plus de 4 milliards d'années, il y a eu des changements.

Plus chaud, glaciale, re-plus chaud. re-froid...etc etc...

Sauf que le changement s'opérait sur 50-100 000 ans.

Imperceptible à l'échelle humaine. Uniquement appréhendé par des études scientifiques des millénaires plus tard.

Là on est sur un rythme mesurable par une génération d'être humain.

Et très étrangement avec une accélération sur le dernier siècle...siècle du pétrole roi.

Alors bon, avant d'aller vanter les mérites de l'or noir, faudrait juste voir à comprendre que la merde vient de là...

   

La changement climatique qui a eu lieu au Groenland aux alentours de l'an 1000 a été beaucoup plus rapide que cela. Mais le changement actuel est rapide, on ne peut pas le nier.

Je pense qu'on est encore loin d'avoir tout compris sur le dérèglement climatique. Il me semble que nous sommes largement conditionnés par le discours catastrophique tenu par les écologistes. Ils ont peut être raison. Mais il convient de garder un certain recul. En attendant, nos comportements doivent changer. Et n'en déplaise au Canard Enchainé et son article au vitriol sur la voiture électrique, c'est pour l'instant notre seule option pour limiter les émissions automobiles. Mais on aura pas réglé le problème, loin de laà, parce que l'automobile reste largement minoritaire dans les émissions de CO2.

La solution sera technologique...ou ne sera pas. Sans captation du CO2, avec des technologies de pointe, on y parviendra pas en mettant en place des ZFE ou en subventionnant Tesla.

Par

[citation] de nombreuses dates : « 1417, 1616, 1707, 1746, 1790, 1800, 1811, 1830, 1842, 1868, 1892 et 1893 ».

https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/08/19/avec-la-secheresse-en-europe-les-pierres-de-la-faim-ressurgissent-comme-un-avertissement_6138459_3244.html

.

Pour de l'inédit il faudra chercher encore.

Par

En réponse à Hellcat

la merde ne vient pas de l'or noir mais de la démographie qui est passée de 1 à 8 milliards d'êtres humains en 220 ans; c'est pourtant pas bien difficile à comprendre qu'un humain, ça génère du CO2 de par ses activités !

   

Passer du silex/habits en peau de bêtes à l'ère industrielle a peut-être eu aussi un effet sur le climat mais je peux me tromper...:biggrin:

Par

Le message était pour 'anneaux nîmes'.

Par

En réponse à GY201

[citation] de nombreuses dates : « 1417, 1616, 1707, 1746, 1790, 1800, 1811, 1830, 1842, 1868, 1892 et 1893 ».

https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/08/19/avec-la-secheresse-en-europe-les-pierres-de-la-faim-ressurgissent-comme-un-avertissement_6138459_3244.html

.

Pour de l'inédit il faudra chercher encore.

   

Et bien il n'y avait pas probablement pas 8 milliards d'individus avec un tel niveau de vie même en 1893. Donc une situation pas inédite mais rare mélangée à une situation inédite on peut éventuellement se poser quelques questions. Eventuellement.

Par

Quand les canicules s'emballent...

Par

En réponse à Turbo95

Et le mégawattheure (MWh) et à plus de 1000 euros en France. Il y a un an, le prix était d'environ 85 euros /MWh , ça va être tendu le full électrique ....

   

Le prix de gros, pas celui vendus en résidence aux particuliers, donc augmentation sur le coût du mégawatt importé et non fabriqué localement...

Ce sont les entreprises qui vont trinqués exactement comme avec l'essence...

Conjoncture tout ça tout ça...

Par

En réponse à ape.happy

Et bien il n'y avait pas probablement pas 8 milliards d'individus avec un tel niveau de vie même en 1893. Donc une situation pas inédite mais rare mélangée à une situation inédite on peut éventuellement se poser quelques questions. Eventuellement.

   

Plus tard ce sera 9 milliard et ce sera une nouvelle situation inédite…

Nous ne savons rien de ce que sera la suite de l'histoire. Il n'est possible que de deviner le passé, et encore quelque fois c'est pas facile.

Par

En réponse à GY201

[citation] de nombreuses dates : « 1417, 1616, 1707, 1746, 1790, 1800, 1811, 1830, 1842, 1868, 1892 et 1893 ».

https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/08/19/avec-la-secheresse-en-europe-les-pierres-de-la-faim-ressurgissent-comme-un-avertissement_6138459_3244.html

.

Pour de l'inédit il faudra chercher encore.

   

Et là justement, ca ne te saute pas au yeux que sur les 2 derniers siècles, ca s'est considérablement accéléré ??

Sérieusement, tu n'as toujours pas compris que c'était l'enchaînement des extrêmes de plus en plus rapprochés qui prouve sans commune mesure qu'il y un vrai réchauffement qui s'accélère ?

Par

En réponse à Antoni0

Quand les canicules s'emballent...

   

Je les verrais bien en curé, avec une calotte

Par

En réponse à JPA_

Et là justement, ca ne te saute pas au yeux que sur les 2 derniers siècles, ca s'est considérablement accéléré ??

Sérieusement, tu n'as toujours pas compris que c'était l'enchaînement des extrêmes de plus en plus rapprochés qui prouve sans commune mesure qu'il y un vrai réchauffement qui s'accélère ?

   

Ou alors :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Minimum_de_Dalton#:~:text=Le%20minimum%20de%20Dalton%20est,co%C3%AFncide%20avec%20une%20p%C3%A9riode%20froide.

CQFD

Par

En réponse à JPA_

Et là justement, ca ne te saute pas au yeux que sur les 2 derniers siècles, ca s'est considérablement accéléré ??

Sérieusement, tu n'as toujours pas compris que c'était l'enchaînement des extrêmes de plus en plus rapprochés qui prouve sans commune mesure qu'il y un vrai réchauffement qui s'accélère ?

   

Oui mr le curé …

Tout est bon pour dire la messe

Par

En réponse à Rodger29

Le scoop dont tout le monde se fout...

   

Non, ça rappelle juste une évidence, savoir que la "mobilité" électrique n'est pas sans incidence et que les quantité d'électricité consommées sont loin d'être neutres. :bah:

Et ce malgré tes propres pipeaux à répétitions qui essayent de faire passer le message fallacieux que passer à 100% d'électriques, d'une pourrait se faire, et de deux se faire sans réelles difficultés...

:violon:

Par

En réponse à GY201

Plus tard ce sera 9 milliard et ce sera une nouvelle situation inédite…

Nous ne savons rien de ce que sera la suite de l'histoire. Il n'est possible que de deviner le passé, et encore quelque fois c'est pas facile.

   

9 ou 10 mds d'individus sera probablement le pic de population mondiale, d'après les études les plus récentes qui prévoient à terme une décroissance démographique. :bah:

Ceci étant dit, un tel nombre n'est possible que "grâce" (à cause ?) des énergies fossiles, sans elles on serait bien incapable de produire la nourriture et les biens nécessaires à une telle population. :jap:

Du coup, de gré ou de force ce nombre sera amené à décroître une fois les énergies fossiles épuisées, ce qui est donc inéluctable. :non:

Par

En réponse à PLexus sol-air

9 ou 10 mds d'individus sera probablement le pic de population mondiale, d'après les études les plus récentes qui prévoient à terme une décroissance démographique. :bah:

Ceci étant dit, un tel nombre n'est possible que "grâce" (à cause ?) des énergies fossiles, sans elles on serait bien incapable de produire la nourriture et les biens nécessaires à une telle population. :jap:

Du coup, de gré ou de force ce nombre sera amené à décroître une fois les énergies fossiles épuisées, ce qui est donc inéluctable. :non:

   

Ça non plus on n'en sait rien. Dans le passé aucune prévision démographique n'a été confirmée le jour de l'échéance, ce fut toujours moins.

Par

En réponse à PLexus sol-air

9 ou 10 mds d'individus sera probablement le pic de population mondiale, d'après les études les plus récentes qui prévoient à terme une décroissance démographique. :bah:

Ceci étant dit, un tel nombre n'est possible que "grâce" (à cause ?) des énergies fossiles, sans elles on serait bien incapable de produire la nourriture et les biens nécessaires à une telle population. :jap:

Du coup, de gré ou de force ce nombre sera amené à décroître une fois les énergies fossiles épuisées, ce qui est donc inéluctable. :non:

   

https://www.populationpyramid.net/

Par

En réponse à Loth

La changement climatique qui a eu lieu au Groenland aux alentours de l'an 1000 a été beaucoup plus rapide que cela. Mais le changement actuel est rapide, on ne peut pas le nier.

Je pense qu'on est encore loin d'avoir tout compris sur le dérèglement climatique. Il me semble que nous sommes largement conditionnés par le discours catastrophique tenu par les écologistes. Ils ont peut être raison. Mais il convient de garder un certain recul. En attendant, nos comportements doivent changer. Et n'en déplaise au Canard Enchainé et son article au vitriol sur la voiture électrique, c'est pour l'instant notre seule option pour limiter les émissions automobiles. Mais on aura pas réglé le problème, loin de laà, parce que l'automobile reste largement minoritaire dans les émissions de CO2.

La solution sera technologique...ou ne sera pas. Sans captation du CO2, avec des technologies de pointe, on y parviendra pas en mettant en place des ZFE ou en subventionnant Tesla.

   

Comme si la bagnole électrique, cet emplâtre sur une jambe de bois, aura la moindre influence significative sur les émissions de Co2...

surtout avec une électricité produite mondialement pour large majorité à base de charbon, lignite, gaz et pétrole...

Oh les gars, la simple lecture de cette phrase, ça ne fait pas tilt chez vous quelque part ?

Vraiment pas ?

Trois chiffres, juste trois.

Depuis la première Cop, en 1995, et les accords entre amis pour faire baisser les émissions de Co2,

Voici la progression d'augmentation des énergies fossiles :

Charbon + 1400 millions de tonnes

Pétrole + 900 millions de tonnes

Gaz + 1200 millions de tonnes

Le tout exprimé en TEP ( tonnes équivalent pétrole )...

Alors les loulous gogo-écolo, commandez vite votre caisse voltée venue de l'autre bout du monde et d'un poids double d'une auto qui se voudrait réelement écolo...

On sauvera la planète grâce à vous.

Et n'oubliez pas les gosses pour la remplir surtout.

Par

En réponse à 360Magnum

Bonne chance dans le futur moi je reste dans le passé :buzz:

   

Courage, tu arriveras bientôt au présent !

Par

En réponse à GY201

https://www.populationpyramid.net/

   

Va donc faire glisser les graphes de la pyramide des âges de la France, puis celle du Nigeria et ses 201 millions d'habitants...

Juste pour se limiter à ça, mais tu peux aller pointer d'autres pays d'Afrique sub-saharienne.

Tu crois quoi ?

Que tous ces moins de 35 ans vont rester quéquette au repos ou que madame aura mal au crâne plus souvent qu'à son tour ?

Allez, ouvre donc tes propres liens, vois celle des émissions Co2 aussi, et pose toi les vraies questions au lieu de te voiler les yeux, probablement par volonté farouche d'assurer à ta si chère descendance un avenir où ils seraient acteurs de leur destin et non victimes de ce qui va forcément nous balayer...

Par

En réponse à Rodger29

Le scoop dont tout le monde se fout...

   

Faut dégonfler des chevilles garçon. Vous n'êtes pas "tout le monde".

Par

En réponse à GY201

Ça non plus on n'en sait rien. Dans le passé aucune prévision démographique n'a été confirmée le jour de l'échéance, ce fut toujours moins.

   

Si on ne sait pas dater précisément les prévisions, on sait cependant de manière certaine que l'évolution sociale d'un pays (éducation, notamment des femmes, accès au confort, enrichissement général, allongement des études...) s'accompagne systématiquement d'une forte réduction démographique. :bah:

Que l'ensemble de la planète passe doucement mais certainement sous le seuil de renouvellement de la population est à terme inéluctable, et si ce n'est pas le cas, ce sera que notre civilisation globalisée se sera effondrée, ce qui aura le même résultat, mais en plus rapide et moins confortable... :oops:

Ce n'est pas une étude mais plusieurs qui donnent le même résultat, à savoir que le pic de la population mondiale ne dépassera probablement pas les 10mds, en admettant qu'on y arrive. :oui:

Certes ça ne va pas résoudre tous nos problèmes d'un coup de baguette magique, mais ça évite de rajouter une composante démographique négative dans la déjà très difficile équation de l'évolution du monde et du climat. :jap:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Faut dégonfler des chevilles garçon. Vous n'êtes pas "tout le monde".

   

C'est même plutôt le contraire : un mec bien seul avec les idées un peu con-con que lui a soufflé le vendeur de sa voiture pour qu'il signe le chèque (ou le contrat de location à vie...), et qu'il répète partout depuis comme un religieux illuminé pour se persuader qu'il n'a pas fait une connerie.

:violon:

Par

En réponse à Gus76

En Allemagne, la sécheresse actuelle a révélé des pierres avec des inscriptions au niveau d'un cours d'eau.

Les pierres les plus anciennes sont datées de 1400 et quelques.

Donc, vers 1400, il y a eu des épisodes de sécheresse et puis d'autres après au fil des siècles (je ne me souviens plus des autres dates).

Je ne nie pas le changement climatique mais il faut se souvenir que, l'année dernière à la même époque, il pleuvait à verse (notamment en Belgique où il y a eu de graves inondations).

Peut-être que l'été prochain sera très pluvieux et froid.

Ou pas !

Alors, prenons du recul et ayons du sang froid par par rapport à ce changement climatique (c'est un fait que les températures augmentent depuis plusieurs dizaines d'années) afin de prendre les bonnes décisions.

Tout mettre sur le pétrole et seul pétrole me parait un peu rapide.

   

C'est ce que j'ai plus ou moins dit.

Un phénomène annuel ne fait pas une généralité. C'est pas parce que les chaînes de télés montrent 4 8ncendies et des cours d'eau asséchés que ça y'estvxe sera pareil tous les ans.

C'est comme les glaciers, ils avancent, ils reculent...puis reviennent...

Mais le fait est que globalement un changement mesurable a echelle humaine c'est absolument catastrophique.

La démographie oui...

Mais parmi ce qu'il y a de pire il y a pétrole et charbon...

Mais comme vous dites je ne m'en fait pas pour la sécheresse.

Dans 6 mois on pleurera parce qu'il y a trop de flotte.

Par

Apres en ce qui concerne l'inflation ca n'a rien à voir avec la sécheresse...

Mais qui aujourd'hui remet en cause le marché libéralisé de l'énergie?

Une indexation du prix de l'électricité sur le gaz?

Et ne parlons pas des conneries des écologistes.

On ne les entends pas trop en ce mebt sur les renouvelables...

Pas de vent, des cours d'eau en berne...

Ils peuvent dire ce qu'ils veulent mais même avec un nucleaire boiteux on peut se féliciter qu'il soit là

Par

En réponse à roc et gravillon

Et surtout de 2,5 milliards d'habitants ( tes parents possiblement ) en 1950 à 8 milliards cette année.

Jamais une telle poussée démographique n'a été constatée.

Dans une société de consommation mondialisée et effrénée.

Il est simplement bien trop tard pour stopper la machine.

La croissance, la croissance, la croissance...

PIB + 8,1% l'an dernier en Chine pour 6 % prévu...

Je ne sais pas si l'on peut simplement conceptualiser ce que représente un tel chiffre... qui s'ajoute année après année à d'autres croissances, incessantes depuis des décennies...

Pour ne se focaliser que sur ce pays.

On vit dans un monde de dingos, dirigés par des dingos, élu par des gens qui s'en foutent ou incultes.

Les conséquences à venir sont simplement si évidentes.

   

Pas d'affolement.

https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/la-chine-prevoit-une-baisse-de-sa-population-d-ici-2025_5289166.html

On augmente le niveau de vie et la natalité baisse.Pour la Chine il y a la politique de l'enfant unique (mâle) qui s'y ajoute.

Par

En réponse à p.martin.pm

Pas d'affolement.

https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/la-chine-prevoit-une-baisse-de-sa-population-d-ici-2025_5289166.html

On augmente le niveau de vie et la natalité baisse.Pour la Chine il y a la politique de l'enfant unique (mâle) qui s'y ajoute.

   

Ça fait presque un an qu'elle a été abolie...

Mais attention, deux gosses pas plus.

Ça en fait encore un de trop si l'objectif n'était pas la recherche de croissance sans limite mais plus posément une population mondiale en phase avec ce que peut nous pondre cette pauvre planète...

Par

En réponse à Hellcat

la merde ne vient pas de l'or noir mais de la démographie qui est passée de 1 à 8 milliards d'êtres humains en 220 ans; c'est pourtant pas bien difficile à comprendre qu'un humain, ça génère du CO2 de par ses activités !

   

Oula y a du niveau, connais tu par hasard ton bilan carbone ? et celui de Bernard Arnaud?

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Apres en ce qui concerne l'inflation ca n'a rien à voir avec la sécheresse...

Mais qui aujourd'hui remet en cause le marché libéralisé de l'énergie?

Une indexation du prix de l'électricité sur le gaz?

Et ne parlons pas des conneries des écologistes.

On ne les entends pas trop en ce mebt sur les renouvelables...

Pas de vent, des cours d'eau en berne...

Ils peuvent dire ce qu'ils veulent mais même avec un nucleaire boiteux on peut se féliciter qu'il soit là

   

si si on nous entends, mon électricité issu de mes panneaux solaires me coûte que dale depuis des lustres...ah ah ah

Par

En réponse à roc et gravillon

Ça fait presque un an qu'elle a été abolie...

Mais attention, deux gosses pas plus.

Ça en fait encore un de trop si l'objectif n'était pas la recherche de croissance sans limite mais plus posément une population mondiale en phase avec ce que peut nous pondre cette pauvre planète...

   

C'est les conséquences de cette loi qui se font sentir aujourd'hui.Le problème avec la Chine,c'est que les autorités imposent et gare à qui désobéit.Sinon comme tout pays,le niveau de vie augmente,la natalité baisse automatiquement.

Par

Le titre me fait comprendre que la canicule a endommagé la station de recharge.

L'article me fait comprendre que la station de recharge a été mise à l'arrêt pour rationner l'électricité.

Un peu de cohérence s'il vous plaît...

Par

En réponse à p.martin.pm

C'est les conséquences de cette loi qui se font sentir aujourd'hui.Le problème avec la Chine,c'est que les autorités imposent et gare à qui désobéit.Sinon comme tout pays,le niveau de vie augmente,la natalité baisse automatiquement.

   

Va donc ouvrir le lien de Papy Cézallier et ouvre donc quelques liens...

Sinon... pense à ça...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jour_du_d%C3%A9passement?wprov=sfti1

Le niveau de vie ( comprendre plus de consommation, meilleure hygiène, moins de mortalité ) progresse un peu partout à travers le monde.

Et pourtant, tu vois, y'a des tas de gens en plus qui arrivent sur la planète dans des tas des pays.

Ou qui ailleurs vivent de plus en plus vieux...

Ce qui a des conséquences similaires : on bouffe bien plus de ressources qu'on n'en peut produire...

Par

En réponse à flyonthe31

si si on nous entends, mon électricité issu de mes panneaux solaires me coûte que dale depuis des lustres...ah ah ah

   

Tes panneaux solaires chinois ?

A remplacer quand puisqu'ils sont vieux ?

Et l'hiver, ça donne à donf' ?

Par

Loth: "Le changement climatique qui a eu lieu au Groenland aux alentours de l'an 1000 a été beaucoup plus rapide que cela. Mais le changement actuel est rapide, on ne peut pas le nier."

Pourriez-vous citer vos sources? Je n'avais jamais lu ou entendu cette affirmation.

Ce que j'ai lu sur le net, c'est que au début du huitième siècle il y a eu une élévation du niveau de la mer. Que sait-on de la situation au Groenland à la même époque, soit deux cents ans avant l'an mil?

Par

En réponse à roc et gravillon

Va donc ouvrir le lien de Papy Cézallier et ouvre donc quelques liens...

Sinon... pense à ça...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jour_du_d%C3%A9passement?wprov=sfti1

Le niveau de vie ( comprendre plus de consommation, meilleure hygiène, moins de mortalité ) progresse un peu partout à travers le monde.

Et pourtant, tu vois, y'a des tas de gens en plus qui arrivent sur la planète dans des tas des pays.

Ou qui ailleurs vivent de plus en plus vieux...

Ce qui a des conséquences similaires : on bouffe bien plus de ressources qu'on n'en peut produire...

   

Propagande imbécile. Ça pullule depuis quelque temps ce genre de calculs a la con.

Ceci sera vrai quand il y aura une disette généralisée ce qui est loin d'être le cas. La nature sait très bien réguler les effectifs de Sapiens, voir la Corée du Nord, décennie 1990 après la perte des approvisionnements russes.

Nous sommes très loin de ce que peuvent donner les zones tropicales humides, imaginons un instant les zones équatoriales d'Afrique et d'Amazonie exploitées comme les îles d'Indonésie ou des Philippines.

Pour l'Amazonie, je conseille toujours les ouvrages de Stephen Rostain.

Par

https://www.notre-planete.info/actualites/3192-Groenland-climat-terre-verte

Reste à trouver un graphe de l'élévation de la température précédant l'an mil...

Par

En réponse à 360Magnum

Bonne chance dans le futur moi je reste dans le passé :buzz:

   

Comment feras-tu quand t’es pompes à carburant ne seront plus alimentées en électricité ?

Par

En réponse à one78

Comment feras-tu quand t’es pompes à carburant ne seront plus alimentées en électricité ?

   

Il y a toujours un système manuel de secours.

Par

En réponse à GY201

Propagande imbécile. Ça pullule depuis quelque temps ce genre de calculs a la con.

Ceci sera vrai quand il y aura une disette généralisée ce qui est loin d'être le cas. La nature sait très bien réguler les effectifs de Sapiens, voir la Corée du Nord, décennie 1990 après la perte des approvisionnements russes.

Nous sommes très loin de ce que peuvent donner les zones tropicales humides, imaginons un instant les zones équatoriales d'Afrique et d'Amazonie exploitées comme les îles d'Indonésie ou des Philippines.

Pour l'Amazonie, je conseille toujours les ouvrages de Stephen Rostain.

   

Ton gars est archèologue...

quelle légitimité pour causer de déforestation et ses conséquences sur le climat ?

Bref, tu n'en sortiras pas... négationiste one day négationiste always.

Par

En réponse à roc et gravillon

Ton gars est archèologue...

quelle légitimité pour causer de déforestation et ses conséquences sur le climat ?

Bref, tu n'en sortiras pas... négationiste one day négationiste always.

   

La légitimité de celui qui a recueilli les traces des anciennes cultures en pleine forêt Guyanaise. Il a montré que la première description d'une contrée fortement peuplée avait tout les chances d'être vraies mais que le 2° passage 50 ans plus tard avait laissé du temps aux premières épidémies "européenne" de décimer ce peuple amazonien. L'Amazone seule peut nourrir beaucoup de monde a l'aune des rendements asiatique. Rien qu'un coup d'œil sur le village de Cacao en Guyane montre une partie de ce qui est possible.

Après, les élément de langages bien récité ne siont que la preuve de la médiocrité de tes pensées.

Fin de l'histoire et des dialogues.

Par

En réponse à GY201

La légitimité de celui qui a recueilli les traces des anciennes cultures en pleine forêt Guyanaise. Il a montré que la première description d'une contrée fortement peuplée avait tout les chances d'être vraies mais que le 2° passage 50 ans plus tard avait laissé du temps aux premières épidémies "européenne" de décimer ce peuple amazonien. L'Amazone seule peut nourrir beaucoup de monde a l'aune des rendements asiatique. Rien qu'un coup d'œil sur le village de Cacao en Guyane montre une partie de ce qui est possible.

Après, les élément de langages bien récité ne siont que la preuve de la médiocrité de tes pensées.

Fin de l'histoire et des dialogues.

   

Bref... tu es un second moine-copiste, reprenant sans beaucoup de recul l'étude me semblant bien minimaliste de ton gars.

Tu sais, un simple zoom sur Google Maps oh, pas besoin d'aller trop près du sol, sur des zones immenses amazoniennes font prendre conscience des ravages de la déforestation.

Remarque, bonne pioche pour ton archéologue : on doit en découvrir des vestiges de civilisations disparues une fois éliminés cette végétation si génante et ces sales bestioles qui gênent tant le travail sérieux.

Par

En réponse à one78

Comment feras-tu quand t’es pompes à carburant ne seront plus alimentées en électricité ?

   

les chinois ont coupés les suc tesla, pas les pompes à essence...

Par

En réponse à GY201

Il y a toujours un système manuel de secours.

   

Là la longue dizaine de minutes voire plus pour pomper les 40 ou 50l manuellement dans le réservoir sera comme par hasard acceptable n'est-ce pas :chut:

Cohérence quand tu nous tiens :violon:

Et pour info, un groupe électrogène peut aussi alimenter un VE tant qu'on reste dans les solutions de secours hein.

Et sinon le panneau solaire reçoit toujours la lumière du soleil...:chut:

Par

C'est fou tout ce qu'on peut apprendre sur Carapedia ou Wikidisiac !

J'hésite du coup à renouveler ma donation à Wikipédia

Par

En réponse à JPA_

Le prix de gros, pas celui vendus en résidence aux particuliers, donc augmentation sur le coût du mégawatt importé et non fabriqué localement...

Ce sont les entreprises qui vont trinqués exactement comme avec l'essence...

Conjoncture tout ça tout ça...

   

Le seul problème c'est qu'on ne produira pas assez de courant localement, il qu'il faudra bien que les fournisseurs achetent du Mw/h a 1000 balles sur les marché sinon ca sera coupure de courant...et la les prix ne pourront pas rester au statut quo sinon ca sera faillite des fournisseurs...

Par

Plus de gaz, nucléaire au ralenti, barrages vides, la totale pour la production d'electricité, et si l'hiver est un peu froid avec un anticyclone....:biggrin:

Par

En réponse à auyaja

les chinois ont coupés les suc tesla, pas les pompes à essence...

   

pas de bras pas de chocolat...

Macron fera pareil les WE de grand départ cet. hiver .....

pour les sports d hiver gardez votre vieu

mazout...

Par

En réponse à gignac-31

pas de bras pas de chocolat...

Macron fera pareil les WE de grand départ cet. hiver .....

pour les sports d hiver gardez votre vieu

mazout...

   

Les vrais ecolos ne vont pas aux sports d'hiver !:lol:

Par

On va vers une aggravation du dérèglement climatique. Bien aidée par une population mondiale, de plus en plus conséquente, et de plus en plus gourmande en consommation diverse. Cela devrait tôt ou tard nous péter à la tronche. On ne pourra pas dire que nous, pays soit disant développés, et instruits, nous n'étions pas au courant. Autan en rire.

Par

En réponse à auyaja

Les vrais ecolos ne vont pas aux sports d'hiver !:lol:

   

Et ne font pas d'enfants !!

Par

Le pb c'est aussi qu'une part de la population très aisée croit qu'on peut tout se permettre si on a de l'argent et refuse de renoncer à quoi que ce soit sauf si ca concerne les autres, bien sur.

J'ai l'exemple du discours d'une connaissance près a faire vivre les autres en HLM concentrationnaire pour le climat pendant qu'elle meme vit à 2 personnes en maison de plus de 200 m2 avec piscine chauffée...

Je lui ai fait remarqué, mais il parait que l'etre humain est plein de contradiction...

Cette bonne blague!

Par

Trop froid, autonomie divisée par 2

Trop chaud, pas de chargeur + Batterie en mode sécu

Et bah.... Encourageant !

Par

En réponse à auyaja

Le seul problème c'est qu'on ne produira pas assez de courant localement, il qu'il faudra bien que les fournisseurs achetent du Mw/h a 1000 balles sur les marché sinon ca sera coupure de courant...et la les prix ne pourront pas rester au statut quo sinon ca sera faillite des fournisseurs...

   

C'est une certitude que cet hiver va être tendu côté énergie, que ce soit gazier ou pétrolier.

Si la conjoncture actuelle devient structurelle en terme de réacteurs définitivement à l'arrêt ou du cours du baril qui dépasse les 150$ le baril à la moindre crise, ce n'est pas la recharge des VE ou le prix à la pompe qui sera notre 1ere préoccupation !

Par

En réponse à Otonei

Trop froid, autonomie divisée par 2

Trop chaud, pas de chargeur + Batterie en mode sécu

Et bah.... Encourageant !

   

C'est sûr que lorsque le baril frôle les 140$ voire 150, c'est très encourageant :chut:

Par

En réponse à Otonei

Trop froid, autonomie divisée par 2

Trop chaud, pas de chargeur + Batterie en mode sécu

Et bah.... Encourageant !

   

Fait dire que s'il fait souvent 45⁰C en France, on risque d'avoir d'autres soucis.

Par

En réponse à roc et gravillon

Va donc ouvrir le lien de Papy Cézallier et ouvre donc quelques liens...

Sinon... pense à ça...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jour_du_d%C3%A9passement?wprov=sfti1

Le niveau de vie ( comprendre plus de consommation, meilleure hygiène, moins de mortalité ) progresse un peu partout à travers le monde.

Et pourtant, tu vois, y'a des tas de gens en plus qui arrivent sur la planète dans des tas des pays.

Ou qui ailleurs vivent de plus en plus vieux...

Ce qui a des conséquences similaires : on bouffe bien plus de ressources qu'on n'en peut produire...

   

Simple observation et du bon sens.Là ou il n'y a pas de protection sociale (retraite,santé par ex),on fait des gosses pour servir de béquilles pour les vieux jours.Et on en fait beaucoup dans l'espoir que quelques uns survivent.Dés qu'un ménage à un salaire décent et les protections sociales,il pense aux loisirs et aux études des gosses,incompatibles avec la famille nombreuse.Je met ce lien qui concerne la France,mais faut penser Afrique,Asie.

https://ses.ens-lyon.fr/actualites/rapports-etudes-et-4-pages/la-fecondite-selon-le-niveau-de-vie-en-france-insee-mai-2022

Qui fait aujourd'hui le plus de gosses chez les pauvres?:les immigrés derniers arrivés.A la 2ème génération,les chiffres baissent.Leur niveau de vie a augmenté.

Par

En réponse à JPA_

C'est une certitude que cet hiver va être tendu côté énergie, que ce soit gazier ou pétrolier.

Si la conjoncture actuelle devient structurelle en terme de réacteurs définitivement à l'arrêt ou du cours du baril qui dépasse les 150$ le baril à la moindre crise, ce n'est pas la recharge des VE ou le prix à la pompe qui sera notre 1ere préoccupation !

   

Avec aujourd'hui encore 32 réacteurs nuke à l'arrêt, des tarifs qui dépassent dorénavant les 1 000 € ( x 12 ! ) sur le marché hors bouclier tarifaire EDF ( devenu financièrement intenable pour le gouvernement ) et des discussions européennes qui s'engagent pour que chaque état membre baisse ses besoins électriques d'au moins 15% dès l'automne... tu crois vraiment que c'est le moment de la ramener avec ta caisse sur piles ?

Et tu crois quoi ?

Que le Gourou va maintenir longtemps ses tarifs de recharge sur les sucettes quand il recevra ses facturations en hausse xxl ?

Grand naïf va...

Par

En réponse à JPA_

C'est une certitude que cet hiver va être tendu côté énergie, que ce soit gazier ou pétrolier.

Si la conjoncture actuelle devient structurelle en terme de réacteurs définitivement à l'arrêt ou du cours du baril qui dépasse les 150$ le baril à la moindre crise, ce n'est pas la recharge des VE ou le prix à la pompe qui sera notre 1ere préoccupation !

   

Non ca va pas etre tendu niveau pétrolier. Les prix pourront peut etre monter, mais on n'en manquera pas.

C'est pas du tout pareil pour la production electrique, à cause du gaz russe principalement. Les centrales à gaz servant à compenser l'intermittence du renouvelable ( voir allemagne).

On va payer l'absence de strategie energétique européenne, qui s'est contenté d'organiser une concurrence artificielle pour dézinguer les grands producteurs publics.

C'est gagné de ce coté la !

Par

En réponse à roc et gravillon

Avec aujourd'hui encore 32 réacteurs nuke à l'arrêt, des tarifs qui dépassent dorénavant les 1 000 € ( x 12 ! ) sur le marché hors bouclier tarifaire EDF ( devenu financièrement intenable pour le gouvernement ) et des discussions européennes qui s'engagent pour que chaque état membre baisse ses besoins électriques d'au moins 15% dès l'automne... tu crois vraiment que c'est le moment de la ramener avec ta caisse sur piles ?

Et tu crois quoi ?

Que le Gourou va maintenir longtemps ses tarifs de recharge sur les sucettes quand il recevra ses facturations en hausse xxl ?

Grand naïf va...

   

Tu n'es plus à une incohérence et une réflexion à la mord moi le nœud près.:chut:

Si tu considères que les 32 réacteurs vont rester fermés tte l'année, que zaporija va exploser, que les spéculations ne toucheront pas le prix du baril, que l'éolien et le solaire ne produiront rien, ton côté visionnaire dans une boule de cailloux aura parfaitement raison !:fleur:

Tu sais si le prix du gros reste à plus de 1000€ sur tte l'année, ce n'est pas le prix de recharge au suc qui sera le plus gros problème en France (ni pour moi vu que je n'y charge qu'en vacances), jette un coup d'œil à l'Angleterre actuellement, tu vas comprendre ce qui se passe qd une économie se grippe pcq les transports publics ne peuvent plus rouler pour cause d'énergie trop cher et de mépris des actionnaires pétroliers :blague:

Par

En réponse à p.martin.pm

Simple observation et du bon sens.Là ou il n'y a pas de protection sociale (retraite,santé par ex),on fait des gosses pour servir de béquilles pour les vieux jours.Et on en fait beaucoup dans l'espoir que quelques uns survivent.Dés qu'un ménage à un salaire décent et les protections sociales,il pense aux loisirs et aux études des gosses,incompatibles avec la famille nombreuse.Je met ce lien qui concerne la France,mais faut penser Afrique,Asie.

https://ses.ens-lyon.fr/actualites/rapports-etudes-et-4-pages/la-fecondite-selon-le-niveau-de-vie-en-france-insee-mai-2022

Qui fait aujourd'hui le plus de gosses chez les pauvres?:les immigrés derniers arrivés.A la 2ème génération,les chiffres baissent.Leur niveau de vie a augmenté.

   

Mais bien entendu que la natalité en forte progression n'est pas un sujet sur notre continent qui pèse de moins en moins lourd sur l'échiquier mondial...économiquement comme d'un point de vue densité de population.

Et pad besoin d'autres liens que ceux de Papy Cézallier, très denses quand on prend le temps de s'y arréter et de faire tourner quelques chiffres par régions du monde.

Tu te représentes juste ce qu'est une population dont plus de 60% a moins de 35 ans ?

Et que cette population a des taux de natalité qui dépassent encore parfois plus de 5 enfants par femme ?

Alors même si ça passe à 4 ou même 3, l'effet sera tout aussi dévastateur...

Je prend souvent en exemple le Nigeria, parce que sa popultation a dépassé les 200 millions d'habitants.

Ce sera 543 millions en 2050, selon ses propres dirigeants ! Plus de 900 millions selon l'ONU en 2100...

On ne cause plus trop des réfugiés sur leurs bateaux de caoutchouc qui arrivent sur les plages ou qui souhaitent passer au Royaume-Uni, les média préferant causer du Belouga dans la Seine ou de congrès de rentrée de la Nupes, mais ce ne sera qu'une aimable coupelle d'olives apéritives quand les vrais flux migratoires se mettront en branle.

Un homme désespéré n'a rien à perdre quand son pays ne peut plus assurer sa subsistance...

Par

En réponse à roc et gravillon

Avec aujourd'hui encore 32 réacteurs nuke à l'arrêt, des tarifs qui dépassent dorénavant les 1 000 € ( x 12 ! ) sur le marché hors bouclier tarifaire EDF ( devenu financièrement intenable pour le gouvernement ) et des discussions européennes qui s'engagent pour que chaque état membre baisse ses besoins électriques d'au moins 15% dès l'automne... tu crois vraiment que c'est le moment de la ramener avec ta caisse sur piles ?

Et tu crois quoi ?

Que le Gourou va maintenir longtemps ses tarifs de recharge sur les sucettes quand il recevra ses facturations en hausse xxl ?

Grand naïf va...

   

Pendant le covid première phase avec confinement général, la baisse de conso electrique européenne c'était de 5 ou 6% je crois...

Du coup les spécialistes ne voient pas bien comment on pourrait baisser la conso de 15%...

Il n'y a que la commission européenne pour penser que c'est possible, un peu comme le tout VE pour tout le monde !

Par

En réponse à JPA_

Tu n'es plus à une incohérence et une réflexion à la mord moi le nœud près.:chut:

Si tu considères que les 32 réacteurs vont rester fermés tte l'année, que zaporija va exploser, que les spéculations ne toucheront pas le prix du baril, que l'éolien et le solaire ne produiront rien, ton côté visionnaire dans une boule de cailloux aura parfaitement raison !:fleur:

Tu sais si le prix du gros reste à plus de 1000€ sur tte l'année, ce n'est pas le prix de recharge au suc qui sera le plus gros problème en France (ni pour moi vu que je n'y charge qu'en vacances), jette un coup d'œil à l'Angleterre actuellement, tu vas comprendre ce qui se passe qd une économie se grippe pcq les transports publics ne peuvent plus rouler pour cause d'énergie trop cher et de mépris des actionnaires pétroliers :blague:

   

C'est un peu confus ton post...

Par

Pour JPA ( Jean-Pierre Abruti ? ), oui oui, je te confirme que l'éolien et le solaire, c'est peanuts en France, surtout en hiver... un grand garçon comme toi devrait savoir ça.

Si tu crois qu'avec ces +/- 7% de production en mode alternatif ( et moins l'hiver, j'insiste ) on pourra changer quelque chose à la méga tuile qui en matière énergètique va nous tomber sur le coin de la goule.

En début d'été, 30 réacteurs étaient à l'arrêt, c'est 32 aujourd'hui...

Et tu crois quoi ? Que les problèmes structurels de corrosion détectés se résolvent d'un claquement de doigt ?

Faudra pas non plus compter sur l'EPR...

https://www.challenges.fr/entreprise/energie/edf-nouveau-retard-et-des-surcouts-pour-l-epr-de-flamanville-demarrage-repousse-a-2023_796346

En attendant le prochain déclaratif qui repoussera encore l'échéance et augmentera encore son coût délirant.

Allez, bonne chance à toi pour disposer d'assez de fric pour recharger ton machin.

Par

En réponse à 360Magnum

Bonne chance dans le futur moi je reste dans le passé :buzz:

   

si tu penses que mere nature va t'oublier, tu te trompes...

Par

En réponse à Loth

La changement climatique qui a eu lieu au Groenland aux alentours de l'an 1000 a été beaucoup plus rapide que cela. Mais le changement actuel est rapide, on ne peut pas le nier.

Je pense qu'on est encore loin d'avoir tout compris sur le dérèglement climatique. Il me semble que nous sommes largement conditionnés par le discours catastrophique tenu par les écologistes. Ils ont peut être raison. Mais il convient de garder un certain recul. En attendant, nos comportements doivent changer. Et n'en déplaise au Canard Enchainé et son article au vitriol sur la voiture électrique, c'est pour l'instant notre seule option pour limiter les émissions automobiles. Mais on aura pas réglé le problème, loin de laà, parce que l'automobile reste largement minoritaire dans les émissions de CO2.

La solution sera technologique...ou ne sera pas. Sans captation du CO2, avec des technologies de pointe, on y parviendra pas en mettant en place des ZFE ou en subventionnant Tesla.

   

le futur sait la sobriété ou c'est le mur, on en reparle fans 10 ans on verra qui aura raison...

Par

En réponse à roc et gravillon

Tes panneaux solaires chinois ?

A remplacer quand puisqu'ils sont vieux ?

Et l'hiver, ça donne à donf' ?

   

encore un qui connait rien au base autonome durable...

Par

En réponse à auyaja

Pendant le covid première phase avec confinement général, la baisse de conso electrique européenne c'était de 5 ou 6% je crois...

Du coup les spécialistes ne voient pas bien comment on pourrait baisser la conso de 15%...

Il n'y a que la commission européenne pour penser que c'est possible, un peu comme le tout VE pour tout le monde !

   

... mais que faire d'autre ???

Quand le pays le plus peuplé et le plus industrialisé d'Europe dépend à plus de 50% du gaz russe pour faire tourner ses machines et chauffer ses gens, et que ce gaz n'arrive plus...

Pareil pour nous, on en recevait un peu ( 12% de mémoire ), et que notre source autonome de production électrique est à genoux faute d'anticipation ( voir post au dessus ), on fait quoi ???

Maintenant, personne n'est jamais mort de devoir passer l'hiver avec 18° de température chez soi ou au bureau...encore que quand je me souviens de l'autre écolo-bobo-urbain nous causecde l'impossiblité pour sa femme de tapotter sur un clavier s'il fait moins de 23°, je me dis qu'il y a vraiment des claques qui se perdent et qu'on n'a que ce que l'on mérite...

Par

En réponse à Loth

La changement climatique qui a eu lieu au Groenland aux alentours de l'an 1000 a été beaucoup plus rapide que cela. Mais le changement actuel est rapide, on ne peut pas le nier.

Je pense qu'on est encore loin d'avoir tout compris sur le dérèglement climatique. Il me semble que nous sommes largement conditionnés par le discours catastrophique tenu par les écologistes. Ils ont peut être raison. Mais il convient de garder un certain recul. En attendant, nos comportements doivent changer. Et n'en déplaise au Canard Enchainé et son article au vitriol sur la voiture électrique, c'est pour l'instant notre seule option pour limiter les émissions automobiles. Mais on aura pas réglé le problème, loin de laà, parce que l'automobile reste largement minoritaire dans les émissions de CO2.

La solution sera technologique...ou ne sera pas. Sans captation du CO2, avec des technologies de pointe, on y parviendra pas en mettant en place des ZFE ou en subventionnant Tesla.

   

Réchauffement plus rapide qu'aujourd'hui ? en l'an 1000 ? , plus exactement en l'an 900 jusqu'en 1300 soit environ 4 siècles pour moitié moins d'amplitude qu'aujourd'hui, càd environ 5/10 de degré....en ce moment c'est 1,2 degrés en à peine plus d'un siècle et votre anomalie climatique médiévale à essentiellement concerné une partie de l'hémisphère nord , Groenland et sa région , rien à voir avec le phénomène global d'aujourd'hui.

Il est sans doute trop tard pour lutter comme l'a rappeler Shell dans un de ses mémos pour qui lorsque cela sera observable il n'y aura pas de retour en arrière, et s'adapter aura ces limites vites atteintes , pour les nouvelles générations ce sera extrêmement compliqué, voir impossible, en ce qui me concerne l'avenir est plus derrière moi que devant, c'est un calcul Implicite qu'on fait les générations des 30 glorieuses rappelé par les gilets jaunes il y a bientôt 4 ans de cela....

Par

En réponse à flyonthe31

encore un qui connait rien au base autonome durable...

   

... je te confirme que je ne sais rien de l'origine de tes panneaux solaires.

Je sais juste qu'ils ne sont pas éternels, que leur rendement baissent irrémédiablement au fil des ans et que sous notre latitude leur production est bien plus faible en hiver, là ou très largement, le besoin énergétique pour un particulier est le plus large.

Mais bon, au moins auras tu en effet quelques kW à dispo...

Par

En réponse à roc et gravillon

... mais que faire d'autre ???

Quand le pays le plus peuplé et le plus industrialisé d'Europe dépend à plus de 50% du gaz russe pour faire tourner ses machines et chauffer ses gens, et que ce gaz n'arrive plus...

Pareil pour nous, on en recevait un peu ( 12% de mémoire ), et que notre source autonome de production électrique est à genoux faute d'anticipation ( voir post au dessus ), on fait quoi ???

Maintenant, personne n'est jamais mort de devoir passer l'hiver avec 18° de température chez soi ou au bureau...encore que quand je me souviens de l'autre écolo-bobo-urbain nous causecde l'impossiblité pour sa femme de tapotter sur un clavier s'il fait moins de 23°, je me dis qu'il y a vraiment des claques qui se perdent et qu'on n'a que ce que l'on mérite...

   

3 millions de ménages sont déja en précarité energétique et je doute qu'ils chauffent à plus de 20°...

Les gens ont vite fait le lien entre leur facture et la consigne de température sur le thermostat sauf à etre un peu demeuré.

Par

Près de la moitié du parc nucléaire à l'arrêt en France?

"Une bonne gestion suppose d’améliorer en permanence les normes d’exploitation et de maintenance de chaque centrale nucléaire. La maintenance comprend des mesures préventives et correctives garantissant que les structures, systèmes et composants soient capables de remplir les fonctions pour lesquelles ils ont été conçus. La maintenance englobe généralement la révision, la réparation et le remplacement des composants en temps et en heure ce qui peut être complété par des tests, des activités d’étalonnage et des inspections en service.

La responsabilité de la sûreté de la centrale nucléaire incombe à l’organisme exploitant."

No comment!

Par

En réponse à JPA_

Tu n'es plus à une incohérence et une réflexion à la mord moi le nœud près.:chut:

Si tu considères que les 32 réacteurs vont rester fermés tte l'année, que zaporija va exploser, que les spéculations ne toucheront pas le prix du baril, que l'éolien et le solaire ne produiront rien, ton côté visionnaire dans une boule de cailloux aura parfaitement raison !:fleur:

Tu sais si le prix du gros reste à plus de 1000€ sur tte l'année, ce n'est pas le prix de recharge au suc qui sera le plus gros problème en France (ni pour moi vu que je n'y charge qu'en vacances), jette un coup d'œil à l'Angleterre actuellement, tu vas comprendre ce qui se passe qd une économie se grippe pcq les transports publics ne peuvent plus rouler pour cause d'énergie trop cher et de mépris des actionnaires pétroliers :blague:

   

Eh bien instruisez nous!

Par

" en Chine, plusieurs infrastructures de recharge pour véhicules électriques ont été contraintes de stopper leur activité."

"« Il n'y a aucun risque de coupure » de courant l'hiver prochain, affirmait Emmanuel Macron début juin, au moment-même où le gouvernement allemand tirait la sonnette d'alarme et lançait son plan d'urgence énergétique. Et pour cause, « quand il y a des besoins, on s'approvisionne sur le marché européen », justifiait le chef de l'Etat, affirmant vouloir « rassurer » les Français.

"les capacités d’importation depuis les pays voisins pour combler le manque de marges risquent d’être fortement limitées. De quoi inquiéter les marchés, qui anticipent une défaillance, ce qui fait grimper encore plus qu'ailleurs les prix de gros dans l'Hexagone."

"EDF annonce une perte historique de 5,3 milliards d'euros au premier semestre 2022.L'entreprise souffre de la multiplication des arrêts de réacteurs nucléaires et de l'obligation de vendre son électricité aux autres fournisseurs."

Au bout du compte, gouverner c'est prévoir, sans critiquer pour critiquer, on en est où de cette gestion de l'énergie en FRANCE?

D'un record de production en 2020 on va passer à un record d'importation d'électricité?:chut:

Par

En réponse à zefberry

Réchauffement plus rapide qu'aujourd'hui ? en l'an 1000 ? , plus exactement en l'an 900 jusqu'en 1300 soit environ 4 siècles pour moitié moins d'amplitude qu'aujourd'hui, càd environ 5/10 de degré....en ce moment c'est 1,2 degrés en à peine plus d'un siècle et votre anomalie climatique médiévale à essentiellement concerné une partie de l'hémisphère nord , Groenland et sa région , rien à voir avec le phénomène global d'aujourd'hui.

Il est sans doute trop tard pour lutter comme l'a rappeler Shell dans un de ses mémos pour qui lorsque cela sera observable il n'y aura pas de retour en arrière, et s'adapter aura ces limites vites atteintes , pour les nouvelles générations ce sera extrêmement compliqué, voir impossible, en ce qui me concerne l'avenir est plus derrière moi que devant, c'est un calcul Implicite qu'on fait les générations des 30 glorieuses rappelé par les gilets jaunes il y a bientôt 4 ans de cela....

   

Merci pour ces précisions; j'aimerais avoir un lien si possible.

Hier j'ai demandé à ce Monsieur Loth quelles sont ses sources . Sans réponse de sa part, j'ai moi-même effectué une recherche.

https://www.notre-planete.info/actualites/3192-Groenland-climat-terre-verte

Comme je l'avais déjà lu ailleurs, il y a eu un lent réchauffement qui avait commencé dès les derniers siècles de l'empire romain pour culminer à l'époque des raids vikings, lesquels ont commencé à la fin du VIII° siècle.

Ce sont les Vikings qui étaient rapides; le réchauffement a pris tout son temps, puis s'est produit un refroidissement PROGRESSIF qui a éjecté les derniers Scandinaves du Groenland vers 1400. Ce refroidissement a culminé lors du règne de Louis XIV, notamment vers la fin de ce dernier. Il a coïncidé avec une aggravation de la déforestation (la corderie de Rochefort/mer est bâtie sur un radeau qui a englouti le bois d'une forêt de chênes), de sorte que la couverture végétale a perdu de son pouvoir de régulation des températures et de l'humidité.

Tout cela s'est terminé quelques décennies plus tard par une révolution de gens tellement réduits à la misère qu'ils n'avaient plus rien à perdre.

Aujourd'hui, il y a un réchauffement sur un rythme inédit, et on n'aura pas besoin d'attendre la fin de ce siècle pour voir plus d'un effet catastrophique; d'ailleurs, ça a commencé pour qui ne se voile pas la face.

Reste que j'aimerais trouver un graphe de l'élévation de la température précédant l'an mil...

Mais ici ça dégoise plus que ça n'informe!

Par

En réponse à ZZTOP60

" en Chine, plusieurs infrastructures de recharge pour véhicules électriques ont été contraintes de stopper leur activité."

"« Il n'y a aucun risque de coupure » de courant l'hiver prochain, affirmait Emmanuel Macron début juin, au moment-même où le gouvernement allemand tirait la sonnette d'alarme et lançait son plan d'urgence énergétique. Et pour cause, « quand il y a des besoins, on s'approvisionne sur le marché européen », justifiait le chef de l'Etat, affirmant vouloir « rassurer » les Français.

"les capacités d’importation depuis les pays voisins pour combler le manque de marges risquent d’être fortement limitées. De quoi inquiéter les marchés, qui anticipent une défaillance, ce qui fait grimper encore plus qu'ailleurs les prix de gros dans l'Hexagone."

"EDF annonce une perte historique de 5,3 milliards d'euros au premier semestre 2022.L'entreprise souffre de la multiplication des arrêts de réacteurs nucléaires et de l'obligation de vendre son électricité aux autres fournisseurs."

Au bout du compte, gouverner c'est prévoir, sans critiquer pour critiquer, on en est où de cette gestion de l'énergie en FRANCE?

D'un record de production en 2020 on va passer à un record d'importation d'électricité?:chut:

   

Je ne peux me résoudre à devoir payer l'électricité 50 ou 80% plus cher en me contentant de l'excuse du Covid pour la maintenance du parc nucléaire et de la guerre en Ukraine pour le cours de l'énergie même si cela convient à tout le monde.j'aurais bien aimé savoir à qui ou qu'est ce qui aurait pu éviter cela.

Et le plus gros dans tout ça c'est qu'on se dédouane en disant "mais regardez c'est pire dans nos pays voisins, si le gouvernement n'avait pas pris les mesures..."

Comme on dit par chez nous "Pour démêler le tien du mien c'est pas gagné"!

Il vaut mieux se gausser de l'approvisionnement des bornes chinoise, une paille, au lieu de regarder la poutre qu'on a devant les yeux!

Par

Il vaut mieux se gausser de l'approvisionnement des bornes chinoise, une paille, au lieu de regarder la poutre qu'on a devant les yeux!

Ce n'est pas un reproche que je ne fais qu'à CARA, ces jours-ci,tous les médias, d'une seule voix une seule se sont affolés par le fait que le courant d'une centrale ukrainienne pouvait être détourné et ne plus approvisionner l'Ukraine plutôt que de savoir où en était la maintenance des réacteurs à l'arrêt en France et comment agir sur la planification et le financement des travaux à prévoir!Le travail d'investigation et de l'information est reporté pour cause de vacance ou covid?

Par

En réponse à roc et gravillon

... mais que faire d'autre ???

Quand le pays le plus peuplé et le plus industrialisé d'Europe dépend à plus de 50% du gaz russe pour faire tourner ses machines et chauffer ses gens, et que ce gaz n'arrive plus...

Pareil pour nous, on en recevait un peu ( 12% de mémoire ), et que notre source autonome de production électrique est à genoux faute d'anticipation ( voir post au dessus ), on fait quoi ???

Maintenant, personne n'est jamais mort de devoir passer l'hiver avec 18° de température chez soi ou au bureau...encore que quand je me souviens de l'autre écolo-bobo-urbain nous causecde l'impossiblité pour sa femme de tapotter sur un clavier s'il fait moins de 23°, je me dis qu'il y a vraiment des claques qui se perdent et qu'on n'a que ce que l'on mérite...

   

Tout ça n'est pas faux!

Par

le dérèglement climatique fragilise l'idée de la VE et du choix de l'utilisation de l'énergie ( alimentation , chauffage , flux d'eau usée ou potable ) dans un monde contraint .

Par

En réponse à zefberry

Réchauffement plus rapide qu'aujourd'hui ? en l'an 1000 ? , plus exactement en l'an 900 jusqu'en 1300 soit environ 4 siècles pour moitié moins d'amplitude qu'aujourd'hui, càd environ 5/10 de degré....en ce moment c'est 1,2 degrés en à peine plus d'un siècle et votre anomalie climatique médiévale à essentiellement concerné une partie de l'hémisphère nord , Groenland et sa région , rien à voir avec le phénomène global d'aujourd'hui.

Il est sans doute trop tard pour lutter comme l'a rappeler Shell dans un de ses mémos pour qui lorsque cela sera observable il n'y aura pas de retour en arrière, et s'adapter aura ces limites vites atteintes , pour les nouvelles générations ce sera extrêmement compliqué, voir impossible, en ce qui me concerne l'avenir est plus derrière moi que devant, c'est un calcul Implicite qu'on fait les générations des 30 glorieuses rappelé par les gilets jaunes il y a bientôt 4 ans de cela....

   

Ça c est pour le pole nord

https://electroverse.co/largest-summer-sea-ice-extent-since-2008-coldest-july-airmass-in-70-years-sweeps-bering-strait/

Et pour le pole sud

https://electroverse.co/record-aug-chills-balkans-antarctica-112f-summer-snow-china-texas-breaks-low-temperature-records/

Par

En réponse à icare 27

le dérèglement climatique fragilise l'idée de la VE et du choix de l'utilisation de l'énergie ( alimentation , chauffage , flux d'eau usée ou potable ) dans un monde contraint .

   

On a juste oublié qu'il fallait produire l'électricité avec des energies fossiles en majorité au niveau de la planète...

Et que sans les energies fossiles la production electrique est insuffisante.

Par

En réponse à p.martin.pm

Pas d'affolement.

https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/la-chine-prevoit-une-baisse-de-sa-population-d-ici-2025_5289166.html

On augmente le niveau de vie et la natalité baisse.Pour la Chine il y a la politique de l'enfant unique (mâle) qui s'y ajoute.

   

Elle est fini cette politique.

Par

En réponse à flyonthe31

si si on nous entends, mon électricité issu de mes panneaux solaires me coûte que dale depuis des lustres...ah ah ah

   

Oui enfin ça c'est pas toujours possible...

Si on part de là moi je peux dire que le chauffage je m'en bat un peu les roustons...

Par

En réponse à Hellcat

la merde ne vient pas de l'or noir mais de la démographie qui est passée de 1 à 8 milliards d'êtres humains en 220 ans; c'est pourtant pas bien difficile à comprendre qu'un humain, ça génère du CO2 de par ses activités !

   

En 50 ans:

- la population mondiale a double (soit une augmentation de 100%)

- la population française a augmenté de 30%

Et, pour chaque individu, les modes de consommations ont explosés (du moins dans les pays surdéveloppés). En France, presque tout le monde a une voiture, quand s'était presque un luxe dans un foyer, il y a 50 ans. On consomme à outrance, dont certaines choses qui viennent de loin. On prend la voiture pour aller chercher une baguette de pain, on voyage, on s'en cogne.

Bref, il y a 50 ans, on perçait la couche d'ozone, ce qui a entrainé un réchauffement de l'atmosphère. Cette couche d'ozone s'est toutefois plutôt bien réparée. Mais le mal est fait.

Et 8 milliards d'individus, c'est 8 milliards de bouches à nourrir et à abreuver. C'est 8 milliards d'individus qui consomment et génèrent de nombreux déchets.

Tous les ans, on avance la date de dépassement des ressources de la terre. Entre ceux qui ne comprennent pas ce dont il s'agit et ceux qui s'en foute, on est mal barrés.

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité