Commentaires - Economie: l'épargne salariale servira-t-elle à renflouer le marché ?

Le simple fait d'avoir énoncé cette idée est une honte. L'épargne salariale a été créée pour financer les grands évènements de la vie et la retraite, l’achat d'une bagnole n'en est pas un, ou alors il faut accepter que l'on finance une grosse cuite, une bonne bouffe, un bon coup etc avec l'épargne salariale.

Rajouter une clause de débloquage de l'épargne salariale n'est pas une mauvaise chose! Après utiliser cette clause pour acheter une voiture, c'est à dire un bien de consommation est discutable... Mais après tout à partir du moment ou on ne force pas les gens, on leurs laisse le choix (libre à eux de bruler leur épargne dans une caisse à 20k€). Moi je dis pas de problèmes.

Bha tiens, ils n'ont qu'à essayer de prendre à la sauvage et de voler l'épargne des ménages. Rien de tel pour une nouvelle révolution. Ils n'ont qu'à s'y risquerr et des têtes seront coupées (au sens propre, comme en 1793).

Bientôt ils feront comme a Chypre, ils nous diront, nous prenons l'épargne des français pour remonter le pays !!! tous dans le même sac, ils ne savent plus quoi inventer pour nous plumés ????? que des incompétents ces politiques, ils ne regardent que leur soupe !!!! pas la notre !!!

"Par Jacques01 le 25 Mars 2013 à 10h39

Bha tiens, ils n'ont qu'à essayer de prendre à la sauvage et de voler l'épargne des ménages"

Jacques...tu n'as rien compris (ou alors tu trolles ?).

Il n'est pas question que le vilain état pique l'épargne des ménages, mais de donner la possibilité à ces mêmes ménages de débloquer la participation salariale avant le terme des 5 ans. Ce déblocage sans frais ne peut se faire que sous certains cas.

En aucun cas "les ménages" ne se feront piquer leur épargne salariale ! tsss !

Sinon @10h17 : Excuse moi mais l'achat d'une voiture neuve est bel est bien un événement important de la vie d'un foyer !

Beaucoup de français ne vivant pas en ville, il leur est indispensable d'avoir une voiture pour aller bosser.

Et même en prenant une familiale "basique", tu t'en tires au minimum pour 13 ou 14 000 euros. Si pour toi cette somme n'est rien...tant mieux...mais pour beaucoup cela signifie prendre un emprunt (quand ils peuvent) alors que tu peux très bien avoir des milliers d'euros en dormance dans une épargne salariale...

Sinon en suivant ton raisonnement...l'achat d'un bien immobilier n'est pas un "grand événement de la vie"...après tout ce n'est qu'un bien de consommation !

@11h29. Il y a une différence entre une bagnole qui se déprécie en quelques années et un appartement qui te loge toute ta vie et s'apprécie.

le but de l'épargne salariale est de financer des biens constituant un capital ou de financer un évènement majeur, l'arrivée d'un enfant, la retraite. Même si l'achat d'une bagnole peut être important, ce n'est pas du même niveau.

Les marchands de bagnoles sont méprisables pour avoir émis cette idée.

" ... et un appartement qui te loge toute ta vie et s'apprécie."

Oui, enfin, ça c'était encore le cas jusqu’en 2011.

Parce qu'à part quelques coin bien ciblés, la baisse des prix est dorénavant bien réelle y compris dans l'immobilier.

Et il vaut sans doute encore mieux financer un achat pas négligeable comme celui d'une caisse par l'épargne qu'en tapant une fois encore sur l'état pour en financer une partie, et encore creuser les déficits. Rappelons que l'épargne des français fait partie des plus importantes d'Europe.

Déjà, on ne parle pas d'épargne salariale, mais de participation. C'est à dire une somme qui peut tomber tous les ans si les critères définis par ton employeur le permettent et qui se trouve bloquée 5 ans sur un compte. Donc au bout de 5 années dans une boite où la participation existe, tu peux chaque année débloquer la participation d'i y a 5 ans sans justificatifs.

Cet argent étant une gratification pour avoir aidé au bon fonctionnement de ton entreprise, je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas en disposer comme tu voudrais.

Il existe déjà des clauses pour débloquer la partie justement bloquée 5 ans. Tu trouves qu'en ajouter une qui concerne l'achat d'un véhicule est scandaleux ?

Le but de la participation n'est pas de financer tel ou tel bien constituant un capital, c'est de l'argent qui appartient au salarié, qui du coup peut l'utiliser comme il l'entend et même aller aux putes avec si c'est son désir.

Absolument... le divorce est un cas prévu pour débloquer par anticipation un plan d'épargne. En quoi ce sport fort pratiqué serait plus vertueux que l'achat d'une caisse ? L'emprunt ou le creusement de la dette nationale serait plus légitime que de disposer de ses fonds ?

ok sur le principe mais alors pas seulement pour une voiture! et puis oh le secteur automobile a eu plusieurs fois des aides! que beaucoup d'autre secteur n'on pas eu ! il n' y a pas que l'automobile dans ce pays quand meme !

Qu'est ce qu'on en à a foutre de ta véranda...................

le fait d'acheter une auto avec son épargne salariale, après tout pourquoi pas, les gens sont libres d'acheter ce qu'ils veulent.

Par contre, ce que je trouve lamentable, c'est que cette mesure concerne une fois de plus le secteur automobile. Pourquoi pas les fabricants de chaudières, de cheminées, de meubles......etc.

les constructeurs automobiles français sont vraiment des hyènes qui ne pensent qu'a piquer les économies du contribuables.

Tout ce que j'espère de cette mesure si elle passe, c'est qu'avec leur épargne salariale, les français achèteront des voitures.........étrangères!!