Comment nous avons procédé : pour nos calculs, nous avons pu estimer le nombre de PV de chaque type d'appareils, à partir du ratio connu entre le nombre de flashs global et le nombre de PV total, un taux de conversion (de flashs en PV) qui varie selon qu'il s'agit d'un radar fixe classique de vitesse, d'un discriminant, d'un tronçon, d'un mobile ancienne génération ou bien encore d'un de nouvelle génération, sans compter qu'il évolue aussi selon que l'on a affaire à un radar feu rouge ou un de passage à niveau... Ces différents taux de conversion sont à retrouver dans un tableau ci-après.
A partir de ce nombre estimé de PV par appareil (selon donc le type de radars en présence), nous avons pu aussi apprécier le chiffre d'affaires de ces automates. Les excès de vitesse étant très majoritairement, quels que soient les radars de vitesse à l'origine de la prise de clichés, des dépassements de moins de 20 kilomètre/heure, nous avons pris le parti de nous intéresser qu'à eux. Et en fonction de ce taux d'excès de moins de 20 km/h pour chaque appareil contrôlant la vitesse, nous sommes partis du principe que l'amende forfaitaire de 68 euros (montant à payer pour ce genre d'infractions) était réglée dans 80 % des cas. Ce taux de paiement global à 80 % étant au minimum celui évoqué dans plusieurs rapports récents de la cour des Comptes sur le sujet. Pour chaque radar feu rouge et de passage à niveau, nous avons appliqué la même méthode, à ceci près que l'amende pour cette infraction (de franchissement illégal au rouge) passe à 135 euros.
Nos calculs peuvent être pris d'autant plus au sérieux que la somme de tous les chiffres d'affaires estimés, pour chacun des plus de 4 000 radars automatiques en service l'an dernier, aboutit bien au plus de 700 millions d'euros de recettes générées par le contrôle automatisé chaque année, tel que cela est inscrit dans les annexes au projet de loi de Finances.
Limitation de vitesse abaissée, jackpot assuré !
Commune |
Voie |
Sens de la circulation |
Changement de la vitesse limite autorisée |
Total flashs en 2014 |
Variations de nombre de flashs par rapport à 2013 |
Wasquehal (59) | RD656 | Lille vers Roubaix | 90 au lieu de 110 | 21 674 | 3 087% |
Lens (62) | A21 | Douai vers Aix Noulette | 90 au lieu de 110 | 24 235 | 1 243% |
Maine-de-Boixe (16) | RN10 | Angoulême vers Poitiers | 70 au lieu de 90 | 169 895 | 956% |
Epinay-Champlatreux (95) | RD316 | Paris vers Province | 70 au lieu de 90 | 25 062 | 635% |
Dijon (21) | RN274 | Lyon vers Langres | 90 au lieu de 110 | 27 460 | 522% |
Lattes (34) | A9 | Béziers vers Nîmes | 90 au lieu de 110 | 36 994 | 167% |
Paris (75) | BP -Pte Passy | Extérieur | 70 au lieu de 80 | 20 903 | 115% |
Coudekerque-Branche(59) | A16 | Belgique vers Dunkerque | 90 au lieu de 110 | 51 505 | 25% |
Paris (75) | Porte de La Chapelle (18e) BP Intérieur | Porte De Clignancourt vers Porte d'aubervilliers | 70 au lieu de 80 | 101 972 | 22% |
Paris (75) | Porte De Vincennes - BP Extérieur (12ième) | Porte Dorée vers Porte De Montreuil | 70 au lieu de 80 | 32 167 | 22% |
Paris (75) | Porte d'Ivry - BP Extérieur (13e) | Porte d'Italie vers Quai d'Ivry | 70 au lieu de 80 | 33 553 | 15% |
Source : Caradisiac sur la base des statistiques officielles communiquées par le ministère de l'Intérieur.
L'ensemble du parc d'automates remboursé en moins d'un an !
Catégorie de radars en 2014 |
Nombre d'appareils actifs par type |
Coût moyen d'un appareil par type |
Le plus gros "miffeur" par type - Ville (dept) ou département d'implantation et voie |
Délai de rentabilité du plus gros miffeur par type |
Radars fixes classiques | 2 188 | 85 000 € | Maine-de-Boixe (16) sur la RN10 | 5 jours |
Radars fixes discriminants | 222 | 100 000 € | Barberaz (73) sur la RN201 | 18 jours |
Radars fixes vitesse moyenne | 81 | 165 000 € | Sauvagnat-Ste-Marthe (63), sur l'A75 | 1 mois et une semaine |
Radars embarqués | 784 | 70 000 € | Véhicule affecté à Paris (75) | 8 jours |
Radars "mobiles mobiles" | 180 | 70 000 € | Véhicule affecté aux Yvelines (78) | 14 jours |
Radars feux rouges | 702 | 120 000 € | Paris (75), à l'intersection du Blvd de la Chapelle et de la rue Philippe de Girard | Un mois |
Radars passages à niveau | 58 | 120 000 € | Montmagny (95), à l'intersection avec la RD311 | Six mois |
Source : Caradisiac à partir des statistiques officielles transmises par le ministère de l'Intérieur.
Moins d'une chance sur trois de passer entre les mailles du filet
Types de radars |
Taux de transformation Flashs/PV |
Radars de vitesse | 62,31 % |
Fixes vitesse moyenne | 81,39 % |
Embarqués (mobiles ancienne génération) | 80,18 % |
Cabines fixes classiques | 62,85 % |
Mobiles mobiles | 61,45 % |
Fixes discriminants | 35,25 % |
Radars antifranchissement (feu rouge et passage à niveau) | 51,18 % |
Feux rouges | 50,87 % |
Passages à niveau | 72,48 % |
Tous radars confondus | 61,64 % |
Source : Caradisiac à partir des statistiques officielles transmises par le ministère de l'Intérieur.
Retrouvez tous nos articles sur les chiffres des radars 2015 :
- Où les radars flashent-ils le plus ? Avec tous nos classements (vitesse, feux rouges)...
-
Quels sont les radars les plus efficaces et les plus rentables ?
- Le radar feu rouge le plus flasheur dans les 10 plus grandes villes françaises.
Déposer un commentaire
Alerte de modération
Alerte de modération