Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Vente interdite : Ford et le catcheur John Cena ont trouvé un accord

Audric Doche , mis à jour

Vente interdite : Ford et le catcheur John Cena ont trouvé un accord

Déposer un commentaire

Par

La raison pour laquelle John a très rapidement la voiture c'est parce qu'il était trop grand pour l’habitacle.

Par §Le 672oy

marrant: il y a 1 mois anneaux Nîmes et surtout halfinger nous dispensaient des cours de droit nous expliquant que la clause contractuelle de Ford était illégale, et que Cena paierait jamais, et blablabla... et que le collègue manutentionnaire est ace juriste aux states et blablabla... Bilan (comme on s'y attendait) : niveau juridique c'est 0, par contre en piliers de bar, le forum en est plein.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

La clause peut-être illégal en soit ( ou pas ) en fonction du droit applicable dans le pays. Sauf que dans cette histoire les deux parties ne sont pas allés jusqu'au bout de la procédure et ils ont trouvés un accord amiable. Aucun magistrat étasunien n'a mis en évidence l'illégalité ( ou pas ) de cette clause dans cette affaire. Tout en sachant que le droit étasunien sur la jurisprudence... Donc la certes les deux personnes dont tu met en évidence qu'ils auraient probablement tort mais tu n'est pas mieux en vendant la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Si tu veux un parallèle à ton égard c'est comme si tu n'avait ni eu l'intention de tuer l'ours ou vendre sa peau.

Bien cordialement.

Par

droit étasunien est basé sur la jurisprudence*

Par

Mouais, je ne comprends pas le fait de signer un contrat juste pour éviter la spéculation. S'il l'a crashe, on lui redonne une nouvelle ?

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par §Le 672oy

En réponse à DonaldLove

La clause peut-être illégal en soit ( ou pas ) en fonction du droit applicable dans le pays. Sauf que dans cette histoire les deux parties ne sont pas allés jusqu'au bout de la procédure et ils ont trouvés un accord amiable. Aucun magistrat étasunien n'a mis en évidence l'illégalité ( ou pas ) de cette clause dans cette affaire. Tout en sachant que le droit étasunien sur la jurisprudence... Donc la certes les deux personnes dont tu met en évidence qu'ils auraient probablement tort mais tu n'est pas mieux en vendant la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Si tu veux un parallèle à ton égard c'est comme si tu n'avait ni eu l'intention de tuer l'ours ou vendre sa peau.

Bien cordialement.

   

merci l'ami ! va lire mes posts, tu pourras y constater que je me gardais bien de prendre position sur le sujet.

Et tu connais le dicton sans doute vu ton niveau d'érudition: un mauvais arrangement vaut mieux qu'un bon procès. Concept beaucoup mieux compris de l'autre côté de l'Atlantique que dans nos contrées d'ailleurs.

Par §nar373DH

"La Ford GT, comme l'Alpine A110 ou n'importe quelle Porsche numérotée sont des autos avec un vrai passif "...je suis pas sur de comprendre la phrase, elles ont un passif????

Par

Les constructeurs contre la spéculation n'ont qu'à ne pas vendre les modèles en question, et uniquement faire un leasing.

Par

En réponse à §Le 672oy

marrant: il y a 1 mois anneaux Nîmes et surtout halfinger nous dispensaient des cours de droit nous expliquant que la clause contractuelle de Ford était illégale, et que Cena paierait jamais, et blablabla... et que le collègue manutentionnaire est ace juriste aux states et blablabla... Bilan (comme on s'y attendait) : niveau juridique c'est 0, par contre en piliers de bar, le forum en est plein.

   

En fait tout le monde s'en fout. Et moi le premier

 

SPONSORISE

Actualité Ford

Toute l'actualité