Commentaires - Téléphone au volant : un problème majeur en France

Tout ces blaireau au téléphone sur réseau socio/sms/pokemon mérite aussi lourd qu'un gus sous stup à mon avis, des cons conduisant drogué non merci. Par contre téléphoné au volant je voit pas de problème depuis l'apparition du bluetooth sur la plupart des voitures neuve, on peut tel les yeux rivé sur la route les deux mains au volant .

Si seulement la police pouvait confisquer les portables des conducteurs pris en flagra

flagrants délits et le revendre sur une plateforme en ligne... Le pognon serait récupéré pour payer du matos à nos poulets ou contribuer au remboursement des frais de santé pour les victimes de ces chauffards.

Le problème est a mon sens évident, mais pas pour tout le monde vu ta question.

Oui on peut rouler en téléphonant, en regardant la route et avec les 2 mains sur le volant. Mais l'attention est ailleurs que sur la circulation. J'ai téléphoné 1 ou 2 fois avec kit bluetooth, je me suis rendu compte par moi même que je n'étais pas attentif (ou en tout cas beaucoup moins).

Il n'y a qu'a voir le nombre d'usagers qui, téléphone à la main ou avec kit, roulent à une vitesse irrégulière, freinent sans raison ou au contraire trop tard, zigzaguent, etc...

Et non, désolé, parler avec son passager déconcentre beaucoup moins que le téléphone, des études l'ont bien mis en évidence.

Mais, comme tu le dis, la véritable plaie c'est le combo SMS/Facebook...

Sauf que garder les yeux sur la route n'est pas tout, il faut aussi être attentif à ce qu'il se passe. Mais c'est aussi valable avec un passager.

Comme par hasard sur cara personne tel en voiture.....

Malheureusement il y a d'autres problèmes majeurs sur nos routes, comme l'irrespect ou la méconnaissance du code de la route... A quand un permis à renouveler tous les 10 ans ?

Le dispositif kit main libre pour voiture est legal cette enquête est pas très clair

Comme si ce phénomène se réduisait à la France.... imagine juste le rital moyen avec ses 2 ou 3 smart' et qui cause avec ses mains pour mieux expliquer....

Pagani Zonda aurait-il piraté le compte du Roc ?

Depuis l'interdiction de l'oreillette, les gens ont repris le téléphone à la main. Comment rendre contre productif une interdiction

Depuis 5 ou 6 ans le Bluetooth "intégré" s'est beaucoup démocratisé dans les voitures neuves. C'est un élément de confort, mais aussi de sécurité ... et l'interdire serait une régression sur les deux tableaux (à moins d'interdire complètement la téléphonie mobile !).

Bien entendu, un conducteur sans téléphone portable, seul dans son véhicule, bon conducteur respectant les vitesses et le code de la route à chaque instant, n'écoutant pas la radio ou sa musique préférée, en pleine forme physique et mentale, n'ayant pas bu d'alcool ni pris de médicaments ou substances illicites, sans signe de fatigue et aussi vigilant que concentré... serait l'idéal ! Mais c'est rarement la réalité.

Par contre, sanctionner extrêmement sévèrement les conducteurs surpris téléphone à la main (sms, réseaux sociaux ...) ou à l'oreille est tout à fait possible : reste à multiplier les contrôles (financés par un coût prohibitif des amendes ?).

Tout à fait d'accord avec toi. J'ai la possibilité de passer et recevoir des appels grâce au système intégré à la voiture mais force est de constater que l'attention diminue de façon conséquente quand même.

C'est affolant de voir le nombre de crétins roulant avec leur smartphone en main à tapoter quand c'est pas coller à l'oreille. ça roule n'importe comment et quand on claxonne à cause de leur connerie, ils ont encore le culot de râler et insulter. Les amendes ne sont pas encore assez salées pour ce genre de comportement, y a fort à faire à ce niveau-là messieurs les politicards ...

Interdison les ecrans tactile sur les tableaux de bord en les arrachants!

Moi perso j'éteins tout dès que je monte en voiture (même ma femme), c'est un réflexe.

Mais bon, pour les professionnels je conçois que c'est moins évident.

"Alors que l'alcool et la somnolence ont longtemps été considérés comme les causes premières d'accidents mortels en France..."

Ce sont vraiment les 1ères causes de mortalité au volant mais elle n'ont jamais été considérées comme telle car le gouvernement se focalise quasi uniquement sur la vitesse. Histoire de pognon.

Et pendant ce temps, les radars fleurissent, les objectifs 2017 attendus montent...

Tant que je verrai des gens téléphone à l'oreille dans des voitures récentes avec BT intégré, je me dirai que c'est peine perdue. Je téléphone, avec le BT embarqué de ma caisse, et comme je ne sais pas faire deux choses en même temps, parfois les conversations sont disons "aérées", tant pis. Généralement on me demande si je conduis, je réponds par l'affirmative en disant que "ça se complique là" et puis voilà, au pire on raccroche si ça dérange, mais priorité à la conduite. Malheureusement, je vois plus de gens téléphone à l'oreille qui zig zaguent ou oublient de démarrer, absorbés par leur SMS, que de gens qui utilisent leur kit main libres intelligemment.

J'utilise mon téléphone aux longs feux, ou dans mon gros bouchon du matin, ça n'empêche pas d'avancer en phase avec les autres. Évidemment, je ne reste pas vissé sur un paragraphe entier...

J'imagine déjà les discours moralisateurs

Mais à cause des nazis et des boulets, ceux qui agissent sans faire de taches trinquent un max...

Sauf que la plupart des gens que je vois avec leur téléphones au volant n'utilisent pas le bluetooth. Et taper des sms - la majorité des utilisations - fait quitter les yeux de la route, bluetooth ou pas. Avec les conséquences que cela peut avoir.

Si tu fais allusion à un certain zafira500, c'est complètement loupé. J'ai beau avoir trois smartphones, je ne les utilise jamais au volant (eh oui, je suis beaucoup moins con que la moyenne).

bon ben ici que des types super réglo... je suis le seul canard boiteux. oui je répond et j'appel au volant et sans Bluetooth, ne l'ayant pas dans une de mes voitures. Ceci dit c'est une boîte auto donc avoir une main en moins est un moindre mal, et je ne fais ça que sur 2x2 ou autoroute bien dégagée. Pour les SMS et Cie ça par contre c'est autre chose, uniquement a l'arrêt, faut pas déconner non plus.

Mais non, t'es pas seul !

Il y aune grande différence entre textoter ou pianoter sur Facebook et téléphoner avec le matériel adéquat. Quitter les yeux de la route est à mon sens extrêmement grave.

Je téléphone très souvent au volant, mais seulement lorsque j'ai à disposition le BT.

Mais je suis tout de même conscient que mon attention baisse... Mais je ne peux pas m'en passer...

L'excuse de la voiture non équipée bluetooth ne tient pas, il existe des kits que l'on fixe au pare-soleil pour une vingtaine d'euros.

On voit de plus en plus des accidents dus à des chocs frontaux, parait-il inexpliqués, qui sont dûs à mon avis à l'utilisation du smartphone.

De plus en plus de conducteurs utilisent Waze, évidemment sur leur smartphone, ce qui n'arrange rien.

Mon travail est d'évaluer les capacités de concentration chez les gens. Globalement, le cerveau humain normal se basé énormément sur les indices non verbaux lors d'un échange (émotions faciales, posture, gestes). Bluetooth ou pas le cerveau doit compenser énormément pour comprendre les échanges lorsqu'on a pas la personne en face.

Il est illusoire de croire qu'un être humain normal à un cerveau qui lui permette de gérer la route et une conversation sans indices non verbaux. La capacité attentionnelle est clairement surpassée. Drogue ou téléphone au volant, même combat. La littérature scientifique le montre assez nettement.

A tous les bien-pensants exemplaires, chercheurs, lobbyistes, j'espère que vous ne touchez pas à la radio/multimédia/GPS, que vous avez un HUD pour la vitesse, et que vous ne consultez l'ordinateur de bord qu'à l'arrêt...

Et ceux qui rêvassent tout simplement, comment on fait pour les en empêcher ?

On passera aussi sur ceux qui fument, se maquillent, farfouillent, lisent un bon de livraison, prennent des médocs avec la petite voiture...

Le téléphone est une cause d'accident, mais j'ai l'impression qu'on est en train de verser dans le même travers que celui du tout radar tout vitesse... encore un bouc émissaire juteux.

Pourquoi tout vouloir ramener à toi ?

L'Italie où je vais parfois est le pays où le multi-équipement en la matière est le plus important, et je constate bien que là bas, l'usage maladif de ces bidules est encore plus important que dans notre coin...

Oui enfin....la stagnation de chiffres de mortalité routière est certainement due pour très large partie à cet usage de communication non-stop qui est devenu la norme sociétale.

N'importe quel usager de la route peut en faire le constat, en particulier sur autoroute : vitesse devenant erratique, zig-zag sur la file.... et quand tu doubles en douceur le gusse qui vient de se lancer dans une conversation passionnée, tu pourrais demander à ton passager de coller son postérieur sur la vitre qu'il ne s'en apercevrait absolument pas...

Comme je le disais l'autre jour, déduire un point supplémentaire ( 4 donc ), augmenter la prune et surtout lancer une campagne tel/radio qui causerait de la non application de l'assurance en cas d'accident si usage de ce média lors du crash ( n'importe quel opérateur est en mesure de remonter ces infos ), ça en calmerait quelques uns....

Franchement, c'est si compliqué que ça de simplement couper son bazar en conduisant ?

On le fait bien sur les vols, parfois interminables.....

Qui ici est indispensable au point de ne pouvoir rappeler après arrêt à un message laissé sur boite vocale ?

On sait bien que toi tu es absolument indispensable pour que le monde continue à tourner Lapoutre.

Pour moi, c'est clairement le problème n°1 au niveau de la sécurité routière !

Il est intolérable qu'on ne sanctionne pas plus sévèrement ce fléau que représentent la conduite avec le téléphone a la main.

Pour ma part, j'aimerais que la sanction soit aligné sur les grands excès de vitesse (Je trouve même que l'on est beaucoup moins dangereux en roulant a 180Km/h sur autoroute en étant parfaitement concentré sur notre conduite qu'en baissant les yeux pour regarder ou taper un sms a 130...) et la conduite sous emprise d'alcool/stupéfiants.

Donc, il est grand temps de mener une politique ultra répressif vis a vis des utilisateurs de téléphone portable au volant.

1500 euros d'amende + suspension du permis de conduire ca en calmerait quelques un.

Je ne suis pas d'accord !

La vitesse maximal autorisée n'est qu'une valeur arbitraire décrété par les états/gouvernements suivant la culture du pays, les besoins budgétaires et loin derrière notre sécurité et celle des autres...

Regarder ou tenir un téléphone portable c'est non seulement se détacher totalement de tout ce qu'il se passe sur la route (A 90km/h on parcours 25 mètres par seconde ! ) mais également ne pas avoir les mains libres.

Pour ce qui est du maquillage, j'ai rarement vue une femme le faire en roulant a 90/110 mais plus dans les embouteillages ou a un feu/stop, ce qui est moins dangereux. (Bien que je ne cautionne pas non plus.)

Tu ne peux pas mettre au même niveau l'utilisation du téléphone portable au volant avec le fait de fumer, farfouiller (Tu ne vas pas farfouiller tous les jours dans ta voiture pendant plusieurs minutes, c'est un acte ponctuel.)

Ceux qui rêvassent, effectivement on ne peut rien y faire. (Généralement, ce sont des gens qui n'ont jamais eu le moindre pépin, le jour ou ca arrive, ca remet les idées en place.)

Bref ! Il existe des kits main libre pour téléphoner, ce n'est pas comme ci c'était totalement interdit.

Une vraie plaie, j'ai le Bluetooth dans la voiture, les rares fois où je suis en appel, j'abrège au max, je déteste rester au téléphone de toute façon, donc ça aide.

Téléphoner pour son travail, lors des interminables embouteillages de notre belle contrée, n'a rien de spécial, tu en conviendras...

Sinon, téléphoner, on peut aussi le faire lorsqu'on a des amis, une vie... J'espère qu'il n'est pas trop tard pour toi Gravillon, pour que tu en prennes conscience...

"Imagine que chaque jour ma haine j'évacue car la vie dont j'ai rêvée n'a pas été celle que j'ai vécue"

Pourquoi tu fais un méga hors-sujet ?

J'ai moi-même un combiné multimédia bluetooth intégré et je m'en sers régulièrement pendant mes trajets quotidiens tout pourris à même pas 50 de moyenne… ça casse la routine, et y a pas de problème face au connu et archi connu. J'anticipe toutes les crasse que font les guignols qui sont prêts à tout pour gagner 2 places… Servir le téléphone au volant sur un plateau d'argent comme on l'a fait avec la vitesse aux manichéens nazis de la SR, non merci.

Kit main libre obligatoire et avec une oreille de libre et basta. Pour le reste, pas besoin d'entasser un énième mille-feuilles de législation, le Code prévoit qu'on doit rester maître de son véhicule, et qu'on doit avoir les mains libres pour assurer toutes les manoeuvres, point. Et moi je continuerai à téléphoner quand ça me chante pour tuer le temps car non, la route n'est pas toujours un combat de tous les instants, et à envoyer 2-3 SMS (ceux qui n'en n'ont rien à faire d'être isolés et qui aiment ce mode de vie n'ont rien à faire à commenter ici) dans un bouchon ou à un feu... Je suis le premier à klaxonner ceux qui rallongent la queue en loupant le vert, alors je fais en sorte de ne pas rester absorbé par mon téléphone, l'envoi de SMS vite-fait est compatible. Quand j'ai pas envie de répondre je ne réponds pas. Je fais comme je veux quoi, subordonné à la route. C'est pas compliqué, non ?

L'arsenal répressif est largement suffisant et pourrait rapporter gros, alors il suffit de l'appliquer en l'état et de ne pas en rajouter, merci. Quand on voit le nombre de gusses qui téléphonent sur la voie du milieu (avec le passager de Roc qui paie son cul contre la vitre !), y a largement de quoi faire du chiffre facilement (plus difficile dans un bouchon où personne ne bouge ou presque). Vous l'aurez compris, je suis pour un effet de vases communicants, un délestage du tout radar vitesse au profit du téléphone à l'oreille, sans surenchère. Je pense que les automobilistes en ont leur claque, moi compris.

On en déduira que l'ami Lapoutre aura toujours rêvé d'être technico-commercial chez un accessoiriste automobile....

A lui de voir si sa vie et celle des autres vaut plus que de se manifester à tout prix....car bien entendu, quand l'embouteillage devient fluide, il cesse immédiatement sa conversation.

" Pourquoi tu fais un méga hors-sujet ? "

Monoski est parfaitement dans le sujet....

Et tu vois...tu ne te rends même pas compte que ton comportement au volant l'est tout autant....

Hors sujet par rapport à ce que j'ai dit... Les MHz de ton GSM ne te réussissent pas…

Oh mais c'est qu'il va faire d'un type qui envoie 2 textos au feu ou dans un bouchon, ou qui passe un appel dans son trajet monorail entre besogneux qui connaissent le chemin et ses pièges d'un dangereux délinquant ? Allez les gars, je vous laisse enfiler les mouches avec votre morale à deux balles, et je vous souhaite de pas vous planter pour une raison idiote, c'est dur d'être parfait, je peux comprendre. Ecoutez Rag and bone man ça vous fera du bien.

Pourquoi continuer à causer avec un gars qui ne comprend pas que non, décidément, la conduite n'est certes pas compatible avec l'envoi de texto.

Mais après tout, les 3 points paumés et la prune...c'est pas moi qui les prendrai immanquablement un jour sur ce thème là.

Tu envoie des SMS quand tu roupilles ?

Alors pourquoi est ce si difficile pour toi de t'en abstenir derrière un cerceau ?

Rappel d'un factuel, lié à ta prose :

74% des accidents mortels ont lieu lors des trajets quotidiens ou de courte durée.

Oui, ben écoute, entre deux voitures à l'arrêt où à un feu, je ne vois pas ce que le téléphone pondèrera. Factuel ça, tu vois. Si un PL ne freine pas, il nous emplafonnera tous, qu'on ait le tel à la main, ou dans le vide poche.

Tu essaies de me faire passer pour un accroc au SMS, c'est toujours la même méthode avec vous autres les bien pensants de la sécurité pour tous version bétonnage gros cubage au mépris des libertés individuelles………

Les 3 points et la prune, je ne les prends pas parce que les flics ont d'autres chats à fouetter: ceux qui ont le tel à l'oreille en roulant. Moi, je fais partie de la masse qui le fait tranquillou quand ça lui prend à un feu ou dans un bouchon bien lourdingue qui bouge peu. Ce n'est donc pas difficile de m'abstenir, je le fais très bien, simplement quand j'en ai envie, je tue le temps à ma façon quand ça ne gêne ni ne met en danger personne (expliqué maintes fois dans chacune de mes publications). C'est ça que vous n'arrivez pas à comprendre, à toujours vouloir mettre tout le monde dans le même panier, vous les béas du Dogme.

Comment peut on accuser le téléphone quand dans le même temps les constructeurs installent des tablettes avec menus déroulants. Il faut chercher dans le menu pour simplement régler le chauffage.

Tout cela est incohérent. Il est bien évident que ce n'est pas le fait de tenir le téléphone qui est problématique, mais la déviation de l'attention.

" Oui, ben écoute, entre deux voitures à l'arrêt où à un feu "

Tu peux prendre aussi pour toi ma remarque à Lapoutre.....

" Les 3 points et la prune, je ne les prends pas parce que les flics ont d'autres chats à fouetter "

Tu trouveras aisément le nombre de P.V qui ont été dressés cette année....

Mais bon, j'ai bien pigé avoir affaire à un immature sur le thème.

Et bien entendu, à un gars responsable qui comme il se doit a des capacité de maîtrise d'un mobile roulant supérieures à son entourage.

Les mauvais conducteurs, ce sont toujours les autres...c'est bien connu.

Et l'immature comprendra peut être un jour que pour des règlements comportementaux dans de nombreux domaines, la société a d'autres choses à faire que de se poser des questions existentielles pour estimer le degré de dangerosité du dépassement d'une vitesse limite ou de l'usage d'un objet entraînant de l'innatention.

Car tu voudrais quoi gars ?

Un procès avec appel et cassation possible pour estimer si oui ou non ton bazar à l'oreille était dans un embouteillage, au feu rouge ou en roulant vite était plus ou moins pénalisable ?

Allez, reviens sur terre et si tu t'emmerdes tant en bagnole, ou fais du co-voiturage, tu pourras causer et faire rentrer un peu d'argent dans le budget familial.

"Pourquoi tout vouloir ramener à toi ?"

Non comme ça. Dans un sujet récent je t'avais révélé avoir trois smartphones. Et comme je suis d'origine italienne...

"L'Italie où je vais parfois est le pays où le multi-équipement en la matière est le plus important, et je constate bien que là bas, l'usage maladif de ces bidules est encore plus important que dans notre coin..."

Les italiens sont un peu "bordéliques" niveau conduite et pourtant, paradoxalement, ils font moins d'accidents que les français. Vas comprendre.

Maintenant, je constate qu'en France, l'utilisation du téléphone au volant est devenu un vrai fléau.

Ça y est, j'ai mon surnom, "l'immature" !

Le moralisateur m'a sacré, quel honneur !

En tout cas, je me marre bien avec des gens de ton espèce

Si pour toi être immature, c'est être sceptique et ne pas tout prendre argent comptant quand on nous impose/propose quelque chose, c'est que tu fais un complexe d'infériorité quelque part, cette réaction c'est un peu une forme de caprice car tu n'obtiens pas de moi que je dise amen à tes assertions dogmatiques... pardon d'être libre hein...

t'en fais pas pour moi, je roule en mon âme et conscience, et si j'étais celui que tu décris, j'en aurais pas mal de PV... le problème, c'est que je n'en ai AUCUN. Et aucun accident, c'est bête hein ? Tu sais, de nos jours, ce n'est pas difficile de faire mieux que la masse sur la route, suffit de mettre son cligno, respecter les distances de sécu, et ne pas utiliser son téléphone à l'oreille. Bref, être participe de la fluidité du trafic, et faire preuve d'intelligence de situation, principe général repris en substance dans la plupart des articles du Code de la route... Waouh, quel surhomme je fais !

Tu sais, y a ceux qui subissent, enfermés dans leurs dogmes, et ceux qui réfléchissent... tu devrais tester le stoïcisme, ça te détendrait.

C'est étrange, au Japon les gens utilisent beaucoup leurs téléphones au volants et pas d'accidents... Ils roulent même très vite (plus de 130 km/h) sur autoroutes pourtant limitées à 80 et pas d'accidents. A mais oui ils utilisent leurs clignotants, accélèrent pour démarrer au feu vert, anticipent beaucoup, ne font pas de coups de putes pour essayer de gratter une place, respectent les priorités, roulent sur des routes en parfait état... Ça fait beaucoup de différences...

Evite de tronquer des citations de mes propos, ça fait mauvais reportage à sensations putaclic etc... (cf mon commentaire sur les chats que doivent fouetter les FDO). C'est gros comme un bâtiment soviétique.

Tu sais que je covoiture ? C'est pas faute d'essayer d'expliquer que je suis plus adepte de la real politik que des dramatisations terrorisantes gonfleuses de dogme.

D'ailleurs, avec ma collègue, le jeu consiste à prédire les crasses que les gens vont nous faire sur le trajet. Bon, j'arrête, mon aisance routière alimente tes jugements de valeur...

Ça m'a bien diverti, j'me casse, tu pourras mettre un commentaire de baroud d'honneur sur fond de néant, condescendance et jugements faciles non étayés avant de reprendre ton office de pollueur rhétorique.

Et il détourne le sujet l'animal... Enfin je comprends aussi ta tristesse... Mais si elle explique ton comportement, elle ne l'excuse en rien...

Il faut donc être technico-commercial pour téléphoner en voiture. OK j'en prends note. Et non, je téléphone aussi lorsque c'est fluide, même si je le limite autant que faire se peut.

Saches que c'est toi qui as le plus à perdre dans l'histoire, car si on se divertis beaucoup avec toi, souvent par moquerie, que se passera-t'il si nous t'ignorons ? Il ne te reste apparemment qu'internet pour exister...

" que se passera-t'il si nous t'ignorons ? "

C'est apparemment loin d'être le cas à date...

Tu sais que je n'ai en rien détourné ton propos.... juste une fois encore que ce n'est certes pas la modestie qui t'étouffe....

On note également tu téléphones finalement dans les embouteillages mais aussi quand il n'y en a pas.

Mais au moins as tu l’honnêteté intellectuelle de reconnaître la dangerosité de ces actions.

Pas comme un gars juste au dessus qui a de passionnantes conversations avec sa passagère.

Téléphoner au volant est dangereux, même lorsqu'on utilise les dispositifs adéquats.

Sinon, tu viendras m'expliquer en quoi je manquerais de modestie lorsque je parle de téléphoner au volant, chose que des millions de personnes font... Tu arrives à t'auto-persuader d'un trait de mon caractère, alors qu'il vient au départ d'une blague ou un jugement hâtif.

Avec le temps, tu as fermé les yeux et tu n'as pu remarquer que je suis l'inverse de ce que tu crois... En revanche, face à tes interventions multiples, redondantes et souvent hors de propos, tout le monde s'est rendu compte que c'est bien toi qui portait le fardeau de la modestie, n'est-ce pas ?!

Saches que tu arrives à un moment où tes provocations ridicules surpassent en quantité tes interventions intéressantes... Il existe un monde où l'on peut dialoguer, même si en désaccord. Je t'assure !

aujourd'hui, pour moi , nous sommes dans une logique de société, ou quand nous voyons ce qui se passe au dessus de nous, le comportement de nos elites , de ceux qui nous gouvernent, plus rien ne sera comme avant.

Pour eux , en peu de temps, leurs situations personnelles ne font que s'améliorer, bref ils s'enrichissent et de toutes manière rebondissent toujours bien , selon les courants.

Par contre pour le commun des mortels, pour la France d'en bas, pour les sans dents, ce n'est pas du tout la meme chose, c'est plutot pour pas mal de gens des années de stagnation , si ce n'est pas de la régression.

Donc les gens aujourd 'hui , et justement plus aujourd'hui qu'a n'importe quel autre moment de l'histoire, se disent, merde et pourquoi , je serais vertueux (euse), au nom de quoi , quand je vois tous ces abus , ces privileges , toutes ces incoherences hallucinantes dans cette société, pourquoi je respecterais des regles que quelques nantis bourrés de privilèges me demandent de respecter.

D'ailleurs tout le monde sait , et cela se confirme parfois, que quand ces privilégiés sont lachés sur les routes , ils ne respectent pas les regles qu'ils instaurent , et les dépassent meme plus que les citoyens lambda.

Avec l'information , et la surinformation d'aujourd'hui, tout le monde est ecoeuré des classes dirigeantes, et apres demandez aux gens de respecter des règles!

La vie est courte , passe tres vite , aujourd 'hui les gens ne se posent plus de question , un besoin leur arrive a l'esprit , une envie d'exauser quelque chose, ou qu'ils soient, quelle que soit le contexte , eh bien ils le font, au nom de quoi , s'en empecheraient ils?

pourquoi je m abstiendrais et ferais bien? se disent ils.

La societe est completement dingue, pour les elites , ça va de mieux en mieux, malgré les trucs ahurissants qu 'on entend regulierement sur elles.

Et moi , pauvre con , il faudrait que je sois dans les clous?

Voila , pour moi tous les comportements j 'menfoutistes dans la société, et en voiture viennent de la.

Car aujourd'hui tout le monde est surinformé , ou se met facilement au courant de tout , ce n'est plus comme il y a 30, 40 ans auparavant.

moi meme je telephone , ou quelques sms courts , au volant(avec le dictaphone) en surveillant bien mon environnement, et en etant stabilisé en cinquieme vitesse, j'ai bien sur le bluethoot.

De toutes manieres ça s'est donné seulement a certaines personnes, d'autres sont incapables de le faire.

j'ai tous les permis ai tout conduit , et suis a l'aise de jour comme de nuit , et par tous les temps.