Par jaweshfcgb
En voyant cette illustration maison, on se souvient tout à coup pourquoi le yéti est qualifié d'ABOMINABLE homme des neiges.
Skoda : le SUV Yeti va changer en 2017
Déposer un commentaire
Par jaweshfcgb
En voyant cette illustration maison, on se souvient tout à coup pourquoi le yéti est qualifié d'ABOMINABLE homme des neiges.
Par §zem778mO
En réponse à jaweshfcgb
En voyant cette illustration maison, on se souvient tout à coup pourquoi le yéti est qualifié d'ABOMINABLE homme des neiges.
Effectivement l'illustration Cara fait mal à la rétine
L'illustrateur avait sans doute consommé des oeufs de Pâques ayant séjourné trop longtemps dans l'herbe
Par §mou747bF
Les ..fanons, toujours ..!!
Par roc et gravillon
Kodiak, Yeti, Polar.... mais pourquoi donc même les tchèques se sentent ils soudain le besoin de produire des camionnettes pour se trimbaler sur les routes ?
Remarque...quand tout le monde sera équipé de ces écrase-merdouilles, l'état fera des économies : on pourra laisser les routes redevenir chemins.
Par §Pau825XL
En réponse à roc et gravillon
Kodiak, Yeti, Polar.... mais pourquoi donc même les tchèques se sentent ils soudain le besoin de produire des camionnettes pour se trimbaler sur les routes ?
Remarque...quand tout le monde sera équipé de ces écrase-merdouilles, l'état fera des économies : on pourra laisser les routes redevenir chemins.
Elle est prête pour crucifier l'Espace .
Il lui restait ce segment à conquérir et c'est bien parti !
Plus humiliant encore pour les françaises: le tchèco-allemand Skoda parvient à devancer Renault et Peugeot dans les petites voitures, pourtant spécialité historique de l'industrie tricolore. Il fait aussi beaucoup mieux dans les familiales.
Par §Pau825XL
" Et, dans les monospaces, une catégorie où les français ont toujours fait preuve d'inventivité, BMW, Toyota, Volkswagen, détrônent en qualité-fiabilité les stars françaises comme le Renault Scénic, pionnier européen du monospace compact."
Par §zem778mO
En réponse à §Pau825XL
" Et, dans les monospaces, une catégorie où les français ont toujours fait preuve d'inventivité, BMW, Toyota, Volkswagen, détrônent en qualité-fiabilité les stars françaises comme le Renault Scénic, pionnier européen du monospace compact."
arrête de raconter n'importe quoi
Par §mou747bF
C'est Kourageux, l' austérité s' ajoutant à ..l' austérité, les fanons aux ..!!
Par §mou747bF
Un mauvais Klassement fiabilité au référent Car Reliability Index, derrière PEUGEOT et RENAULT, j' allais dire Komme d' habitude et bien non, je ne le dirai pas ..!!
http://www.reliabilityindex.com/manufacturer
Par §mou747bF
il n'empêche, chkoda est en fiabilité devant toutes les autres marques du vagnérien ..!! Ce qui le dessert c'est cette austérité dedans, dehors, tout partout, sinon c' est objectivement plus résistant parce qu' éprouvé ..ailleurs ..!!
Par Killer_Bee
En réponse à §Pau825XL
" Et, dans les monospaces, une catégorie où les français ont toujours fait preuve d'inventivité, BMW, Toyota, Volkswagen, détrônent en qualité-fiabilité les stars françaises comme le Renault Scénic, pionnier européen du monospace compact."
Pourriez vous nous communiquer la source de cette idiotie ??
Par §mou747bF
@Killer "Pourriez vous nous communiquer la source de cette idiotie" Ca "Zappelle" un pot-pourri ..!!
Par pat d pau
oh oui vite vite encore un 4x4 qui n'est pas un 4x4.. vite je suis en manque....
Par §Yet466Rz
Mais pourquoi changer complètement le look du précédent Yeti ?
Là (l'illustration), ça commence à ressembler de plus en plus à du VW. L'abandon de son look original (du moins pour la phase 1) lui fera disparaître une partie de son âme et c'est bien dommage.
" Tarif : à partir de 23 000 € " --> 2.000 euros de plus en entrée de gamme qu'actuellement (en 1.2L TSi 110cv)...Ah oui, quand même ! Une entrée de gamme à ce prix, ce n'est plus vraiment du Skoda, si ?
Par §lol047ql
avec une base de Tiguan on est dans ce qui se fait de mieux chez les généralistes,
déjà le Yeti était un tres bon modèle bien apprécié en Europe, lui donner une allure moins utilitaire ne peut qu'elargir sa base et ses ventes.
Par §lol047ql
il est clair que Toyota est bien supérieur à Renault, coté fiabilité,
y a qu'à voir un scenic de 10 ans avec ses peintures ou son intérieur défraichit .
Renault ne fait que du bas de gamme avec une qualité tres inférieure aux japonais et allemands,
Par JF2
s'il est conforme au visuel c'est autrement plus dynamique comme dessin que la concurrence, on y ajoute les motorisations hautes du groupe et on a un cocktail séduisant en diable.
Par §Pau825XL
Avec joie : http://www.challenges.fr/challenges-soir/20160121.CHA4133/les-voitures-francaises-ne-sont-pas-les-plus-fiables.html
Par §gas085Dq
En réponse à §Pau825XL
Avec joie : http://www.challenges.fr/challenges-soir/20160121.CHA4133/les-voitures-francaises-ne-sont-pas-les-plus-fiables.html
Je me permets de coller le commentaire d'un internaute qui résume mon point de vue.
"Il faut regarder le dossier in extenso, les allemandes son mal placées. Encore une fois, on procède au mélange intentionnel, ou pas, de superposer qualité et fiabilité. Il s' agit d' une enquête sue la qualité de fabrication.
http://www.automobile-magazine.fr/les_plus/dossiers_thematiques/vos_voitures_mises_a_nu/(offset)/10
Sur la fiabilité, il y a beaucoup plus instructif, le dossier d' Auto Plus papier du début 2015
Renault est le troisième constructeur le plus fiable, deuxième européen en terme de fiabilité à l'enquête Auto Plus du 23 01 15, les allemands de Vag sont à partir de 15 ème, Audi tout simplement dernier, 20 ème sur ..20, le 1er européen, le numéro deux classé étant Dacia !!
Conforté par AUTO PLUS toujours, du 22 05 15, "les 5 scandales fiabilité du moment", pas de RENAULT mais VAG group toujours décroche les 5 oscars, "injection common rail, vanne egr + refroidisseur, volant moteur et embrayage, compresseur de clim et surtout, bv auto DSG"..
La qualité de fabrication n' a rien à voir avec la fiabilité.."
Par §gas085Dq
En réponse à §lol047ql
avec une base de Tiguan on est dans ce qui se fait de mieux chez les généralistes,
déjà le Yeti était un tres bon modèle bien apprécié en Europe, lui donner une allure moins utilitaire ne peut qu'elargir sa base et ses ventes.
C'est pour cela qu'on ne voit plus de Yeti sur la route
http://www.fiches-auto.fr/articles-auto/l-auto-en-chiffres/s-651-voitures-les-plus-vendues-en-france.php
Mais regardons les chiffres de ventes en France
Clio 4 108 408
Peugeot 208 90 367
C3 56 382
Fabia 8 034
Par §Tra021un
Autant le suv donne pas envie, autant un octavia rs allèche bien plus
Par §Yet466Rz
En réponse à §gas085Dq
Je me permets de coller le commentaire d'un internaute qui résume mon point de vue.
"Il faut regarder le dossier in extenso, les allemandes son mal placées. Encore une fois, on procède au mélange intentionnel, ou pas, de superposer qualité et fiabilité. Il s' agit d' une enquête sue la qualité de fabrication.
http://www.automobile-magazine.fr/les_plus/dossiers_thematiques/vos_voitures_mises_a_nu/(offset)/10
Sur la fiabilité, il y a beaucoup plus instructif, le dossier d' Auto Plus papier du début 2015
Renault est le troisième constructeur le plus fiable, deuxième européen en terme de fiabilité à l'enquête Auto Plus du 23 01 15, les allemands de Vag sont à partir de 15 ème, Audi tout simplement dernier, 20 ème sur ..20, le 1er européen, le numéro deux classé étant Dacia !!
Conforté par AUTO PLUS toujours, du 22 05 15, "les 5 scandales fiabilité du moment", pas de RENAULT mais VAG group toujours décroche les 5 oscars, "injection common rail, vanne egr + refroidisseur, volant moteur et embrayage, compresseur de clim et surtout, bv auto DSG"..
La qualité de fabrication n' a rien à voir avec la fiabilité.."
@ gastonzegaffe : " La qualité de fabrication n' a rien à voir avec la fiabilité.. ". --> Bien au contraire ! Si une ou plusieurs pièces du véhicule sont mal conçues ou mal assemblées ou de qualité médiocre à la base, il faudra s'attendre à découvrir quelques soucis de fiabilité dans le temps avec ce véhicule (panne, casse, changements d'éléments d'usure beaucoup plus fréquent que dans d'autres modèles, etc...).
Par ailleurs et pour reprendre votre phrase, j'ai déjà lu que "La qualité de finition n'a rien à voir avec la fiabilité ". J'ai envie de dire oui et non à la fois, tout dépend de quelle finition nous parlons : s'agit-il de l'aspect visuel présenté des matériaux utilisés (aspect moussé, granuleux, dur, etc...) ? S'agit-il de la qualité d'ébavurage et d'ajustement des éléments (donc du visuel et de la durée des assemblages dans le temps) ?
Par §Pau825XL
En réponse à §Yet466Rz
@ gastonzegaffe : " La qualité de fabrication n' a rien à voir avec la fiabilité.. ". --> Bien au contraire ! Si une ou plusieurs pièces du véhicule sont mal conçues ou mal assemblées ou de qualité médiocre à la base, il faudra s'attendre à découvrir quelques soucis de fiabilité dans le temps avec ce véhicule (panne, casse, changements d'éléments d'usure beaucoup plus fréquent que dans d'autres modèles, etc...).
Par ailleurs et pour reprendre votre phrase, j'ai déjà lu que "La qualité de finition n'a rien à voir avec la fiabilité ". J'ai envie de dire oui et non à la fois, tout dépend de quelle finition nous parlons : s'agit-il de l'aspect visuel présenté des matériaux utilisés (aspect moussé, granuleux, dur, etc...) ? S'agit-il de la qualité d'ébavurage et d'ajustement des éléments (donc du visuel et de la durée des assemblages dans le temps) ?
Bien d'accord !
Mais les français préfèrent des voitures qui couinent après à peine 100000 km .
SPONSORISE