Commentaires - Les Hauts de France, nouvelle Silicon Valley de la batterie

La nouvelle "Silicon Valley de la batterie". Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire des fois !

Il ne suffit pas d'implanter 3 ou 4 entreprises du monde secteur dans une zone pour en faire une silicon valley hein

Le salaire moyen de la Silicon Valley c'est autours de 180/200k dollars par an avec un salaire d'entrée autours de 120k dollars.

La on va avoir des usines avec des mecs payés 1500 € / mois.

Et on ose comparer ça à la Silicon Valley. On a peur de rien.

Mais pourquoi dans le nord ?? je sens que les batteries du Lundi matin vont être dans un sale état

Le salaire moyen de la Silicon Valley c'est autours de 180/200k dollars par an avec un salaire d'entrée autours de 120k dollars.

La on va avoir des usines avec des mecs payés 1500 € / mois.

Et on ose comparer ça à la Silicon Valley. On a peur de rien.

Le salaire moyen de la Silicon Valley c'est autours de 180/200k dollars par an avec un salaire d'entrée autours de 120k dollars.

La on va avoir des usines avec des mecs payés 1500 € / mois.

Et on ose comparer ça à la Silicon Valley. On a peur de rien.

Les politiques du Nord savent faire de la bonne leche pour récupérer tous les projets industriels à taux élevé d'emploi en France au dépens des autres régions.

Le double souci c'est la captation de tous les gros projets à bassin d'emploi sans aucune solidarité envers les autres régions frncaises et le fait que ces emplois sont liés à un type d'activité et quand cette activité s'écroule par obsolescence ou réglementation communautaire, c'est des problèmes économiques et sociaux lourds à gérer par la suite.

Vraiment j'aurai aimé que les Hauts de France s'abstiennent de récupérer la totalité des projets électriques en France. Quand je vois Rodez et son département qui souffre de la perte de l'usine Bosch (lié au diesel), il aurait été logique de leur attribuer une usine de batteries.

Enfin si ce n'est pas l'Aveyron ça aurait pu être un autre département défavorisé.

La France industrielle ce n'est pas que la région parisienne, le Nord de la France et un peu l'Alsace.

En tout cas, il ne faudrait pas que l'Etat le perçoive ainsi.

Parce-que c'est là et ça a toujours été là que les vrais travailleurs se trouvent en France. Tu vas pas demander à un branquignol de parisiens de travailler avec ses mains, ou à un fainéant de sudiste.

Quand on fait des comparaisons autant les faire proprement tu ne crois pas ?

Ce que tu fais c'est presque comparé des poules et des vaches et en tiré une conclusion qui va selon ton sens.

Déjà tu compares des ingénieurs américain de San Francisco à des ouvriers de Douai.

Ils ont pas le même job, ils n'ont pas la même grille salariale. En plus les uns sont payés en dollars, les autres en euros.

Enfin les ouvriers français ont des revenus nets et bruts bien différents du fait de la cotisation salariale. En plus il faut ajouter la cotisation patronale au salaire brut d'un employé français pour avoir le véritable coût d'un salarié Francais à l'entreprise française alors qu'au USA ce n'est pas le cas, le salaire est all in pour l'employé américain qui avec ça doit payer toutes les prestations de l'état fédéral (école, santé, etc..) ce n'est pas l'entreprise qui le fait.

Donc au final l'ingénieur Francais de Douai coûte à l'employeur français à peu près le même coût que l'ingénieur américain de San Francisco.

Et leur salaire net sont sensiblement pareil car une fois retranché tout ce qu'il doit payé à l'état Californien, l'ingénieur américain de la Sil Valley touche autant que l'ingénieur français de la Sil Douai.

C'est vrai que la comparaison est foireuse, car la Silicon Valley c'est essentiellement de la R&D, pas de la prod.

Ceci dit, c'est quand même bien de voir de nouvelles usines ouvrir sur le territoire français. Maintenant, il faut s'approprier toute la chaîne de valeur, et cela passe par la R&D mais aussi par le sourcing des matières premières (on a des ressources à exploiter en métropole et en outre-mer).

J'ai un excellent souvenir de la qualité du travail effectué par les ouvriers du chantier naval de La Ciotat quand il existait encore. Les équipes venues des usines sidérurgiques de Lorraine n'étaient pas au même niveau.

Quand on fait des comparaisons autant les faire proprement tu ne crois pas ?

Ce que tu fais c'est presque comparé des poules et des vaches et en tiré une conclusion qui va selon ton sens.

Déjà tu compares des ingénieurs américain de San Francisco à des ouvriers de Douai.

Ils ont pas le même job, ils n'ont pas la même grille salariale. En plus les uns sont payés en dollars, les autres en euros.

Enfin les ouvriers français ont des revenus nets et bruts bien différents du fait de la cotisation salariale. En plus il faut ajouter la cotisation patronale au salaire brut d'un employé français pour avoir le véritable coût d'un salarié Francais à l'entreprise française alors qu'au USA ce n'est pas le cas, le salaire est all in pour l'employé américain qui avec ça doit payer toutes les prestations de l'état fédéral (école, santé, etc..) ce n'est pas l'entreprise qui le fait.

Donc au final l'ingénieur Francais de Douai coûte à l'employeur français à peu près le même coût que l'ingénieur américain de San Francisco.

Et leur salaire net sont sensiblement pareil car une fois retranché tout ce qu'il doit payé à l'état Californien, l'ingénieur américain de la Sil Valley touche autant que l'ingénieur français de la Sil Douai.

Quand on fait des comparaisons autant les faire proprement tu ne crois pas ?

Ce que tu fais c'est presque comparé des poules et des vaches et en tiré une conclusion qui va selon ton sens.

Déjà tu compares des ingénieurs américain de San Francisco à des ouvriers de Douai.

Ils ont pas le même job, ils n'ont pas la même grille salariale. En plus les uns sont payés en dollars, les autres en euros.

Enfin les ouvriers français ont des revenus nets et bruts bien différents du fait de la cotisation salariale. En plus il faut ajouter la cotisation patronale au salaire brut d'un employé français pour avoir le véritable coût d'un salarié Francais à l'entreprise française alors qu'au USA ce n'est pas le cas, le salaire est all in pour l'employé américain qui avec ça doit payer toutes les prestations de l'état fédéral (école, santé, etc..) ce n'est pas l'entreprise qui le fait.

Donc au final l'ingénieur Francais de Douai coûte à l'employeur français à peu près le même coût que l'ingénieur américain de San Francisco.

Et leur salaire net sont sensiblement pareil car une fois retranché tout ce qu'il doit payé à l'état Californien, l'ingénieur américain de la Sil Valley touche autant que l'ingénieur français de la Sil Douai.

tu dis pas mal de bétises..!!!

les ingénieurs en californie sont trés trés bien payés car c'est les meilleurs des USA!!

quand aux français qui débarquent la bah!!

c'est pareil c'est les meilleurs dans leur domaine!!!

les chercheurs?

la aussi c'est pas le petit gars de la fac de sciences qui a mis 10 ans pour faire son doctorat... qui a pantouflé 10 ans à la fac payé 3000 balles..

c'est le gars qui a fait une grand école.. et sorti dans les meilleurs de sa promo!!

bref faut pas comparer les choux et les carottes..

pour les ricains..sur un salaire à 20 000..

il a tout casser 1000 balles d'assurance maladie..

c'est pas comme en france 20 000 pour la boite à l'arrivée c'est 10 000 net pour le salarié..

tu payes pour les cas soss assités.. en france...

c'est pas le cas au usa..

au usa.. le gars doit rembourser par contre les 200 000 $ de ses études..

et les premieres années.. sont difficilles...

c'est pour çà que les usa importent des ingénieurs français!!

nous on est un peu béte en france on paye les études à un gars qui va se barrer!!

nous on est peu crétin..

on exporte nos bacs + 5 pour importer des bac-5...

À Lens, au stade , il va falloir changer les paroles de Pierre Bachelet.

''Au Nord , c'était les corons , ailleurs c'était l'horizon,''

''Au Nord , c'était les corons ,

Maintenant c'est les pilons,''

Oh putain, tu vis vraiment dans un film de réalité alternative.

J'ai un ami qui travaille au USA en Californie (même école d'ingénieur que moi), il à une maison de 300m3 avec piscine couverte-chauffé, 2 porsche 911 de collection et il roule tous les jours en Maserati donc non ça na strictement rien à voir, rien du tout. Et c'est pas la putain de mutuelle a 400 dollars/mois qui change quelques choses… (du reste toi aussi tu payes une mutuelle je suis près à parier)

Dire aux USA : il y a des inégalités fortes, et ce n'est pas le modèle de société que je souhaite, etc.. pourquoi pas, c'est une posture qui peut se comprendre j'ai pas de soucis avec ça.

Par contre nier le fait que qu'un ingénieur de la tech gagne 5 fois le salaire d'un français, ça c'est du pure déni.

Le salaire moyen de la Silicon Valley c'est autours de 180/200k dollars par an avec un salaire d'entrée autours de 120k dollars.

La on va avoir des usines avec des mecs payés 1500 € / mois.

Et on ose comparer ça à la Silicon Valley. On a peur de rien.

Oh putain, tu vis vraiment dans un film de réalité alternative.

J'ai un ami qui travaille au USA en Californie (même école d'ingénieur que moi), il à une maison de 300m3 avec piscine couverte-chauffé, 2 porsche 911 de collection et il roule tous les jours en Maserati donc non ça na strictement rien à voir, rien du tout. Et c'est pas la putain de mutuelle a 400 dollars/mois qui change quelques choses… (du reste toi aussi tu payes une mutuelle je suis près à parier)

Dire aux USA : il y a des inégalités fortes, et ce n'est pas le modèle de société que je souhaite, etc.. pourquoi pas, c'est une posture qui peut se comprendre j'ai pas de soucis avec ça.

Par contre nier le fait que qu'un ingénieur de la tech gagne 5 fois le salaire d'un français, ça c'est du pure déni.

Rappelle-moi où se situent la majeure partie des industries aéronautique, chimique, agroalimentaire, etc. en France...

La Lorraine c'est l'Est pas le Nord, pas la même mentalité...

En règle générale, quand un projet est qualifié ainsi, c'est pas bon signe... On veut être la silicon valley de la batterie, l'apple de la saucisse frite, le google du slip en chanvre... bref, ça foire souvent. :-). Reste à parier que le site a étt choisi pour une main d'œuvre à pas cher, des terrains cédés à vil prix, et des subventions XXL. Quant à la comparaison salariale entre la silicon valley et le nord de la France, peut-être faut-il également mette en parallèle le coût de la vie dans cette charmante partie des USA.

Attention à l'effet trompe l'œil et aux nuages de fumée.

Fermer 10 usines pour en rouvrir une : c'est pas une réindustrialisation.

C'est un peu comme le marché de l'auto : on a une baisse de 30% des ventes, puis ça remonte de 5% et tout le monde fait la fête…

Il y a un moment il faut prendre un peu de recul avant de se réjouir et regarder ce qu'il se passe globalement.

De toute manière il n'y a pas de secret la France a perdu son tout dernier avantage concurrentiel : le coût de l'énergie (qui est très important dans le secteur industriel), après avoir perdu son avance technologique et son savoir faire (sur l'armement, le nucléaire, les télécoms, etc...).

Du coup pour réindustrialiser sans mesure protectionniste : il restera la possibilité de supprimer notre modèle social pour s'aligner sur le tiermonde.

"le coût de la vie dans cette charmante partie des USA."

Un peu comme un tunisien qui découvre les prix en France mais qui au final se rend compte qu'on vit quand même mieux en France même si son repas lui coûte 5 fois plus cher.

Ou dans une autre mesure : un français qui découvre les prix en Suisse (1,7 fois les prix de la France), mais qui au final en réfléchissant (c'est la que le bât blesse le plus souvent) se rend compte qu'on gagne en moyenne 3 fois plus à poste équivalent en France.

C'est aussi simple que ça : plus un zone est favorisée/développée : plus les prix sont chers mais tjrs très largement composé et même au delà par le salaire.

Inversement au Soudan un hôtel c'est moins d'1€ par jour et un repas c'est 20 centimes. Est-ce que l'on vit mieux au Soudan avec des prix aussi bas par rapport à la France ? Non.

Seul le ratio coût de la vie / salaire à un intérêt dans le débat : isolé l'un ou l'autre n'a pas de sens.

Pas du tout. Ce que je dis c'est factuel. Je n'invente rien.

Tu comparais un ouvrier metallo français ( 1500€/mois) à un ingé américain (120k dollars à 180/200k dollars).

Donc maintenant tu remplaces l'ouvrier metalo par un ingé français (2500€ net /mois) tu multiplies par 12. Tu rajoutes les cotisations salariales pour avoir son salaire brut et puis tu rajoutes les cotisations patronales et tu arrives à un résultat de 65kbrut soit 90k pour l'entreprise. Tu fais ensuite la conversion euros et dollars et tu arrives pour l'ingénieur français dans la Silicon Douai en salaire d'entrée à 100k dollars par an soit 25% de moins que les 120k dollars du même ingé à San Francisco.

Après si ton pote a une belle baraque et de belles autos c'est aussi parce que le coût de la construction n'est pas le même aux usa tout comme les autos c'est pas le même prix.

Le prix du carburant aussi n'est pas le même comme la bouffe.

La France tout est beaucoup plus cher qu'aux USA donc évidemment il reste moins par mois.

Il y a que les fromages et le vin qui est moins cher mais les produits les plus coûteux (maison, auto, bateau, viande, etc..) c'est beaucoup moins cher aux states.

Et pour la mutuelle,oui en France on est obligé d'en prendre une aussi, moins coûteuse qu'aux states mais on est laaargement plus protégé et remboursé en cas de problème de santé que les américains même s'ils se paient de très chères mutuelles à 1000$ par mois.

le ciel* c'était l'horizon

Pas du tout. Ce que je dis c'est factuel. Je n'invente rien.

Tu comparais un ouvrier metallo français ( 1500€/mois) à un ingé américain (120k dollars à 180/200k dollars).

Donc maintenant tu remplaces l'ouvrier metalo par un ingé français (2500€ net /mois) tu multiplies par 12. Tu rajoutes les cotisations salariales pour avoir son salaire brut et puis tu rajoutes les cotisations patronales et tu arrives à un résultat de 65kbrut soit 90k pour l'entreprise. Tu fais ensuite la conversion euros et dollars et tu arrives pour l'ingénieur français dans la Silicon Douai en salaire d'entrée à 100k dollars par an soit 25% de moins que les 120k dollars du même ingé à San Francisco.

Après si ton pote a une belle baraque et de belles autos c'est aussi parce que le coût de la construction n'est pas le même aux usa tout comme les autos c'est pas le même prix.

Le prix du carburant aussi n'est pas le même comme la bouffe.

La France tout est beaucoup plus cher qu'aux USA donc évidemment il reste moins par mois.

Il y a que les fromages et le vin qui est moins cher mais les produits les plus coûteux (maison, auto, bateau, viande, etc..) c'est beaucoup moins cher aux states.

Et pour la mutuelle,oui en France on est obligé d'en prendre une aussi, moins coûteuse qu'aux states mais on est laaargement plus protégé et remboursé en cas de problème de santé que les américains même s'ils se paient de très chères mutuelles à 1000$ par mois.

Oh putain, tu vis vraiment dans un film de réalité alternative.

J'ai un ami qui travaille au USA en Californie (même école d'ingénieur que moi), il à une maison de 300m3 avec piscine couverte-chauffé, 2 porsche 911 de collection et il roule tous les jours en Maserati donc non ça na strictement rien à voir, rien du tout. Et c'est pas la putain de mutuelle a 400 dollars/mois qui change quelques choses… (du reste toi aussi tu payes une mutuelle je suis près à parier)

Dire aux USA : il y a des inégalités fortes, et ce n'est pas le modèle de société que je souhaite, etc.. pourquoi pas, c'est une posture qui peut se comprendre j'ai pas de soucis avec ça.

Par contre nier le fait que qu'un ingénieur de la tech gagne 5 fois le salaire d'un français, ça c'est du pure déni.

"Du coup pour réindustrialiser sans mesure protectionniste : il restera la possibilité de supprimer notre modèle social pour s'aligner sur le tiermonde."

Ça, c'est exactement la ligne macroniste/européiste : l'alignement sur le moins-disant social, économique et écologique. La gouvernance européenne rêve d'importer le modèle chinois : parti unique autoritaire (ici ce n'est pas le PCC mais le parti "du bien et de la raison", avec sa logique "there is no alternative") et peuple de consommateurs/producteurs soumis.

Tu devrais te cassé au US...

Intéressant, pourtant il parait que l'électrique s'est la mort des emploi en France !

Faudra faire les compte a la fin !

"Donc maintenant tu remplaces l'ouvrier metalo par un ingé français (2500€ net /mois) tu multiplies par 12. Tu rajoutes les cotisations salariales pour avoir son salaire brut et puis tu rajoutes les cotisations patronales et tu arrives à un résultat de 65kbrut soit 90k pour l'entreprise."

J'ai arrêté de lire la.

Un ingénieur que je payerais 2500 € avec ma société de conseil, me couterait exactement : 55 500 € en coût employeur (donc tout compris : salaire net + cotisation sociale + cotisation patronale + prévoyance obligatoire pour les cadres).

Donc ton 90k c'est du pure bullshit. Next.

ce que vous avez pas compris c'est deja le tiers monde en france...!!

dans le 93 les femmes isolées méres célibataires... sont toute marriées religieusement..

mais passent jamais par la mairie... et c'est des allocs au niveau d'un salaire d'ingé!!

le frankistan se tiers mondise..

à terme tu peux plus payer l 'aide sociale.. les retraites..; l'hopital.. l'école!!!

macron n'est qu'un comptable...

un sarko ou un hollande c'était pareil..

avec 400 000 migrants chaque année... tu peux pas t'en sortir!!!

vous n'aurez plus rien et vous serez heureux en frankistan...

des voitures hors de prix.. logement pareil à cause des normes!!!

la vie va devenir trés dures en france...

les rares qui bossent payent pour les autres

avec edouard philippe çà sera 67 ans...

bref les bac + 5 ont bien raison de se barrer du frankistan...

les retraités classe moyenne! 2000 balles..

ont bien raison de se barrer au portugal ou en espagne...

l'espagne c'est la france des années 90...

ils ont le temps de voir venir avant que çà soit la meme merde..

en attedant la TF c'est 400 balles pas 1500..

et la vie 2 fois moins chere...

et t'est mieux soigné avec mutuelle à 100 balles...

Les politiques du Nord savent faire de la bonne leche pour récupérer tous les projets industriels à taux élevé d'emploi en France au dépens des autres régions.

Le double souci c'est la captation de tous les gros projets à bassin d'emploi sans aucune solidarité envers les autres régions frncaises et le fait que ces emplois sont liés à un type d'activité et quand cette activité s'écroule par obsolescence ou réglementation communautaire, c'est des problèmes économiques et sociaux lourds à gérer par la suite.

Vraiment j'aurai aimé que les Hauts de France s'abstiennent de récupérer la totalité des projets électriques en France. Quand je vois Rodez et son département qui souffre de la perte de l'usine Bosch (lié au diesel), il aurait été logique de leur attribuer une usine de batteries.

Enfin si ce n'est pas l'Aveyron ça aurait pu être un autre département défavorisé.

La France industrielle ce n'est pas que la région parisienne, le Nord de la France et un peu l'Alsace.

En tout cas, il ne faudrait pas que l'Etat le perçoive ainsi.

Le salaire moyen de la Silicon Valley c'est autours de 180/200k dollars par an avec un salaire d'entrée autours de 120k dollars.

La on va avoir des usines avec des mecs payés 1500 € / mois.

Et on ose comparer ça à la Silicon Valley. On a peur de rien.

Parce-que c'est là et ça a toujours été là que les vrais travailleurs se trouvent en France. Tu vas pas demander à un branquignol de parisiens de travailler avec ses mains, ou à un fainéant de sudiste.

Ce qui est impressionnant quand on regarde les chiffres de l'immigration de ces 10 dernières années c'est que :

=> L'immigration légale représente environ : 250k personnes par an.

=> L'émigration de ces immigrés (donc ceux qui repartent) : c'est environ 50k personnes par an.

=> L'immigration illégale quand t'à elle c'est environ 150k (130k demandeurs d'asile, mais il y en a qui ne font aucune démarche d'où le chiffre de 150k). Sur ces 150k, une partie ne reste pas en France : on estime à la moitié environ (qui vont en Allemagne, au Royaume Uni, etc..).

Donc en gros on à un delta migratoire NET des migrants de 275k personnes par an, or le solde migratoire en France est de seulement 50k environ.

Pour faire simple chaque année on à + 275k migrants et -225k français qui vont faire leur vie ailleurs (USA, Australie, Portugal, etc...).

La sociologie est également déterminante : l'immigration en France est en majorité venu d'Afrique et sans diplôme (regroupement familial + immigration économique puisque 95% des demandeurs du droit d'asile n'y sont pas éligibles en réalité et sont juste des migrants économiques) et l'émigration est en grosse majorité le fait de BAC +5.

Donc dans ce contexte de "remplacement de population" (+275k migrants et -225k français : soit 500k / an) : effectivement que le poids du "social" en France est de plus en plus important financièrement parlant.

(je précise que tous les chiffres que je cite sont issus de l'INSEE et donc parfaitement vérifiable... pour ceux qui crie déjà au complot).

compensé*

Les politiques du Nord savent faire de la bonne leche pour récupérer tous les projets industriels à taux élevé d'emploi en France au dépens des autres régions.

Le double souci c'est la captation de tous les gros projets à bassin d'emploi sans aucune solidarité envers les autres régions frncaises et le fait que ces emplois sont liés à un type d'activité et quand cette activité s'écroule par obsolescence ou réglementation communautaire, c'est des problèmes économiques et sociaux lourds à gérer par la suite.

Vraiment j'aurai aimé que les Hauts de France s'abstiennent de récupérer la totalité des projets électriques en France. Quand je vois Rodez et son département qui souffre de la perte de l'usine Bosch (lié au diesel), il aurait été logique de leur attribuer une usine de batteries.

Enfin si ce n'est pas l'Aveyron ça aurait pu être un autre département défavorisé.

La France industrielle ce n'est pas que la région parisienne, le Nord de la France et un peu l'Alsace.

En tout cas, il ne faudrait pas que l'Etat le perçoive ainsi.

Parce-que c'est là et ça a toujours été là que les vrais travailleurs se trouvent en France. Tu vas pas demander à un branquignol de parisiens de travailler avec ses mains, ou à un fainéant de sudiste.

Ce qui est impressionnant quand on regarde les chiffres de l'immigration de ces 10 dernières années c'est que :

=> L'immigration légale représente environ : 250k personnes par an.

=> L'émigration de ces immigrés (donc ceux qui repartent) : c'est environ 50k personnes par an.

=> L'immigration illégale quand t'à elle c'est environ 150k (130k demandeurs d'asile, mais il y en a qui ne font aucune démarche d'où le chiffre de 150k). Sur ces 150k, une partie ne reste pas en France : on estime à la moitié environ (qui vont en Allemagne, au Royaume Uni, etc..).

Donc en gros on à un delta migratoire NET des migrants de 275k personnes par an, or le solde migratoire en France est de seulement 50k environ.

Pour faire simple chaque année on à + 275k migrants et -225k français qui vont faire leur vie ailleurs (USA, Australie, Portugal, etc...).

La sociologie est également déterminante : l'immigration en France est en majorité venu d'Afrique et sans diplôme (regroupement familial + immigration économique puisque 95% des demandeurs du droit d'asile n'y sont pas éligibles en réalité et sont juste des migrants économiques) et l'émigration est en grosse majorité le fait de BAC +5.

Donc dans ce contexte de "remplacement de population" (+275k migrants et -225k français : soit 500k / an) : effectivement que le poids du "social" en France est de plus en plus important financièrement parlant.

(je précise que tous les chiffres que je cite sont issus de l'INSEE et donc parfaitement vérifiable... pour ceux qui crie déjà au complot).

Taux de chômage 4e trimestre 2022 dans le nord 9,2%, dans l'Aveyron 5,7%

https://statistiques-locales.insee.fr/#bbox=-524579,7000989,1688480,2091117&c=indicator&i=tcrd025_yc_ze.tx_ch_ensemble&s=2022-T4&selcodgeo=12&t=A01&view=map2

J'ai un excellent souvenir de la qualité du travail effectué par les ouvriers du chantier naval de La Ciotat quand il existait encore. Les équipes venues des usines sidérurgiques de Lorraine n'étaient pas au même niveau.

on cherche du monde avec des compétances. apres le nord c'etait fort peuplé et toujours en reconversion (mines, textil, siderurgie, auto, G distribution, logistique) c'est toujours en reconversion tous les 10-15 ans, l'aveyron n'a jamais ete peuplé et jamais en reconversion....

tu peux regarder en angleterre y a que des migrants / inde /pakistant / ukraine / afrique (sans papiers) dans les usines, le polonais par contre n'est pas revenu apres le brexit car il a des papiers. pas con le polonais et maintenant la pologne paye bien, au pire les allemands ont encore bcp bcp besoin de l'est, la france regarde dans les vignobles et fait le bilan en plus bcp de migrants parle mieux et ecrive mieux le francais que bcp de francais....

En règle générale, quand un projet est qualifié ainsi, c'est pas bon signe... On veut être la silicon valley de la batterie, l'apple de la saucisse frite, le google du slip en chanvre... bref, ça foire souvent. :-). Reste à parier que le site a étt choisi pour une main d'œuvre à pas cher, des terrains cédés à vil prix, et des subventions XXL. Quant à la comparaison salariale entre la silicon valley et le nord de la France, peut-être faut-il également mette en parallèle le coût de la vie dans cette charmante partie des USA.

Tu devrais te cassé au US...

La batterie chinoise, encore un argument parti en fumée, MDR

"Donc maintenant tu remplaces l'ouvrier metalo par un ingé français (2500€ net /mois) tu multiplies par 12. Tu rajoutes les cotisations salariales pour avoir son salaire brut et puis tu rajoutes les cotisations patronales et tu arrives à un résultat de 65kbrut soit 90k pour l'entreprise."

J'ai arrêté de lire la.

Un ingénieur que je payerais 2500 € avec ma société de conseil, me couterait exactement : 55 500 € en coût employeur (donc tout compris : salaire net + cotisation sociale + cotisation patronale + prévoyance obligatoire pour les cadres).

Donc ton 90k c'est du pure bullshit. Next.

Taux de chômage 4e trimestre 2022 dans le nord 9,2%, dans l'Aveyron 5,7%

https://statistiques-locales.insee.fr/#bbox=-524579,7000989,1688480,2091117&c=indicator&i=tcrd025_yc_ze.tx_ch_ensemble&s=2022-T4&selcodgeo=12&t=A01&view=map2

En France on aime bien avoir des références de ce type.

Des Airbus de ceci.

Des Sillicon Valley de cela.

Des Hollywood de ci.

etc etc...

A croire qu'il est inconcevable de parler de quoi que ce soit sans faire référence à un autre truc.

Il y avait la même solidarité territoriale pour se ramasser l'extraction en Aveyron, et toute l'industrie lourde dégueulasse et le seveso au mètre carré des HdF ?

Un vapocracqueur fourni en lot avec une usine de batteries près de Rodez, ça aurait son charme. Les usines d'aspect "propre" c'est cool sur le papier n'est-ce pas ?

Il n'y a pas besoin de haut fourneau autour d'une usine à batterie.

Les méga usine Tesla necessitent juste des panneaux solaires et un raccordement au réseau électrique. Il n'y a pas de zone industrielle Seveso là où elles sont implantées.

Rodez aurait pu avoir son usine à batterie sans compromettre son paysage et son environnement.

Évidement il n'y a pas de nombreuses routes comme dans le nord mais avec l'autoroute et le viaduc de Millau, il n'y a plus besoin de descendre dans Millau, ce qui est un gain de temps énorme.

Rodez est situé au sud de la France, à mi chemin de Toulouse et Montpellier. Près de l'Espagne. C'est une zone qui est indistrialisable.

Je ne comprends pas pourquoi tous les projets vont au Nord de la France. Je trouve ça scandaleux que l'Etat ne dispatche pas les zones industrielles en France.

J'ai l'impression que le Nord capte tout et c'est pas normal.

Quand c'est les micro-processeurs c'est uniquement Grenoble ou Paris.

Alors ok qu'il y a des pôles de compétences en France, je ne suis absolument pas contre, bien au contraire mais il ne faut pas qu'il y ait des poles industriels d'un côté et des grandes zones vides d'activité économique sur le territoire non plus.

Le Limousin, l'Auvergne, le Centre, l'Occitanie c'est quoi juste des bassins touristiques sachant que Paris capte en plus tous les visiteurs car les liaisons intercontinentales arrivent à Roissy ou Orly.

Il n'y a pas besoin de haut fourneau autour d'une usine à batterie.

Les méga usine Tesla necessitent juste des panneaux solaires et un raccordement au réseau électrique. Il n'y a pas de zone industrielle Seveso là où elles sont implantées.

Rodez aurait pu avoir son usine à batterie sans compromettre son paysage et son environnement.

Évidement il n'y a pas de nombreuses routes comme dans le nord mais avec l'autoroute et le viaduc de Millau, il n'y a plus besoin de descendre dans Millau, ce qui est un gain de temps énorme.

Rodez est situé au sud de la France, à mi chemin de Toulouse et Montpellier. Près de l'Espagne. C'est une zone qui est indistrialisable.

Je ne comprends pas pourquoi tous les projets vont au Nord de la France. Je trouve ça scandaleux que l'Etat ne dispatche pas les zones industrielles en France.

J'ai l'impression que le Nord capte tout et c'est pas normal.

Quand c'est les micro-processeurs c'est uniquement Grenoble ou Paris.

Alors ok qu'il y a des pôles de compétences en France, je ne suis absolument pas contre, bien au contraire mais il ne faut pas qu'il y ait des poles industriels d'un côté et des grandes zones vides d'activité économique sur le territoire non plus.

Le Limousin, l'Auvergne, le Centre, l'Occitanie c'est quoi juste des bassins touristiques sachant que Paris capte en plus tous les visiteurs car les liaisons intercontinentales arrivent à Roissy ou Orly.

maubeuge renault douai les site pca les site en angleterre et belgique + pays bas + allemagne y a encore des sites de construction auto. le port de dunkerque pour les minerai chimie importation exportation....c'est pas que une usine a assemblage boulons je pense

Il y a la qualité des tôles sortie des aciéries ex Arcelor devenu Mittal dans les avantages locaux. La production de Fos (ou à coté) part vers l'Espagne et l'Italie.

Parce-que c'est là et ça a toujours été là que les vrais travailleurs se trouvent en France. Tu vas pas demander à un branquignol de parisiens de travailler avec ses mains, ou à un fainéant de sudiste.

de toute facon c'est anvers et dunkerques et rotterdam qui sont stratégique aussi avec le fret et les peniches et les autoroutes , gros noeux logistique de x millions de personnes dans le triangle londre paris busxelles amsterdam

C'est plutôt un carré du coup, non ?

Les usines de montage de VE Renault et Stellantis sont dans le nord donc logique que les usines de batteries soient dans le nord. Ca limite les coûts logistique. De plus faut aussi voir la proximité avec les ports de Dunkerque et Anvers pour les importations et exportations.

C'est plutôt un carré du coup, non ?

t'a vu les routes à rodez?

pas de liaisons tgv.. avec paname!!

c'est mort le centre!!!

à toulouse c'est different ville de l'aviation... les mecs d'airbus ont meme leur ligne privée.. pour rejoindre les autres sites d'europe..

mais y aura jamais d'usine de batterie chez nous.. trop loin de paname et des décideurs..!!

sinon je suis pas d'accord ok les ouvries çà sera 2000 balles max..!

mais vu le retard.. en électrique des français...

puissance chez pijo et effiscience.. çà bouffe trop...et batterie 54 kw..

chez renault la puissance çà va.. mais c'est aussi l'effiscience... quoique avec 60kw.. c'est mieux que chez pijo!!

ils vont devoir embaucher des ingé spécialistes de l'electrique!!

et essayer de baisser la conso de 25kw sur autoroute à 15..

se rapprocher du niveau de tesla...!!

et ces gars la tu va devoir les payer!!

sinon ils iront chez les allemands qui ont le meme probléme..

Et bien pour une fois je suis assez d'accord : la région Nord est historiquement un centre industriel majeur français en plus du charbon. ça veut dire que les infrastructures en particulier ferroviaires sont très développées (la région a été parmis les premières a être électrifiée au niveau des lignes de train). Il sera donc facile de remettre du fret pour de l'industrie sur les lignes déjà en place

le charbon c'est fini mainteant c'est les eoliennes dans le nord et y a de bon spots a vent mais ca cré pas d'emploi (juste quelques mois au début et apres pour la maintenance) apres y a la centrale xxl de graveline on peut recharger au nucleaire-vert les batteries pour la premiere livraison ,o)

Et une éolienne sur chaque terril.

Le salaire moyen de la Silicon Valley c'est autours de 180/200k dollars par an avec un salaire d'entrée autours de 120k dollars.

La on va avoir des usines avec des mecs payés 1500 € / mois.

Et on ose comparer ça à la Silicon Valley. On a peur de rien.