Par SaxoVTS99
C'était bien mais il y avait mieux ailleurs à l'époque ! Coté français et italien surtout ...
La Volkswagen Golf IV GTI, à redécouvrir avant tout le monde
Déposer un commentaire
Par SaxoVTS99
C'était bien mais il y avait mieux ailleurs à l'époque ! Coté français et italien surtout ...
Par Axel015
Erreur en vas de l'article :
Volkswagen Golf V GTI (1998), la fiche technique
Golf IV ...
Sinon j'aime pas cette bagnole, elle n'a pas de chassis. Aucun intérêt.
je lui préfère la version 5 cylindres, possiblement dotée du 4motion.
Petite voiture très classe à l'époque et encore aujourd'hui avec ses beaux sièges en cuir. Le meilleur numéro de la golf stylistiquement, avec les 2 premiers numeros et la 7
Par Gastor
De toutes les Golf GTI, sans le moindre doute la moins intéressante, la moins engageante.
A la limite préférer une V5 BVM, beaucoup rare et pas vraiment moins sportif, vu qu'il est difficile de faire moins en Golf IV.
Par Gastor
En réponse à Président Lincoln
je lui préfère la version 5 cylindres, possiblement dotée du 4motion.
Petite voiture très classe à l'époque et encore aujourd'hui avec ses beaux sièges en cuir. Le meilleur numéro de la golf stylistiquement, avec les 2 premiers numeros et la 7
bravo 
Par matrix71
Les golf V où les ailes et bas de caisse qui rouille a cause de la mise en place d'isolant qui a accumule l'eau
Par JF2
Subjectif, pour moi la plus jolie des Golf, à l'époque cette carrosserie aux ajustements parfaits et l'aspect lisse d'un galet poli par la mer, on ajoute un intérieur d'une qualité inconnue des généralistes, un moteur suffisant ; reste l'efficacité mais on ne vit pas avec un chronomètre, aujourd'hui encore bien moins qu'hier.
Par Salva
Pas mal , surtout pour le moteur , mais dommage que la direction soit si inconsistante, comparé notamment au modèle ZX ou Xsara de Citroën .
Par Lolobjectif
Excellente auto, très bien finie, classe et sobre, très solide! Les versions plus récentes ont perdu en fiabilité malheureusement!
Par Gastor
"Aucun marché n’a vendu la Golf V5 sous le nom "GTI" officiellement, mais elle a été regroupée dans les chiffres de production GTI (164 859 unités) car elle partageait la finition, le châssis et l’esprit de la gamme"
Il y a donc une coquille dans l'article..
Par Au Fou
Ouh là là !
Beaucoup de gens pour dénigrer une voiture allemande !
Il y en a même qui préfère Renault et même Citroën 


En réponse à Au Fou
Ouh là là !
Beaucoup de gens pour dénigrer une voiture allemande !
Il y en a même qui préfère Renault et même Citroën 


Un paquet de boeufs qui n'entend rien, ni à l'auto ni au reste.
Ça ne vaut même pas la peine de discuter.
Caradisiac est devenu la lie.
Par Marv.
En réponse à coulounel moussetarde
Un paquet de boeufs qui n'entend rien, ni à l'auto ni au reste.
Ça ne vaut même pas la peine de discuter.
Caradisiac est devenu la lie.
C'est toujours mieux qu'un paquet de beaufs qui se masturbent parce que c'est VW et que c'est allemand sans regarder ce qu'il en est vraiment.
Par Katoche
Une des rares golf que je ne croise pas sur circuit. (En majorité des 1,2 ou dernières en date)
Je pense par contre que la version 1.9 TDI doit être assez prisé pour les Drag race.
Peut être qu'en travaillant le châssis il y'a moyen d'en faire quelque chose mais est ce que ça vaut vraiment le coup ? Tel est la question. 
Par SaxoVTS99
En réponse à Au Fou
Ouh là là !
Beaucoup de gens pour dénigrer une voiture allemande !
Il y en a même qui préfère Renault et même Citroën 


Le simple constat que dans la catégorie des sportives compactes, à son époque, il y avait mieux ailleurs. Tout ce qui est VW n'est pas parfait et comme tous les autres !
Par Marv.
En réponse à Katoche
Une des rares golf que je ne croise pas sur circuit. (En majorité des 1,2 ou dernières en date)
Je pense par contre que la version 1.9 TDI doit être assez prisé pour les Drag race.
Peut être qu'en travaillant le châssis il y'a moyen d'en faire quelque chose mais est ce que ça vaut vraiment le coup ? Tel est la question. 
Le tdi est très solide et coupleux c'est un avaleur d'autoroute avec sa boîte et il se prépare bien pour les courses de ligne droite
Par Jerep
C'est la Vr5 que j'aurais aimé avoir!
Par Sygnus
Jamais kiffé cette G4. En R32 ça doit être sympa.
Moi j'ai roulé la G5 GTi 200 et ça c'était vraiment sympa (même si la planche de bord était moche et le volant juste horrible). Et aujourd'hui j adorerais avoir une G5 GTi pirelli jaune avec les jantes spécifiques et les motifs de pneus sur les sièges et la fameuse balle de golf en pommeau de vitesse. Les 230ch je ne sais pas s'ils apportent un plus. Mais impossible d'en trouver une de origine et pas avec 200.000km !
Par Gaillant
En réponse à JF2
Subjectif, pour moi la plus jolie des Golf, à l'époque cette carrosserie aux ajustements parfaits et l'aspect lisse d'un galet poli par la mer, on ajoute un intérieur d'une qualité inconnue des généralistes, un moteur suffisant ; reste l'efficacité mais on ne vit pas avec un chronomètre, aujourd'hui encore bien moins qu'hier.
Je trouve aussi que c'est la plus belle Golf. Volkswagen a atteint un summum avec cette voiture, aussi parfaite que discrète.
Je n'en ai jamais eu, mais cela ne m'empêche pas de la trouver jolie. Tout comme la Mégane Coupe à puissance équivalente et la Xsara Coupe (coloris jaune naissant de préfèrence
).
Les voitures des années quatre-vingt-dix ont été ce qui se faisaient de mieux.
Par Katoche
En réponse à Gaillant
Je trouve aussi que c'est la plus belle Golf. Volkswagen a atteint un summum avec cette voiture, aussi parfaite que discrète.
Je n'en ai jamais eu, mais cela ne m'empêche pas de la trouver jolie. Tout comme la Mégane Coupe à puissance équivalente et la Xsara Coupe (coloris jaune naissant de préfèrence
).
Les voitures des années quatre-vingt-dix ont été ce qui se faisaient de mieux.
Je vous rejoins tout les deux ! Même si je préfère ma xsara en Lucifer.
J'ai eu deux châssis jaune naissant et vert bora bora
Par Isaac 92
Encore plus rare et plus sympa selon moi, une petite New Beetle 1.8T ou V5 voire les rares version "Sport Edition" dont certaines en boîte 6 180ch.
Par -Nicolas-
Bof... poids élevé, moteur sans caractère et tenue de route pas terrible 
Ajoutons à cela qu'il n'en reste quasiment aucune en bon état d'origine, elle ne fait vraiment pas partie de mes yountimers préférées !
Par EdouardBracame
A force de pressurer les fournisseurs, c'était les golf 4 ou les 5 qui avaient des culasses poreuses ?
J'ai bien aimé la golf 4.
Ligne simple et équilibrée, finitions top pour l'époque, grand choix de modèles.
Conduite en différentes versions... Pas mal, sauf les bases 1.4 et 1.6 essences vraiment plan plan.
Mais le confort était là quand même, suspension, sièges, acoustique.
J'aimerai bien en re conduire une maintenant, non rincée, pour voir si mes impressions d'époque tiennent toujours.
Par k1200s1
En réponse à Gastor
De toutes les Golf GTI, sans le moindre doute la moins intéressante, la moins engageante.
A la limite préférer une V5 BVM, beaucoup rare et pas vraiment moins sportif, vu qu'il est difficile de faire moins en Golf IV.
Totalement d'accord. Bon véhicule de qualité d'ensemble ok. Mais la GTI de cette série n'a guère séduit.Trop banale.
Par Marv.
En réponse à Gastor
Excusez-moi Magnum360, mais je n'ai pas besoin de changer de pseudo comme vous pour tenter retrouver un tant soit peu de crédibilité....
Complètement hors sujet tu spécules pour rien ce n'est pas ça la raison puis pour ça faudrait déjà que tu ai de la crédibilité pour commencer.
Par Gaillant
En réponse à Katoche
Je vous rejoins tout les deux ! Même si je préfère ma xsara en Lucifer.
J'ai eu deux châssis jaune naissant et vert bora bora
Elle est jolie aussi en rouge Lucifer.
Je ne me rappelle plus exactement mais était-ce la couleur de présentation de la berline. A cette époque, chaque Xsara présentée sur les photos presse avait une couleur caractéristique :
- la berline en rouge
- le coupé en jaune
- le break dans une teinte de vert
- le Picasso en vert bora bora
Mais je m'égare, le post est consacré à la Golf IV, l'autre nouveauté compacte de Francfort 1997.
Par mekinsy
Golf IV R
Dimensions : 4,14m × 1,73m × 1,44m pour 1477 kg.
C'était il y a 23 ans. 
Un bébé mammouth. (Performante pour l'époque, mais une vrai enclume dans les virages.)
Par Marv.
En réponse à mekinsy
Golf IV R
Dimensions : 4,14m × 1,73m × 1,44m pour 1477 kg.
C'était il y a 23 ans. 
Un bébé mammouth. (Performante pour l'époque, mais une vrai enclume dans les virages.)
Et encore performante vu le poids rien d'extraordinaire une Megane rs de l'époque la dépose même en ligne droite.
Par Katoche
En réponse à Gaillant
Elle est jolie aussi en rouge Lucifer.
Je ne me rappelle plus exactement mais était-ce la couleur de présentation de la berline. A cette époque, chaque Xsara présentée sur les photos presse avait une couleur caractéristique :
- la berline en rouge
- le coupé en jaune
- le break dans une teinte de vert
- le Picasso en vert bora bora
Mais je m'égare, le post est consacré à la Golf IV, l'autre nouveauté compacte de Francfort 1997.
J'ai un doute avec le vert Break et Picasso.
Il y avait un vert Hurlevent et un vert Bora bora.
Mais effectivement les couleurs que tu as cités correspondent bien avec la présentation de chaque modèle !
Le jaune naissant est vraiment sympa d'ailleurs il vieilli très mal par contre !
Comme le rouge, qu'on peut entrevoir sur mes photos, il n'y a quasiment plus de vernis !
Par gaetan09
en fait c'est une compacte avec le confort et la finition d'une berline. Super autoroutière, silencieuse et assez performante. Et c'est vrai qu'à l'époque en terme de finition c'était la référence, une image en béton (et plutôt mérité) ... après c'est pas du tout une sportive, il faut juste le savoir. l'essieu arrière est assez catastrophique, sous vireuse au possible c'est pas l'idéal en montagne. et malheureusement la côte est aussi en béton, les beaux exemplaires sont trop cher
Par exclioboy
C' était déjà pas fameux à conduire il y'a 25 ans alors aujourd'hui... les rougnes d'hier ne se sont pas transformées avec le temps.
En réponse à Marv.
Complètement hors sujet tu spécules pour rien ce n'est pas ça la raison puis pour ça faudrait déjà que tu ai de la crédibilité pour commencer.
c'est quoi alors la raison ? qui de normalement constitué a des multi-comptes ?
Par Marv.
En réponse à Président Lincoln
c'est quoi alors la raison ? qui de normalement constitué a des multi-comptes ?
Tu le saurais si tu étais la cible de la censure et des cafards.
Par matrix71
En réponse à toyotaquifaitpasdebruit
J'ai bien aimé la golf 4.
Ligne simple et équilibrée, finitions top pour l'époque, grand choix de modèles.
Conduite en différentes versions... Pas mal, sauf les bases 1.4 et 1.6 essences vraiment plan plan.
Mais le confort était là quand même, suspension, sièges, acoustique.
J'aimerai bien en re conduire une maintenant, non rincée, pour voir si mes impressions d'époque tiennent toujours.
Sauf pour un jeune conducteur, car impossible a assurer au dessus de ses modèles.
Sauf que les boîtes de 1.4 et 1.6 c'était de la merde
Par Jetstream
En réponse à v_tootsie
J'en ai eu une. Une misère, un puits à emmerdes. La culasse s'est fendue à 30 000 bornes.... Et je passe sur le reste.
Pour la culasse ça doit être un cas isolé(sur un 1.9), les faiblesses sur les TDI(comme beaucoup d'autres diesel) c'est plutôt coté turbo(surtout ceux à géométrie variable), volant moteur et (pour le TDI 115 de début de prod)les pistons, ainsi que sur certains TDI 105 les coussinets de bielles, sur les 140(mais 2.0 l) à rampe commune c'était la culasse qui posait certains soucis au début(c'était peut être ton moteur ?)
En réponse à matrix71
Sauf pour un jeune conducteur, car impossible a assurer au dessus de ses modèles.
Sauf que les boîtes de 1.4 et 1.6 c'était de la merde
A l'époque surement. Maintenant, ça doit plus valoir grand chose à assurer au tiers
SPONSORISE