Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - La voie de covoiturage à Paris toujours ausi peu respectée rapporte gros

Olivier Pagès

La voie de covoiturage à Paris toujours ausi peu respectée rapporte gros

Déposer un commentaire

Par

Juste à noter une énorme incohérence entre le constat visuel ici rapporté (près d'un véhicule sur deux avec mono-occupant sur cette voie dédiée) et le chiffre ridiculement faible de la moyenne de prunes envoyées chaque jour : 366.

Et pourquoi ?

Mais par le chiffre enorme de véhicules transitant chaque jour sur le perif.

1 200 000 en moyenne.

Ce qui nous amène à ... 0,0305% d'amendes.

Alors, même en divisant ces données par le nombre de voies, et en tenant compte des horaires à priori fluides où il est permis d'y circuler sans souci, on sera encore très très loin de ce qu'on devrait voir pleuvoir comme amendes.

Si c'était 100 fois plus, ça ne serait encore que 3,05 %...

Bref... des questions basiques que devrait se poser un journaliste il me semble.

Surtout que ce n'est pas la première fois que cet énorme differentiel factuel est évoqué.

Par

En réponse à roc et gravillon

Juste à noter une énorme incohérence entre le constat visuel ici rapporté (près d'un véhicule sur deux avec mono-occupant sur cette voie dédiée) et le chiffre ridiculement faible de la moyenne de prunes envoyées chaque jour : 366.

Et pourquoi ?

Mais par le chiffre enorme de véhicules transitant chaque jour sur le perif.

1 200 000 en moyenne.

Ce qui nous amène à ... 0,0305% d'amendes.

Alors, même en divisant ces données par le nombre de voies, et en tenant compte des horaires à priori fluides où il est permis d'y circuler sans souci, on sera encore très très loin de ce qu'on devrait voir pleuvoir comme amendes.

Si c'était 100 fois plus, ça ne serait encore que 3,05 %...

Bref... des questions basiques que devrait se poser un journaliste il me semble.

Surtout que ce n'est pas la première fois que cet énorme differentiel factuel est évoqué.

   

Ce n'est pas parce que tu utilises la voie de covoiturage que tu fais choper, il suffit de se rabattre au dernier moment, puis passé le radar, se remettre sur la voie. :bah:

De la même manière que c'est pas parce que tu roules a 180 que tu es sanctionné, tu est sanctionné uniquement si tu roules a 180 devant un radar. :bah:

Comme disait mon prof de communication : 'Vous avez le droit de tricher, mais vous n'avez pas le droit de vous faire prendre' :areuh:

Par

"ceux transportant plus de deux personnes sont autorisés à l'emprunter": Est-ce que ce ne serait pas plutôt "au moins 2 personnes"?

Est-ce que le radar peut voir si il y a au moins une personne sur le siège AR?

Par

Continuez à prendre cette voix ainsi l'état éponge les dettes. :bien:

Par

Et pas assez cher 130€, plutôt 350€.

:bien:

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, donnée obligatoire, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Cette donnée est également utilisée à des fins de mesure et étude de l'audience du site, évaluer son utilisation et améliorer ses services ; lutte anti-fraude ; et gestion de vos demandes d'exercice de vos droits.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL).

Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données.

Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : Politique de confidentialité

Par

Il me semble que c'est 2 personnes minimum et pas 3.

Ensuite, pour ne pas avoir de pv il suffit de faire attention à la signalisation et de respecter les règles:bah:

Par

En réponse à anita93

Continuez à prendre cette voix ainsi l'état éponge les dettes. :bien:

   

L'état c'est un toxico.

Qu'il ait 40 euros, 400 euros, ou 4000 euros, il va trouver comment les dépenser et se retrouver à nouveau sans le sou. :bah:

Le seul moyen d'aider un toxico infine, c'est de le priver de sa dose en l'asséchant financièrement. :bah:

Par exemple l'état français, va même jusqu'à donner de l'argent à la Chine pour son développement. :biggrin:

On aide la Chine a se développer. La Chine. Oui. Vraiment. C'est pas une blague. L'état français en est là. :areuh:

https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/la-france-verse-t-elle-100-millions-d-euros-d-aide-au-developpement-a-la-chine_6904202.html

:areuh:

Par

En réponse à anita93

Et pas assez cher 130€, plutôt 350€.

:bien:

   

35000€ plutôt, +tarif préférentiel pour les réacs comme toi.

Par

Je reviens à mon idée de CURP ( coefficient d' utilisation raisonnée du véhicule personnel ) , sanctionnant les comportements criminogènes envers la planeteuh . Pour rappel, ça donne un malus de 5 000 € / an + TVA de 84 % pour les cas où l' utilisateur roule seul pour une destination de loisir .

Par

Si tout va bien, pourquoi ne pas généraliser la chose. Non, pas dans toute l'IDF mais sur toutes les voies! C'est rares de trouver une 'réforme' qui porte autant ses fruits.

Par

En réponse à Axel015

Ce n'est pas parce que tu utilises la voie de covoiturage que tu fais choper, il suffit de se rabattre au dernier moment, puis passé le radar, se remettre sur la voie. :bah:

De la même manière que c'est pas parce que tu roules a 180 que tu es sanctionné, tu est sanctionné uniquement si tu roules a 180 devant un radar. :bah:

Comme disait mon prof de communication : 'Vous avez le droit de tricher, mais vous n'avez pas le droit de vous faire prendre' :areuh:

   

Ce qui n'est pas interdit est autorisé!

Par

En réponse à Salva

Je reviens à mon idée de CURP ( coefficient d' utilisation raisonnée du véhicule personnel ) , sanctionnant les comportements criminogènes envers la planeteuh . Pour rappel, ça donne un malus de 5 000 € / an + TVA de 84 % pour les cas où l' utilisateur roule seul pour une destination de loisir .

   

Même Staline n'aurait pas osé.

Par contre ça pourrait faire un excellent film dystopique.

J'imagine déjà la scène d'introduction du film, on suit la milice des mœurs écologiques dans le style de celle en Iran ou en Afghanistan qui surveille les femmes sauf que là toute la population est surveillée. Les bruits de botte raisonnent dans le couloir d'un immeuble.

On voit la milice fracasser la porte d'entrée d'un appartement, et là le chef de la milice attrape un homme dans son salon, le plaque au mur et lui dit :

- Nous avons détecté un usage prolongé de votre plaque de cuisson or vous avez déclaré cuir des pattes, mais l'eau est en ébullition depuis 6 minutes et les pattes ne sont toujours pas dans l'eau ! Il s'agit d'une infraction 312-B alinéa 6 de l'usage des ressources énergétiques. Vous allez être déféré devant un tribunal pour atteinte grave à la probité écologique, vous encourez jusqu'à 15 ans de travaux forcés, vous avez le droit de garder le silence...

- Mais Monsieur, j'ai juste oublié, je suis désolé ! ayez pitier ! Je ne recommencerai plus ! J'vous en supplie ! Laisser moi une chance !

- Pas de pitié avec les écocidaires ! Allez les gars on l'emmène, pensez a bien l'attacher avec les menottes en tofu sans gluten bio équitable !

:areuh:

Par

En réponse à smartboy

Il me semble que c'est 2 personnes minimum et pas 3.

Ensuite, pour ne pas avoir de pv il suffit de faire attention à la signalisation et de respecter les règles:bah:

   

C'est bien évidemment 2 personnes minimum. Pagès écrit comme il cause : souvent trop vite.

Par

En réponse à Axel015

Même Staline n'aurait pas osé.

Par contre ça pourrait faire un excellent film dystopique.

J'imagine déjà la scène d'introduction du film, on suit la milice des mœurs écologiques dans le style de celle en Iran ou en Afghanistan qui surveille les femmes sauf que là toute la population est surveillée. Les bruits de botte raisonnent dans le couloir d'un immeuble.

On voit la milice fracasser la porte d'entrée d'un appartement, et là le chef de la milice attrape un homme dans son salon, le plaque au mur et lui dit :

- Nous avons détecté un usage prolongé de votre plaque de cuisson or vous avez déclaré cuir des pattes, mais l'eau est en ébullition depuis 6 minutes et les pattes ne sont toujours pas dans l'eau ! Il s'agit d'une infraction 312-B alinéa 6 de l'usage des ressources énergétiques. Vous allez être déféré devant un tribunal pour atteinte grave à la probité écologique, vous encourez jusqu'à 15 ans de travaux forcés, vous avez le droit de garder le silence...

- Mais Monsieur, j'ai juste oublié, je suis désolé ! ayez pitier ! Je ne recommencerai plus ! J'vous en supplie ! Laisser moi une chance !

- Pas de pitié avec les écocidaires ! Allez les gars on l'emmène, pensez a bien l'attacher avec les menottes en tofu sans gluten bio équitable !

:areuh:

   

Il fait cuire des pattes de quoi ?

De poulet ?

Ça prend plus de temps que des pâtes.

Et c'est de toute façon meilleur grillé.

Par

En réponse à Salva

Je reviens à mon idée de CURP ( coefficient d' utilisation raisonnée du véhicule personnel ) , sanctionnant les comportements criminogènes envers la planeteuh . Pour rappel, ça donne un malus de 5 000 € / an + TVA de 84 % pour les cas où l' utilisateur roule seul pour une destination de loisir .

   

Encore mieux: si t'es pas 5 en 5 places ou 7 en 7 places interdiction de circuler, non mais !

Par

En réponse à anita93

Continuez à prendre cette voix ainsi l'état éponge les dettes. :bien:

   

Ce pays malgré le fait qu’il soit le plus taxé du monde n’arrive même pas à rembourser les intérêts alors sa dette...

Par

En réponse à ChatMallow

Ce qui n'est pas interdit est autorisé!

   

Que l'on nous dise ce qui est autorisé plutôt que ce qui est interdit, ça ira plus vite.

Par

Le mieux est de passer le périphérique parisien très tôt le matin (ou la nuit) pour ne pas avoir de prune.

La période de verbalisation représente moins de 8h, soit sans doute moins de 60% du trafic total.

Cela explique pourquoi il y a finalement relativement peu de PV…

Une réflexion « basique » que le gravillon aurait pu avoir avant de sous entendre que le journaliste est un demeuré….

Par

En réponse à 992Phil

Le mieux est de passer le périphérique parisien très tôt le matin (ou la nuit) pour ne pas avoir de prune.

La période de verbalisation représente moins de 8h, soit sans doute moins de 60% du trafic total.

Cela explique pourquoi il y a finalement relativement peu de PV…

Une réflexion « basique » que le gravillon aurait pu avoir avant de sous entendre que le journaliste est un demeuré….

   

On laissera donc les gens méditer sur les quelques chiffres que j'ai posé.

Et l'aptitude du Vieux Belge à avoir quelques notions d'échelle et de bon sens...

Et dire que ce type prétend avoir eu quelques responsabilités... quel gag !

Allez... on va juste te mettre sous le pif qu'en effet, dans la nuit ou tôt matin, si ça roule à peu près correctement (à 50 km/h pour rappel), nul besoin en solo dans sa caisse d'aller se foutre sur la voie de covoiturage, cette blague !

Belge quoi... :bah:

Par

Tu m´étonnes que tout le monde se fasse avoir.

Olivier parle qu´il faut être plus de 2 dans le véhicules.

Sachant qu´un chien , un chat et un pou ne sont pas reconnu.

Plus de 2 , c'est à minima 3.

J´étais persuadé que c´est justement à partir de 2 que l´on peut prendre ces voies.

Si quelqu'un est vraiment au courant de la situation, merci de me répondre.

Je me rappelle que certain de ce site semblait enfin décidé à acheter une poupée gonflable jusqu'à ce que l´on apprenne qu´un siège chauffant passager allumé faisant la tromperie.

Par

En réponse à Dédé la ferraille

Tu m´étonnes que tout le monde se fasse avoir.

Olivier parle qu´il faut être plus de 2 dans le véhicules.

Sachant qu´un chien , un chat et un pou ne sont pas reconnu.

Plus de 2 , c'est à minima 3.

J´étais persuadé que c´est justement à partir de 2 que l´on peut prendre ces voies.

Si quelqu'un est vraiment au courant de la situation, merci de me répondre.

Je me rappelle que certain de ce site semblait enfin décidé à acheter une poupée gonflable jusqu'à ce que l´on apprenne qu´un siège chauffant passager allumé faisant la tromperie.

   

Etonnant que le gars qui comme toi calculer au ml près ce que consommait sa caisse de roumain soit incapable de trouver un lien officiel fixant les règles (qui sont identiques partout en France, sans doute en Europe, dès que ce logo Rîno apparait ) :

https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A18035Sécurité routière -Voie de covoiturage sur le périphérique parisien : vous pouvez désormais être verbalisé | Service-Public.fr

"... avec AU MOINS deux personnes à bord".

Par

C'est bien ce qu´il me semblait, c'est au moins deux occupants et non pas plus de deux personnes.

Raconte que des conneries ce Pagès

Par

Les neuneus rapportent gros visiblement. Qu'ils passent donc le permis moto pour accélérer la sélection naturelle. :lol:

Par

En réponse à Axel015

Ce n'est pas parce que tu utilises la voie de covoiturage que tu fais choper, il suffit de se rabattre au dernier moment, puis passé le radar, se remettre sur la voie. :bah:

De la même manière que c'est pas parce que tu roules a 180 que tu es sanctionné, tu est sanctionné uniquement si tu roules a 180 devant un radar. :bah:

Comme disait mon prof de communication : 'Vous avez le droit de tricher, mais vous n'avez pas le droit de vous faire prendre' :areuh:

   

#Mentalité de malfrat (qu'on peut résumer en un seul prénom)

Par

En réponse à roc et gravillon

Etonnant que le gars qui comme toi calculer au ml près ce que consommait sa caisse de roumain soit incapable de trouver un lien officiel fixant les règles (qui sont identiques partout en France, sans doute en Europe, dès que ce logo Rîno apparait ) :

https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A18035Sécurité routière -Voie de covoiturage sur le périphérique parisien : vous pouvez désormais être verbalisé | Service-Public.fr

"... avec AU MOINS deux personnes à bord".

   

je ne vous avais pas lu avant , dès que j´ai lu sa connerie j´ai réagi.

Olivier aurait eu faux à cette question de code .

C'est à se demander si il a le permis.

Quand à moi , celle qui sont à Lyon ne sont que rarement sur mon itinéraire ( fin de l´A6 ou fin de l´A7)

Par

En réponse à Gastor

#Mentalité de malfrat (qu'on peut résumer en un seul prénom)

   

Non.

Un malfrat c'est un criminel ou un délinquant, au choix. :bah:

En roulant sur la voie de covoiturage, ça ne fait ni de moi un criminel, ni un délinquant, mais un simple contrevenant. :bah:

Bon il s'avère que je ne roule pas sur la voie de covoiturage mais en infertile puisque je suis en moto sur le périphérique. :bah:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Et c'est reparti !

Comment arrive t'on à ces réflexions en partant du périphérique ?

A croire que ça t'obsede en permanence :bah:

Par

En réponse à roc et gravillon

On laissera donc les gens méditer sur les quelques chiffres que j'ai posé.

Et l'aptitude du Vieux Belge à avoir quelques notions d'échelle et de bon sens...

Et dire que ce type prétend avoir eu quelques responsabilités... quel gag !

Allez... on va juste te mettre sous le pif qu'en effet, dans la nuit ou tôt matin, si ça roule à peu près correctement (à 50 km/h pour rappel), nul besoin en solo dans sa caisse d'aller se foutre sur la voie de covoiturage, cette blague !

Belge quoi... :bah:

   

Égal à vous-même, c’est à dire médiocre.

« Que j’ai posés….. »

Pas un post sans faute d’orthographe….

Ici l’accord du participe passé….

Par

En réponse à Au Fou

Et c'est reparti !

Comment arrive t'on à ces réflexions en partant du périphérique ?

A croire que ça t'obsede en permanence :bah:

   

Comment on en arrive là ?

C'est très simple ! Tu remontes la conversation et tu regardes ! Tu auras ta réponse. :bah:

Qui a parler d'Islam en premier ? Moi ? Vraiment ? En es-tu sur ?

Non, si on regarde attentivement les messages, on m'a invectivé et je n'ai fais que répondre sur la thématique de l'invective.

Donc si tu veux faire un reproche c'est pas à moi qui fait le faire. Je n'ai fait valoir que mon droit de réponse. :bah:

Par

En réponse à Axel015

Comment on en arrive là ?

C'est très simple ! Tu remontes la conversation et tu regardes ! Tu auras ta réponse. :bah:

Qui a parler d'Islam en premier ? Moi ? Vraiment ? En es-tu sur ?

Non, si on regarde attentivement les messages, on m'a invectivé et je n'ai fais que répondre sur la thématique de l'invective.

Donc si tu veux faire un reproche c'est pas à moi qui fait le faire. Je n'ai fait valoir que mon droit de réponse. :bah:

   

Bien sûr, ce n'est pas de ta faute.

Tu n'étais pourtant pas obligé de répondre et de déverser ton fiel habituel , presque quotidien.

Ne pas répondre eut été plus intelligent.

Méfie toi un jour, au sortir d'un bureau de la RATP, de ne pas te faire zigouiller.

Par

En réponse à Axel015

Non.

Un malfrat c'est un criminel ou un délinquant, au choix. :bah:

En roulant sur la voie de covoiturage, ça ne fait ni de moi un criminel, ni un délinquant, mais un simple contrevenant. :bah:

Bon il s'avère que je ne roule pas sur la voie de covoiturage mais en infertile puisque je suis en moto sur le périphérique. :bah:

   

C'est ce que vous voulez faire croire pour vous sentir propre. Le dicton populaire dit Qui vole un œuf vol un bœuf. :biggrin:

Par

Avec les dépenses de Annie hidalgo pour payer ses fringues

Par

En réponse à 992Phil

Égal à vous-même, c’est à dire médiocre.

« Que j’ai posés….. »

Pas un post sans faute d’orthographe….

Ici l’accord du participe passé….

   

Merci pour la confirmation le belge... tellement sec en arguments sur le factuel posé que tu en es arrivé là, comme d'hab' quoi...

Dans les conseils d'administrations, en fait, t'étais le pinpin pas bien fini auquel on confiait la relecture des textes avant publication officielle.

Un greffier...

Par

En réponse à Axel015

Non.

Un malfrat c'est un criminel ou un délinquant, au choix. :bah:

En roulant sur la voie de covoiturage, ça ne fait ni de moi un criminel, ni un délinquant, mais un simple contrevenant. :bah:

Bon il s'avère que je ne roule pas sur la voie de covoiturage mais en infertile puisque je suis en moto sur le périphérique. :bah:

   

"infertile "

interfile*

V'la le labsus. :areuh:

Par

En réponse à Gastor

C'est ce que vous voulez faire croire pour vous sentir propre. Le dicton populaire dit Qui vole un œuf vol un bœuf. :biggrin:

   

"C'est ce que vous voulez faire croire pour vous sentir propre"

Ah non. Il n'y a pas à croire ou à ne pas croire. Le code pénal / civil, c'est pas une affaire de croyance. Il y a un distingo entre le criminel, le délinquant et le contrevenant. :bah:

Et non celui qui vole en œuf, ne vole pas un bœuf, il vole un oeuf. Aux yeux de la lois en tout cas. :bah:

Je peux t'assurer que si tu voles 1 million dans un banque, pour la justice qui s'appuie sur nos lois, ça n'équivaut pas à voler une pomme sur l’étale d'un marchand. :bah:

Par

... occupée... oui oui vieux belge, sur mon mini clavier de smartphone, le R est voisin du E...

Par

Pas du tout, je suis non violent

Je voulais dire méfie toi des gens que tu vilipendes, et je ne pense pas en faire partie :bien:

Par

avec les depenses fastueuses de anne hidalgo 80 000 euros vous avez pas fini de payer à paname..

virez moi ces socialistes en 2026!!

sinon en 2027 attendez vous au doublement de votre TF..

et bien sur toujours le racket automobile..

bientot le diesel crit 2 interdit a paname!!

si vous votez mal.. et un perif a 30 km/h avec piste cyclable!!

Par

En réponse à gignac-31

avec les depenses fastueuses de anne hidalgo 80 000 euros vous avez pas fini de payer à paname..

virez moi ces socialistes en 2026!!

sinon en 2027 attendez vous au doublement de votre TF..

et bien sur toujours le racket automobile..

bientot le diesel crit 2 interdit a paname!!

si vous votez mal.. et un perif a 30 km/h avec piste cyclable!!

   

La Dati s'habille chez les sœurs Poubelle, il est vrai...

Et n'a aucune casseroles au cul...

Par

En réponse à Axel015

Même Staline n'aurait pas osé.

Par contre ça pourrait faire un excellent film dystopique.

J'imagine déjà la scène d'introduction du film, on suit la milice des mœurs écologiques dans le style de celle en Iran ou en Afghanistan qui surveille les femmes sauf que là toute la population est surveillée. Les bruits de botte raisonnent dans le couloir d'un immeuble.

On voit la milice fracasser la porte d'entrée d'un appartement, et là le chef de la milice attrape un homme dans son salon, le plaque au mur et lui dit :

- Nous avons détecté un usage prolongé de votre plaque de cuisson or vous avez déclaré cuir des pattes, mais l'eau est en ébullition depuis 6 minutes et les pattes ne sont toujours pas dans l'eau ! Il s'agit d'une infraction 312-B alinéa 6 de l'usage des ressources énergétiques. Vous allez être déféré devant un tribunal pour atteinte grave à la probité écologique, vous encourez jusqu'à 15 ans de travaux forcés, vous avez le droit de garder le silence...

- Mais Monsieur, j'ai juste oublié, je suis désolé ! ayez pitier ! Je ne recommencerai plus ! J'vous en supplie ! Laisser moi une chance !

- Pas de pitié avec les écocidaires ! Allez les gars on l'emmène, pensez a bien l'attacher avec les menottes en tofu sans gluten bio équitable !

:areuh:

   

Des pattes ??? De lapin ??.....

Par

En réponse à roc et gravillon

Merci pour la confirmation le belge... tellement sec en arguments sur le factuel posé que tu en es arrivé là, comme d'hab' quoi...

Dans les conseils d'administrations, en fait, t'étais le pinpin pas bien fini auquel on confiait la relecture des textes avant publication officielle.

Un greffier...

   

Bien sûr….

Par

En réponse à 992Phil

Bien sûr….

   

Le niveau d'argumentation grimpe... grimpe...

Curieusement, plus de nouvelles de ton dernier job : la fameuse boite anti-cancer nucléaire.

T'as dû en croquer du fond public avant de mettre les bouts.

Malin... quel organisme public irait gratter bien loin pour chercher des poux là dedans.

Ce serait bien mal vu...

Par

En réponse à OCPP

Des pattes ??? De lapin ??.....

   

Oui ça porte chance ! :biggrin:

Par

En réponse à Axel015

"C'est ce que vous voulez faire croire pour vous sentir propre"

Ah non. Il n'y a pas à croire ou à ne pas croire. Le code pénal / civil, c'est pas une affaire de croyance. Il y a un distingo entre le criminel, le délinquant et le contrevenant. :bah:

Et non celui qui vole en œuf, ne vole pas un bœuf, il vole un oeuf. Aux yeux de la lois en tout cas. :bah:

Je peux t'assurer que si tu voles 1 million dans un banque, pour la justice qui s'appuie sur nos lois, ça n'équivaut pas à voler une pomme sur l’étale d'un marchand. :bah:

   

Vous voilà donc à me parler de loi, sachant qu'un vol est un vol (c'est l'application qui diffère) mets initialement je parlais de mentalité et là aucune discussion n'est possible, vous avez bien la mentalité "qui va bien" !

Par

*mais initialement

Par

En réponse à Gastor

Vous voilà donc à me parler de loi, sachant qu'un vol est un vol (c'est l'application qui diffère) mets initialement je parlais de mentalité et là aucune discussion n'est possible, vous avez bien la mentalité "qui va bien" !

   

Je fais un distingo entre la lois (fixée par une grognasse du PS, parti à 1,7% sur une élection présidentielle) et la morale.

Ma morale, ne m’empêche pas d'emprunter la voie de covoiturage. (J'ai pas encore eu l'occasion de le faire, mais ça arrivera un jour ou l'autre, j'ai bon espoir :bien:)

Dis toi, que pendant le COVID, je suis même sortie une fois sans mon attestation de sortie dûment rempli. Que veux tu ? Je suis un thug ! :ange:

https://youtu.be/G3Bh2AQPV2w?si=zlsGnTv9RwO0C419

Par

En réponse à Axel015

Je fais un distingo entre la lois (fixée par une grognasse du PS, parti à 1,7% sur une élection présidentielle) et la morale.

Ma morale, ne m’empêche pas d'emprunter la voie de covoiturage. (J'ai pas encore eu l'occasion de le faire, mais ça arrivera un jour ou l'autre, j'ai bon espoir :bien:)

Dis toi, que pendant le COVID, je suis même sortie une fois sans mon attestation de sortie dûment rempli. Que veux tu ? Je suis un thug ! :ange:

https://youtu.be/G3Bh2AQPV2w?si=zlsGnTv9RwO0C419

   

Voilà, parlez-nous des voies de covoiturage à la place de vos excès de vitesse sur départemental ou ailleurs.

Par

En réponse à Gastor

Vous voilà donc à me parler de loi, sachant qu'un vol est un vol (c'est l'application qui diffère) mets initialement je parlais de mentalité et là aucune discussion n'est possible, vous avez bien la mentalité "qui va bien" !

   

Mais il a raison !

https://www.lepoint.fr/societe/viree-pour-avoir-vole-des-aliments-perimes-la-justice-lui-donne-raison-27-03-2019-2303992_23.phpVirée pour avoir « volé » des aliments périmés, la justice lui donne raison

On aurait dû lui couper les mains à cette sale voleuse.

Et pendant ce temps, Paul Bismuth, après avoir épuisé toutes les voies de recours possibles et imaginables, se voit condamné à un mois de port de bracelet électronique... qu'on lui a retiré au bout de trois mois.

Que vous soyez puissant ou misérable.

Par

A un AN ... pour le port du bracelet électronique ...

Par

En réponse à Gastor

Voilà, parlez-nous des voies de covoiturage à la place de vos excès de vitesse sur départemental ou ailleurs.

   

L'un n’empêche pas l'autre ! Je suis pluridisciplinaire. :biggrin:

Par

En réponse à Axel015

L'un n’empêche pas l'autre ! Je suis pluridisciplinaire. :biggrin:

   

Pluridisciplinaire mais qui n'assume pas sa mentalité de délinquant, contrevenant, ce que vous voulez.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Je l'ai déjà dit, je ne veux pas me laisser entraîner sur le terrain du débat politique.

Parle de voitures, c'est mieux pour tout le monde.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Le très célèbre Gandhi fut marié à 12 ou 13 ans …

Par

S'il y a des cons prêts à payer 135 € pour utiliser cette voie, je dirais que c'est leur choix et leur droit. :bah:

Et tant mieux pour ceux qui récupèrent le fric, ça sera probablement toujours ça de moins à payer en impôt par les autres. :bien:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

https://www.youtube.com/watch?v=H0LQiv7x4xs

Par

En réponse à Axel015

Ce n'est pas parce que tu utilises la voie de covoiturage que tu fais choper, il suffit de se rabattre au dernier moment, puis passé le radar, se remettre sur la voie. :bah:

De la même manière que c'est pas parce que tu roules a 180 que tu es sanctionné, tu est sanctionné uniquement si tu roules a 180 devant un radar. :bah:

Comme disait mon prof de communication : 'Vous avez le droit de tricher, mais vous n'avez pas le droit de vous faire prendre' :areuh:

   

(..)

Ce n'est pas parce que tu utilises la voie de covoiturage que tu fais choper, il suffit de se rabattre au dernier moment, puis passé le radar, se remettre sur la voie.

(..)

Combien de ces radars (dédiés à contrôler qui utilise la voie de covoiturage) sont positionnés tout le long du périphérique ?

Car effectivement, s'il n'y en a que 2 ou 3, il est facile, pour celui qui prend régulièrement le périphérique, de savoir où il peut les éviter.

Mais bon, visiblement, il y en a pas mal, même si cela représente peu comme l'a précisé R&G, qui se font néanmoins flasher.

A voir d'ailleurs s'ils sont prêts à recommencer ou pas. :bah:

Maintenant, oui, sur le trajet que je prends pour aller à mon taf, je sais où sont les radars (de vitesse, en l'occurrence) et je sais donc où je dois respecter la limitation de vitesse pour ne pas avoir d'amende et là où je peux me permettre d'accélérer avec un risque d'amende nettement plus mesuré.

Mais si c'est un radar par kilomètre ou tous les 500 mètres, là, perso, je ne tenterais pas de jouer au con. Donc à voir la fréquence de ces radars, sur le périphérique. :bah:

Par

Pensons aussi aux calendriers de David Hamilton. Cet homme s'est suicidé dès l'annonce publique de ses turpitudes. Il faut noter que les parents étaient complices ou naïfs.

Par

En réponse à volubile

"ceux transportant plus de deux personnes sont autorisés à l'emprunter": Est-ce que ce ne serait pas plutôt "au moins 2 personnes"?

Est-ce que le radar peut voir si il y a au moins une personne sur le siège AR?

   

si tu trimballes un bébé, comptant pour une troisième personne, à ta place, je ne tenterais pas le coup. :bah:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Tu veux dire qu'il aurait pris le risque d'une amende de 135 € en tentant de faire passer son chien pour une troisième personne ?:cyp:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est une double voie deserte (similaire à une autoroute en terme d'infrastructures) dépourvue de voie d'insertion à l'endroit où j'ai accéléré.

J'avais tous les voyants sécuritaires aux verts à savoir :

- Double voie dégagée (aucune voiture)

- Visibilité parfaite (+ de 400m)

- Aucune voie d'insertion

- Adhérence parfaite

- double voie sécurisée avec des séparateurs de voie

Et j'ai minoré le risque en ne maintenant évidemment pas cette vitesse (en moto je mets pas bien longtemps a atteindre cette vitesse).

Prise de risque parfaitement mesurée et contrôlée sur une période très courte (le temps de faire 120 -> 226 -> 120). :bien:

Donc oui j'assume ma prise de risque personnelle. :bah:

Par

En réponse à Axel015

L'état c'est un toxico.

Qu'il ait 40 euros, 400 euros, ou 4000 euros, il va trouver comment les dépenser et se retrouver à nouveau sans le sou. :bah:

Le seul moyen d'aider un toxico infine, c'est de le priver de sa dose en l'asséchant financièrement. :bah:

Par exemple l'état français, va même jusqu'à donner de l'argent à la Chine pour son développement. :biggrin:

On aide la Chine a se développer. La Chine. Oui. Vraiment. C'est pas une blague. L'état français en est là. :areuh:

https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/la-france-verse-t-elle-100-millions-d-euros-d-aide-au-developpement-a-la-chine_6904202.html

:areuh:

   

ouais, mais plus l'Etat récupère de fric, par le biais de moyens comme les radars, plus il prend son temps, avant de décider de nouveaux impôts/taxes, augmentations des deux, etc...

c'est donc toujours un peu de temps gagné, in fine, et c'est donc toujours bon à prendre. :bah:

Par

En réponse à fedoismyname

Tu veux dire qu'il aurait pris le risque d'une amende de 135 € en tentant de faire passer son chien pour une troisième personne ?:cyp:

   

Bah je suis désolé, mais covoiturer avec un toutou, ça reste du covoiturage. :bien:

Ça évite au dit molosse de devoir prendre sa propre voiture. Donc sur le plan écologique le contrat est rempli. :blague:

https://fr.funnyfuzzy.com/products/lit-pour-animal-convertible-voiture-de-course-fast-et-fur

Par

En réponse à Ameenpaix

Encore mieux: si t'es pas 5 en 5 places ou 7 en 7 places interdiction de circuler, non mais !

   

Ne soyons pas si sévère ! Disons 4 personnes , ça serait déjà bien .

Par

En réponse à Axel015

Même Staline n'aurait pas osé.

Par contre ça pourrait faire un excellent film dystopique.

J'imagine déjà la scène d'introduction du film, on suit la milice des mœurs écologiques dans le style de celle en Iran ou en Afghanistan qui surveille les femmes sauf que là toute la population est surveillée. Les bruits de botte raisonnent dans le couloir d'un immeuble.

On voit la milice fracasser la porte d'entrée d'un appartement, et là le chef de la milice attrape un homme dans son salon, le plaque au mur et lui dit :

- Nous avons détecté un usage prolongé de votre plaque de cuisson or vous avez déclaré cuir des pattes, mais l'eau est en ébullition depuis 6 minutes et les pattes ne sont toujours pas dans l'eau ! Il s'agit d'une infraction 312-B alinéa 6 de l'usage des ressources énergétiques. Vous allez être déféré devant un tribunal pour atteinte grave à la probité écologique, vous encourez jusqu'à 15 ans de travaux forcés, vous avez le droit de garder le silence...

- Mais Monsieur, j'ai juste oublié, je suis désolé ! ayez pitier ! Je ne recommencerai plus ! J'vous en supplie ! Laisser moi une chance !

- Pas de pitié avec les écocidaires ! Allez les gars on l'emmène, pensez a bien l'attacher avec les menottes en tofu sans gluten bio équitable !

:areuh:

   

On pourrait les envoyer en Ukraine, pour défendre nos valeurs . Mais sans gilet , ça coûte cher .

Par

Hidalgogole pourra continuer à s'acheter des robes et les parigos à veauter pour elle. :bien:

Par

Si les gens aiment ça, payer de PV, alors tout va très bien.

Ce doit être les mêmes qui disent que les automobilistes sont des vaches à lait.

Par

Et si tu as une Fiat uno c'est combien ?

Par

En réponse à Ameenpaix

Que l'on nous dise ce qui est autorisé plutôt que ce qui est interdit, ça ira plus vite.

   

Tu marques 1 point!

Le pire dans tout ça, ne l'oublie jamais: Nul n'est censé ignorer la loi! (Les lois!!!)

Par

En réponse à roc et gravillon

La Dati s'habille chez les sœurs Poubelle, il est vrai...

Et n'a aucune casseroles au cul...

   

Dati, c'est plus fort qu'elle. C'est dans son sang (source: Axel)

Par

Perso je ne comprend pas les idiots qui voient ça comme une avancée ou juste une mesure de justice

C'est une voies privilège à destinations des utilisateurs de taxis, et petit bonus aux couples et famille pour faire passer la pilule

Et sinon les journaleux : ça vous dérange pas de faire le porte parole de la mairie de Paris qui prétend que cette voie diminue les bouchons ? essayer de réfléchir 2 secondes et expliquez moi comment c'est possible

comment en concentrant sur moins de voies envions 90% des véhicules on peut obtenir moins de bouchons ? réponse simple : impossible

En fait la com de la mairie signifie que sur la voie réservé en elle même les bouchons ont diminué de 9%, statistique possible, mais qui montre que la mesure de sert à rien, même pas à ceux qui en beneficient

ça vous écorcherai de dire que la com de la mairie de Paris est bidon ? ils diraient que les 2 roues sont moins dangereux pour les pilotes qu'une voiture et vous n'auriez rien à dire ? c'est le même niveau

Par

En réponse à ChatMallow

Dati, c'est plus fort qu'elle. C'est dans son sang (source: Axel)

   

Obliger de me prêter des propos maintenant. Ca n'en fera pas une vérité pour autant tu sais ? :blague:

Par

En réponse à COULAPIC

Et si tu as une Fiat uno c'est combien ?

   

Les gendarmes sont occupés avec Audi Quattro

Par

En réponse à roc et gravillon

... occupée... oui oui vieux belge, sur mon mini clavier de smartphone, le R est voisin du E...

   

Pas facile avec un black berry

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Bravo quelle verve, très juste, ça résume bien :bien:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Ah ben té il manquait un faux derche, immanquablement, paf, te voilà !

C'est clair que toi dans ta porsche avec ton billet de 100€ pour tenter d’amadouer la maréchaussée, tu peux pas monter hight side non plus.

Je t'ai déjà dit t'as pas les codes.

Et ne comptes surtout pas sur moi pour t'affranchir :fresh:

Par

En réponse à Ameenpaix

Bravo quelle verve, très juste, ça résume bien :bien:

   

Pas vraiment un résumé :bah:

Mais c'est bien dit

Par

En réponse à roc et gravillon

Il fait cuire des pattes de quoi ?

De poulet ?

Ça prend plus de temps que des pâtes.

Et c'est de toute façon meilleur grillé.

   

Objection et je vais me fâcher !

Laissez moi passer !

À la vapeur ( faut tout cuisiner à la vapeur.. à l'extrême rigueur au four ).. ensuite on peut éventuellement caramélisé mais grillé c'est sacrilège.

Par

En réponse à ChatMallow

Dati, c'est plus fort qu'elle. C'est dans son sang (source: Axel)

   

Moi je trouve qu'elle s'habille mieux qu'Hidalgo, Dati.

Par

En réponse à MotherKaiser

Perso je ne comprend pas les idiots qui voient ça comme une avancée ou juste une mesure de justice

C'est une voies privilège à destinations des utilisateurs de taxis, et petit bonus aux couples et famille pour faire passer la pilule

Et sinon les journaleux : ça vous dérange pas de faire le porte parole de la mairie de Paris qui prétend que cette voie diminue les bouchons ? essayer de réfléchir 2 secondes et expliquez moi comment c'est possible

comment en concentrant sur moins de voies envions 90% des véhicules on peut obtenir moins de bouchons ? réponse simple : impossible

En fait la com de la mairie signifie que sur la voie réservé en elle même les bouchons ont diminué de 9%, statistique possible, mais qui montre que la mesure de sert à rien, même pas à ceux qui en beneficient

ça vous écorcherai de dire que la com de la mairie de Paris est bidon ? ils diraient que les 2 roues sont moins dangereux pour les pilotes qu'une voiture et vous n'auriez rien à dire ? c'est le même niveau

   

Bin si tu prenais le périph tu serais qu'il est plus apaisé aujourd'hui qu'hier..

Donc c'est une bonne mesure et de fait tu parles pour ne rien dire.

Par

En réponse à fedoismyname

(..)

Ce n'est pas parce que tu utilises la voie de covoiturage que tu fais choper, il suffit de se rabattre au dernier moment, puis passé le radar, se remettre sur la voie.

(..)

Combien de ces radars (dédiés à contrôler qui utilise la voie de covoiturage) sont positionnés tout le long du périphérique ?

Car effectivement, s'il n'y en a que 2 ou 3, il est facile, pour celui qui prend régulièrement le périphérique, de savoir où il peut les éviter.

Mais bon, visiblement, il y en a pas mal, même si cela représente peu comme l'a précisé R&G, qui se font néanmoins flasher.

A voir d'ailleurs s'ils sont prêts à recommencer ou pas. :bah:

Maintenant, oui, sur le trajet que je prends pour aller à mon taf, je sais où sont les radars (de vitesse, en l'occurrence) et je sais donc où je dois respecter la limitation de vitesse pour ne pas avoir d'amende et là où je peux me permettre d'accélérer avec un risque d'amende nettement plus mesuré.

Mais si c'est un radar par kilomètre ou tous les 500 mètres, là, perso, je ne tenterais pas de jouer au con. Donc à voir la fréquence de ces radars, sur le périphérique. :bah:

   

T'en a partout, ça prend de tout côté, ce n'est plus la même rigolade qu'il y a encore 2 ou 3 ans.

Plus grand monde ne joue au con.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est vrai, quand le type qui viole les gamines s'appelle André ou Philippe et qu'il est curé, ça fait tout de suite moins peur...

:violon:

Le fan des populistes qui agite les bons vieux chiffons rouges usés jusqu'à la corde.

:dodo:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est net que passer d'un journal qui se met à la place du conducteur à un forum qui se met à la place de l'électeur assez rapidement ça gonfle, mais d'une force !

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Sans vouloir entrer dans ce débat,au hasard de la lecture du message une de vos phrases m'a fait sourire : "je t'ai recadré manu militari". Vous êtes sérieus ou vous jouez ? Vous vous prenez pour un débatteur ou un maître qui "recadre" ? Vous êtes de plus en plus ridicule mais, c'est vrai, c'est drôle.

Par

En réponse à Hcc1

Sans vouloir entrer dans ce débat,au hasard de la lecture du message une de vos phrases m'a fait sourire : "je t'ai recadré manu militari". Vous êtes sérieus ou vous jouez ? Vous vous prenez pour un débatteur ou un maître qui "recadre" ? Vous êtes de plus en plus ridicule mais, c'est vrai, c'est drôle.

   

Je m'efforce d'être factuel. C'est tout. :bien:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Ben ouais, un vrai fléau, cara tribune propagande rn à longueur de temps faut quand même en vouloir. Au point que des fois me dis qu'il est carrément malade ! :blague:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Je prend le temps de te parler des sondage:

Un jour Macron qui avait quitté le Gouv s'est porté candidat à la Présidentielle. Ce même jour (un hasard?) un sondage d'un nouveau sur ce marché (odoxa je crois mais je ne suis pas sûr) place Macron comme étant le 3ème homme (Juppé et/ou Fillon en tête).

Stupeur... C'est qui ce Macron? Même à Amiens, personne ne le connait.

Ifop, fait son sondage... Macron est 22ème derrière des tocards sans noms.

Le fameux odoxa ayant été créé par Arnaud/Niel (plus tard Bolloré entrera dans la danse)

Vu que personne ne le connait, Nouvel OBS, qui est ce macron?, le mozart de la finance?... Bref, chaque semaine, chaque mois, 10 couvertures pour notre MANU préféré...

Soucis, grosse rumeur d'homosexualité avec le mec de Radio France (oublié son blase) Mimi Marchand est contactée par Niel (ils ont fait de la prison ensemble)... Hop, Paris Match, reportage photo, le couple le plus beau de la Terre... Et tous les articles mentent délibérément sur les dates et les âges (encore cette foutue pédoph...)

Donc on nous a créé un personnage de toute pièce sachant (pas le temps car trop long) que Niel, avant tout ces evenements finançait déjà un coach à Jeune Macron car il a été programmé pour cela par Rothschild (Pompidou, Giscard... c'est la même cantine)

Donc, tes sondages, je me torche avec. C'est de la manipulation.

Dernières legislatives, 27 sondages avec le beau et costaud Jordan en tête pour bien laver le cerveau... résultat des urnes, NFP qui gagne. Encore ces satanés juges rouges.

Et concernant la Provence, le soir de la victoire historique du PSG en LDC n'ont pas trouvé mieux que en faire un encart, même pas la une avec "à jamais second". Vive le Sport. Vive la manipulation. Vive toi

Et sache, je connais déjà l'affiche de 2027, celle désirée par notre Presse incorruptible: Gluxman à gauche. Salamé nommée au 20h, ça commence à les montrer comme le couple le plus glamour de PAris. J'abrège

Atalli n'en a plus pour longtemps, c'est Sarko, le vrai qui prendra la suite (l'Etat profond, celui qui tient la laisse du systeme). Première consultation de LeCornu, il va voir Sarko. Et tout le monde trouve ça normal, personne ne s'en offusque...

Sarko prépare ses larbins: Larbin en chef, son fils, Kiki. Parachutage dans une ville 'plus à droite, tu meurs' donc un truc easy, même pour un kéké en M2 bleue (pardon, je t'ai confondu) Maire de Menton, gagné d'avance. Presence sur RMC. Présence sur LCI (chez Parrain Bouygues) Plus tard, député ou Ministre.

Ton Bardella n'étant qu'une marionnette qui ne peut accéder au pouvoir, la vieille étant foutue, ton retailleau qui va retourner tricher à Interville pour le puy des folles... et toi, qui continuera à crier au loup (au loup koum?) toutes les 2 minutes.

Bref, je me retorche une seconde fois avec tes sondage truqués. La démonstration est faite. Désolé, pas de copié/collé, peut être un peu bancal mais sincère... toujours avec moi.

Par

En réponse à Axel015

Je m'efforce d'être factuel. C'est tout. :bien:

   

"je t'ai recadré" ça ne vous sem le pas un peu prétentieux ?

Par

En réponse à Ameenpaix

Ben ouais, un vrai fléau, cara tribune propagande rn à longueur de temps faut quand même en vouloir. Au point que des fois me dis qu'il est carrément malade ! :blague:

   

cARABdisiac carrément complice. Ils retirent un deux commentaires de temps à autres mais dans l'ensemble, ils le valident.

Ça réagit donc ça clique. Nous on s'écharpe à base de Diesel, de Sans plomb alors que leur carburant c'est le clic... et il est gratuit.

Par

En réponse à Hcc1

"je t'ai recadré" ça ne vous sem le pas un peu prétentieux ?

   

C'est ça d'être viriliste. Toutes les blagues de 2008 sur Chuck Norris, pour lui, ce sont des légendes épiques qu'il raconte au chat de son voisin.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Che bénédiction?

T'es pas capable de te rendre compte que tu es sur un forum auto et non politique, qu'on s'en balec' de la politique politicienne et qu'ici ce n'est pas un lieu pour le pratiquer à outrance?

Idem pour tous ceux qui se prennent pour des tribuns !

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Et la question n'est pas d'être en accord ou en désaccord, la question est qu'est ce que cette overdose de politique n'ayant rien à voir avec le sujet initial vient foutre sur un forum auto?

Merde, même au sujet de la mort de Robert Redford ça dérape, y'a quand même des frapadingues !

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Tu me rappelles cette tête de con de Jordan DA ROCHA (il déteste qu'on donne son vrai blase) Florentin de Frontières. Tu connais, le journal qui passe son temps à effacer ses tweets car ils mentent toute la journée, ne vérifient rien puis effacent.. qui vient dans les manifs, habillé comme un chevalier du zodiaque et qui pose des questions qui dérangent (qui dérangent personne, en fait) pour provoquer colère, débordement et chaos et qui obtient... RIEN!

Ils (pas Frontières) viennent de filmer des flics en civils cagoulés lors de la manif du 18. Le flic est con en général car aucun manifestant n'a de casque de moto... mais les 2 lascars, équipés de marteaux dans le dos, en ont un, en bandoulière. Les mecs qui les ont grillés les ont suivis... Du coup, les 2 gentils policemen qui venaient semer le chaos ont dû quitter le cortège. Le chaos, c'est Retailleau alias le black bloc!

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Je suis resté une bonne quinzaine de minutes à penser et repenser une réponse à ça mais pas vraiment trouvé..

Vivement l'extinction dé l'être humain parce que là, on touche le fond..

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs