Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Jeune conducteur, flashé à 161 km/h au lieu de 70, il "avait peur de caler"

Audric Doche

Jeune conducteur, flashé à 161 km/h au lieu de 70, il "avait peur de caler"

Déposer un commentaire

Par

honnetement, je ne suis pas sur qu'il soit tres interessant de parler de ce genre d'energumene .

Vous et moi savons bien qu'il s'agit souvent de quasi délinquant, et qu'en faire une publicité sous quelque forme que ce soit, ne peut que nuire à tous ceux qui sont victimes des exces de zeles des detenteurs du pouvoir d'amender.

C'est dommage que caradisiac se sente obliger de faire ce genre de breve, au seul motif qu'elle aurait un fort potentiel de clic et que cela vous ramenerait donc de l'argent au titre de la publicité affichée.

C'est à la fois dommage et déplorable que vous en soyez la pour gagner quelques sous...

Par

et certain diront que ce sont les vieux les plus dangereux sur les routes...

Par §Wur673Gm

incroyable :biggrin::biggrin: quel segpa celui là :areuh::areuh:

Par

L'excès de vitesse ma foi, c'est pas cool mais faut bien que jeunesse se passe (d'ailleurs c'était limité à 70 ou 60?).

Par contre le délit de fuite... Ça craint. Pour ça j'espère qu'ils lui ont confisqué son tacot, histoire de lui faire la b.te :redface:

Par §bar107WE

Bon la c'est un cas d'école, imaginons qu'il n'est pas vue le panneau 70 ou 60, on ne comprend pas trop c'est un peu flou, mais admettons qu'il n'est pas vue le panneau. Il est donc limité du fait de son permis probatoire à 80, et pourtant il circulait à 160.

Il n'est pas le seul dans ce cas là, alors expliquer moi par quel miracle ce qui font pareil devant les panneaux 90 aujourd'hui respecteraient le 80 demain !

Là, les gendarmes font les malins parce qu'ils en ont attrapé un, mais il y en a combien des comme ça qui roulent comme ils le décident?

Et nous, tous ceux qui respectons plus ou moins les limitations d'aujourd'hui devront subir cette connerie de nouvelle règle à partir de juillet.

Les plus debiles étant ceux qui défendent la mesure pensant credulement que tout le monde va la respecter.

Non messieurs, ils ne le respecteront pas plus !!

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par §luz777ik

En réponse à Corvintetö

et certain diront que ce sont les vieux les plus dangereux sur les routes...

   

Moi qui en croise souvent je confirme

et je parle même pas des camions.

C'est pas mal les camions qui te double sur la RN20 entre Orleans et Paris à 100 ça va être drôle avec le 80.

Enfin c'est pas parce que tu roules vite que tu es dangereux un vieux qui voit plus rien qui roule à 60 et fait des zigzag est bien plus dangereux qu'un type qui sait conduire et roule à 110.

Puis si ils peuvent rouler à 160 c'est que c'est faisable et que c'est certainement pas la première fois qu'ils le faisaient.

Après un rapide coup d'oeil sur google map pour voir la route en question c'est de grandes lignes droites avec une ligne blanche on se demande pourquoi.

Par §mou747bF

Breton, peur de se retrouver en cale sèche à la marée, on ouvre en grand, quoi de plus naturel ..??!!

Par §luz777ik

En réponse à §bar107WE

Bon la c'est un cas d'école, imaginons qu'il n'est pas vue le panneau 70 ou 60, on ne comprend pas trop c'est un peu flou, mais admettons qu'il n'est pas vue le panneau. Il est donc limité du fait de son permis probatoire à 80, et pourtant il circulait à 160.

Il n'est pas le seul dans ce cas là, alors expliquer moi par quel miracle ce qui font pareil devant les panneaux 90 aujourd'hui respecteraient le 80 demain !

Là, les gendarmes font les malins parce qu'ils en ont attrapé un, mais il y en a combien des comme ça qui roulent comme ils le décident?

Et nous, tous ceux qui respectons plus ou moins les limitations d'aujourd'hui devront subir cette connerie de nouvelle règle à partir de juillet.

Les plus debiles étant ceux qui défendent la mesure pensant credulement que tout le monde va la respecter.

Non messieurs, ils ne le respecteront pas plus !!

   

Tu n'as pas compris que le seul interêt de tout ça c'est de faire du fric ?

Il ne s'agit que de ça et rien d'autre, on attend une augmentation des PV de l'ordre de 10x plus qu'aujourd'hui ça sera un véritable jackpot.

Par contre le revers de la médaille c'est qu'il n'y aura de plus en de gens sans boulot du fait qu'ils n'ont plus de permis donc plus d'IR à payer moins de TVA qui rentre et faudra payer son RSA :lol:

Visiblement en France on préfère un type qui soit piéton et à pole emploi plutôt qu'un type qui bosse et qui soit disant roule vite alors que la majorité des amendes tournent autour de moins de 20 km/h d’excès de vitesse.

Par

Le problème des jeunes de moins de 30 ans (dont je fais parti), c'est la vitesse et l'alcool. Chez les "vieux", c'est plus la fatigue et le manque de réaction pour certain.Bien sûr c'est pas une généralité.

Par

En réponse à §luz777ik

Moi qui en croise souvent je confirme

et je parle même pas des camions.

C'est pas mal les camions qui te double sur la RN20 entre Orleans et Paris à 100 ça va être drôle avec le 80.

Enfin c'est pas parce que tu roules vite que tu es dangereux un vieux qui voit plus rien qui roule à 60 et fait des zigzag est bien plus dangereux qu'un type qui sait conduire et roule à 110.

Puis si ils peuvent rouler à 160 c'est que c'est faisable et que c'est certainement pas la première fois qu'ils le faisaient.

Après un rapide coup d'oeil sur google map pour voir la route en question c'est de grandes lignes droites avec une ligne blanche on se demande pourquoi.

   

« on se demande pourquoi ? » Et bien... viens sur le terrain. C'est une route bourrée d'intersections avec des habitations disséminées tout du long.

Au lieu de jouer au donneur de leçons à deux balles, viens en Bretagne ou alors prends des cours pour apprendre à te servir correctement de Maps. En vue satellite, tu verras que la configuration des lieux est bien différente de celle que tu imagines.

Par

En réponse à Corvintetö

et certain diront que ce sont les vieux les plus dangereux sur les routes...

   

On dira les vieux ..et les jeunes ( j'oublie les femmes :oui: )

Par

En réponse à §luz777ik

Tu n'as pas compris que le seul interêt de tout ça c'est de faire du fric ?

Il ne s'agit que de ça et rien d'autre, on attend une augmentation des PV de l'ordre de 10x plus qu'aujourd'hui ça sera un véritable jackpot.

Par contre le revers de la médaille c'est qu'il n'y aura de plus en de gens sans boulot du fait qu'ils n'ont plus de permis donc plus d'IR à payer moins de TVA qui rentre et faudra payer son RSA :lol:

Visiblement en France on préfère un type qui soit piéton et à pole emploi plutôt qu'un type qui bosse et qui soit disant roule vite alors que la majorité des amendes tournent autour de moins de 20 km/h d’excès de vitesse.

   

Je ne sais pas si tu es au courant, mais en France, il est parfaitement possible d'aller au boulot en respectant les limitations.

Si tu veux conserver ton permis, c'est assez simple, commences par respecter mes limitations de vitesse et tu verras... tu auras le droit de payer des IR en défalquant les frais réels et sans perdre de points.

Par §Tel632mU

Bonjour,

Ce genre d'article sur des excès de vitesse exubérants et ultra minoritaires fait une formidable publicité à ceux qui prônent, et à ceux qui organisent une répression toujours plus grande vis à vis des excès de vitesse.

La vitesse c'est mal ; la répression c'est bien ; et ça fait moins de morts. On a compris.

CA SUFFIT !

Marre des émissions de télé bas de plafond et bas de gamme qui mettent en scène les vilains automobilistes qui dépassent la vitesse autorisée. Avec la bonne parole du gendarme en prime.

Marre de ce type d'article. Qui ne fait surtout plus rire !

Car voyez vous je vais bientôt payer 90 € et perdre 1 point pour 51 km/h sur une deux fois voies en entrée de ville de province. Un dimanche soir, tandis que j'étais seul sur la route. En conduite calme et reposée.

Et un dépassement de 1 km/h, ce n'est pas le premier en ce qui me concerne.

Alors pour UN excès de vitesse comme celui que rapportez combien de MILLIERS d'excès de vitesse ridicules qui ne prouvent qu'une chose : quand on dépasse de si peu c'est qu'on fait attention à la vitesse sinon ce serait 10 ou 20 km/h de plus.

La est votre travail de journaliste qui s'adresse à tous les conducteurs que nous sommes : mettre en perspective chiffrée la masse des petits excès sanctionnés par des machines, c'est à dire sans discernement, devant les quelques excès pittoresques.

Si vous ne pouvez pas le faire alors ne dîtes rien.

Par ailleurs vous pourriez utilement nous informer sur les systèmes à même de gérer automatiquement le régulateur en fonction de la reconnaissance des panneaux.

Car aujourd'hui conduire normalement de manière coulée devient incompatible avec le respect de la vitesse imposée au regard de la jungle de panneaux 110, 90, 70, 50 et je passe les 60 et les 80, dispersés souvent en dépit du bon sens.

Aussi un régulateur automatique qui régule en fonction des panneaux permettrait de déterminer la bonne allure automatiquement. Et de conduire tranquille sans être sur le qui vive. Ca ça m'intéresse ! plus que la voiture autonome ! tant pis pour le plaisir de conduite qui est déjà bien loin dans nos souvenirs

Par §Doc348st

En réponse à Corvintetö

et certain diront que ce sont les vieux les plus dangereux sur les routes...

   

ten vois souvent des gugus comme ça? Un mec qui me dépasse a 160 au lieu de 70 je ne pense pas en avoir déjà vu. Par contre des vioks qui rentrent dans les ronds points sans regarder toutes les semaines.

Par

Le mec va au bout de la vanne.

Par

Eh Monoski..... il se la joue petit bras le bigouden.... hein....

Par

C'est une caisse naze, c'est une Dacia 1.2 pour monte que a 160...

Par §luz777ik

En réponse à Laorans29

Je ne sais pas si tu es au courant, mais en France, il est parfaitement possible d'aller au boulot en respectant les limitations.

Si tu veux conserver ton permis, c'est assez simple, commences par respecter mes limitations de vitesse et tu verras... tu auras le droit de payer des IR en défalquant les frais réels et sans perdre de points.

   

Et après ça vient me parler de donneur de leçon:lol:

Toi tu dois être fort de n’avoir jamais perdu de points je connais des gens qui se traîne à 70 sur nationale mais qui ont également eu la joie de recevoir un jolie courrier parce que personne n'est infaillible.

De mêmes que les gens qui restent constamment à 70 même lorsqu'ils rentrent dans un village et on l'impression d'être d'excellents conducteurs.

Avec le 80 il est certain que ça fera un carnage et tu fera parti de ceux qui ne se feront pas flasher et qui expliqueront dans 10 ans que celui qui roule à 90 est un dangereux criminel de la route :lol:

Sinon pour revenir au message d'avant je vois pourquoi sous prétexte qu'il y a des habitations on devrait mettre des lignes blanches et limiter à 70. En région Parisienne certaines portions des quais de seine sont à 70 sans lignes blanches et il y a probablement bien plus de monde que dans ton patelin Breton...

Par §Jos451UY

Il a eu de caler: tu l'interdit de conduire comme ça il aura plus peur => c'est pour son bien!!

Par

C'est dit plus haut mais effectivement le fait d'être obligé de surveiller constamment son compteur d'ajuster de couper ou modifier de manière incessante son régulateur ou limiter est un facteur d'inattention sur ce qui se passe autour du véhicule. L'autre problème vient aussi du fait que les véhicules récents annihilent complètement la notion de vitesse aux allures légales reculant les limites et rendant la conduite soporifique, le manque de sensations incitant à appuyer plus que nécessaire.

Par §Pag532wX

Tiens ? Pour une fois on à pas droit au classique " l'homme au volant de sa puissante berline Allemande "de la presse à scandale ..... :buzz:

Par §Gui160Rg

C'est un refus d'obtempérer et non un délit de fuite. La presse mélange toujours les deux, ce jeune con n'a pas provoqué d'accident que je sâche !

Par

En réponse à §bar107WE

Bon la c'est un cas d'école, imaginons qu'il n'est pas vue le panneau 70 ou 60, on ne comprend pas trop c'est un peu flou, mais admettons qu'il n'est pas vue le panneau. Il est donc limité du fait de son permis probatoire à 80, et pourtant il circulait à 160.

Il n'est pas le seul dans ce cas là, alors expliquer moi par quel miracle ce qui font pareil devant les panneaux 90 aujourd'hui respecteraient le 80 demain !

Là, les gendarmes font les malins parce qu'ils en ont attrapé un, mais il y en a combien des comme ça qui roulent comme ils le décident?

Et nous, tous ceux qui respectons plus ou moins les limitations d'aujourd'hui devront subir cette connerie de nouvelle règle à partir de juillet.

Les plus debiles étant ceux qui défendent la mesure pensant credulement que tout le monde va la respecter.

Non messieurs, ils ne le respecteront pas plus !!

   

Il a cru voir un panneau "limité à 160":biggrin:

Par

En réponse à §Pag532wX

Tiens ? Pour une fois on à pas droit au classique " l'homme au volant de sa puissante berline Allemande "de la presse à scandale ..... :buzz:

   

Il a dit que si il ralentissait, il risquait de caler ? Je vois qu'un CONducteur d'allemande pour débiter pareil CONnerie. Ou alors c'est que la voiture est tellement tout le temps au garage qu'il a anticipé la panne. :chut:

Par §Eno173GT

Bref un jeune qui a fait une connerie, s'est fait choper et a paniqué.

Le tout avec une excuse à la con quand les forces de l'ordre ont frappé à la porte.

C'est pas le premier et ça sera pas le dernier.

Par

Je crois que c'est la pire excuse jamais entendue pour un excès de vitesse ! :biggrin:

Par

En réponse à §luz777ik

Et après ça vient me parler de donneur de leçon:lol:

Toi tu dois être fort de n’avoir jamais perdu de points je connais des gens qui se traîne à 70 sur nationale mais qui ont également eu la joie de recevoir un jolie courrier parce que personne n'est infaillible.

De mêmes que les gens qui restent constamment à 70 même lorsqu'ils rentrent dans un village et on l'impression d'être d'excellents conducteurs.

Avec le 80 il est certain que ça fera un carnage et tu fera parti de ceux qui ne se feront pas flasher et qui expliqueront dans 10 ans que celui qui roule à 90 est un dangereux criminel de la route :lol:

Sinon pour revenir au message d'avant je vois pourquoi sous prétexte qu'il y a des habitations on devrait mettre des lignes blanches et limiter à 70. En région Parisienne certaines portions des quais de seine sont à 70 sans lignes blanches et il y a probablement bien plus de monde que dans ton patelin Breton...

   

Crois-moi, je pense que tu serais le premier à te plaindre si tu voyais des véhicules débouler à 100 km/h juste devant ton portail ou sous tes fenêtres.

Par §bob237RK

ce n'est pas un délit de fuite mais un refus d'obtemperer :non:

Par

Dans le cas présent, aucune influence, mais j'ose espérer que quand le conducteur sort des ânerie pareille ça aggrave son cas.

Par §2ve772aH

En réponse à A200T

honnetement, je ne suis pas sur qu'il soit tres interessant de parler de ce genre d'energumene .

Vous et moi savons bien qu'il s'agit souvent de quasi délinquant, et qu'en faire une publicité sous quelque forme que ce soit, ne peut que nuire à tous ceux qui sont victimes des exces de zeles des detenteurs du pouvoir d'amender.

C'est dommage que caradisiac se sente obliger de faire ce genre de breve, au seul motif qu'elle aurait un fort potentiel de clic et que cela vous ramenerait donc de l'argent au titre de la publicité affichée.

C'est à la fois dommage et déplorable que vous en soyez la pour gagner quelques sous...

   

très bonne remarque

On grâvite par moment entre Paris match,vsd,ou le nouveau détective....

Par §REM132Ct

on trouve tout les arguments possible peur de perdre son permis si fragilisé par la répression routière

Par §myn552LJ

faire un délit de fuite en croyant s'en sortir juste en rejoignant son domicile, faut vraiment avoir une case en moins pour penser aussi bêtement.

mais bon, rouler à 160 au lieu de 60/70, faut déjà démontrer une connerie démesurée.

quant à la baisse à 80, on voit bien jour après jour qui cela va vraiment emmerder. pas ce genre d'individu en tout cas.

Par §myn552LJ

En réponse à §luz777ik

Tu n'as pas compris que le seul interêt de tout ça c'est de faire du fric ?

Il ne s'agit que de ça et rien d'autre, on attend une augmentation des PV de l'ordre de 10x plus qu'aujourd'hui ça sera un véritable jackpot.

Par contre le revers de la médaille c'est qu'il n'y aura de plus en de gens sans boulot du fait qu'ils n'ont plus de permis donc plus d'IR à payer moins de TVA qui rentre et faudra payer son RSA :lol:

Visiblement en France on préfère un type qui soit piéton et à pole emploi plutôt qu'un type qui bosse et qui soit disant roule vite alors que la majorité des amendes tournent autour de moins de 20 km/h d’excès de vitesse.

   

t'inquiète, la plupart de ceux qui perdent leur permis continuent de rouler...

de toute façon, pour perdre tous ses points, faut déjà avoir un QI limité... compatible avec une conduite sans permis et sans assurance (et sans CT)

Par §myn552LJ

En réponse à §Tel632mU

Bonjour,

Ce genre d'article sur des excès de vitesse exubérants et ultra minoritaires fait une formidable publicité à ceux qui prônent, et à ceux qui organisent une répression toujours plus grande vis à vis des excès de vitesse.

La vitesse c'est mal ; la répression c'est bien ; et ça fait moins de morts. On a compris.

CA SUFFIT !

Marre des émissions de télé bas de plafond et bas de gamme qui mettent en scène les vilains automobilistes qui dépassent la vitesse autorisée. Avec la bonne parole du gendarme en prime.

Marre de ce type d'article. Qui ne fait surtout plus rire !

Car voyez vous je vais bientôt payer 90 € et perdre 1 point pour 51 km/h sur une deux fois voies en entrée de ville de province. Un dimanche soir, tandis que j'étais seul sur la route. En conduite calme et reposée.

Et un dépassement de 1 km/h, ce n'est pas le premier en ce qui me concerne.

Alors pour UN excès de vitesse comme celui que rapportez combien de MILLIERS d'excès de vitesse ridicules qui ne prouvent qu'une chose : quand on dépasse de si peu c'est qu'on fait attention à la vitesse sinon ce serait 10 ou 20 km/h de plus.

La est votre travail de journaliste qui s'adresse à tous les conducteurs que nous sommes : mettre en perspective chiffrée la masse des petits excès sanctionnés par des machines, c'est à dire sans discernement, devant les quelques excès pittoresques.

Si vous ne pouvez pas le faire alors ne dîtes rien.

Par ailleurs vous pourriez utilement nous informer sur les systèmes à même de gérer automatiquement le régulateur en fonction de la reconnaissance des panneaux.

Car aujourd'hui conduire normalement de manière coulée devient incompatible avec le respect de la vitesse imposée au regard de la jungle de panneaux 110, 90, 70, 50 et je passe les 60 et les 80, dispersés souvent en dépit du bon sens.

Aussi un régulateur automatique qui régule en fonction des panneaux permettrait de déterminer la bonne allure automatiquement. Et de conduire tranquille sans être sur le qui vive. Ca ça m'intéresse ! plus que la voiture autonome ! tant pis pour le plaisir de conduite qui est déjà bien loin dans nos souvenirs

   

"Aussi un régulateur automatique qui régule en fonction des panneaux permettrait de déterminer la bonne allure automatiquement. Et de conduire tranquille sans être sur le qui vive. Ca ça m'intéresse ! plus que la voiture autonome ! tant pis pour le plaisir de conduite qui est déjà bien loin dans nos souvenirs"

ça existe déjà. sur une émission auto, ils parlaient d'une grosse routière (mercedes je crois). capable de limiter sa vitesse en fonction des panneaux lus.

sauf que l'essayeur affirmait couper le truc, car les panneaux n'étaient pas forcément bien interprétés et entrainaient un ralentissement de la voiture là où il n'y avait pas lieu d'y en avoir.

ce qui ne m'étonne pas, car sur certaines routes, notamment sur des entrées et sorties de routes en bifurcation, on a parfois des panneaux mal positionnées qui peuvent induire en erreur, car on ne sait pas toujours s'ils s'adressent par exemple aux gens qui quittent la route ou qui restent dessus.

Par §PM1842aI

:non: il risque plus de caler puisqu’il ne va plus conduire

Par §REM132Ct

En réponse à §PM1842aI

:non: il risque plus de caler puisqu’il ne va plus conduire

   

quoi que si , calé avec une Ligier en plastique etc...

Par

En réponse à JF2

C'est dit plus haut mais effectivement le fait d'être obligé de surveiller constamment son compteur d'ajuster de couper ou modifier de manière incessante son régulateur ou limiter est un facteur d'inattention sur ce qui se passe autour du véhicule. L'autre problème vient aussi du fait que les véhicules récents annihilent complètement la notion de vitesse aux allures légales reculant les limites et rendant la conduite soporifique, le manque de sensations incitant à appuyer plus que nécessaire.

   

C'est marrant les chauffards, c'est comme avec les ivrognes... c'est jamais de leur faute.

Par §eli445dW

En réponse à §luz777ik

Tu n'as pas compris que le seul interêt de tout ça c'est de faire du fric ?

Il ne s'agit que de ça et rien d'autre, on attend une augmentation des PV de l'ordre de 10x plus qu'aujourd'hui ça sera un véritable jackpot.

Par contre le revers de la médaille c'est qu'il n'y aura de plus en de gens sans boulot du fait qu'ils n'ont plus de permis donc plus d'IR à payer moins de TVA qui rentre et faudra payer son RSA :lol:

Visiblement en France on préfère un type qui soit piéton et à pole emploi plutôt qu'un type qui bosse et qui soit disant roule vite alors que la majorité des amendes tournent autour de moins de 20 km/h d’excès de vitesse.

   

c'est des entubeurs ya de quoi etre énervé quand a 3 H DU MAT tu te fait flasher a 120 km sur un tronçon nationale limite soit disant a 70 KM depuis un ans alors que le panneaux indique 110 il ya de quoi prendre un avocat !!

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs