Commentaires - Interdire les balades en voiture le week-end, la menace délirante en Allemagne

Il y a la même chose en Suisse.

Olga Givernet, parigole de souche comme 95% des LREM et parachutée dans l'ain...(parasite de la politique)

bien se souvenir de son nom pour les prochaines elections, ou elle et son parti de bobo urbain seront dégagés en masse.

L'Allemagne a supprimée les subventions aux VE, mais tout ceux qui ont vu un changement de cap peuvent se mettre le doigt dans l’œil visiblement !!!

J'ai souvenir de l'époque ou Mercedes construisait des voitures irréprochables en terme de qualité et de fiabilité, celle ou VW était une référence avec ses Polo 3 ou ses Golf 1 et 4 par exemple, celle ou l'Audi A3 1 et la TT 1 faisaient le buzz... Mais qu'en reste il aujourd'hui : la gamme ID ? C'est toute l'industrie automobile allemande qui est à un tournant de son histoire, et forcément la politique s'en mêle. Mais ce n'est pas vraiment un bon signal ...

Une mesure anti-bobo (ceux qui prennent leur voiture tous les week-end) à n'en point douter.

Après, à moins d'appliquer les méthodes de flicage chinoises, bonne chance, pour faire appliquer une telle interdiction, si elle devait être adoptée.

(..)

Sachant que la députée française Olga Givernet vient de déposer une proposition de loi chez nous pour rendre plus cher le péage aux automobilistes roulant seul dans leur voiture

(..)

Encore une débile, assurément incapable de comprendre qu'une telle mesure en inciterait alors plus d'un à prendre le réseau secondaire...

Sacrée Olga !! jamais à court d'idées...

"les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait !!"

Vu la répression routière, en Suisse, et la qualité du réseau ferroviaire, autant se passer de voiture, dans ce pays.

Visiblement, tu n'as pas lu la news.

Le type en question sous-entend la possibilité de continuer de rouler seul à bord de grosses berlines sur autoroute à très grande vitesse en semaine et d'interdire aux conducteurs du dimanche de faire des balades à allure modérée le week-end.

Ah bon ?

Peux-tu détailler cette affirmation ?

Sympa pour ceux qui se sont démerdés pour se passer de leur voiture en semaine.

Olga, si on ne trouve personne, la poupée gonflable est acceptée ? (Pour les murs comme moi, souvenez vous du film « inspecteur la bavure ».

Je crois que tu n'as pas tout compris a l'article....

Si ce gars là veut que son parti soit laminé aux prochaines élections, connaissant la sensibilité des allemands aux bagnoles et aux libertés individuelles ( pour exemple, très peu de Street View, paiements en liquide largement autorisés, même pour de grosses sommes ), qu'il insiste bien le gazier !

Et ils veulent faire comment ?

Il y aura la Wehrmarcht (non de l'armée allemande, toujours utilisé d'ailleurs ), sur ordre d'un état fasciste,

à la sortie des villes qui vont demander le Ausweis pour savoir si vous êtes pas un "Terrorist"... comme....

.... comme pendant les heures les plus sombres de l'histoire européenne

Mais vous lisez les articles ou vous vous arrêtez au titre ?

Ce n'est pas une proposition sérieuse.

C'est du raisonnement par l'absurde en fait.

Non, il dit juste qu'ils seraient obligés d'arriver à cette mesure extrême et impopulaire si le gouvernement ne revoit pas à la baisse les objectifs de réduction de CO2.

C'est juste de la communication et du raisonnement par l'absurde.

De toutes les façons, c'est partout pareil, les moins aisés vont réduire l'usage de la voiture le WE et peu importe le pays européen.......

Oui, ou un mannequin. Certains y ont déja pensé.

Ils envisagent de perfectionner le système sur les voies réservées au covoiturage avec une caméra thermique pour contrôler que le passager est bien un humain.

Vous prenez les explications de Mr Pinatel pour argent comptant plutôt.

Ouaip... mais il est ici question du ministre des transports du moment, pas d'un pousse-capsule d'un microparti d'opposition.

Et il y aura bien des élections avant 2035...

Pas bien fût-fût le garçon..

En Autriche il y a interdiction aux touristes ( majoritairement allemand ) de prendre certains axes ( montagneux ).

Le sur-tourisme voir le tourisme tout court n'est plus une simple vue d'esprit.

Il y a quelques années, France 3 avait parler d'un endroit dans le sud est totalement vierge, source étonnante etc.. il a pas fallut 15 jours pour que tout soit écrasé, salopé, matelas, dépôts d'ordures et tout ce qui va bien..

On a des cons qui amène sur le Mont Blanc des bidets et autres.. alors il faut être réaliste.

Et les droits constitutionnels d’aller et venir, de libre circulation ?

Vous êtes sérieux en écrivant cette connerie ?

En Allemagne depuis 1955 l’armée s’appelle Bundeswehr !

La Wehrmacht n’existe plus depuis 1945 fort heureusement.

Ce n’est pas tout à fait exact.

Pendant certaines périodes, les touristes ont interdiction de quitter l’autoroute, si ce n’est pas leur destination finale pour éviter de bloquer les routes secondaires en Autriche. C’est valable pour l’autoroute A10 Tauernautonahn (Salzbourg) et A12 Inntalautobahn (Tyrol).

Pour désengorger certains cols, il font payer un péage.

À quel moment les peuples s'uniront pour virer tous ces malades payés pour nous rendre de plus en plus malheureux? Et ne me parlez pas de "bien voter", je doute de plus en plus du sérieux de cette procédure...

Combien de sortir dans les clubs pour sortir sa GTI sur les routes de campagne

Tu regardes trop la septième compagnie.

c'est quoi, tes valeurs? celle du petit peintre moustachu de 1933?

Toyota propose gratis des brevets hybride, et Tesla électrique.

Par le passé, Porsche s'était rapproché des Japonais pour simplifier et fiabiliser l'électronique.

Pourquoi pas un bis repetita des constructeurs allemands aujourd'hui ? Ego, sentiment d'humiliation ? Aucun sens de l'intérêt général. Bouh !

Je ne trouve pas ça plus absurde que baisser le seuil de co2 pour atteindre l'objectif.

on y viendra tôt ou tard une société de contrôle total...sauf si on se laisse pousser les....

Comme je le dis souvent, VE ou VT, peu importe, le problème c'est la consommation automobile, que ce soit l'achat ou la consommation (faire des KM), donc le VE du Green Washing ... et ces ministres ont tout à fait raison, juste les trajets essentiels devraient être tolérés et encore ça dépend de ce qu'on mets comme essentiel ...

Bon après, j'ai renoncé a être écolo c'est trop dur

Mais il y a une chose dont je suis sure, je ne suis pas pire que bien des prétendus "écolos" et ceux-là c'est les pires pollueurs, on en a pas mal sur Cara des décomplexés VEiste de la pollution à l'insu de leur plein gré

Et tes valeurs ? Celle de pol pot ?

Mais vous lisez les articles avant de suputer n'importe quoi?

Le mec est juste un idiot.

Il est pour le thermique.

Il est pour consommer à mir en vitesse no limite sur les autoroute.

Il doit se faire méchamment graisser la patte par tous les lobby pro-pétrole....

Et ce c.. pour expliquer que si l'Allemagne veut respecter ses émissions de CO2 il faudrait....interdire les sorties du week-end.

Bien sur qu'il n'en pense pas un mot. On est pas dans la situation où il faudrait réellement contrôler cela.

Mais le mec au lieu de pondre une telle merde ça ne lui viendrait pas à l'idée de foutre les autoroute à 130km/h?

De mettre l'accent sur des déplacement moins émetteurs de CO2?

De cesser de réclamer l'arrêt du Nucléaire au profit du gaz russe?

Pensez donc.

J'ai pas dit que c'était le nom "officiel"

Restez groupie

En même temps, vu la qualité de l'article, comment lui en vouloir ?

La structure de la coalition (social-démocrates + socialistes + libéraux) veut que chacun tire la couverture à soi et que ça soit la fête à la nego façon "marchand de tapis" tout le temps entre les 3 copains de coalition. Le ministre des transports ne pousse le bouchon qu'un peu plus loin en rendant publique une absurde proposition qui a 0 chance de voir le jour et qui est contraire à 100% aux "valeurs" de son parti.

Son objectif ? Débusquer du gibier en faisant sortir du bois des propositions qui lui conviendraient plus que la limitation à 130 (entre autres).

Ce faisant, il envoie un immense petard pour qu'on ne voie pas la merde de son ministère qui est à 1000 lieues de son objectif co2. En bon politique qu'il est.

Et cara de taper complètement à côté.

L'écologie est un projet totalitaire : taxations antisociales (augmenter le prix des péages), interdictions antisociales (restreindre les déplacements individuels et la liberté de circulation) tout ça pour modifier nos comportements et façonner un "homme nouveau" comme dans toutes les idéologies politiques totalitaires.

Et vous, vous lisez des articles sur caradisiac et pensez qu'ils vous expliquent le fonctionnement politique de l'Allemagne et les tenants et aboutissants de cette absurde proposition ?

Le ministre des transports allemand n'est pas une lumière, mais il est quand même un génie comparé à un certain nombre...

On a des statistiques des vitesses habituelles sur autoroute allemande ? Tout le monde ne roule pas à 130 km/h +++.

Quel est le surplus de co2 par rapport à ce seuil ?

Les BAM peuvent vendre des Lexus hybride rebadgées

Il faut arrêter le filet d'eau tiède centriste si on ne veut pas se retrouver complètement à poil et avec plus que nos yeux pour pleurer sur nos libertés regrettées et à notre pouvoir d'achat disparu. Il faut traiter les écologistes comme la pire des vermines, comme des parasites et comme la plus grande menace de la classe politique. Il faut rejeter en bloc les constats des écologistes sur le climat pour rejeter avec forces leurs propositions démagos. Si on appliquait le programme économique des écologistes (c'est à dire la décroissance), ce serait ni plus ni moins la ruine de notre économie (destruction de l'agriculture et de l'industrie, faillites en pagaille), le chaos social (mise en faillite de la sécurité sociale, augmentation des prix des denrées alimentaires et de l'énergie, hausse des prix et raréfaction de nombreux bien manufacturés, manifestations populaires ultra-violentes, émeutes de la faim) et la récession économique (explosion de la dette du à une hausse des "investissements publics", au ralentissement de l'activité économique et de la baisse du point de croissance chaque année). Ces gens là sont des fou furieux qu'il faut éliminer de la vie politique. Il faut les mettre définitivement hors d'état de NOUS nuire !

Encore une personne qui pense qu'une proposition absurde ne peut émaner que d'un cerveau dérangé et pas d'un calcul politique.

La débilité comme idéal, l'inintelligence comme ligne directrice.

Je traverse souvent l'Allemagne et il me semble que moins en moins de gens roulent à très haute vitesse. Je vois même des Porsche rouler peinard, inconcevable un temps. Mais je suis preneur de statistiques sur le sujet car ça dépend sûrement des Landers et des jours de la semaine.

Oui mais voilà, le type n'est ni écologiste et encore moins décroissant. Vous pouvez revoir de fond en comble votre analyse.

Voila que les khmers verts montrent leur visage.

Exactement, pour la 996. Et ils s’étaient rapprochés d’Alpine pour la fabrication de certaines pièces en matériaux composite.

Qu’est-ce que tu appelles haute vitesse ?

160 km/h beaucoup y roulent

280 km/h peu…

Je peux confirmer. J'ai de la famille là-bas et j'y vais parfois (la dernière fois c'etait vendredi passé...). L'écrasante majorité du temps et dans l'écrasante majorité des Länder, le 110-140 est devenu la norme. Songer aussi que la responsabilité du conducteur peut être engagée au-dela de ce qu'implique le code de la route en cas de vitesse jugée manifestement excessive...

Les autoroutes sont publiques en Allemagne, avec des travaux qui faute de fonds n'en finissent pas. Plus de 450 zones sont en travaux à tout moment. Plus les zones à risque de bouchon (grandes villes comme Munich, Francfort, Berlin), Ruhr, départs en vacances, le matin ou le soir avec les gens qui vont au boulot...).

En gros si tu veux rouler à 200 pendant une heure non stop, tu prends un Land bien riche et grand (Bavière...) le dimanche matin. Et puis c'est tout.

Avec la fin de l'énergie russe bo marché et les usines qui delocalisent aux US, Pologne et Chine, ils vont vite atteindre leurs objectifs !

Je pense que les parasites sont plus nombreux et plus dangereux sur un autre sujet (cf. la problématique de religion et de civilisation) que les écolos.

Par ailleurs d'une façon générale, il faut distinguer les écolos radicaux que tu décris (ceux-là sont peu nombreux) et les écolos de bon sens, qui pensent au recyclage des ressources dès la conception + la réparabilité (c'est autant d'emplois sauvés), une bonne conception / isolation plutôt que la consommation de chauffage / climatisation, la récupération des eaux de pluie, la végétalisation, etc. Tout n'est pas foncièrement mauvais dans l'approche écologique de la société et de l'économie ; bien pensé, bien exécuté, c'est une forme indéniable de progrès et de croissance.

Maintenant, c'est certain, si l'on ne fait rien, on aura moins d'eau et moins de bouffe pour un paquet de monde, et là, on ira tout droit vers les émeutes, les guerres, etc.

Pour compenser la ballade en Mercedes-Benz, on pourrait s' entrainer à s' arrêter de respirer , pour sauver la planète .

100% d'accord ! Quelle joie de lire un peu de bon sens Ici c'est le défouloir des frustrés usuellement, à désespérer.

Une très bonne mesure qui va drastiquement réduire le taux de Co2...enfin si elle est aussi appliquée en Chine, en Inde, aux USA...Et à quand une taxe sur le kérosène des jets privés et une taxe carbone sur les cargos et les navires de croisières, sur les voyages touristiques dans l'espace question de vraiment s'attaquer aux vrais pollueurs ??????????? ( jamais, on ne taxe pas les riches ! )

Je commente parfois dans le bon sens, mais j'aime aussi le 2nd degré.

Les pays du monde entier devraient imposer la technologie HEV et PHEV de Toyota / Lexus, pour baisser au moindre coût et rapidement les émissions de co2, ET entrainer la faillite de Tesla .

Ces pays ont bien réussi à s'entendre sur les gaz à effet de serre (PFC / HFC des frigidaires ou je ne sais plus quoi) et sur la limitation des échanges pendant la Covid.

En plus, Toyota / Lexus, c'est fiable. Je sais de quoi je parle, j'ai une Toyota, le meilleur constructeur du monde .

Au pire, les BAM peuvent changer la carrosserie et le design intérieur des Lexus ; ils peuvent s'adresser à Alpina ou à RUF.

Sans oublier l'agriculture intensive, la fast fashion, etc.

C'est clair, on prend souvent des mesurettes, mais les vraies problèmes sont peu voire pas traités, alors ça empire, et de temps en temps, patatras boum .

Le nom est bundeswehr depuis longtemps.

Ben oui, depuis quasi 70 ans, mais à ce niveau de désordre psychique, il vaudrait mieux les conforter dans leur erreur ? J'avoue ne pas savoir.

Ah bon ????? Où ça ?

La religion est un vrai problème. Et l'écologie est justement la nouvelle religion à la mode. Comme toutes les autres religions, l'écologie a son clergé (les climatologues), sa bible (les rapports du GIEC) et ses fanatiques. Comme dans toutes les religions, on vous demande de moins manger, moins consommer. Comme dans toutes les religions, on considère l’être humain comme un éternel pêcheur, un être cupide/irresponsable et immoral dont il faut restreindre au maximum les libertés avec un catalogue d'interdits pour le remettre dans le droit chemin. Avec les écologistes, vous ne respecterez pas des interdits pour gagner votre place au paradis mais pour servir également une cause indépassable : la survie de la planète. Regardez le pape, lui aussi se fait le porte-parole de la décroissance. Il y a l'alliance de tous ceux qui détestent l'humanité, le progrès, les sciences, la liberté. catholicisme, islam, écologisme : pour moi, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.

Ou si tu veux rouler vite pour aller au boulot, tu pars à 5h…

Non pas du tout.... premièrement y'a pas de répression.... Trop de gens croient que c'est partout pareil comme autour de genève/Bâle et Zurich... Ce qui n'est absolument pas le cas... Le 120 est la limitation autoroutière mais bien souvent les radar ne flashent pas avant 140... donc il est safe de rouler a 135 sans aucun souci. Par contre oui sur le réseau secondaire et sur les zones de travaux oui la il faut bien respecter car il n'y a quasiment que 0 tolérances... Bon aprés c'est pareil chez vous on a bien recu un PV de France pour un 71 au lieu de 70 en pleine départementale forestière en nous rendant a Besançon par la montagne.

quand à dire que le réseau de train est efficaces... je ne suis pas vraiment de cet avis... autant les train sont propres et à l'heure autant ils sont lent et couteux... de chez nous à l'aeroport de genève il faut moins de temps en voiture qu'en train. 1H45 contre 2H10... et au prix si je devais comparer avec la france prenez donc un de vos trains lent/pas le tgv et dites vous qu'un Lille paris couterait 85/90 euros en aller simple

Non il peut pas c'est juste du délire de pseudo escrolos / khmers vert...

notons que cette gourdiche de Givernet bosse à geneve dans les jets privés !!! (le record du monde de la pollution inutile et individualisée dans le ciel !)

les CONNES ça ose vraiment tout !!!!!!

les allemands vont voter aux elections européennes!!

il feraient bien de lacher les mondialistes pour la droite dure sinon ils vont se retrouver à pince le we!!

ils veulent moins polluer?

bin ils arrettent de cramer du charbon .. à la place du gaz russe!!

et ils se remettent au nuc!!!

savez vous que en ce moment on exporte 5% de notre prod nuc vers l'allemagne?

et on leur vend gratos!!!

poupée gonflable avec siege chauffant çà le fera!!

L'absurdité vient du fait qu'on fixe ici des objectifs pour le CO2 émis en mettant en avant les déplacements "loisirs" et que d'un autre côté on va dépenser de l'énergie et du CO2 jamais comptabilisés pour fabriquer des obus par millions et détruire tout, pour avoir à reconstruire ensuite!

Au final, à quoi ça correspond ces "objectifs" par rapport à tout ça?(Ukraine, Proche-orient et les dizaines d'autres conflits destructeurs) ?

Une taxe sur l'utilisation d'internet pour les messages inutiles m'apparait une bonne idée pour réduire le CO2.

Tu en penses quoi ?

Attention si tu me réponds c'est 200 balles de malus, ma p'tite branche de quinoa !

Comparaison foireuse.

Que ce soit l'Ukraine ou Israel on a deux pays qui joue leur survie.

Dans l'ordre de priorité, les "passions tristes" de l'écologie régressive arrivent bien après la survie de deux états nations.

L'écologie type décroissance, c'est un hobby pour bourgeois qui s'ennuie et qui cherche une raison d'exister conscient de la médiocrité intrinsèque de leur vie.

Les mesures absurdes concernant les déplacements pendant la période COVID faisaient référence à un cas de force majeure (comme si rentrer chez soi avant 18H ou 20H changeait la face de la contamination) le "sauvetage de la planète" ou les objectifs de CO2 peuvent devenir un "cas de force majeure" et les troupeaux s'y conformeront SURTOUT si dans les exceptions on aménage des dispositions concernant les "véhicules propres"! Diviser pour régner, ça a toujours marché!

Il n'aura échappé à personne que l'Allemagne a eu une histoire un peu compliquée avec la "droite dure".....

L'AFD, puisque c'est de cela qu'il s'agit, a mobilisé contre lui des millions de Berlinois en début d'année lors de manifestations gigantesques.

Le pire est que les écolos sont assez (censuré) pour voter ce genre de texte.

Les verts sont vraiment des boulets pour l'industrie et le commerce

Il faut juste attendre le jour où toute cette farce sera abandonnée. Ceux qui trinquent le plus sont quand même ceux qui sont les plus militants.

"Comparaison foireuse.

Que ce soit l'Ukraine ou Israel on a deux pays qui joue leur survie."

Il faut comprendre par là une justification à tout massacre et destruction. Faillite de la diplomatie.

Pourquoi tend-on toujours vers une escalade pouvant devenir incontrôlable plutôt que vers la recherche d'un apaisement et d'un règlement même avec l'aide intermédiaire de pays n'ayant aucune partie prenante?

Non, ces 2 pays ne jouent pas leur survie .

Il y a des conflits .

Le plus facile a régler est celui de l'Ukraine .

Mais comme maintenant la guerre a éclaté et que la haine est bien montée, ce sera plus difficile a arrêter .

Dans les 2 cas les dirigeants des pays ne sont pas "blancs" comme neige . ils ont largement leur part de responsabilité .

Le résultat est un gaspillage d'énergie de toutes sortes et humain. L’Ukraine mettra au moins comme après chaque conflit un minima de 30 ans a se remettre de cette guerre.

Pour l'autre conflit, c'est pire car c'est totalement religieux et irrationnel, chacun voulant l'extermination de l'autre directe ou indirecte et le même territoire . A chaque fois ce n'est que l'homme qui détermine qu'il faut détruire et lutter, tant d'un coté que de l'autre .

Le résultat est un gaspillage d'énergie de toutes sortes et humain. L’Ukraine mettra au moins 30 années ....

Vous avez encore mieux exprimé ma pensée!

On ne peut pas être anti écologique, c'est normal de vouloir le meilleur .

Le problème , c'est que la majorité des personnes qui veulent le meilleur, c'est surtout pour eux même . La majorité de ces bobos écolos sont déconnectés de la vie d'une partie de la population . Seraient ils prêts à voir leurs impots sur le revenu multipliés par 5 pour amélioré la vie de leur "voisin" . sont ils prês à payer la femme de ménage à 25 euro l'heure ?

Ils n'ont pour la majorité pas compris que si la part gateau des autres s'améliorait la leur allait diminuer . En fait ils pensent qu'en piquant dans la part de Bernard Arnaud cela va suffire !

Les bourgeois sont pas décroissants, vous vous plantez complètement. Allez en Ariège pour en voir des vrais "écolo-décroissant", c'est plutôt des RSA anti-tout, jusqu'au shampoing.

C'est une définition acceptable ! Les verts sont contre les VE, mais c'est beaucoup trop subtil pour pas mal d'intervenants ici.

60% de prélèvements en France, record mondial ou presque, et vous voudriez accélérer ?

Mais si on peut très bien être anti écologiste.

Ben oui pour sur que le mec estvin génie a son poste.

Et ses prédécesseurs également...

Il n'y a qu'à voir l'état de l'Allemagne question énergie.

Soumis au gaz Russe, champion d'Europe du CO2, anti nucléaire mais qui importe le Nuke Français.

Mais bon, vous avez le droit d'idolatrer qui bon vous semble.

C'est cela que l'on appelle la démocratie ?

Commencez.

On vous fera signe pour reprendre votre souffle....

oui comme le 1h/1km !

y'a que les couillons qui pensent que nous sommes en democratie.

PLOUTOCRATIE, serait plus juste !

Ne mélange pas intégristes et modérés.

Le jour où "tes" écologistes feront autant de morts et de dégâts que les terroristes, on aura résolu le problème du co2.

L'obus bourré de co2 élimine des cons.

Baisser les co2 des voitures ne baisse pas le nombre de cons qui sont à l'intérieur.

Conclusion : les obus souvent la planète, contrairement aux normes écologiques .

"L’Ukraine mettra au moins comme après chaque conflit un minima de 30 ans a se remettre de cette guerre"

Les guerres sont TOUJOURS suivies de périodes de prospérité : normal, il faut reconstruire.

C'est ce qu'on a connu sous le nom des "trente glorieuses", des années 50 à la fin des années 70.

Même chose après la guerre de 14 : années folles en France, Weimar en Allemagne.

Pour ce qui est de l'Ukraine, on en est à 60-70 000 morts.

C'est RIEN. Peanuts.

On a oublié, contrairement aux Russes, ce qu'est une guerre.

La seconde guerre mondiale, c'est 20 millions de morts Russes !! Stalingrad a été un acte de résistance jamais égalé, et c'est grâce à ça que le IIIè Reich a été suffisamment affaibli pour permettre la victoire des Alliés.

C'est pour ça que les "experts autoproclamés" de LCI et BFM qui expliquent que Poutine va se rouler en boule et demander pardon n'ont RIEN compris à l'âme Russe.

La république de Weimar a été tout sauf une moment de prospérité pour l'allemagne... quant à penser que Stalingrad a été un tournant dans cette guerre c'est faire le jeu de la propagande soviétique...

Cela existe depuis longtemps en République Tchèque… pas sous forme d’interdiction mais le carburant est tellement cher que les dimanches la voiture reste au garage !!!

Bien sur les USA grand pays communiste ont eu un taux d'imposition sur le revenu de 82 % sur les plus hauts revenus .

Je veux bien payer tous les mois 82000 euros d’impôts si je gagne 100 000 . Ça va avec 18000 / mois j'arriverai à subsister !

Ne pas confondre prélèvements obligatoires (incluant impôt sur le revenu ET charge sociales,TVA, taxes, droits de mutation....) et le seul impôt sur le revenu.

Le tour de passe-passe consistant à faire croire que les impôts baissent, alors qu'on augmente les autres taxes.

1/ c'était dans les années 50, ce monde est révolu (richesse excessive puisé sur le tier-monde pour faire vite).

2/ OK Vous croyez décidément au père-noel.

Dans les deux cas discours déconnecté des défis actuels.

Non c'était dans les années 30 et cela a été en grande partie démoli par les 2 qui ont créé le GIEC :

Thatcher et Reagan

Complètement dingue d'entendre des choses pareil.

Et l'autre qui veut rendre plus cher le péage aux gens qui sont seul dans la voiture. Hallucinant. Et encore, si on connaissait toutes les idées qu'ils doivent pondre entre eux... des malades.

Mais bien suuuuuur...

Nous savons tous très bien comment le système fonctionne.

1) Il y a d'abord un "effet d'annonce", comme cette menace.

2) Puis ils testent les gens pour voir les réactions et s'ils sont prêts à accepter.

3) Ils aménagent la mesure pour qu'elle soit plus acceptable, et accompagnent ça d'une propagande 24/7 dans les médias.

4) Les gens acceptent.

Bref !

Je parie tout ce que vous voulez que nous n'aurons plus le droit de se balader les week-ends dans les 3-5 ans.

Notre Führer Klaus Schwab l'avait bien dit : VOUS N'AUREZ PLUS RIEN.

Je pense malheureusement que ce jour arrivera. Il suffit de les voir à l'oeuvre à Sainte Solline ou contre le projet d'autoroute. Ils seront tout aussi dangereux que les muzzs. Avec la même volonté de nous imposer un mode de vie rétrogrades, des moeurs rétrogrades. Quand je vote dans l'isoloir, mes intentions sont claires : débarrasser la France de l'UE, de l'islam et des écologistes.

T'es un gamin ou quoi ? Non mais franchement, t'as 15 ans en vrai, non ?

Alors je te le dis, puisqu'apparemment, tu ne comprends pas comment les sociétés occidentales fonctionnent.

C'est toujours comme ça qu'ils font. D'abord un effet d'annonce, puis ils nous manipulent pour que l'idée devienne acceptable, et éventuellement, ils appliquent réellement la mesure.

Tu croyais quoi il y a 5 ans ?

Qu'ils n'allaient pas vraiment interdire aux gens de laisser leurs chiens sans laisse dans la nature ? Eh ben maintenant, c'est fait.

750 EUR pour les contrevenants.