Par anneaux nîmes.
Ben...d'après des mecs qui n'ont jamais mis les pieds aux USA, ce pays serait celui de la liberté automobile où tout est permis....De conduire.
Et la Police serait donc à faire des contrôles radar?
Ho les vilains...
Flashé à plus de 200 km/h en Lexus IS F à... 19 ans !
Déposer un commentaire
Par anneaux nîmes.
Ben...d'après des mecs qui n'ont jamais mis les pieds aux USA, ce pays serait celui de la liberté automobile où tout est permis....De conduire.
Et la Police serait donc à faire des contrôles radar?
Ho les vilains...
Par Axel015
En réponse à anneaux nîmes.
Ben...d'après des mecs qui n'ont jamais mis les pieds aux USA, ce pays serait celui de la liberté automobile où tout est permis....De conduire.
Et la Police serait donc à faire des contrôles radar?
Ho les vilains...
Liberté automobile en termes de choix de voiture, de modifications, etc... oui clairement.
En Europe et particulièrement en France : on applique la charia automobile concernant notre marché.
Par ChatMallow
Le décalaminage n'est plus autorisé??
Quand la voiture finie à la casse, le croquemort Raseta est d'astreinte... mais quand tout va bien, c'est tonton Froli qu'est convoqué.
(Bon retour à qui de droit)
Par Minim4x
En réponse à Axel015
Liberté automobile en termes de choix de voiture, de modifications, etc... oui clairement.
En Europe et particulièrement en France : on applique la charia automobile concernant notre marché.
J'ai du rater 1 ou 2 épisodes pendant les vacances... Tu t'es déjà lassé de ta 718? Il manquait 2 cylindres ?
Par ff317
J'en connais un qui a fait pareil.
Ça devient vraiment trop de la daube pour handicapés ce site.
Par Pourquoi pas...
En réponse à anneaux nîmes.
Ben...d'après des mecs qui n'ont jamais mis les pieds aux USA, ce pays serait celui de la liberté automobile où tout est permis....De conduire.
Et la Police serait donc à faire des contrôles radar?
Ho les vilains...
Ils sont moins regardant sur les transformations et plus souples sur les homologations.
Mais il existe aussi un code de la route, qu'il faut respecter. Il en va de la sécurité de tout un chacun. Les lois, les codes, les règles, c'est la base de la vie en société.
Sinon, c'est l'anarchie, et on voit ce que ça donne dans certains pays ''dangereux'' (Brésil - Rio de Janeiro) ou même maintenant certaines zones en France (cités HLM où même la police n'ose plus pénétrer).
Par Maître-Yoda
En France à 19 si t'as une Clio RS A t'es déjà un gros bourge
Par Maître-Yoda
En réponse à Axel015
Liberté automobile en termes de choix de voiture, de modifications, etc... oui clairement.
En Europe et particulièrement en France : on applique la charia automobile concernant notre marché.
Oh p**ain ??♂️
Par Axel015
En réponse à Minim4x
J'ai du rater 1 ou 2 épisodes pendant les vacances... Tu t'es déjà lassé de ta 718? Il manquait 2 cylindres ?
"Tu t'es déjà lassé de ta 718? Il manquait 2 cylindres ? "
Oui, le manque de noblesse moteur (je pensais pouvoir m'en passer mais en fait non).
L'architecture moteur centrale arrière qui est sans doute formidablement efficace, mais qui manque du coup de fun sur route ouverte quand on aime les voitures vivantes (du train arrière).
Bref, j'en suis arrivé à la conclusion suivante : une Porsche amusante et excitante, ça existe, mais il faut sans doute aller chercher les TOP modèles (GT4, GT3RS, etc...), sinon ça reste une caisse performante, mais ennuyante (et en particulier en 4 cylindre où l'on a pas le droit à la mélodie du FLAT6).
Du coup j'ai choisi la M2 originale qui pour moi est la meilleure voiture de sport polyvalente relativement récente : fiable (N55), sonorité au top (N55), châssis très bon (les chronos en atteste), comportement fun, jolie look (avant que les BMW deviennent trop racoleuse : la dernière M2 est immonde typiquement).
Par E911V
En réponse à Axel015
"Tu t'es déjà lassé de ta 718? Il manquait 2 cylindres ? "
Oui, le manque de noblesse moteur (je pensais pouvoir m'en passer mais en fait non).
L'architecture moteur centrale arrière qui est sans doute formidablement efficace, mais qui manque du coup de fun sur route ouverte quand on aime les voitures vivantes (du train arrière).
Bref, j'en suis arrivé à la conclusion suivante : une Porsche amusante et excitante, ça existe, mais il faut sans doute aller chercher les TOP modèles (GT4, GT3RS, etc...), sinon ça reste une caisse performante, mais ennuyante (et en particulier en 4 cylindre où l'on a pas le droit à la mélodie du FLAT6).
Du coup j'ai choisi la M2 originale qui pour moi est la meilleure voiture de sport polyvalente relativement récente : fiable (N55), sonorité au top (N55), châssis très bon (les chronos en atteste), comportement fun, jolie look (avant que les BMW deviennent trop racoleuse : la dernière M2 est immonde typiquement).
Mégane 4 RS : 1400 kg
370 Z : 1500 kg
M2 : 1600 kg
Encore 3 changements et tu seras à 2 tonnes
Par Axel015
En réponse à E911V
Mégane 4 RS : 1400 kg
370 Z : 1500 kg
M2 : 1600 kg
Encore 3 changements et tu seras à 2 tonnes
La 370Z et la M2 font à peu prêt le même poids.
BMW M2 : Poids à vide 1 520 kg
Nissan 370z : Poids à vide 1 571 kg
Et je veux bien que la Mégane 3 RS soit plus légère, m'enfin avec 65% à l'avant / 35% à l'arrière, donc même si elle est 100kg plus légère, elle a une répartition des masses qui ne l'avantage pas (vs 50/50 pour la M2).
Par Axel015
En réponse à Axel015
La 370Z et la M2 font à peu prêt le même poids.
BMW M2 : Poids à vide 1 520 kg
Nissan 370z : Poids à vide 1 571 kg
Et je veux bien que la Mégane 3 RS soit plus légère, m'enfin avec 65% à l'avant / 35% à l'arrière, donc même si elle est 100kg plus légère, elle a une répartition des masses qui ne l'avantage pas (vs 50/50 pour la M2).
Les 100kg de différence avec une M3RS, c'est le pont, l'arbre de transmission et le moteur un peu plus gros. Bref, rien de choquant en soit. Difficile de faire moins lourd. Enfin je vous mets au défit de trouver une voiture 4 places polyvalente propulsion plus légère que la BMW M2.
Au final, même une Porsche 911 (992) n'est pas plus légère qu'une M2. (pourtant notoirement moins polyvalente). Après pour avoir vraiment plus léger, il faut s’orienter vers des coupés minimalistes (Lotus, Alpine, etc...) mais là on perd bcp en polyvalence.
Par fedoismyname
Un fils à papa, assurément, car à 19 ans, je doute fort qu'il l'ait payée de sa poche.
Après, ayant eu moi-même le permis à 18 ans, je sais qu'il n'aurait surtout pas fallu que je me retrouve à pouvoir conduire ce genre de caisse.
Roulant en 4L, j'étais toujours pied au plancher, donc à 130 dans les descentes avec le vent dans le dos, la voiture de 26 cv ne pouvant pas rouler plus vite.
Donc, avec 400 cv sous le pied, je pense que je n'aurai pas fait long feu.
Par fedoismyname
En réponse à anneaux nîmes.
Ben...d'après des mecs qui n'ont jamais mis les pieds aux USA, ce pays serait celui de la liberté automobile où tout est permis....De conduire.
Et la Police serait donc à faire des contrôles radar?
Ho les vilains...
En même temps, faut pas être con: en Australie, t'as de longues lignes droites en plein désert où tu n'as pas près de te faire flasher par un flic qui resterait comme un con stationné et visible de loin par 50 degrés à l'ombre.
A noter qu'en France, c'est le même principe: il y a des endroits où le risque de flash est quasi nul, alors qu'en d'autres endroits, tu respectes à la lettre les limitations.
Bref, rien de nouveau.
Par franpir21
Par pitié, ne faites pas comme certains de vos confrères/sites automobiles qui remplissent le vide éditorial avec des exemples d'excès de vitesse ou d'accidents en tous genres dont tout le monde se fout.
Par Twin1
En réponse à fedoismyname
Un fils à papa, assurément, car à 19 ans, je doute fort qu'il l'ait payée de sa poche.
Après, ayant eu moi-même le permis à 18 ans, je sais qu'il n'aurait surtout pas fallu que je me retrouve à pouvoir conduire ce genre de caisse.
Roulant en 4L, j'étais toujours pied au plancher, donc à 130 dans les descentes avec le vent dans le dos, la voiture de 26 cv ne pouvant pas rouler plus vite.
Donc, avec 400 cv sous le pied, je pense que je n'aurai pas fait long feu.
Je crois qu'une bonne partie d'entre nous aurait eu cette envie d'appuyer sur l'accélérateur. Quand on est jeune on est un peu foufou. J'ai eu aussi le permis à 18 ans et très franchement je ne peux pas dire que j'étais encore un adulte bien réfléchi dans ma tête. (qui a dit même encore aujourd'hui?? ) Me filer une voiture pareil à 18 ans, je pense que le résultat aurait été le même que pour le gars de l'article. J'en connais quelques un qui se se font avoir avec le véhicule des parents. Dont l'un qui a flingué trois ou quatre collègues dans l'histoire et qui, comble du pas de bol, n'y est pas passé. C'est pour ça qu'il faut se dire que si le mec s'est fait chopper, c'est lui rendre service au final. Moi même je me suis fait avoir à 23 ans. J'en voulais au monde entier mais une fois l'affaire finie, je me suis dit que si on m'avait pas arrêté, je me serais un jour emplafonné une voiture. La vitesse c'est bien marrant mais c'est une vraie drogue. Plus on roule vite et plus on se fait chier quand on reste à une vitesse de croisière. C'est jamais assez haut. A une époque tu m'aurais filé une bagnole pouvant atteindre les 300 que j'aurais essayé de les taper.
Par ghlapin
Peu importe le pays et les lois, ce qui compte avant tout, c'est le respect des autres et donc, sur route ouverte on respecte les limitations de vitesse et si l'on veut "s’amuser" avec sa voiture, on va sur circuit!!!
La "liberté" ce n'est pas mettre en danger la vie des autres par "plaisir", cela s’appelle de la connerie, voir plus si il y a accident.......
Par anneaux nîmes.
En réponse à fedoismyname
En même temps, faut pas être con: en Australie, t'as de longues lignes droites en plein désert où tu n'as pas près de te faire flasher par un flic qui resterait comme un con stationné et visible de loin par 50 degrés à l'ombre.
A noter qu'en France, c'est le même principe: il y a des endroits où le risque de flash est quasi nul, alors qu'en d'autres endroits, tu respectes à la lettre les limitations.
Bref, rien de nouveau.
Heu ouai....
Je vois pas bien ce que l'Australie vient faire là...
Et les conditions de circulation n'y sont pas les mêmes non plus. Mais bon.
Par fedoismyname
En réponse à ghlapin
Peu importe le pays et les lois, ce qui compte avant tout, c'est le respect des autres et donc, sur route ouverte on respecte les limitations de vitesse et si l'on veut "s’amuser" avec sa voiture, on va sur circuit!!!
La "liberté" ce n'est pas mettre en danger la vie des autres par "plaisir", cela s’appelle de la connerie, voir plus si il y a accident.......
sauf que sans un peu de piment, dans la vie, on peut vite se faire royalement chier, si l'on doit absolument suivre toutes les règles à la lettre.
donc, non, je continuerai de m'autoriser quelques écarts, dans la limite toutefois du raisonnable.
maintenant, si certains veulent un système strictement rigide, qu'ils aillent vivre en Chine, ils y trouveront alors leur bonheur.
Par fedoismyname
En réponse à anneaux nîmes.
Heu ouai....
Je vois pas bien ce que l'Australie vient faire là...
Et les conditions de circulation n'y sont pas les mêmes non plus. Mais bon.
au temps pour moi, j'ai confondu californien en australien, en lisant un peu trop vite.
bon, après, dans la vallée de la mort, sur les routes isolées, notamment souvent utilisées par les journalistes auto (turbo, auto-moto...), le risque de flash est tout aussi faible que dans le désert australien.
en fait, quels que soient les endroits, c'est souvent sur autoroute, qu'on est le plus fliqué. ce qui est normal, vu le trafic.
Par anneaux nîmes.
En réponse à Pourquoi pas...
Ils sont moins regardant sur les transformations et plus souples sur les homologations.
Mais il existe aussi un code de la route, qu'il faut respecter. Il en va de la sécurité de tout un chacun. Les lois, les codes, les règles, c'est la base de la vie en société.
Sinon, c'est l'anarchie, et on voit ce que ça donne dans certains pays ''dangereux'' (Brésil - Rio de Janeiro) ou même maintenant certaines zones en France (cités HLM où même la police n'ose plus pénétrer).
Ouai alors ça c'est un peu le non sujet.
On va "tuné" sa batnole à la kéké....Pas de soucis....pour finalement faire quoi?
Ben rien justement. Sinon ça tape et ça tape fort chez eux.
Ceux qui maudissent les flics en France devraient essayer de faire les malins devant un flic aux US.
Succès garanti.
Par Axel015
En réponse à ghlapin
Peu importe le pays et les lois, ce qui compte avant tout, c'est le respect des autres et donc, sur route ouverte on respecte les limitations de vitesse et si l'on veut "s’amuser" avec sa voiture, on va sur circuit!!!
La "liberté" ce n'est pas mettre en danger la vie des autres par "plaisir", cela s’appelle de la connerie, voir plus si il y a accident.......
Qui te dit qu'il n'était pas seul sur la route ?
Par Parlons vrai
Les USA déplorent 40.000 tués sur la route pour 335 millions d'habitants
La France 3.500 tués pour 68 millions d'habitants
La route tue 2 fois plus là bas
C'est sans doute le prix de la liberté !
Par carver
200 en ligne droite, n'importe quel teubé en tesla peut le faire...
Par phiphidu 06
Il n'y avait pas un état aux Etats-Unis, qui avait autorisé la vitesse illimitée sur certains tronçons?
Par phiphidu 06
En réponse à fedoismyname
Un fils à papa, assurément, car à 19 ans, je doute fort qu'il l'ait payée de sa poche.
Après, ayant eu moi-même le permis à 18 ans, je sais qu'il n'aurait surtout pas fallu que je me retrouve à pouvoir conduire ce genre de caisse.
Roulant en 4L, j'étais toujours pied au plancher, donc à 130 dans les descentes avec le vent dans le dos, la voiture de 26 cv ne pouvant pas rouler plus vite.
Donc, avec 400 cv sous le pied, je pense que je n'aurai pas fait long feu.
Je pense que si, puisque que vous avez un cerveau et que vous savez vous en servir, contrairement à ce Californien...
Par phiphidu 06
En réponse à fedoismyname
En même temps, faut pas être con: en Australie, t'as de longues lignes droites en plein désert où tu n'as pas près de te faire flasher par un flic qui resterait comme un con stationné et visible de loin par 50 degrés à l'ombre.
A noter qu'en France, c'est le même principe: il y a des endroits où le risque de flash est quasi nul, alors qu'en d'autres endroits, tu respectes à la lettre les limitations.
Bref, rien de nouveau.
Faux... Le flic australien roule avec sa voiture et te flash( sans flash..)à contre sens de ton sens de circulation...expérience vécue...
Par phiphidu 06
En réponse à Twin1
Je crois qu'une bonne partie d'entre nous aurait eu cette envie d'appuyer sur l'accélérateur. Quand on est jeune on est un peu foufou. J'ai eu aussi le permis à 18 ans et très franchement je ne peux pas dire que j'étais encore un adulte bien réfléchi dans ma tête. (qui a dit même encore aujourd'hui?? ) Me filer une voiture pareil à 18 ans, je pense que le résultat aurait été le même que pour le gars de l'article. J'en connais quelques un qui se se font avoir avec le véhicule des parents. Dont l'un qui a flingué trois ou quatre collègues dans l'histoire et qui, comble du pas de bol, n'y est pas passé. C'est pour ça qu'il faut se dire que si le mec s'est fait chopper, c'est lui rendre service au final. Moi même je me suis fait avoir à 23 ans. J'en voulais au monde entier mais une fois l'affaire finie, je me suis dit que si on m'avait pas arrêté, je me serais un jour emplafonné une voiture. La vitesse c'est bien marrant mais c'est une vraie drogue. Plus on roule vite et plus on se fait chier quand on reste à une vitesse de croisière. C'est jamais assez haut. A une époque tu m'aurais filé une bagnole pouvant atteindre les 300 que j'aurais essayé de les taper.
C'est ce que font apparemment tous ces c...ards de livreurs de messagerie qui te poussent aux fesses parce que ça ne va jamais assez vite...
Par ape.happy
En réponse à Axel015
Liberté automobile en termes de choix de voiture, de modifications, etc... oui clairement.
En Europe et particulièrement en France : on applique la charia automobile concernant notre marché.
Pauvre mâle lapinou alpha qu'on empêche de tripoter le levier de vitesse de sa machine de grosse cylindrée.
ça c'est une sacrée atteinte aux libertés individuelles et une castration majeure
Et pas un mot sur la castration de la liberté d'expression infligée par Caradisiac, ce vilain média censureur?
Par Axel015
En réponse à ape.happy
Pauvre mâle lapinou alpha qu'on empêche de tripoter le levier de vitesse de sa machine de grosse cylindrée.
ça c'est une sacrée atteinte aux libertés individuelles et une castration majeure
Et pas un mot sur la castration de la liberté d'expression infligée par Caradisiac, ce vilain média censureur?
Non ce qui m’embête, c'est qu'avant on pouvait pour 10k avoir une voiture neuve, polyvalente, fiable et peu polluante (Exemple: la peugeot 107 de ma conjointe) et que maintenant les c'est impossible car la folie normative et fiscale et putain de gros attardés dans ton genre rend la voiture inaccessible financièrement, peu fiable, peu polyvalente, et cerise sur la gâteau ça met à mort notre industrie.
Donc c'est pas un problème de virilité, c'est un problème de bon sens. On a laissé pendant trop longtemps les eunuques idéologues à tendance attardé dans ton genre au pouvoir. Il faut faire un grand ménage et rétablir le pragmatisme comme religion d'état !
Par manu.lille
En réponse à anneaux nîmes.
Ben...d'après des mecs qui n'ont jamais mis les pieds aux USA, ce pays serait celui de la liberté automobile où tout est permis....De conduire.
Et la Police serait donc à faire des contrôles radar?
Ho les vilains...
quand tu loues une voiture aux USA, le loueur t'explique de faire attention aux excès de vitesses, et de faire attention sur les grandes routes de ne pas dépasser la limite de vitesse de plus de 10 km/h.
Et, comme non américain, en cas de grand excès de vitesse, tu passes devant un juge, et s'il est mal luné il peut t'expulser du pays, une fois le PV "grand excès de vitesse payé" et le montant est à sa discrétion. Et, aux USA, les juges sont élus ...
Quand j'étais étudiant un prof nous avait raconté, qu'allant aux USA pour une conférence internationale, il c'est fait arrêter à New York parce qu'il restait des PV impayés de son époque d'étudiant aux USA. Il avait dû trouver un prêteur sur gage acceptant d'avancer les fonds, le temps que sa banque, en France, effectue les payements. Parce que de 3 petits PV de moins de 50$, 10 ans plus tard, c'était devenu un gros montant, correspondant à 2 ou 3 mois de salaires d'un prof débutant en fac.
Par manu.lille
En réponse à Axel015
Non ce qui m’embête, c'est qu'avant on pouvait pour 10k avoir une voiture neuve, polyvalente, fiable et peu polluante (Exemple: la peugeot 107 de ma conjointe) et que maintenant les c'est impossible car la folie normative et fiscale et putain de gros attardés dans ton genre rend la voiture inaccessible financièrement, peu fiable, peu polyvalente, et cerise sur la gâteau ça met à mort notre industrie.
Donc c'est pas un problème de virilité, c'est un problème de bon sens. On a laissé pendant trop longtemps les eunuques idéologues à tendance attardé dans ton genre au pouvoir. Il faut faire un grand ménage et rétablir le pragmatisme comme religion d'état !
ce n'est pas la folie normative, c'est aussi le désir des actionnaires d'avoir un maximum de cash qui rentre dans les caisses.
Et il est préférable de dépenser 5500€ pour obtenir un véhicule vendu 20 000€ que 3500€ pour un véhicule vendu 10 000€.
Par mekinsy
En réponse à Axel015
"Tu t'es déjà lassé de ta 718? Il manquait 2 cylindres ? "
Oui, le manque de noblesse moteur (je pensais pouvoir m'en passer mais en fait non).
L'architecture moteur centrale arrière qui est sans doute formidablement efficace, mais qui manque du coup de fun sur route ouverte quand on aime les voitures vivantes (du train arrière).
Bref, j'en suis arrivé à la conclusion suivante : une Porsche amusante et excitante, ça existe, mais il faut sans doute aller chercher les TOP modèles (GT4, GT3RS, etc...), sinon ça reste une caisse performante, mais ennuyante (et en particulier en 4 cylindre où l'on a pas le droit à la mélodie du FLAT6).
Du coup j'ai choisi la M2 originale qui pour moi est la meilleure voiture de sport polyvalente relativement récente : fiable (N55), sonorité au top (N55), châssis très bon (les chronos en atteste), comportement fun, jolie look (avant que les BMW deviennent trop racoleuse : la dernière M2 est immonde typiquement).
@7 janvier 2025 9h24.
J'ai choisi la M2 ORIGINALE ???
Elle fait quoi par rapport aux autres ?
De la trompette ?
Ce n'est pas plutôt le mot "originelle" qu'il fallait employer ?
Par mekinsy
En réponse à mekinsy
@7 janvier 2025 9h24.
J'ai choisi la M2 ORIGINALE ???
Elle fait quoi par rapport aux autres ?
De la trompette ?
Ce n'est pas plutôt le mot "originelle" qu'il fallait employer ?
Sinon un bon choix, on ne va pas se mentir.
Faudra juste apprendre à l'utiliser afin de parcourir un circuit digne de ce nom pour récolter quelques sueurs froides et de belles montées d'adrénalines : le ring.
Par PlasticMoussey
En réponse à Twin1
Je crois qu'une bonne partie d'entre nous aurait eu cette envie d'appuyer sur l'accélérateur. Quand on est jeune on est un peu foufou. J'ai eu aussi le permis à 18 ans et très franchement je ne peux pas dire que j'étais encore un adulte bien réfléchi dans ma tête. (qui a dit même encore aujourd'hui?? ) Me filer une voiture pareil à 18 ans, je pense que le résultat aurait été le même que pour le gars de l'article. J'en connais quelques un qui se se font avoir avec le véhicule des parents. Dont l'un qui a flingué trois ou quatre collègues dans l'histoire et qui, comble du pas de bol, n'y est pas passé. C'est pour ça qu'il faut se dire que si le mec s'est fait chopper, c'est lui rendre service au final. Moi même je me suis fait avoir à 23 ans. J'en voulais au monde entier mais une fois l'affaire finie, je me suis dit que si on m'avait pas arrêté, je me serais un jour emplafonné une voiture. La vitesse c'est bien marrant mais c'est une vraie drogue. Plus on roule vite et plus on se fait chier quand on reste à une vitesse de croisière. C'est jamais assez haut. A une époque tu m'aurais filé une bagnole pouvant atteindre les 300 que j'aurais essayé de les taper.
Totalement en phase avec ce que vous dites. J'ai été un peu con au volant entre mes 18 à 22 ans, avant que des évènements de proches ne me fassent prendre conscience de deux trois bricoles. Et à une époque où les caisses pardonnaient beaucoup moins qu'aujourd'hui, quoi qu'en disent les païlotes qui regrettent les tromblons qu'on conduisait en jeunes permis dans les années 90. J'ai vite calmé le jeu et trouvé plus de satisfaction à être tranquille au quotidien et m'offrir des sensations sur circuit occasionnellement. Et pour le plaisir au quotidien, j'en ai même trouvé pendant un peu plus de deux ans avec une simple Smart Roadster, pas pour les poinbtes de vitesse mais les sensations de conduire quelque chose sans direction assistée. P'tet l'effet de l'âge aussi d'être rassasié de la vitesse.
Par halffinger
En réponse à fedoismyname
Un fils à papa, assurément, car à 19 ans, je doute fort qu'il l'ait payée de sa poche.
Après, ayant eu moi-même le permis à 18 ans, je sais qu'il n'aurait surtout pas fallu que je me retrouve à pouvoir conduire ce genre de caisse.
Roulant en 4L, j'étais toujours pied au plancher, donc à 130 dans les descentes avec le vent dans le dos, la voiture de 26 cv ne pouvant pas rouler plus vite.
Donc, avec 400 cv sous le pied, je pense que je n'aurai pas fait long feu.
A 19 ans, j'avais un Forester Sturbo de 177 chevaux Avec le A au cul
Pas gardé longtemps vu la consommation garguentuesque de 15 litres aux 100 km, en roulant pépère (des fois ) sur nationale.
Par Folgore
En réponse à anneaux nîmes.
Ben...d'après des mecs qui n'ont jamais mis les pieds aux USA, ce pays serait celui de la liberté automobile où tout est permis....De conduire.
Et la Police serait donc à faire des contrôles radar?
Ho les vilains...
Surtout sauf erreur de ma part, les détecteurs de radars sont autorisés en californie.
Par Axel015
En réponse à manu.lille
ce n'est pas la folie normative, c'est aussi le désir des actionnaires d'avoir un maximum de cash qui rentre dans les caisses.
Et il est préférable de dépenser 5500€ pour obtenir un véhicule vendu 20 000€ que 3500€ pour un véhicule vendu 10 000€.
"ce n'est pas la folie normative, c'est aussi le désir des actionnaires d'avoir un maximum de cash qui rentre dans les caisses."
Parce qu'avant les actionnaires étaient des philanthropes et sont devenus tout d'un coup vénal ? Quelle blague !
Par Axel015
En réponse à mekinsy
@7 janvier 2025 9h24.
J'ai choisi la M2 ORIGINALE ???
Elle fait quoi par rapport aux autres ?
De la trompette ?
Ce n'est pas plutôt le mot "originelle" qu'il fallait employer ?
Oui autant pour moi.
Il y a 3 version de M2 :
- F87 OG
- F87 Compétition (avec le S55 moteur de la M3/M4 qui fait un bruit merdique et qui a un grave soucis de fiabilité notoire "cranck hub" qui peut conduire à une casse moteur)
- G87 : qui fait 200kg de plus que la M2 OG et qui a un gabarit qui n'a plus rien à voir
Par o.s.
En réponse à franpir21
Par pitié, ne faites pas comme certains de vos confrères/sites automobiles qui remplissent le vide éditorial avec des exemples d'excès de vitesse ou d'accidents en tous genres dont tout le monde se fout.
Vous venez de débarquer sur Caradisiac ? Il y a qqs spécialistes de la publi copier/coller de ce genre de rubriques....
Par Axel015
En réponse à mekinsy
Sinon un bon choix, on ne va pas se mentir.
Faudra juste apprendre à l'utiliser afin de parcourir un circuit digne de ce nom pour récolter quelques sueurs froides et de belles montées d'adrénalines : le ring.
Oui j'ai hâte d'aller sur circuit, car sur route ouverte c'est limité pour appréhender les limites du châssis (surtout en ce moment avec les mauvaises conditions d'adhérence).
En terme de comportement, c'est étrangement proche de la Z, aussi vif au niveau du train arrière (mais pas plus donc ça reste gérable), mais bien plus efficace en conduite "propre". Évidemment le train arrière avec les 500Nm de couple dès 1400 tours arrive plus rapidement à saturation mais rien de surprenant.
Par contre elle n'est pas piégeuse en entrée de virage (contrairement à la 1M), tu peux te faire surprendre en sortie de virage (Antipatinage OFF) mais la voiture est stable et sécurisante le reste du temps. Bref, le compromis parfait entre fun et efficacité.
Par contre qu'est-ce que la suspension est tape cul sur les compressions rapides ! L'inverse de la 370z (trop molle). La Porsche l'amortissement était vraiment parfait.
Mais coup de bol BMW a tout prévu : avec un upgrade possible les suspensions M performances (combiné fileté KW V3 à la sauce BMW) : donc parfaitement homologué route (installable chez BMW) moyennant 2500 euros (hors MO). C'est la premier modification que je vais faire pour gagner en confort / polyvalence.
Par PLexus sol-air
En réponse à Axel015
Non ce qui m’embête, c'est qu'avant on pouvait pour 10k avoir une voiture neuve, polyvalente, fiable et peu polluante (Exemple: la peugeot 107 de ma conjointe) et que maintenant les c'est impossible car la folie normative et fiscale et putain de gros attardés dans ton genre rend la voiture inaccessible financièrement, peu fiable, peu polyvalente, et cerise sur la gâteau ça met à mort notre industrie.
Donc c'est pas un problème de virilité, c'est un problème de bon sens. On a laissé pendant trop longtemps les eunuques idéologues à tendance attardé dans ton genre au pouvoir. Il faut faire un grand ménage et rétablir le pragmatisme comme religion d'état !
La Jazz de ma femme à coûté ce prix, et elle répond parfaitement à ta description : polyvalence, fiabilité, peu polluante, tout y est, avec en prime un coût de possession assez faible compte tenu d'une conso raisonnable et de coût d'entretien réduit aux seuls entretiens périodiques.
Et elle est plutôt bien motorisée et équipée (comparée à des Dacia ou chinoises à bas prix...), et agréable à conduire.
Pourquoi toujours se focaliser sur les voitures neuves, qui de toutes façons ne sont plus achetées que par des vieux pré-retraités qui dictent leurs goûts de chiotte (Duster, 3008...) ?
Par PLexus sol-air
En réponse à Axel015
"Tu t'es déjà lassé de ta 718? Il manquait 2 cylindres ? "
Oui, le manque de noblesse moteur (je pensais pouvoir m'en passer mais en fait non).
L'architecture moteur centrale arrière qui est sans doute formidablement efficace, mais qui manque du coup de fun sur route ouverte quand on aime les voitures vivantes (du train arrière).
Bref, j'en suis arrivé à la conclusion suivante : une Porsche amusante et excitante, ça existe, mais il faut sans doute aller chercher les TOP modèles (GT4, GT3RS, etc...), sinon ça reste une caisse performante, mais ennuyante (et en particulier en 4 cylindre où l'on a pas le droit à la mélodie du FLAT6).
Du coup j'ai choisi la M2 originale qui pour moi est la meilleure voiture de sport polyvalente relativement récente : fiable (N55), sonorité au top (N55), châssis très bon (les chronos en atteste), comportement fun, jolie look (avant que les BMW deviennent trop racoleuse : la dernière M2 est immonde typiquement).
Comme quoi le nombre de cylindres, ça plaît toujours, et quand on a goûté à plus que 3 ou 4 c'est difficile de revenir en arrière.
Profite bien de ta M2, c'est une bonne caisse qu'il faut juste ne pas avoir à entretenir ou à réparer chez BMW...
Il accepte de boire de l'ethanol le 3.0...?
Injection directe je suppose ?
Par F18Hornet
Il aurait fait cela en Allemagne sur autoroute et bien rien ne lui serait arrivé…
Par Axel015
En réponse à PLexus sol-air
Comme quoi le nombre de cylindres, ça plaît toujours, et quand on a goûté à plus que 3 ou 4 c'est difficile de revenir en arrière.
Profite bien de ta M2, c'est une bonne caisse qu'il faut juste ne pas avoir à entretenir ou à réparer chez BMW...
Il accepte de boire de l'ethanol le 3.0...?
Injection directe je suppose ?
C'est pas top l'éthanol sur cette voiture car :
- Le réservoir est trop petit (52L vs 72L sur la Z)
- La pompe a carburant est limité (donc ça passe à l'éthanol stage 0 mais on se rapproche des limites de l'injection : éthanol stage 1 pas possible typiquement)
Bref, je vais rester au SP, car déjà je roule moins qu'avant avec ma voiture (j'ai la moto qui consomme 6L / 100 km pour aller au taf pour 160 poneys !) et elle consomme assez peu au final sur les long trajets (je pense que 8.5L sur autoroute faisable à 130 réel).
Conclusion : je roule moins qu'avant, réservoir trop petit, pompe HP limité : je préfère rester au SP.
Par Axel015
En réponse à Axel015
C'est pas top l'éthanol sur cette voiture car :
- Le réservoir est trop petit (52L vs 72L sur la Z)
- La pompe a carburant est limité (donc ça passe à l'éthanol stage 0 mais on se rapproche des limites de l'injection : éthanol stage 1 pas possible typiquement)
Bref, je vais rester au SP, car déjà je roule moins qu'avant avec ma voiture (j'ai la moto qui consomme 6L / 100 km pour aller au taf pour 160 poneys !) et elle consomme assez peu au final sur les long trajets (je pense que 8.5L sur autoroute faisable à 130 réel).
Conclusion : je roule moins qu'avant, réservoir trop petit, pompe HP limité : je préfère rester au SP.
Typiquement si je passe à l'éthanol, sur circuit laisse tombé, je vais devoir aller faire le plein toutes les 2 heures... bref 52L c'est vraiment un petit réservoir pour ce genre de voiture.
Par fedoismyname
En réponse à phiphidu 06
Faux... Le flic australien roule avec sa voiture et te flash( sans flash..)à contre sens de ton sens de circulation...expérience vécue...
et à quelle fréquence croises-tu une voiture en plein désert australien ?
parce que sur les routes peu fréquentées en France, avec les voitures radars mobiles, quand une caisse s'approche et qu'elle peut potentiellement représenter une voiture radar, j'ai tendance à lâcher le pied de l'accélérateur, avant de réaccélérer ensuite.
alors, en plein désert australien, quand t'as une caisse qui te croise toutes les 5 minutes, t'as de quoi éviter les flashs, avec un peu de bon sens.
Par franck8315
Lethanol dans une bmw des injecteurs aussi pointu pas du tout conseille. Ça va flinguer le moteur.
Par fedoismyname
En réponse à phiphidu 06
C'est ce que font apparemment tous ces c...ards de livreurs de messagerie qui te poussent aux fesses parce que ça ne va jamais assez vite...
Il y a toutefois une différence entre rouler en excès de vitesse et coller au cul des autres.
Perso, si je m'autorise à rouler vite, ça n'est jamais en prenant ce genre de risque.
Mais le pire, c'est que certains te collent au cul, sans être capable de te dépasser.
La dernière fois, je roulais vite sur une petite départementale, avec ma MX-5, et un con s'est mis à me coller derrière moi.
Perso, rien à foutre et je n'ai pas montré que je l'avais vu.
Mais arrivé derrière une voiture plus lente, je l'ai vite doublée, alors que celui qui me suivait est resté collé à son cul comme un con, alors qu'il avait toute latitude de le dépasser comme je l'ai fait.
Résultat des courses, peu de temps après, je ne voyais plus les deux voitures dans mon rétroviseur. Certains ont vraiment le crâne fêlé.
Par PLexus sol-air
En réponse à Axel015
Typiquement si je passe à l'éthanol, sur circuit laisse tombé, je vais devoir aller faire le plein toutes les 2 heures... bref 52L c'est vraiment un petit réservoir pour ce genre de voiture.
Fais gaffe : si tu prends l'habitude de faire le plein toutes les deux heures, la prochaine voiture pourrait être une Tesla !
Par PLexus sol-air
En réponse à franck8315
Lethanol dans une bmw des injecteurs aussi pointu pas du tout conseille. Ça va flinguer le moteur.
Tiens, encore un ingénieur...
Et ça flinguerait quoi et comment ?
Par Jetstream
En réponse à phiphidu 06
Il n'y avait pas un état aux Etats-Unis, qui avait autorisé la vitesse illimitée sur certains tronçons?
Le Montana.
Par AquaBilla
En réponse à anneaux nîmes.
Ben...d'après des mecs qui n'ont jamais mis les pieds aux USA, ce pays serait celui de la liberté automobile où tout est permis....De conduire.
Et la Police serait donc à faire des contrôles radar?
Ho les vilains...
Elle n'est pas saisie (contrairement à la France) et les détecteurs de radars sont autorisés (contrairement à la France).
Par Dks6447
En réponse à Axel015
"Tu t'es déjà lassé de ta 718? Il manquait 2 cylindres ? "
Oui, le manque de noblesse moteur (je pensais pouvoir m'en passer mais en fait non).
L'architecture moteur centrale arrière qui est sans doute formidablement efficace, mais qui manque du coup de fun sur route ouverte quand on aime les voitures vivantes (du train arrière).
Bref, j'en suis arrivé à la conclusion suivante : une Porsche amusante et excitante, ça existe, mais il faut sans doute aller chercher les TOP modèles (GT4, GT3RS, etc...), sinon ça reste une caisse performante, mais ennuyante (et en particulier en 4 cylindre où l'on a pas le droit à la mélodie du FLAT6).
Du coup j'ai choisi la M2 originale qui pour moi est la meilleure voiture de sport polyvalente relativement récente : fiable (N55), sonorité au top (N55), châssis très bon (les chronos en atteste), comportement fun, jolie look (avant que les BMW deviennent trop racoleuse : la dernière M2 est immonde typiquement).
Je confirme !
Par Dks6447
En réponse à fedoismyname
Un fils à papa, assurément, car à 19 ans, je doute fort qu'il l'ait payée de sa poche.
Après, ayant eu moi-même le permis à 18 ans, je sais qu'il n'aurait surtout pas fallu que je me retrouve à pouvoir conduire ce genre de caisse.
Roulant en 4L, j'étais toujours pied au plancher, donc à 130 dans les descentes avec le vent dans le dos, la voiture de 26 cv ne pouvant pas rouler plus vite.
Donc, avec 400 cv sous le pied, je pense que je n'aurai pas fait long feu.
35000 dollars le taro d'une Megane diesel française neuve et ennuyante !
Par phiphidu 06
En réponse à fedoismyname
et à quelle fréquence croises-tu une voiture en plein désert australien ?
parce que sur les routes peu fréquentées en France, avec les voitures radars mobiles, quand une caisse s'approche et qu'elle peut potentiellement représenter une voiture radar, j'ai tendance à lâcher le pied de l'accélérateur, avant de réaccélérer ensuite.
alors, en plein désert australien, quand t'as une caisse qui te croise toutes les 5 minutes, t'as de quoi éviter les flashs, avec un peu de bon sens.
C'était entre Sydney et Melbourne donc pas le desert mais plutôt forêts, mais le fait de se faire choper par une voiture en sens inverse ne m'était pas venu à l'esprit.
Vitesse limitée à 110 et je devais être à un bon 120.
Et puis sur 800/900 kms on n'est pas forcément au garde à vous non plus..
Par trinita84
ça se promène les autos comme ça a cette allure
Par warlord66
c'est quoi ce titre putaclic
il y a un peu plus de 30 ans t'aurais pu me voir passer à 260 chrono en porsche et pas sur autoroute et 35 ans après je roule moins vite mais j'ai toujours tué personne
SPONSORISE