Commentaires - Des caméras HD de série dans plusieurs modèles PSA

Une espèce d'enregistreur de paramètres. Si ça reste a bord et ne conserve que quelques minutes d'enregistrement, pourquoi pas. En revanche, si police est assureurs obtiennent la possibilité de fouiller dedans en l'absence d'événement, là il va y avoir du typex sur les lentilles.

Comme toute technologie, ça peut devenir le pire ou le meilleur selon l'usage.

.

Les caméras s'invitent dans nos véhicules, et pas seulement dans les modèles haut de gamme...

une option à 120 euro ça fait très haut gamme oui

La généralisation des dashcams @ la russe est une bonne idée. Certains y verront un éventuel flicage mais en cas de carton, il sera plus facile de déterminer les torts de chacun.

Je cherche une application pour convertir un vieux smartphone en dashcam sachant se mettre en veille quand l'alimentation est coupée, et pouvoir aussi pouvoir prendre une photo en cas de choc lors d'un stationnement en ville.

je me suis fait refaire l'arrière de la voiture par un mec bourré au nouvel an alors que j'étais bien garé, alors j'aurai bien aimé que la caméra 360 ait tout enregistré pour le retrouver...

Bonjour,

c'est une mauvaise idée de convertir un smartphone en dashcam car l'angle de vision est trop étroit. Et la vision de nuit sera médiocre. Tu peux trouver des dashcam correctes à partir de 20€ (vision de nuit médiocre) sinon la xiaomi yo dashcam est dans le meilleur rapport qualité prix. Ce sera ma prochaine.

Très bien tout ça n'en déplaise a quelques uns

Très répandu dans beaucoup de pays

Les flics de demain : "bon alors, on va se connecter sur le wifi de cette tire en stationnement, activer la cam HD avec notre petit logiciel et enregistrer tout ce qu'elle filme sans en dire un mot à son proprio..."

Ça va en faire des appareils de surveillance pour nous fliquer...

Le nombre de systèmes pour accumuler des données qui serviront une fois quand les poules pisseront, alors que l'on ne trouve quasiment plus une voiture neuve correctement et discrètement protégée contre les petits accrocs urbains. Une caméra doit coûter moins cher qu'une simple languette de caoutchouc.

Il ne faut pas tomber dans la paranoïa. Si certains pensent a ça, les contournements possibles sont nombreux, jusqu'à poser un coupe batterie par ex.

Déjà, le wifi embarqué ne sera pas généralisé, il n'y a aucune raison avec des téléphones qui font borne wifi a la demande.

....excellente remarque JF2.... les carrossiers doivent avoir un pouvoir d'influence dont on n'a pas idée...

big brother pête la forme, rassurez les moutons, jouez sur la peur, encore et toujours, et ils suivront le mouvement sans protester, parce qu on le sait bien, tous les jours on se fait cartonner notre caisse, et tous les jours on subit des délits de fuite, c est pour ça que la sécurité routière est aussi efficace et aimé dans notre beau pays, et comme y a pas assez de poulets sur le terrain, et que ça coute chère, on instaure une situation au quotidien, qui sera propice à l acceptation de notre flicage. faut vraiment etre naif et con pour ne pas percevoir les prémices de 1984 s instaurer durablement dans notre quotidien

Il y a quelques mois , un camion sur l'autoroute a perdu une feuille de tole a failli atterir dans ma voiture.

En cas d'accident , j'avais le film de l'accident.

La dashcam est comme une assurance , quand on a en a besoin cela peut sauver la mise.

Pour info si demain vous avez un accident avec une voiture borgne que vous avez prit pour une moto , la dashcam sera utile.

Beaucoup de motards roulent avec des GoPro pas pour faire les marioles ou des vlogs, mais tout simplement pour pouvoir démontrer qu'ils sont pas en tort s'il y a un pépin (puisque l'on considère quasi-automatiquement que le motard est en tort). La dashcam comme tout contenu situé à l'intérieur d'un véhicule ne peut être accessible que sous certaines conditions par les autorités, et un téléchargement des 10 dernières minutes lors d'un contrôle par exemple n'est pas envisageable en l'état. Tant que la loi ne change pas...

Quand aux paranos qui crient à 1984 à moins d'habiter au fond de la Creuse le quotidien est déjà truffé de caméra donc pas besoin de dashcam pour être fliqué.

La dashcam c'est très bien, le problème c'est que ce n'est pas reconnu par les assureurs (ou très peu). En France nous avons le constat amiable.

Cependant, elle peut être pratique pour un délit de fuite (pas besoin de poursuivre le fuillard), appel à témoin. Ou mésentente lors d'un accrochage (mais là il faudra appeler la police)

Peu importe que ce soit en wifi, bluetooth ou autre, à partir du moment où il est possible de se connecter à distance à une caisse, les dérives par le gouvernement ou des personnes malintentionnées sont possibles. Pas certain qu'un coupe-circuit puisse être toléré longtemps, ils vont nous vendre le concept de la caisse avec caméra allumée H24 "pour notre bien, pour évité qu'un gars ne percute ta caisse et se barre dans la nuit sans être choppé, pour la surveillance du voisinage, etc...". Ils le font déjà avec les radars, les caméras ne seraient qu'une étape de plus.

De mon côté j'hésite à en acheter une parce qu'il m'arrive parfois de manquer de percuter des vélos qui grillent les feux rouge dans des intersections sans visibilité.

Et en cas d'accident sans témoins, c'est sa parole contre la mienne et on risque donner raison au vélo.

Avec une dashcam, je pourrais prouver que je suis passé au vert.

Savent pas quoi faire pour vendre chez psa une merde de plus qui peut se retourner contre nous autant que nous aider.

y compris, et surtout, lors de délits de fuite.. de plus en plus nombreux.

ça, c'est la théorie.

mais dans les faits, on s'aperçoit que les terroristes circulent librement sans précautions particulières... malgré la multitude de caméras.

A la seule condition que l'usage de l'enregistrement soit de la seule initiative de celui qui conduit la voiture. Ce gadget commence a s'installer et bientôt le risque de voir la police mettre la main sur un enregistrement contre la volonté du conducteur existe.

Le cas de la justice est différent: tout moyen peut être utilisé pour des besoin d'enquête, mais il faut d'abord qu'il y ait une enquête.

Il est certain que contrôles d'identité et caméra a tous les coins de rue ont montrés leur inefficacité ces derniers mois. Le vrai travail de renseignement et d'investigation doit être privilégié a ces gesticulations.

Peut être parce que les gouvernements sont derrières ces individus et leurs actes, comme avec le WTC...