Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - DeLorean Alpha 5 : les images d'un retour attendu

Olivier Cottrel

DeLorean Alpha 5 : les images d'un retour attendu

Déposer un commentaire

Par

483 km (en écoconduite / à basse vitesse / sans clim / avec l'alignement des planètes en terme de température, etc...) en 2024 ?

Bon bah c'est officiel, la VE c'est pas avant 2030 pour avoir un truc potable. :biggrin:

Par §Frd844pM

En réponse à Axel015

483 km (en écoconduite / à basse vitesse / sans clim / avec l'alignement des planètes en terme de température, etc...) en 2024 ?

Bon bah c'est officiel, la VE c'est pas avant 2030 pour avoir un truc potable. :biggrin:

   

Largement suffisant pour atteindre les 88 miles/h :biggrin:

Par

Plutot sympa pour un concept roulant vendu à quelques exemplaires. Lignes fluides, pas d'horreur stylistique et autres détails de carrosserie inutiles / disgracieux, ...

Par contre, c'est typiquement le type de marque qui se retrouve emprisonné de son passé. Ce modèle se devait absolument de proposer les portes "papillon" qu'importe les contraintes (structure, rigidité, sécurité, ...). Et vu qu'on a ici (quasi) des doubles portes, il faut avoir confiance dans les charnières et les vérins.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Vu que c'est une production limitée à 88 exemplaires c'est sur qu'elle ne coûtera pas 80k€, les 6 chiffres sont un prix certains et les 7 sont aussi possible

Par

En réponse à Axel015

483 km (en écoconduite / à basse vitesse / sans clim / avec l'alignement des planètes en terme de température, etc...) en 2024 ?

Bon bah c'est officiel, la VE c'est pas avant 2030 pour avoir un truc potable. :biggrin:

   

Toujours plus gros, plus lourd, plus cher... et toujours pas plus d'autonomie qu'un Kia eNiro de 2018, 6 ans plus tard ! :areuh:

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à §Frd844pM

Largement suffisant pour atteindre les 88 miles/h :biggrin:

   

là tu retournes dans le passé

Par

En réponse à §Frd844pM

Largement suffisant pour atteindre les 88 miles/h :biggrin:

   

Il n'a pas la référence...:ddr:

Par

En réponse à Axel.

Vu que c'est une production limitée à 88 exemplaires c'est sur qu'elle ne coûtera pas 80k€, les 6 chiffres sont un prix certains et les 7 sont aussi possible

   

Je tablerais sur 200 000 euros. :smile:

Par

En réponse à Aznog

Plutot sympa pour un concept roulant vendu à quelques exemplaires. Lignes fluides, pas d'horreur stylistique et autres détails de carrosserie inutiles / disgracieux, ...

Par contre, c'est typiquement le type de marque qui se retrouve emprisonné de son passé. Ce modèle se devait absolument de proposer les portes "papillon" qu'importe les contraintes (structure, rigidité, sécurité, ...). Et vu qu'on a ici (quasi) des doubles portes, il faut avoir confiance dans les charnières et les vérins.

   

Oui, c'est plutôt réussi

Pas de fioritures, pas de truc qui ne sert qu'à épater la galerie, pas de loupiotes superflues (comme dans une Mercedes)

Sobre et élégant que ce soit dedans ou dehors

Intéressant

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

s'il n'y a que 88 exemplaires, il est évident que le tarif sera sur 6 chiffres.

et la vraie question sera de savoir si le premier chiffre sera un "1" ou un "2", voire un "3"... :cyp:

Par

En réponse à Aznog

Plutot sympa pour un concept roulant vendu à quelques exemplaires. Lignes fluides, pas d'horreur stylistique et autres détails de carrosserie inutiles / disgracieux, ...

Par contre, c'est typiquement le type de marque qui se retrouve emprisonné de son passé. Ce modèle se devait absolument de proposer les portes "papillon" qu'importe les contraintes (structure, rigidité, sécurité, ...). Et vu qu'on a ici (quasi) des doubles portes, il faut avoir confiance dans les charnières et les vérins.

   

Vu que les 88 exemplaires rouleront très probablement très peu, ça ne sera assurément pas un problème, en terme de fiabilité.:bah:

Par

Je n'aime pas, mais alors pas du tout. Quand c'est pas un SUV, c'est une limousine, sinon pas moyen de stocker les batteries. Ils auraient pu attendre quelques années que la technologie soit plus avancée pour diminuer le gabarit. Beurk, beurk et beurk.

Je serais Marty McFly, je ferais un procès. Le Doc aurait conçu et fabriqué une descendante bien meilleure avec des pièces de flipper.

Par

En réponse à skobido

Je n'aime pas, mais alors pas du tout. Quand c'est pas un SUV, c'est une limousine, sinon pas moyen de stocker les batteries. Ils auraient pu attendre quelques années que la technologie soit plus avancée pour diminuer le gabarit. Beurk, beurk et beurk.

Je serais Marty McFly, je ferais un procès. Le Doc aurait conçu et fabriqué une descendante bien meilleure avec des pièces de flipper.

   

Marty McFly a été remplacé par McFly & Carlito depuis bien longtemps. :biggrin:

Par

Ohhh!:blague:

La belle.... Renault DéZir:beuh::beuh::beuh::beuh::beuh:

Par

En réponse à skobido

Je n'aime pas, mais alors pas du tout. Quand c'est pas un SUV, c'est une limousine, sinon pas moyen de stocker les batteries. Ils auraient pu attendre quelques années que la technologie soit plus avancée pour diminuer le gabarit. Beurk, beurk et beurk.

Je serais Marty McFly, je ferais un procès. Le Doc aurait conçu et fabriqué une descendante bien meilleure avec des pièces de flipper.

   

l'avantage, si t'as une DeLorean temporelle, c'est que tu peux faire un saut dans le futur pour t'acheter une belle électrique pas chère avec 5000 km d'autonomie. :bien:

l'inconvénient, c'est que tu ne peux pas la ramener en 2022, ou bien en pièces détachées. :biggrin:

Par

Elle n'est pas moche mais elle manque d'inspiration, dehors comme dedans : Tout l'inverse de la De Lorean dont elle est censée reprendre le flambeau.

Au passage, il reste à espérer que la fabrication soit moins castastrophique !

Par

En réponse à fedoismyname

Vu que les 88 exemplaires rouleront très probablement très peu, ça ne sera assurément pas un problème, en terme de fiabilité.:bah:

   

Et ? Depuis quand la diffusion en petite série excuse une solution technique daubée ?

C'est sur que si problème il y a, ça fera pas l'ouverture d'un JT ... ca n’empêche que des ouvrants de cette taille et avec cette cinématique d'ouverture (imposée par l'histoire, pourquoi pas un RX-8 style pour la suite), il y a de sacrées contraintes mécaniques à prendre en compte (inutiles et situées au pire endroit à cause de l'obligation de renforcer le toit).

En esperant que cette DeLorean ne soit pas qu'une vaporcar ou un modèle unique d'une marque "phoenix" qui mourra aussi vite qu'elle est réapparue.

Par

magnifique:love:

Par

A part les portes papillons je ne vois pas de liens esthétiques avec la DMC12.

Par

Trop arrondie.... ca n'a rien a voir avec la DMC12.... et cet intérieur vide.... désolé mais pour moi c'est un grand non....

Par

Ca manque de personnalité, elle n'a pas du tout le même charisme que l'ancienne. Ca pourrait être une autre marque genre un truc Asiatique ou Chinois que ça me surprendrait pas.

Par

bon ça aurait pu cligner un peu plus l'oeil a l'original, mais tant pis, on espère que ça marche

Par

mon garage est trop bas, désolé.

Par

Nul.

Le but de DeLorean était de faire une voiture résistante dans le temps.

Mécanique simple et costaud, pas de peinture fragile, etc ...

Totalement l'inverse des voitures actuelles et en particulier de celle ci.

Tu fais quoi "dans le futur" quand un des nombreux écrans sera tombé en panne ?

Par

En réponse à AyrtonEkliser

A part les portes papillons je ne vois pas de liens esthétiques avec la DMC12.

   

Il manque même le moteur Peugeot(V6 PRV) :cyp:

Par

En réponse à narmer

Nul.

Le but de DeLorean était de faire une voiture résistante dans le temps.

Mécanique simple et costaud, pas de peinture fragile, etc ...

Totalement l'inverse des voitures actuelles et en particulier de celle ci.

Tu fais quoi "dans le futur" quand un des nombreux écrans sera tombé en panne ?

   

"DeLorean était de faire une voiture résistante"

Avec un PRV :biggrin:

Une carrosserie inox (mais que la carrosserie....)

Par

Sans aucun rapport avec l'originale! Mais je trouve qu'elle a une certaine allure, tout de même...

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité