Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Mondial de l'auto 2024

Commentaires - Citroën ë-C3 vs Dacia Spring: le cheap, c'est chic

Pierre-Olivier Marie

Citroën ë-C3 vs Dacia Spring: le cheap, c'est chic

Déposer un commentaire

Par

Bataille estime que les plastiques sont ROBUSTES

POM, lui, les trouvent sans commune mesure. C'est le synonyme de disproportionné, excessif, démesuré, hors de toute proportion, exagéré, abusif... tout ça pour ne pas dire (on ne plus dire) dur.

ça a l'air dur de dire dur!

Par

"On évolue toutefois dans une zone un peu incertaine en termes de législation, puisque le Code de la route nous interdit d’utiliser notre smartphone au volant, ce qui est normal, mais celui-ci fait ici partie intégrante de l’écosystème de la voiture."

Quand est-ce que les politiques ou les journalistes vont s'emparer de ce dossier : utilisation des téléphones (même en kit main libre) interdit mais des écrans toujours plus nombreux dans nos voitures avec possibilité de lire/écouter/dicter/converser en bluetooth.

Tout ça est bien hypocrite et comme d'habitude le législateur à 1 000 ans de retard après les industriels automobiles pour rendre cohérent et lisibles ces règles.

Par

Avec le bonus, la C3 coûte 4300 € de plus que la version thermique de base ( 100CV ); je ne suis pas sur qu cela rende intéressant le passage à l'électrique . Une Sandero Essence/GPL est encore plus intéressante par le coût d'usage réduit du carburant gaz ou la version de base à moins de 13000 € et 65 CV. Le choix est difficile et la concurrence est dure ( il y a aussi la Kia Picanto ).

Par

En réponse à Nurhachi

"On évolue toutefois dans une zone un peu incertaine en termes de législation, puisque le Code de la route nous interdit d’utiliser notre smartphone au volant, ce qui est normal, mais celui-ci fait ici partie intégrante de l’écosystème de la voiture."

Quand est-ce que les politiques ou les journalistes vont s'emparer de ce dossier : utilisation des téléphones (même en kit main libre) interdit mais des écrans toujours plus nombreux dans nos voitures avec possibilité de lire/écouter/dicter/converser en bluetooth.

Tout ça est bien hypocrite et comme d'habitude le législateur à 1 000 ans de retard après les industriels automobiles pour rendre cohérent et lisibles ces règles.

   

Ben le journaliste se trompe.

Infraction.

R412-6-1.

"L'usage d'un téléphone tenu en main par le conducteur d'un véhicule en circulation est interdit."

TENU EN MAIN!!!

Donc pas accroché au tableau de bord.

Pour le reste, les écrans et bla bla bla....c'est du vent.

Il n'y a pas plus de danger à regarder l'écran pour régler la température de la clim ou le GPS qu'à regarder ce qui se passe sur le trottoir de droite.

Si l'ont est trop bête pour le faire au moment inopportun c'est plus du domaine de Darwinisme que de la sécurité routière.

Par

La ëC3 sans hésiter, supérieure dans tous les domaines, mais seulement une fois tous les bugs corrigés.

La Spring est sympa, mais à 13-15 k€ max.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Ça me paraît logique de critiquer le volant carré de la C3 , mais bizarrement, personne ne l'a critiqué sur la Renault 5 !

Par

Sinon je pensais que la Spring était encore plus mal face à l'e-C3.

C'est dire.

Mais je note que le journaliste ne s'attarde pas trop sur le bas de gamme de la Citroën qui fait vraiment pitié.

Heureusement que dans le cadre limité d'un trajet domicile/travail de quelque km ça reste correcte.

Mais bon...

Par

En réponse à E911V

La ëC3 sans hésiter, supérieure dans tous les domaines, mais seulement une fois tous les bugs corrigés.

La Spring est sympa, mais à 13-15 k€ max.

   

La Spring à 13 000€ il y aurait match.

La...non.

Et cette recharge bi-directionnel sur la Dacia c'est pas que ça sert à rien mais bon...

Ou alors il aurait fallu, pour le même prix, que la Sring propose un moteur de 90cv, des batteries de 40KWh et la recharge à 85KW.

Mais puisque ce n'est pas le cas...zou...du balais.

Par

Moi je retiens pour l’instant ce qu’a dit le journaliste POM lors de l’interview Caradisiac sur les véhicules électriques, que la eC3 est une voiture facile à vivre et que son collègue Stéphane Schlessinger a répondu « tu m’as dit tout autre chose au téléphone ». Alors veut-on nous vendre cette eC3 comme la huitième merveille du monde ? Apparemment elle ne l’est point. La vérité serait intéressante non ?

De toute façon, d’ici deux-trois ans les retours seront là et l’on va bien rire…

Par

La e-C3 c'est ce que tu as pris Gastor comme VE ?

Par

"la citron, sans hésitation" absolument, avec un certain amour du risque néanmoins.

Par

comme prévu la Citroën ECRASE la Dacia. y'a pas match.

la Spring est largué dans tous les domaines.

la eC3 visiblement non bugguée :bien: ... gagne le comparo très facile . vivement la PANDA encore plus joviale.

Apres pour les amateurs de plastiques moussés ( visiblement c'est hyper important pour certains ) ... faut juste mettre 10.000 balles de plus sur le cheque pour une 4L ( moussée juste sur le dessus du tableau de bord hein ! ) , une R5, ou une e208.... ça calme.

pour le quotidien, ça fera hyper bien le job. et ça, visiblement ça en excite plus d'un ici ! :lol:

voila pk ça va se vendre : le meilleur Rapport Prix/ autonomie en 100% elec du marché... c'est la eC3.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Sinon je pensais que la Spring était encore plus mal face à l'e-C3.

C'est dire.

Mais je note que le journaliste ne s'attarde pas trop sur le bas de gamme de la Citroën qui fait vraiment pitié.

Heureusement que dans le cadre limité d'un trajet domicile/travail de quelque km ça reste correcte.

Mais bon...

   

le journaliste ne s'attarde pas trop des plastiques certes durs de la eC3 parce que vu le prix, quand il regarde le reste, c'est acceptable . rapport qualité prix imbattable en 100% elec.

par contre les contres portes de la 4L et de la R5 tout en dur... là ça te dérange moins et pourtant c'est 30 à 35.000 balles chez renault le plastoc dur... :up: !!!

comme quoi hein... on se marre encore cette aprem :violon:

Par

Juste un truc en passant…

Des deux, il y en a qu'une dont vous pouvez être certain qu'une

fois rechargée, elle démarre et roule sans souci…

La vraie concurrente de la Spring c'est la Leap T03

Parce que dans le monde d'aujourd'hui,

une petite voiture électrique issue d'une obscure startup chinoise

inspire plus confiance que du "low-cost" de chez Citroen..

Par

Deux points importants

1) la Dacia n´ayant pas de barres anti-roulis , elle subit les effets des vents latéraux, obligeant à fortement réduire sa vitesse .

la monte en 15' la rend moins confortable que l´ancienne en 14 '.

Par contre elle a gagné le bouton cible qui ajuste le régulateur lors des changements de vitesse.

par contre sa largeur d´habitacle est insupportable vitres fermées.

2) je suis monté dans une C3 you à un client déjà livré.

Son écran n´indiquant aucune consommation sur les trip A et B , .

Sur le configuration et la vidéo des essais presses, sur 'Mécanique Sportive ' la tablette ainsi que les intérieurs des bacs de portes sont blanc.

Celles du client et des 3 autres en attente de livraison son bleu clair gris triste à mourir ?

Sur votre Max , on les voit en blanc comme dans les halls

Des points importants qui ne sont pas communiqués par Citroën.

Par

La eC3 est bien meilleur en tout point, dommage que Stellantis abuse des économies pour mettre au point ses modèles. Ici, c'est la programmation...... Carlos y est pour beaucoup et ce n'est pas son départ en 2026 qui arrangera les choses car lui, il sera à l'abri de problème d'argent pour sa retraite!!!

Par

Sur la E C3 de base, ils auraient pu mettre un emplacement 1 Din pour mettre une radio en "after market" avec Bluetooth. C'est mesquin. :blague:

Par

En réponse à Brutus1

Sur la E C3 de base, ils auraient pu mettre un emplacement 1 Din pour mettre une radio en "after market" avec Bluetooth. C'est mesquin. :blague:

   

Le but des versions bas de gamme est juste d'offrir sur le prospectus un prix d'appel le plus bas possible, le fameux "à partir de" ET de te faire acheter, au minimum, la version intermédiaire avec 2 ou 3 équipements 'indispensables'.

On ne va pas t'aider avec un emplacement pour ton autoradio.

Par

LA spring en photo est sympa, mais dans la vrai vie on dirait une voiture sans permis. L'essai routier confirme le comportement limite dangereux, en dehors de la ville.

Par

Une victoire statique car dès que ça roule, une Citroën ultra bas de gamme finira très certainement sur un plateau de dépanneuse...vu la médiocrité du groupe quant au développement, aux finitions et à la mauvaise fiabilité, mieux vaut éviter de risquer de rouler là dedans

Par

La c3 n'a rien de low cost par rapport à la Spring. Dans tous les domaines elle est meilleure. Voiture vraiment sympa pour 17 500 euros ou 20 000 euros. Les 14 999 euros c'est juste un prix d'appel.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Ben le journaliste se trompe.

Infraction.

R412-6-1.

"L'usage d'un téléphone tenu en main par le conducteur d'un véhicule en circulation est interdit."

TENU EN MAIN!!!

Donc pas accroché au tableau de bord.

Pour le reste, les écrans et bla bla bla....c'est du vent.

Il n'y a pas plus de danger à regarder l'écran pour régler la température de la clim ou le GPS qu'à regarder ce qui se passe sur le trottoir de droite.

Si l'ont est trop bête pour le faire au moment inopportun c'est plus du domaine de Darwinisme que de la sécurité routière.

   

faudrait peut être une petite sensibilisation à la sécurité routière. en tant que moniteur, avec 2 exercices pratiques, je te prouve l inverse ...

Par

wouhaw ! je dois être naïf mais je pensais qu un journaliste ( encore plus auto) disait la vérité. a moins qu il ai été payé par citroen...

aucun mot sur les multiples bugg de la ec3. ca c est du point de vue qui me fais dire qu il n y a pas d objectivité. a 1ere vue la non objectivité à un prix.

M le journaliste , en tant que possesseurs de eC3, on partage l enveloppe qui est passée sous la table .

caradisiac je vous pensais plus honnêtes...

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Sinon je pensais que la Spring était encore plus mal face à l'e-C3.

C'est dire.

Mais je note que le journaliste ne s'attarde pas trop sur le bas de gamme de la Citroën qui fait vraiment pitié.

Heureusement que dans le cadre limité d'un trajet domicile/travail de quelque km ça reste correcte.

Mais bon...

   

A un moment donné va falloir arrêter d écrire n importe quoi.....acheter un VE à 20000 euros pour faire quelques km.autour de chez soi ?!!! Et avoir un VT pour le reste !!!

Se rend on compte de l ineptie de la chose ? De l hypocrisie et de la schizophrénie de la situation ?

On prend un bon vélo à 1000 euros et ca fera largement le job !!!!!

On nous invite à limiter nos déplacements en bagnole à se déplacer autrement, moins mais mieux et on fait l apologie du VE non polyvalent juste pour faure quelques km autour de chez soi .....je sais pas.....faut se poser les bonnes questions à un moment donné !!!!!

On vit dans un monde de plus en plus délirant et aberrant et tout le monde trouve ça normal....de bons moutons bien dociles qui ne regarde pas plus loin que le bout de leur nez ....

Par

La Spring c'est de la daube.

Par

En réponse à titeuf380

comme prévu la Citroën ECRASE la Dacia. y'a pas match.

la Spring est largué dans tous les domaines.

la eC3 visiblement non bugguée :bien: ... gagne le comparo très facile . vivement la PANDA encore plus joviale.

Apres pour les amateurs de plastiques moussés ( visiblement c'est hyper important pour certains ) ... faut juste mettre 10.000 balles de plus sur le cheque pour une 4L ( moussée juste sur le dessus du tableau de bord hein ! ) , une R5, ou une e208.... ça calme.

pour le quotidien, ça fera hyper bien le job. et ça, visiblement ça en excite plus d'un ici ! :lol:

voila pk ça va se vendre : le meilleur Rapport Prix/ autonomie en 100% elec du marché... c'est la eC3.

   

Je t'ai déjà dis d'aller voir le témoignage d'un proprio de C3 sur le sujet un peu plus bas... ça fait rêver...

Je te rassure, une Spring ne fait pas envie non plus.

Par

En réponse à zabriskir

A un moment donné va falloir arrêter d écrire n importe quoi.....acheter un VE à 20000 euros pour faire quelques km.autour de chez soi ?!!! Et avoir un VT pour le reste !!!

Se rend on compte de l ineptie de la chose ? De l hypocrisie et de la schizophrénie de la situation ?

On prend un bon vélo à 1000 euros et ca fera largement le job !!!!!

On nous invite à limiter nos déplacements en bagnole à se déplacer autrement, moins mais mieux et on fait l apologie du VE non polyvalent juste pour faure quelques km autour de chez soi .....je sais pas.....faut se poser les bonnes questions à un moment donné !!!!!

On vit dans un monde de plus en plus délirant et aberrant et tout le monde trouve ça normal....de bons moutons bien dociles qui ne regarde pas plus loin que le bout de leur nez ....

   

Il y a je pense un énorme scandale à venir pour les électriques, sur lequel les constructeurs devraient déjà se pencher d'urgence et c'est le prix de remplacement des batteries, qui devrait être affiché lors de la vente, et encadré pour rester dans une fourchette acceptable et obliger les constructeurs à optimiser cet aspect.

Car hier, témoignage dans la presse locale (Ouest-France) d'un possesseur de Kia soul, ingénieur qui fait 100 km A/R pour aller bosser à Rennes, jusque là rien d'étrange au contraire ça semble bien adapté à l'électrique, surtout à un modèle acheté d'occasion.

Or aujourd'hui la batterie de sa Soul âgée de 9 ans et 200.000 km, donne des signes de faiblesse donc il se rend chez Kia faire un devis pour son remplacement : résultat 36.000 € oui oui :hum: :buzz:

Autant dire que ce genre de témoignage fera partie en courant nombre de clients potentiels, et au passage alimente la défiance anti UE et le vote nationaliste...ou comment l'UE creuse sa tombe en poussant au VE sans s'occuper du bilan global sur le cycle de vie total du véhicule.

Un dossier "patate chaude" pour Bruxelles dans le contexte actuel !

Par

 Je suis révolté ! » : pour prolonger la vie de sa voiture électrique, il est invité à payer 36 000 €

Par Paul GRISOT.

« Ça ne va pas pousser les gens à changer ». Possesseur d’une voiture électrique vieillissante, un habitant du pays de Fougères, en Bretagne, s’est renseigné pour remplacer la batterie et lui donner une seconde vie. Surpris du montant du devis, il dénonce « un modèle basé sur l’obsolescence programmée ».

Alors que l’essor de la voiture électrique est un au centre des débats sur le futur des mobilités, la question des réparations n’est pas souvent abordée. C’est pourtant ce que veut faire Fabrice Haleux, habitant de Rives-du-Couesnon, une commune située entre Rennes et Fougères (Ille-et-Vilaine). Il y a cinq ans, cet expert-comptable acquiert une petite voiture électrique d’occasion, une Kia Soul, pour faire chaque jour la centaine de kilomètres aller-retour entre son domicile et son bureau à Rennes.

« J’ai fait ce choix pour des raisons économiques et environnementales, explique-t-il. Et cette voiture correspond parfaitement à mes attentes. » Mais depuis quelques mois, la batterie de sa voiture - âgée de presque 9 ans - perd en autonomie. « La batterie se dégrade, ce qui est parfaitement normal, poursuit-il. J’ai donc souhaité la remplacer, même à un coût élevé, pour éviter de voir ce véhicule, qui est en très bon état par ailleurs, partir à la casse. »

« Le prix d’un modèle neuf »

Début octobre, il se rend donc dans une concession Kia, le seul endroit habilité à effectuer un changement de batterie, pour demander un devis. S’il s’attendait à un montant élevé, il ne pensait pas à une telle tuile. « Le montant était de 36 310 €, souffle-t-il. Je n’y croyais pas ! Pour information, c’est à peu près le prix d’un modèle neuf de Kia, le EV3. »

Fabrice Haleux pointe l’attitude du concessionnaire et de la marque, qui n’en fait pas assez, selon lui, pour l’accompagner dans la réparation de sa voiture vieillissante. « Comme vous pouvez l’imaginer, je suis révolté, poursuit-il. C’est la preuve par A + B que leur stratégie est d’avoir un business model basé sur l’obsolescence programmée. Pour moi, c’est comme s’ils ne voulaient pas faire de réparation. Mais je n’ai pas d’autre choix, puisqu’on a aucun moyen de faire changer sa batterie chez un indépendant. »

« Ça ne va pas pousser les gens à changer »

Interrogée, la concession assure qu’il s’agit d’un « prix normal pour un changement de batterie, qui est un objet rempli de technologies spécifiques » et rappelle que le coût des réparations, quand un gros pépin survient, peut souvent excéder le prix neuf du véhicule, comme c’est souvent le cas pour les véhicules thermiques. « Il faudrait expertiser davantage le véhicule, pour voir si on peut trouver une solution moins chère, avec une batterie d’occasion, par exemple », indique-t-on.

Fabrice Haleux, lui, assure que la durée de vie des voitures électriques peut être prolongée davantage que les thermiques, mais que le sujet n’est pas assez abordé. « L’entretien est plus simple, les freins ne s’usent presque pas, précise-t-il. Il suffirait que je change la batterie et je repartirais pour 200 000 km et dix nouvelles années. » Convaincus par cette mobilité, lui et sa femme ont même acheté une deuxième voiture électrique récemment. « Mais c’est dommage, car avec ce genre de problème, ça ne va pas pousser les gens à changer », conclut-il.

Par

En réponse à Aurcads

 Je suis révolté ! » : pour prolonger la vie de sa voiture électrique, il est invité à payer 36 000 €

Par Paul GRISOT.

« Ça ne va pas pousser les gens à changer ». Possesseur d’une voiture électrique vieillissante, un habitant du pays de Fougères, en Bretagne, s’est renseigné pour remplacer la batterie et lui donner une seconde vie. Surpris du montant du devis, il dénonce « un modèle basé sur l’obsolescence programmée ».

Alors que l’essor de la voiture électrique est un au centre des débats sur le futur des mobilités, la question des réparations n’est pas souvent abordée. C’est pourtant ce que veut faire Fabrice Haleux, habitant de Rives-du-Couesnon, une commune située entre Rennes et Fougères (Ille-et-Vilaine). Il y a cinq ans, cet expert-comptable acquiert une petite voiture électrique d’occasion, une Kia Soul, pour faire chaque jour la centaine de kilomètres aller-retour entre son domicile et son bureau à Rennes.

« J’ai fait ce choix pour des raisons économiques et environnementales, explique-t-il. Et cette voiture correspond parfaitement à mes attentes. » Mais depuis quelques mois, la batterie de sa voiture - âgée de presque 9 ans - perd en autonomie. « La batterie se dégrade, ce qui est parfaitement normal, poursuit-il. J’ai donc souhaité la remplacer, même à un coût élevé, pour éviter de voir ce véhicule, qui est en très bon état par ailleurs, partir à la casse. »

« Le prix d’un modèle neuf »

Début octobre, il se rend donc dans une concession Kia, le seul endroit habilité à effectuer un changement de batterie, pour demander un devis. S’il s’attendait à un montant élevé, il ne pensait pas à une telle tuile. « Le montant était de 36 310 €, souffle-t-il. Je n’y croyais pas ! Pour information, c’est à peu près le prix d’un modèle neuf de Kia, le EV3. »

Fabrice Haleux pointe l’attitude du concessionnaire et de la marque, qui n’en fait pas assez, selon lui, pour l’accompagner dans la réparation de sa voiture vieillissante. « Comme vous pouvez l’imaginer, je suis révolté, poursuit-il. C’est la preuve par A + B que leur stratégie est d’avoir un business model basé sur l’obsolescence programmée. Pour moi, c’est comme s’ils ne voulaient pas faire de réparation. Mais je n’ai pas d’autre choix, puisqu’on a aucun moyen de faire changer sa batterie chez un indépendant. »

« Ça ne va pas pousser les gens à changer »

Interrogée, la concession assure qu’il s’agit d’un « prix normal pour un changement de batterie, qui est un objet rempli de technologies spécifiques » et rappelle que le coût des réparations, quand un gros pépin survient, peut souvent excéder le prix neuf du véhicule, comme c’est souvent le cas pour les véhicules thermiques. « Il faudrait expertiser davantage le véhicule, pour voir si on peut trouver une solution moins chère, avec une batterie d’occasion, par exemple », indique-t-on.

Fabrice Haleux, lui, assure que la durée de vie des voitures électriques peut être prolongée davantage que les thermiques, mais que le sujet n’est pas assez abordé. « L’entretien est plus simple, les freins ne s’usent presque pas, précise-t-il. Il suffirait que je change la batterie et je repartirais pour 200 000 km et dix nouvelles années. » Convaincus par cette mobilité, lui et sa femme ont même acheté une deuxième voiture électrique récemment. « Mais c’est dommage, car avec ce genre de problème, ça ne va pas pousser les gens à changer », conclut-il.

   

Une batterie d'occasion coûte 4.990€, il peuvent mettre en neuf le prix qu'ils veulent : https://evshop.eu/en/batteries/299-kia-ev-soul-400v-30kwh-battery-pack.html

Il y a un intérêt de choisir un VE populaire et non une excentricité asiatique.

Par

En réponse à Aurcads

 Je suis révolté ! » : pour prolonger la vie de sa voiture électrique, il est invité à payer 36 000 €

Par Paul GRISOT.

« Ça ne va pas pousser les gens à changer ». Possesseur d’une voiture électrique vieillissante, un habitant du pays de Fougères, en Bretagne, s’est renseigné pour remplacer la batterie et lui donner une seconde vie. Surpris du montant du devis, il dénonce « un modèle basé sur l’obsolescence programmée ».

Alors que l’essor de la voiture électrique est un au centre des débats sur le futur des mobilités, la question des réparations n’est pas souvent abordée. C’est pourtant ce que veut faire Fabrice Haleux, habitant de Rives-du-Couesnon, une commune située entre Rennes et Fougères (Ille-et-Vilaine). Il y a cinq ans, cet expert-comptable acquiert une petite voiture électrique d’occasion, une Kia Soul, pour faire chaque jour la centaine de kilomètres aller-retour entre son domicile et son bureau à Rennes.

« J’ai fait ce choix pour des raisons économiques et environnementales, explique-t-il. Et cette voiture correspond parfaitement à mes attentes. » Mais depuis quelques mois, la batterie de sa voiture - âgée de presque 9 ans - perd en autonomie. « La batterie se dégrade, ce qui est parfaitement normal, poursuit-il. J’ai donc souhaité la remplacer, même à un coût élevé, pour éviter de voir ce véhicule, qui est en très bon état par ailleurs, partir à la casse. »

« Le prix d’un modèle neuf »

Début octobre, il se rend donc dans une concession Kia, le seul endroit habilité à effectuer un changement de batterie, pour demander un devis. S’il s’attendait à un montant élevé, il ne pensait pas à une telle tuile. « Le montant était de 36 310 €, souffle-t-il. Je n’y croyais pas ! Pour information, c’est à peu près le prix d’un modèle neuf de Kia, le EV3. »

Fabrice Haleux pointe l’attitude du concessionnaire et de la marque, qui n’en fait pas assez, selon lui, pour l’accompagner dans la réparation de sa voiture vieillissante. « Comme vous pouvez l’imaginer, je suis révolté, poursuit-il. C’est la preuve par A + B que leur stratégie est d’avoir un business model basé sur l’obsolescence programmée. Pour moi, c’est comme s’ils ne voulaient pas faire de réparation. Mais je n’ai pas d’autre choix, puisqu’on a aucun moyen de faire changer sa batterie chez un indépendant. »

« Ça ne va pas pousser les gens à changer »

Interrogée, la concession assure qu’il s’agit d’un « prix normal pour un changement de batterie, qui est un objet rempli de technologies spécifiques » et rappelle que le coût des réparations, quand un gros pépin survient, peut souvent excéder le prix neuf du véhicule, comme c’est souvent le cas pour les véhicules thermiques. « Il faudrait expertiser davantage le véhicule, pour voir si on peut trouver une solution moins chère, avec une batterie d’occasion, par exemple », indique-t-on.

Fabrice Haleux, lui, assure que la durée de vie des voitures électriques peut être prolongée davantage que les thermiques, mais que le sujet n’est pas assez abordé. « L’entretien est plus simple, les freins ne s’usent presque pas, précise-t-il. Il suffirait que je change la batterie et je repartirais pour 200 000 km et dix nouvelles années. » Convaincus par cette mobilité, lui et sa femme ont même acheté une deuxième voiture électrique récemment. « Mais c’est dommage, car avec ce genre de problème, ça ne va pas pousser les gens à changer », conclut-il.

   

Il ya désormais des entreprises spécialisées en France qui peuvent réparer des batteries et même en reconstruire pour des voitures de marques disparues.

Par exemple le Garage Revolte à Nantes ...

https://www.youtube.com/watch?v=cFSBmH4Nuv8

https://www.youtube.com/watch?v=xBZidhwvDgY

Par

Je vote Dacia, pour la fiabilité.

Par

En réponse à E911V

La ëC3 sans hésiter, supérieure dans tous les domaines, mais seulement une fois tous les bugs corrigés.

La Spring est sympa, mais à 13-15 k€ max.

   

j'attends toujours l'équivalent d'une AX électrique chez Citroën : 3,50m de la place pour 4 personnes, aérodynamique et légère (1200 Kg max, et encore...). Avec ce SUV lourd et volumineux qu'est la C3, son profil de brique lui interdit les trajets sur voie rapide sous peine de forte consommation.

Par

En réponse à titeuf380

le journaliste ne s'attarde pas trop des plastiques certes durs de la eC3 parce que vu le prix, quand il regarde le reste, c'est acceptable . rapport qualité prix imbattable en 100% elec.

par contre les contres portes de la 4L et de la R5 tout en dur... là ça te dérange moins et pourtant c'est 30 à 35.000 balles chez renault le plastoc dur... :up: !!!

comme quoi hein... on se marre encore cette aprem :violon:

   

Apprenez à compter bordel de m*rde !

Il n'y a pas et n'a jamais eu 10k€ d'écart entre une ëC3 et une R5.

Encore une fois, à puissance et équipements similaires, il est question de 2-3k€ d'écart. Et encore, les versions les moins chères de la Renault ne sont pas dispo.

Comparer les versions les plus chères de la R5 à la moins cher des C3 est de très mauvaise foi.....ou juste stupide.

Par

En réponse à Aurcads

 Je suis révolté ! » : pour prolonger la vie de sa voiture électrique, il est invité à payer 36 000 €

Par Paul GRISOT.

« Ça ne va pas pousser les gens à changer ». Possesseur d’une voiture électrique vieillissante, un habitant du pays de Fougères, en Bretagne, s’est renseigné pour remplacer la batterie et lui donner une seconde vie. Surpris du montant du devis, il dénonce « un modèle basé sur l’obsolescence programmée ».

Alors que l’essor de la voiture électrique est un au centre des débats sur le futur des mobilités, la question des réparations n’est pas souvent abordée. C’est pourtant ce que veut faire Fabrice Haleux, habitant de Rives-du-Couesnon, une commune située entre Rennes et Fougères (Ille-et-Vilaine). Il y a cinq ans, cet expert-comptable acquiert une petite voiture électrique d’occasion, une Kia Soul, pour faire chaque jour la centaine de kilomètres aller-retour entre son domicile et son bureau à Rennes.

« J’ai fait ce choix pour des raisons économiques et environnementales, explique-t-il. Et cette voiture correspond parfaitement à mes attentes. » Mais depuis quelques mois, la batterie de sa voiture - âgée de presque 9 ans - perd en autonomie. « La batterie se dégrade, ce qui est parfaitement normal, poursuit-il. J’ai donc souhaité la remplacer, même à un coût élevé, pour éviter de voir ce véhicule, qui est en très bon état par ailleurs, partir à la casse. »

« Le prix d’un modèle neuf »

Début octobre, il se rend donc dans une concession Kia, le seul endroit habilité à effectuer un changement de batterie, pour demander un devis. S’il s’attendait à un montant élevé, il ne pensait pas à une telle tuile. « Le montant était de 36 310 €, souffle-t-il. Je n’y croyais pas ! Pour information, c’est à peu près le prix d’un modèle neuf de Kia, le EV3. »

Fabrice Haleux pointe l’attitude du concessionnaire et de la marque, qui n’en fait pas assez, selon lui, pour l’accompagner dans la réparation de sa voiture vieillissante. « Comme vous pouvez l’imaginer, je suis révolté, poursuit-il. C’est la preuve par A + B que leur stratégie est d’avoir un business model basé sur l’obsolescence programmée. Pour moi, c’est comme s’ils ne voulaient pas faire de réparation. Mais je n’ai pas d’autre choix, puisqu’on a aucun moyen de faire changer sa batterie chez un indépendant. »

« Ça ne va pas pousser les gens à changer »

Interrogée, la concession assure qu’il s’agit d’un « prix normal pour un changement de batterie, qui est un objet rempli de technologies spécifiques » et rappelle que le coût des réparations, quand un gros pépin survient, peut souvent excéder le prix neuf du véhicule, comme c’est souvent le cas pour les véhicules thermiques. « Il faudrait expertiser davantage le véhicule, pour voir si on peut trouver une solution moins chère, avec une batterie d’occasion, par exemple », indique-t-on.

Fabrice Haleux, lui, assure que la durée de vie des voitures électriques peut être prolongée davantage que les thermiques, mais que le sujet n’est pas assez abordé. « L’entretien est plus simple, les freins ne s’usent presque pas, précise-t-il. Il suffirait que je change la batterie et je repartirais pour 200 000 km et dix nouvelles années. » Convaincus par cette mobilité, lui et sa femme ont même acheté une deuxième voiture électrique récemment. « Mais c’est dommage, car avec ce genre de problème, ça ne va pas pousser les gens à changer », conclut-il.

   

Pour moi ça sens l'arnaque du concessionnaire à plein nez cette histoire.

Ils ne veulent juste pas changer la batterie et du coup font un devis qui comme de par hasard, correspond au montant du nouveau modèle équivalent en neuf......c'est tellement gros que c'est risible.

Par

En réponse à zabriskir

A un moment donné va falloir arrêter d écrire n importe quoi.....acheter un VE à 20000 euros pour faire quelques km.autour de chez soi ?!!! Et avoir un VT pour le reste !!!

Se rend on compte de l ineptie de la chose ? De l hypocrisie et de la schizophrénie de la situation ?

On prend un bon vélo à 1000 euros et ca fera largement le job !!!!!

On nous invite à limiter nos déplacements en bagnole à se déplacer autrement, moins mais mieux et on fait l apologie du VE non polyvalent juste pour faure quelques km autour de chez soi .....je sais pas.....faut se poser les bonnes questions à un moment donné !!!!!

On vit dans un monde de plus en plus délirant et aberrant et tout le monde trouve ça normal....de bons moutons bien dociles qui ne regarde pas plus loin que le bout de leur nez ....

   

Comme je le dis souvent.. 2 choses.

- Vos soucis d'argent ne sont pas les soucis de tout le monde.

- Personne ne vous force à acheter.....

Par

En réponse à titeuf380

le journaliste ne s'attarde pas trop des plastiques certes durs de la eC3 parce que vu le prix, quand il regarde le reste, c'est acceptable . rapport qualité prix imbattable en 100% elec.

par contre les contres portes de la 4L et de la R5 tout en dur... là ça te dérange moins et pourtant c'est 30 à 35.000 balles chez renault le plastoc dur... :up: !!!

comme quoi hein... on se marre encore cette aprem :violon:

   

C'est beau de retourner sa veste comme ça....

Dacia la marque bas de gamme et sa qualité pourrie il y à 1 an est devenue un "non mais c'est normal à ce prix là...." depuis que c'est Citroën qui le fait.

C'est presque émouvant de voir à quel point vous êtes une pauvre me... qui retourne sa veste en un rien de temps.

Comme avec le moteur Puretech.

De "non y a pas de problème" on est passé en moins de 6 mois à "heureusement qu'il est plus vendu c'était trop de la daube".

Sacré comique la Titrufasse....

Et sacré retourneur de veste.

 

SPONSORISE

Comparatifs Citadine

Toute l'actualité