Par Brutus1
Encore un pseudo chauffeur sans cerveau...quel gâchis...
Cette CL63 AMG en perdition rebondit sur un trottoir
Déposer un commentaire
Par Brutus1
Encore un pseudo chauffeur sans cerveau...quel gâchis...
Par Wigbross
Il y aurait eu des Michelin ou continental, ça se serait passé peut-être autrement …
Par SF90
Je te souhaite que cela t’arrive pour avoir rigolé du malheur des autres. Cela peut arriver à n’importe qui.
Moi, jeune, cela m’est arrivé en moins grave, sur une voiture prestigieuse chaussée de pneus chinois à 50€ de qualité de merde par le garagiste. Un tête à queue sur le mouillé en roulant normalement. Les seuls pneus non recommandés sur du mouillé dans les tests sur les pneus, la confiance au garagiste qui m’avait vendu la voiture d’occasion. J’ai maîtrisé la voiture jusqu’au coup de raquette dont je m’y attendais pas.
Donc avant de juger le gars de la vidéo, il faudrait savoir ce qu’il a comme pneus.
Par SF90
En réponse à Wigbross
Il y aurait eu des Michelin ou continental, ça se serait passé peut-être autrement …
Exactement !
Je souhaite à M. Raseta qui publie des articles d’accidents et du malheur des automobilistes, voiture retournée, en feu, voiture de luxe détruite, que cela lui arrive et qu’on mette la vidéo en ligne. Publier des vidéos du malheur des automobilistes est une sorte de voyeurisme. Mais cela un jour peut nous rattraper. Cela s’appelle le karma. Cela est malsain. Les commentaires qui rigolent du gars, alors que c’est peut-être dramatique, il est peut-être blessé. A force cela porte la poisse de publier ce genre d’article. S’interroger sur le nombre d’articles Caradisiac quotidien type « chiens écrasés « c’est donc se demander quelles sont les fonctions du burlesque au sein de ce site spécialisé et du sérieux du système d’information, quelle place il occupe dans la relation entre le journal et ses lecteurs. Moi, lecteur quotidien depuis des années contrairement à d’autres lecteurs éphémères, cela ne me fait plus rire du tout, lisant pratiquement tout les contenus de Caradisiac, chaque jour. Donc je ne vais plus lire les articles quotidiennement et je souhaite que Caradisiac perdent ses anciens membres jusqu’à ce que ce genre d’articles ne soit plus quotidien. Une fois par semaine minimum.
Par roc et gravillon
Pfffff... fais pas le suisse... comprendre le gars triste, sans second degré...
Et si ce type d'article était finalement plus utile pour rappeler certaines réalités physiques que tous ces essais de bagnoles surpuissantes sur circuit, par des professionnels du cerceau, faisant kiffer les Kevin ici, sur d'autres sites ou sur TF1 / M6....
Et nul besoin d'aller taper au chapitre des Benz Amg russes pour causer de caisses surpuissantes.
Une MG4, ça peut-être 430 ch, pour bien moins cher qu'un Scenic...
Par Smoosies
En réponse à SF90
Exactement !
Je souhaite à M. Raseta qui publie des articles d’accidents et du malheur des automobilistes, voiture retournée, en feu, voiture de luxe détruite, que cela lui arrive et qu’on mette la vidéo en ligne. Publier des vidéos du malheur des automobilistes est une sorte de voyeurisme. Mais cela un jour peut nous rattraper. Cela s’appelle le karma. Cela est malsain. Les commentaires qui rigolent du gars, alors que c’est peut-être dramatique, il est peut-être blessé. A force cela porte la poisse de publier ce genre d’article. S’interroger sur le nombre d’articles Caradisiac quotidien type « chiens écrasés « c’est donc se demander quelles sont les fonctions du burlesque au sein de ce site spécialisé et du sérieux du système d’information, quelle place il occupe dans la relation entre le journal et ses lecteurs. Moi, lecteur quotidien depuis des années contrairement à d’autres lecteurs éphémères, cela ne me fait plus rire du tout, lisant pratiquement tout les contenus de Caradisiac, chaque jour. Donc je ne vais plus lire les articles quotidiennement et je souhaite que Caradisiac perdent ses anciens membres jusqu’à ce que ce genre d’articles ne soit plus quotidien. Une fois par semaine minimum.
Le buzz, le trash, les malheurs, les accidents, c'est ce qui fait vivre le site, caradisiac la bien compris, pourquoi s'en priverait-il ?
C'est le hanouna de la presse auto, tant qu'il y aura des lecteurs, il y aura des articles caniveaux.
Par ZZTOP60
En réponse à SF90
Je te souhaite que cela t’arrive pour avoir rigolé du malheur des autres. Cela peut arriver à n’importe qui.
Moi, jeune, cela m’est arrivé en moins grave, sur une voiture prestigieuse chaussée de pneus chinois à 50€ de qualité de merde par le garagiste. Un tête à queue sur le mouillé en roulant normalement. Les seuls pneus non recommandés sur du mouillé dans les tests sur les pneus, la confiance au garagiste qui m’avait vendu la voiture d’occasion. J’ai maîtrisé la voiture jusqu’au coup de raquette dont je m’y attendais pas.
Donc avant de juger le gars de la vidéo, il faudrait savoir ce qu’il a comme pneus.
"Cela peut arriver à n’importe qui."
Oui, peut-être aussi que certains véhicules du genre " CL63 AMG embarque un bloc V8 biturbo de 525 chevaux pour 642 Nm de couple...qui permet d'abattre le 0 à 100 km/h en 5,1 s " sont aux mains de "n’importe qui".
Sans juger en quoi que ce soit "taper les freins ne sera pas suffisant pour ralentir convenablement à l'approche du virage. Il est trop tard lorsque le conducteur décide de tenter le tout pour le tout en braquant son volant."
Quand on regarde les feux arrière , la direction des roues et la vitesse rien d'étonnant pour arriver à un tel résultat.
Je ne pense pas qu'il faille regarder cette vidéo avec mépris pour le conducteur mais plutôt avec une forme de "humilité".
Avec la plupart des véhicules et certains en particulier, la physique nous rappelle les limites à ne pas dépasser!
Par ZZTOP60
"une forme d'"humilité"
Par ZZTOP60
En réponse à roc et gravillon
Pfffff... fais pas le suisse... comprendre le gars triste, sans second degré...
Et si ce type d'article était finalement plus utile pour rappeler certaines réalités physiques que tous ces essais de bagnoles surpuissantes sur circuit, par des professionnels du cerceau, faisant kiffer les Kevin ici, sur d'autres sites ou sur TF1 / M6....
Et nul besoin d'aller taper au chapitre des Benz Amg russes pour causer de caisses surpuissantes.
Une MG4, ça peut-être 430 ch, pour bien moins cher qu'un Scenic...
"ce type d'article était finalement plus utile pour rappeler certaines réalités physiques"
et que pour certains véhicules la phase d'"apprentissage" n'est pas inutile!
Par 1760363
Un gros dodo, ça ira mieux après.
Par Axel015
En réponse à SF90
Je te souhaite que cela t’arrive pour avoir rigolé du malheur des autres. Cela peut arriver à n’importe qui.
Moi, jeune, cela m’est arrivé en moins grave, sur une voiture prestigieuse chaussée de pneus chinois à 50€ de qualité de merde par le garagiste. Un tête à queue sur le mouillé en roulant normalement. Les seuls pneus non recommandés sur du mouillé dans les tests sur les pneus, la confiance au garagiste qui m’avait vendu la voiture d’occasion. J’ai maîtrisé la voiture jusqu’au coup de raquette dont je m’y attendais pas.
Donc avant de juger le gars de la vidéo, il faudrait savoir ce qu’il a comme pneus.
Si le type a mis des pneus chinois ou roule avec des pneus usés, ça le regarde. Darwin a toujours le dernier mot. On ne peut pas sauver les cons finis d'eux mêmes : ils trouveront toujours un moyen de relancer la sélection naturelle.
Je pense que là c'est pas un souci de pneu, mais plutôt un type qui tente un drift alors qu'il arrive trop vite dans le virage.
Le drift supprime une grosse partie du grip latéral, il faut donc rentrer bcp moins fort en courbe qu'un virage où l'on ne glisse pas pour garder une trajectoire similaire sinon on écarte sa trajectoire dangereusement comme dans la vidéo.
Sinon, autant je ne suis pas adepte du voyeurisme morbide, autant là, il a probablement rien du tout de type, il a dû taper a 35 km/h ce qui a suffit pour retourner l'auto, bref ce n'est que du matériel à première vue : rien de bien méchant. Pas de quoi s'offusquer.
Par JF2
Le genre de voiture où le conducteur est isolé du monde extérieur sauf que son empreinte au sol est toujours l'équivalent de 4 cartes postales ; il est parfois utile de garder à l'esprit cette notion.
Par skobido
Moi aussi j'aime ces vidéos, à la fois drôle et didactique.
Encore !
PS : la musique sied à merveille .
PS 2 : je me souviens d'une voiture de rallye qui s'encastre entre deux arbres, avec en fond sonore "goooaaaalllll !!!!" (= but). Hilarant . Ok, de la casse, des frais pour un gars lambda en rallye régional, mais c'est drôle quand même.
Par Gastor
Ah la pub caché pour la centrale. Amateurs de coupé, regardez donc les prix en Italie. A un moment les W215 en bel état se trouvait à moitié prix que chez nous. Par contre la paperasserie pour dé-immatriculer une voiture Italienne est casse-bonbons, rien à voir avec l'Allemagne.
Par Maître-Yoda
C'est quoi cette baleine qui va tout droit ? Dire que j'ai regardé ça en occasion
Par Maître-Yoda
En réponse à skobido
Moi aussi j'aime ces vidéos, à la fois drôle et didactique.
Encore !
PS : la musique sied à merveille .
PS 2 : je me souviens d'une voiture de rallye qui s'encastre entre deux arbres, avec en fond sonore "goooaaaalllll !!!!" (= but). Hilarant . Ok, de la casse, des frais pour un gars lambda en rallye régional, mais c'est drôle quand même.
On n'écrit pas PS 2 mais PPS ;)
Par deville70
En réponse à SF90
Exactement !
Je souhaite à M. Raseta qui publie des articles d’accidents et du malheur des automobilistes, voiture retournée, en feu, voiture de luxe détruite, que cela lui arrive et qu’on mette la vidéo en ligne. Publier des vidéos du malheur des automobilistes est une sorte de voyeurisme. Mais cela un jour peut nous rattraper. Cela s’appelle le karma. Cela est malsain. Les commentaires qui rigolent du gars, alors que c’est peut-être dramatique, il est peut-être blessé. A force cela porte la poisse de publier ce genre d’article. S’interroger sur le nombre d’articles Caradisiac quotidien type « chiens écrasés « c’est donc se demander quelles sont les fonctions du burlesque au sein de ce site spécialisé et du sérieux du système d’information, quelle place il occupe dans la relation entre le journal et ses lecteurs. Moi, lecteur quotidien depuis des années contrairement à d’autres lecteurs éphémères, cela ne me fait plus rire du tout, lisant pratiquement tout les contenus de Caradisiac, chaque jour. Donc je ne vais plus lire les articles quotidiennement et je souhaite que Caradisiac perdent ses anciens membres jusqu’à ce que ce genre d’articles ne soit plus quotidien. Une fois par semaine minimum.
Si ce genre d' article vous donne des aigreurs, il vous suffit de ne pas le lire, c' est le plus simple.
Attention, je ne cautionne ni pour ni contre, et lorsqu' un article me semble sans intérêt, je ne vais pas voir, je passe au suivant.
Par ailleurs, le fait de conduire une auto chère et pourvue de technologie aussi pointue que possible n' exonère pas d' un minimum de bon sens au volant. Perso, une manoeuvre de ce type sous une pluie battante et un sol détrempé, c' est juste stupide. Ca a dû faire sourire un court instant celui devant lequel ce pilote est passé un peu à l' arrache. Doubler et se rabattre illico juste avant une intersection, c' est très moyen, quels que soient les pneumatiques montés.
Trop de gens oublient que la voiture n' est reliée au sol que par 4 petites surfaces pas bien grosses.
Par phiphidu 06
En réponse à SF90
Exactement !
Je souhaite à M. Raseta qui publie des articles d’accidents et du malheur des automobilistes, voiture retournée, en feu, voiture de luxe détruite, que cela lui arrive et qu’on mette la vidéo en ligne. Publier des vidéos du malheur des automobilistes est une sorte de voyeurisme. Mais cela un jour peut nous rattraper. Cela s’appelle le karma. Cela est malsain. Les commentaires qui rigolent du gars, alors que c’est peut-être dramatique, il est peut-être blessé. A force cela porte la poisse de publier ce genre d’article. S’interroger sur le nombre d’articles Caradisiac quotidien type « chiens écrasés « c’est donc se demander quelles sont les fonctions du burlesque au sein de ce site spécialisé et du sérieux du système d’information, quelle place il occupe dans la relation entre le journal et ses lecteurs. Moi, lecteur quotidien depuis des années contrairement à d’autres lecteurs éphémères, cela ne me fait plus rire du tout, lisant pratiquement tout les contenus de Caradisiac, chaque jour. Donc je ne vais plus lire les articles quotidiennement et je souhaite que Caradisiac perdent ses anciens membres jusqu’à ce que ce genre d’articles ne soit plus quotidien. Une fois par semaine minimum.
J'aurai dis maximum....
Par phiphidu 06
En réponse à roc et gravillon
Pfffff... fais pas le suisse... comprendre le gars triste, sans second degré...
Et si ce type d'article était finalement plus utile pour rappeler certaines réalités physiques que tous ces essais de bagnoles surpuissantes sur circuit, par des professionnels du cerceau, faisant kiffer les Kevin ici, sur d'autres sites ou sur TF1 / M6....
Et nul besoin d'aller taper au chapitre des Benz Amg russes pour causer de caisses surpuissantes.
Une MG4, ça peut-être 430 ch, pour bien moins cher qu'un Scenic...
Je pense que ça se passe aux USA....
Par Pauvre1
Alors déjà, c'est une CL 63 AMG phase 2 ! Ce qui veut dire que son V8 a eu une évolution qui porte à 544 chevaux et non 525 ! Wesh, faut tout vous apprendre, truc de fou
Par Fordthemust
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire.
Je ne savais pas qu'il y avait des pilotes sur le site, mais bon rien ne m'étonne.
Par Fordthemust
En réponse à deville70
Si ce genre d' article vous donne des aigreurs, il vous suffit de ne pas le lire, c' est le plus simple.
Attention, je ne cautionne ni pour ni contre, et lorsqu' un article me semble sans intérêt, je ne vais pas voir, je passe au suivant.
Par ailleurs, le fait de conduire une auto chère et pourvue de technologie aussi pointue que possible n' exonère pas d' un minimum de bon sens au volant. Perso, une manoeuvre de ce type sous une pluie battante et un sol détrempé, c' est juste stupide. Ca a dû faire sourire un court instant celui devant lequel ce pilote est passé un peu à l' arrache. Doubler et se rabattre illico juste avant une intersection, c' est très moyen, quels que soient les pneumatiques montés.
Trop de gens oublient que la voiture n' est reliée au sol que par 4 petites surfaces pas bien grosses.
Entièrement d'accord avec toi
Par CarMars
J'aime beaucoup la musique qui va bien.
Par Twin1
En réponse à SF90
Je te souhaite que cela t’arrive pour avoir rigolé du malheur des autres. Cela peut arriver à n’importe qui.
Moi, jeune, cela m’est arrivé en moins grave, sur une voiture prestigieuse chaussée de pneus chinois à 50€ de qualité de merde par le garagiste. Un tête à queue sur le mouillé en roulant normalement. Les seuls pneus non recommandés sur du mouillé dans les tests sur les pneus, la confiance au garagiste qui m’avait vendu la voiture d’occasion. J’ai maîtrisé la voiture jusqu’au coup de raquette dont je m’y attendais pas.
Donc avant de juger le gars de la vidéo, il faudrait savoir ce qu’il a comme pneus.
C'est surtout un mauvais conducteur. La manœuvre est débile. Il veut se rabattre à la dernière seconde alors qu'il est à gauche. Il avait cas se rabattre avant. Là il coupe la voie à la voiture en arrivant trop vite et est obligé de freiner tout en négociant son tournant. Le tout avec un temps pourrave.
Par skobido
Wiki n'est pas toujours une valeur sûre mais pour ce genre de truc, on peut les croire :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Post-scriptum
Par deville70
En réponse à Twin1
C'est surtout un mauvais conducteur. La manœuvre est débile. Il veut se rabattre à la dernière seconde alors qu'il est à gauche. Il avait cas se rabattre avant. Là il coupe la voie à la voiture en arrivant trop vite et est obligé de freiner tout en négociant son tournant. Le tout avec un temps pourrave.
C' est de la même veine que ceux qui doublent jusqu' à la dernière minute sur l' autoroute, puis se rabattent vite fait pour prendre la sortie qui n' est plus qu' à 200 mètres, vous obligeant à freiner voir piler pour ne pas les tamponner à l' arrière. De parfaits abrutis qui cherchent à gagner 3 secondes au prix d' un risque d' accident.
Palme d' or pour ceux qui ont l' affichette "bébé à bord" (au volant peut-être?), pensant que ça leur octroie davantage de droits.
Par Pembroke Pines
En réponse à skobido
Wiki n'est pas toujours une valeur sûre mais pour ce genre de truc, on peut les croire :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Post-scriptum
Ben, de la part de Maître...Capello, le doute était permis...
SPONSORISE