Commentaires - Avant la probable baisse des limitations de vitesse, la mortalité routière repart à la hausse

qu'ils baissent directement à 70 dans ce cas, sans passer par la case 80.

comme ça, ils pourront utiliser direct tous les nombreux panneaux 70 existants en stock.

la volonté du gouvernement ne consiste qu à trouver des moyens supplémentaires pour racketer les gens, afin d alimenter des caisses archis vides que la b..c.e compense tant bien que mal en créant de la monnaie de singe que le bon peuple se devra de rembourser ^^ imaginer pour le monopoly, vous perdez, et vous remboursez avec du vrai argent votre pote, bah, l europe, et la finance en général c est pareil

la dette et ses effets...

sur les budgets en desequilibres, les impôts etc... et les promesses de retour à l'équilibre etc... il y a un super livre de Maurice Joly sorti vers 1864, çà se lit rapidement, il a été en prison 15 mois pour ce bouquin..." dialogue aux enfers entre Machivael et Montesquieu " tout est dit dans ce bouquin entre L'Etat, le citoyen, les trust, les journalistes, les impôts, toujours d'actualité!

Au spectacle on appelle çà du comique de répétition.Faut bien compenser la taxe d'habitation qui ne sera pas supprimée.Pas vrai les artistes?

Rouler à 30 km/h partout pendant une semaine, ça mettrait un beau merdier.

Ce qui va être le plus dangereux, ce sont les camions, qui vont soit nous pousser ou nous passer par dessus.

Déjà que c'est limite a 90....

Et pour les téléphones au volant, la drogue et l'alcool, on fait quoi ?

Rien, y'a pas de robots avec une intelligence artificielle qui sachent faire.

Par contre, pour la palpation de la prostate, ils y sont bientôt.

Bon, va falloir quand même envisager de faire ses valises.

Trop, c'est trop.

De toute manière a un moment donné on descendra pas en dessous d'un certain niveau quoique l'on fasse rêvez pas 0 morts sur les routes c'est impossible.

Combien de décès dû au fait que 90km/h sur départementales était une vitesse excessive (et qu'à 80 les conducteurs seraient toujours en vie) ?

C'est simple :ON MET DES RADARS

j'ai toujours pas compris pourquoi ils ne sont jamais servie du panneaux bleu avec la limitation conseiller

tout pour l'argent rien pour le reste , pas un peut grip sous ?

Vous avez voté...

Et puis il y a les voitures radar à rentabiliser ...

Le nombre de mort diminue? C'est grâce aux radars, continuons à en rajouter!

Le nombre de mort augmente? Vite, encore plus de radars!

après le Jacky tuning la passion du radar , c'est bien l'évolution

t'inquiète, avec l'arrivée de la voiture autonome, la prochaine étape pourrait être d'interdire à la vente les voitures ne proposant pas une fonction de conduite autonome. d'ailleurs, on sait déjà qu'à terme la 5ème étoile des crash tests sera devolu à cette fonction...

Et ?

Il y avait un candidat en particulier qui n'était pas avide de pouvoir , et d'une grosse envie de nous sucer ( le portefeuille) comme il faut ? ....

et ils laisseront la possibilité à la voiture autonome de rouler plus vite que les limitations pour faire flasher les radars...

Les élections sont truquées, tu crois vraiment que le peuple a le contrôle sur son gouvernement ? Le Mac-plein-de-ronds était très probablement élu avant même d'être candidat... Il est évident que cette nouvelle baisse des limitations de vitesse, n'est qu'une de leurs nombreuses idées pour mettre les français à pieds. En les dégoûtant de la bagnole via les péages, les taxes, la répression routière, etc... et en les faisant casquer à donf. Tu payes de plus en plus cher pour rouler dans un pays où l'automobiliste, a de moins en moins de droits.

C'est triste à dire mais un terroriste est beaucoup moins emmerdé que le pauvre bourricot se levant tôt pour remplir sa gamelle et celle des siens

On sait tous que LA cause première et incontestable des décès sur route est l'ALCOOL...mais pas un seul d'entre nous ne peut donner la date du dernier contrôle d'alcoolémie,ce qui prouve que les morts sur les routes arrangent les dirigeants.Maladies contractées à l'hopital,tabac,alcool,erreur médicales,....causent bien plus de dégâts que la route.

Prochaine étape pour celui qui en a plein le cul de devoir surveiller les bas côtés et autres arbres (j'en ai vu un de poulet planqué dessus),rendre sa plaque moins lisible

Absolument rien, même que la prochaine démocratisation de la voiture autonome va fortement amplifier ces comportements irresponsables.

Les élections ne sont pas truquées, encore heureux.

Non, mais disons que l'appareil médiatique oriente l'opinion.

Il en va de même pour les sondages qui servent uniquement à orienter le "choix" des électeurs vers une poignée de candidats, en prenant le soin de différencier les "grands" candidats aux "petits" candidats, ce qui empêche dès lors toute possibilité de crédibilité des nouveaux venus qui n'appartiennent pas au clan.

Des variations aussi faibles (on parle ici de 20 morts de plus ou de moins), c'est ce qu'on appelle du bruit statistique. Il est complètement débile et aberrant de suivre le nombre de morts sur les routes mois par mois.

Seuls des grandes tendances doivent être étudiés.

Bien sûr que les élections sont truquées.

1/ Vous devez remplir des conditions pour vous présenter (parrainages, listes mixtes, listes regroupant un nombre minimal de gens).

=> Tout est fait pour que le simple citoyen ou la petite association de citoyen non organisée ne puisse pas se présenter.

2/ Les scrutins sont organisés de manière à favoriser la politique professionnelle (scrutins non proportionnels).

=> Tout est fait pour que les courants dissidents ne puissent pas être représentés.

3/ Le financement public de la vie politique est organisé de manière à favoriser les partis déjà au pouvoir.

=> Tout est fait pour que les officines installées bénéficient d'un avantage concurrentiel payées par l'Etat.

4/ La vie politique est organisée pour museler la parole citoyenne (absence de votation, absence de vote blanc véto, etc.).

=> Tout est fait pour que le citoyen n'est qu'un seul choix : fermer sa gueule et subir.

Notre "démocratie" est une pure mascarade. Voilà pourquoi je ne vais plus voter depuis des années : je refuse de participer à ce cinéma.

Vive la moto, au moins pas de conduite autonome. Et faudra pas s'étonner si ça roule de plus en plus avec plaque bidon, voir sans plaque du tout.

excellent pseudo

Si les Français pouvaient lire et comprendre Bastiat aussi...

il est toujours bon de rappeler que les accidents de la route représentent 0.5% de la mortalité en France.

et pour le prix d'un seul radar on peut sauver des milliers d'enfants africains en leur donnant simplement manger

si le but est bien de sauver des vies.

L'augmentation des accidents impliquant des camions va fortement augmenter à 80 km/h. Les distances de sécurité ils ne connaissent pas. Et c'est peut-être pour ça qu'on a pas encore de résultat de leur expérimentation.

Si la mortalité routière augmente, c'est que la répression routière n'est pas assez dissuasive alors il faut plus de radars.

Si la mortalité routière baisse, c'est que la répression routière va dans le bon sens alors il faut plus de radars.

Tout a fait d accord avec toi mais le gouvernement enfin l europe ne souhaite pas sauver l afrique bien au contraire !!!!

C'est surtout pousser les gens à utiliser l'autoroute, les enveloppes sous la table de nos ministres doivent être justifier par un chiffre des sociétés d'autoroute.

Non ce n'est pas l'alcool et les drogues, la première cause de décès sur les routes...

La première cause de décès est le véhicule...Si on retire tout ce qui roule, il n'y aura plus de mort sur les routes.

Tu vois? Chacun peut argumenter à son avantage.

On peut aller plus loin, si on retire tout ce qui vit, il n'y aura plus de mort du tout

Vivement les véhicules autonomes pour ceux qui mangent du kilomètre parce que pour rester des heures à 80 derrière un camion inutile d'être cramponné au volant ni d'avoir 200ch. Mais qu'on arrête de nous parler de mobilité à toutes les sauces, la mobilité c'était avant, bien avant, lorsqu'elle rimait avec liberté, aujourd'hui c'est le droit de se déplacer sous certaines conditions sous peine de sanctions, c'est légèrement différent.

Oui il faut se renseigner. Il n’y avait pas que 3 ou 4 candidats. Et si aucun ne vous plait alors ne votez pas c’est le meilleur moyen de se faire entendre.

Si ça marchais comme ça cela ferai un moment qu’il n’y aurai plus de mort en France alors.

Information à ne surtout pas divulguer (si tant est qu'une étude ait déjà été faite, et/ou ait apporté de l'eau à leur moulin...)

Les tests réalisés en Normandie n'ont fait l'objet d'aucune publication, et ce n'est pas un hasard !

C'est bien le problème. Alors il faut plus de radars.

Faisant de la route de campagne en ce moment, un tas de tromblons collés à 1 cm les uns des autres quelques soient les conditions météo. La conduite n'est pas le point fort dans notre pays malgré les auto-écoles.

En fait, ce sont les cyclistes qui ont fait augmenter la mortalité.

https://www.motoservices.com/actualite-auto/mortalite-securite-routiere-novembre-2017-hausse-cycliste.htm

Ce n'est pas en te privant du peu de pouvoir que tu possèdes que tu changeras les choses, il faut aller voter, même quitte à donner une voix à un "petit candidat". Oui le système est étudié afin que n'importe qui ne puisse pas se présenter. En soit, je trouve ça anti-démocratique et je te rejoins sur le fait que ce soit une belle mascarade, mais bon le français moyen n'a pas un intellect assez développé pour se révolter, que veux tu.

On fait quoi pour les dégâts de la cigarette ? L'alcool ? Le suicide des jeunes / agriculteurs / policiers ?

Mais on est encore sur la vitesse. Mdr !

Bonjour : mais quand, QUAND allez-vous faire votre boulot ? Le faire bien, bien sur ! J