Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - A45 : le projet de deuxième autoroute entre Lyon et Saint-Étienne enterré

Florent Ferrière

A45 : le projet de deuxième autoroute entre Lyon et Saint-Étienne enterré

Déposer un commentaire

Par

Cohérent avec la volonté de limiter le nombre de voitures en circulation. Il va falloir que les gens arrêtent de vivre à la campagne et acceptent l'idée de vivre en verticalité. Le véritable investissement à faire c'est une architecture qui permette de vivre en ville avec un peu de verdure.

Par

En réponse à Thierry166

Cohérent avec la volonté de limiter le nombre de voitures en circulation. Il va falloir que les gens arrêtent de vivre à la campagne et acceptent l'idée de vivre en verticalité. Le véritable investissement à faire c'est une architecture qui permette de vivre en ville avec un peu de verdure.

   

Tu as raison. Malheureusement, il est moins cher et plus facile de construire du neuf à la campagne que de rénover et apporter le confort moderne (isolation, surface vitrée) aux maison de ville. Surtout si la ville est classée. Il en résulte des logement vétustes et inoccupé en .

Par

Par contre le péage urbain est bien acté... On m'avait dit qu'il n'y aurait pas de hausse d'impôt:voyons:

Ma taxe d'habitation a baissé mais la hausse des taxes est nettement plus élevée que le gain de la première.

Baisse de la vitesse pour dépasser le milliard d'euro d'amendes, hausse des prix de stationnement, contrôle technique plus cher et plus contraignant...

On m'avait refilé un bonus en achetant mon diesel et aujourd'hui on me dit qu'il est sale et qu'il tue, le tabac est pourtant encore en vente libre et que dire de l'alcool...

Hausse régulière des péages, état des routes catastrophique par endroit....

Dur dur de nos jours....

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Excellent... il y a des gens réellement et volontairement masochistes, qui acceptent, approuvent, apprécient d'être entassés les uns sur les autres, dans la promiscuité favorable aux conflits et aux épidémies...

On dit qu'il faut de tout pour faire un monde...

nb : le concept de verticalité, en dehors de son non-sens social, est un non- sens architectural en raison des coûts d'entretiens qui explosent rapidement.

Par

Super.... Donc on peut aussi s'asseoir sur le contournement ouest de Lyon alors. :bah:

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à Thierry166

Cohérent avec la volonté de limiter le nombre de voitures en circulation. Il va falloir que les gens arrêtent de vivre à la campagne et acceptent l'idée de vivre en verticalité. Le véritable investissement à faire c'est une architecture qui permette de vivre en ville avec un peu de verdure.

   

C'est sûr..... :biggrin: St Etienne, c'est la campagne de Lyon alors.

Par

Si ils veulent gardé la A47. Il va falloir le passé à 2x3 voies du début à la fin déjà !!!! Pas une mince affaire. Cet "autoroute" est plus une voie rapide gratuite heureusement. Et il ya aussi le problème "Givors" a s'occuper. L'autoroute passe en pleine ville. Mais vraiment en pleine ville. Pas comme le périf parisien. La! La rue doit faire 20 m de large. Il faut absolument construire un tunnel en dessous. Et c'est compliquée vu qu'il ya la traversée du Rhône à gérer juste avant. Ça va coûter une fortune. Et évidemment, un contournement de Givors est impossible à moins d'exproprier 5000 personnes :beuh: En attendant, c'est au quotidien : des embouteillages, des accidents, de la pollution :bah: Et des temps de trajet qui doubles. :bah:

Par

ça se passerait en Italie, il y aurait une dizaine de galeria entre le Rhône et St Etienne. Avec beaucoup moins de nuisances pour les riverains, moins d'expropriations, moins d'enquêtes, ...

Par

Plutôt que la verticalité, qui fait penser à des tours inhumaine, il faut éviter l'étalement urbain, regrouper les habitats pour permettre la rentabilité d'une desserte par transport en commun. La densification, ça nécessite aussi des efforts dans l'urbanisme et l'architecture pour èviter les cages à lapins construites n'importe comment.

Par

En réponse à EllePe

ça se passerait en Italie, il y aurait une dizaine de galeria entre le Rhône et St Etienne. Avec beaucoup moins de nuisances pour les riverains, moins d'expropriations, moins d'enquêtes, ...

   

l'Italie, ses ponts, ses viaducs, c'est peut être pas le meilleur exemple.

Par §Pag532wX

En réponse à kaiservinz

Tu as raison. Malheureusement, il est moins cher et plus facile de construire du neuf à la campagne que de rénover et apporter le confort moderne (isolation, surface vitrée) aux maison de ville. Surtout si la ville est classée. Il en résulte des logement vétustes et inoccupé en .

   

Avec ses avantages et ses inconvenants .. Alors oui clairement aujourd'hui c'est ultra intéressant de construire à la campagne ( dans le cas de Bordeaux par exemple ) je connais plein de monde qui le fait en s'elognant du centre ville ou le prix de l'immobilier explose ... Sauf qu'au final beaucoup le regrettent étant donné qu'ils doivent majoritairement se taper 80 km par jours et que vu que c'est le cas de beaucoup de monde , ils ont les mêmes inconvenant que quelqu'un vivant en ville ( les bouchons aux heures de pointes ) sauf que dans leur cas , ils ont rarement la possibilité d'esquiver par une autre route

Par §jac318vp

réparez les routes de campagne avant de penser qu'a vous nous aussi nous payons des impots

Par §Pag532wX

En réponse à raymonda

Plutôt que la verticalité, qui fait penser à des tours inhumaine, il faut éviter l'étalement urbain, regrouper les habitats pour permettre la rentabilité d'une desserte par transport en commun. La densification, ça nécessite aussi des efforts dans l'urbanisme et l'architecture pour èviter les cages à lapins construites n'importe comment.

   

C'est inévitable dans les grandes villes le package humain ... Aujourd'hui la moindre parcelle en vente est directement détruite pour y construire en hauteur ( et je parle en connaissance de cause , connaissant très bien un propriétaire d'une très jolie maison d'une taille plutôt correcte avec un morceau de terrain énorme ( probablement le plus grand de ma ville ) situé à pied à 15 minutes du centre ville ... Lui et son voisin assez friqué ( qui avait bâtir une superbe maison moderne en 2008/2009 avec une Porsche 996 carrera 4s cab garée dehors .. :love: ) rentabilité maximum pour le nouveau propriétaire puisqu'il à acheté les deux maisons , tout rasé et construit ça à la place ...

https://www.google.fr/maps/@44.8483176,-0.6605562,3a,75y,325.05h,91.14t/data=!3m6!1e1!3m4!1skPxzsZ-fM-ZJ6NrSw26vNA!2e0!7i13312!8i6656

Pour lui pourquoi se limiter à louer une maison à une famille quand il peux en caser 15 dans une tour ...

Par

Si c'est enterré. Cest un tunnel :peur:

Par

En réponse à Thierry166

Cohérent avec la volonté de limiter le nombre de voitures en circulation. Il va falloir que les gens arrêtent de vivre à la campagne et acceptent l'idée de vivre en verticalité. Le véritable investissement à faire c'est une architecture qui permette de vivre en ville avec un peu de verdure.

   

Trop bien TON avenir, vivre entassé dans des clapiers à lapin et cautionner la prolifération humaine. :bien:

Par

En réponse à halffinger

Si ils veulent gardé la A47. Il va falloir le passé à 2x3 voies du début à la fin déjà !!!! Pas une mince affaire. Cet "autoroute" est plus une voie rapide gratuite heureusement. Et il ya aussi le problème "Givors" a s'occuper. L'autoroute passe en pleine ville. Mais vraiment en pleine ville. Pas comme le périf parisien. La! La rue doit faire 20 m de large. Il faut absolument construire un tunnel en dessous. Et c'est compliquée vu qu'il ya la traversée du Rhône à gérer juste avant. Ça va coûter une fortune. Et évidemment, un contournement de Givors est impossible à moins d'exproprier 5000 personnes :beuh: En attendant, c'est au quotidien : des embouteillages, des accidents, de la pollution :bah: Et des temps de trajet qui doubles. :bah:

   

C'est vrai que "l'autoroute" entre St Etienne et Lyon, c'est quelque chose....

Par §ape044IY

En réponse à roc et gravillon

C'est vrai que "l'autoroute" entre St Etienne et Lyon, c'est quelque chose....

   

Oui c'est vraiment pas terrible comme axe. "l'état investira", je pense qu'il faut savoir lire entre les lignes et se préparer à quelques radars supplémentaires... C'est plutôt les usagers qui vont investir en fin de compte

Par

En réponse à Thierry166

Cohérent avec la volonté de limiter le nombre de voitures en circulation. Il va falloir que les gens arrêtent de vivre à la campagne et acceptent l'idée de vivre en verticalité. Le véritable investissement à faire c'est une architecture qui permette de vivre en ville avec un peu de verdure.

   

Vivre tous entassés dans des tours, en se déplaçant tous entassés dans des transports en commun comme les déportés de la seconde guerre mondiale en direction des camps, c'est ça ta vision de l'avenir ?

Je préférerai vivre en Corée du Nord, sous la joute d'un dictateur, avec une répression sans limite des libertés individuels que ce que tu nous proposes, c'est dire !

Par §myn552LJ

En réponse à Thierry166

Cohérent avec la volonté de limiter le nombre de voitures en circulation. Il va falloir que les gens arrêtent de vivre à la campagne et acceptent l'idée de vivre en verticalité. Le véritable investissement à faire c'est une architecture qui permette de vivre en ville avec un peu de verdure.

   

désolé, mais le principe des cages à lapins = très peu pour moi. :nanana:

suis très bien à la campagne avec mon potager et verger, tous 2 bios bien sûr.

Par §GOR311JP

C'est qui cette konnasse ? ?? lrem à bien travaillé dans la collecte des ordures

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs