Zapa : Clermont-Ferrand craint une mesure « discriminatoire »
Déposer un commentaire
Par Anonyme
Clap Clap Clap!
Enfin une réaction saine à cette annonce idiote des Zapa.
Une 106 eletrique, une AX au GNV, etc seront de fait excluent quand les derniers tromblons de 2T5 consommant 30L/100km en ville pourront rouler librement.
Heureusement que certains se rendent compte que cette mesure discriminatoire va à l'encontre du bon sens.
Elle ne vise qu'à relancer l'achat de voiture mais SANS prime à la casse.
Par §Ale015af
Une mesure idiote, interdire des véhicules qui ne coûtent rien, très pratiques pour des étudiants ou des personnes à faibles revenus.
Comme dirait Moustic de Groland, "en ce moment, en France, il pleut des cons".
Par §scr388Gl
Bravo en effet de la part de gens qui n'ont eu de cesse de développer le tramway pour finalement... envoyer des milliers de voitures s'entasser dans des embouteillages monstres dans les zones commerciales périphériques chaque fin de semaine! Belle logique écolo car ces zones ne sont bien évidemment pas irriguées suffisamment par les transports en commun!
Et que dire de ces mêmes personnes qui, le long de la ligne de tramway, ont volontairement décalé tous les feux de circulation automobile pour "prouver" que les transports en commun c'était mieux et plus rapides. Résultat garanti sur les émissions de CO2 et de particules fines avec un redémarrage tous les 300 mètres! Ah, on peut être fiers à Clermont! On est intelligents nous à Clermont! Screugneugneu en effet!
Par Anonyme
j'ai une Super 5 essence de 1996 injection catalysé qui consomme 6,5 L/100km, bientot je serais exclu des villes. Dites moi pourquoi une grosse voiture de bourgeois comme un Q7 ou un CAYENNE qui consome 16 l/100km a le droit de rouler en ville ? C'est encore une loi completement ridicule qui ne s'attaque pas une fois de plus aux vrais probleme. C'est lamentable ... Sylvain.
Par Anonyme
Les moins favorisés iront à pied ET PIS C'EST TOUT.
( sinon, on pourrait les confondre avec de pas si défavorisés que ça)
Par Anonyme
Je suis Clermontois et je confirme les propos du sieur Scrogneugneu : Cette ville où l'on circule tout de même sans trop de problème doit détenir le record de France des feux tricolores dotés de la plus totale désynchronisation . Stop & Start fortement recommandé en capitale Arverne.
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
Je suis Clermontois et je confirme les propos du sieur Scrogneugneu : Cette ville où l'on circule tout de même sans trop de problème doit détenir le record de France des feux tricolores dotés de la plus totale désynchronisation . Stop & Start fortement recommandé en capitale Arverne.
lol! c'est bien vrai!
Par Anonyme
... Si maintenant il faut se soucier du désir des pauvres ... (2nd degré)
Par §lop853Bd
Combient de Q7 ou de cayenne pour de vieilles poubelles comme la tienne??? Donc Bon comme quoi les vieilles trapadelles devraient allé faire un petit tours a la case casse puis c'est tous.
Par §st-611vn
10h55 Perso, je croise plus de gros 4*4 inutiles que de vieux tromblon style R5 ou 205 des années 80... Ca commence à se faire rare maintenant, alors que les 4*4 se vendent de plus en plus !
Après, si t'a juste envie de sortir des remarques idiotes, libre à toi 
Et puis je suis loin d'être socialo, mais faut pas avoir inventer la poudre pour savoir que tous le monde n'a pas les moyens de se payer un véhicule récent ! 
Par contre "Sylvain" de 19h47, c'est pas parce que tu consomme moins que tu pollue moins... 
Par §lop853Bd
En réponse à §st-611vn
10h55 Perso, je croise plus de gros 4*4 inutiles que de vieux tromblon style R5 ou 205 des années 80... Ca commence à se faire rare maintenant, alors que les 4*4 se vendent de plus en plus !
Après, si t'a juste envie de sortir des remarques idiotes, libre à toi
Et puis je suis loin d'être socialo, mais faut pas avoir inventer la poudre pour savoir que tous le monde n'a pas les moyens de se payer un véhicule récent !
Par contre "Sylvain" de 19h47, c'est pas parce que tu consomme moins que tu pollue moins...
Ta voiture est concernée?
Par §st-611vn
Par Anonyme
Une super 5 pollue sûrement 20 fois plus qu'un Q7 ... Après pour ceux qui n'ont pas les moyens d'entretenir une voiture il y a les transports en commun.
Par §mot011lo
C'est vraiment une grosse connerie pour faire du fric cette loi !
les véhicules sont déjà testés lors du contrôle technique...
il suffit déjà de changer son pot catalytique et d'avoir un entretien régulier de sa voiture pour moins polluer ^^
et c'est vraiment stupide de cibler les véhicules d'avant 97 !!!
exemple :
ne sera plus possible de rouler avec une clio de 96... alors que celle de 97 dispose du même moteur, seule change la date de sortie d'usine !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Par Vike
En réponse à Anonyme
j'ai une Super 5 essence de 1996 injection catalysé qui consomme 6,5 L/100km, bientot je serais exclu des villes. Dites moi pourquoi une grosse voiture de bourgeois comme un Q7 ou un CAYENNE qui consome 16 l/100km a le droit de rouler en ville ? C'est encore une loi completement ridicule qui ne s'attaque pas une fois de plus aux vrais probleme. C'est lamentable ... Sylvain.
Salut,
J'avais posé la question un jour à un mécano:
C'est tout bêtement dû au nombre de catalyseurs!
Généralement,les voitures des années 1990/2000 n'avaient
qu'un seul catalyseur.Tandis que les voitures haut-de-gamme
actuelles tendent à en avoir deux voire trois!
Les gaz d'échappement seront donc filtrés deux voire trois
fois sur un Porsche-Cayennne contre une seule fois sur ta Super-5 de 1996.
Ce qui fait que ta Super-5 "pollue plus" qu'un Porsche-Cayenne malgré ta conso moindre.
CQFD!
@+
Vike
SPONSORISE
Liste de smileys
