Commentaires - Vitesse : une nouvelle campagne de sécurité routière à destination des parents

Et encore une charge sur la vitesse et non pas les comportements...

De combien d'étages est la chute à 140 plutôt qu'à 130 ?

« Il ne faut pas aller trop vite si on veut arriver. »

Pour qui est ce message ?

Pour le vilain conducteur qui roule à 61km/h ( ce qui est trop vite) et qui ne s'arrête pas au passage piéton.

ou pour la gentille mère qui aborde le passage piéton en courant !

avec son fils sans regarder à gauche puis à droite puis de nouveau à gauche avant de s'engager de manière sereine. Savoir circuler sais aussi ne pas surprendre les autres et là la vitesse est un facteur de risque.

Effectivement il faut transmettre les bons comportements.

Mise à part un scénarios à la destination finale , je retiens que peu importe la vitesse la vigilance au volant permet d'épargner les inconscients...

Ca me rappel la campagne radio où des gentils randonneurs marchaient au milieu de la route ( normale quoi ), et le méchant Jacques les fauchent roulant trop vite sur une route ou les virages masquent les gentils randonneurs... Bizarrement, quelques règles de sécurité piétonne m'ont permis de survivre à ce genre d'individu motorisé...

exactement ...

et le temps gagné entre rouler à 90 et à 130 ? hmm ?

Ce que cette propagande nous dit:

- que le conducteur ne regarde que rarement la route devant lui...

- comme remarqué précédemment, les piétons vont s'engager sur un passage piéton alors qu'un véhicule arrive, et en plus ils courent et ne regarde même pas s'il peuvent s'engager en toute sécurité (cette mère indigne, c'est elle qu'on devrait retrouver en taule!)

- que la vitesse c'est mal, même quand on passe 50 secondes devant un spot de propagande anti-vitesse sans monter une seule seconde en quoi la vitesse est dangereuse. Tout au plus, on montre ce que le gouvernement est incapable de contrôler, à savoir inattention des usagers de la route.

Et le monsieur de "Assureurs Prévention" de nous dire:

"Sur un trajet, le temps gagné en roulant plus vite est ridicule et ne vaut pas la peine. Ceci justifie en soit toutes les mesures anti-vitesse à la con de notre TRES CHER gouvernement"

Ah bon? En 2015, il y a toujours des gens qui pensent que ceux qui roulent au dessus des limites de vitesse le font pour gagner du temps?

Dans ce cas, un tel décalage pourrait être un début d'explication à toutes ces mesures venant polluer nos vies d'automobilistes.

Il a raison le Nico: 140 iso 130 ne fait gagner qu'un quart d'heure - alors foncez les gars!

Certes on gagne "qu'un quart d'heure" mais est-ce qu'on est vraiment beaucoup plus dangereux à 140 qu'à 130 ? Pas sûr ...

pas de danger de rouler à 140 plutot que 130, sauf si les gens restent à gauche à 110, qu ils ne mettent pas le cligno, s amusent sur leurs tablettes fixée sur la planche de bord, se croient seuls sur la route, que la bagnole n est pas entretenue, et surtout, s ils sont éduqués comme des kassos, ce qui, dans ce cas, intègre automatiquement tout le reste

la solution s'appelle la voiture autonome pour ceux qui ne sont pas vigilants sur la route.

et mieux vaut encore quelqu'un qui roule un peu trop vite (sur route et autoroute) qu'un conducteur qui respecte les limitations mais qui a la tête ailleurs, comme le montre cette vidéo.

+1 !

C'est clair, c'est n'importe quoi comme prévention routiere !

Je me souviens, il y'a 3 ans de ca avoir abimé l'aile avant de ma voiture parce que je n'ai pu éviter un labrador qui pourchassait un chat de gouttière...

Le labrador n'a pas eu de séquelles mais ma voiture si !

Je roulais a 30/40...

c'est simple si vous avez quelque chose ou quelqu'un qui déboule devant vous, vous ne pouvez pas éviter le choc...conclusion ?

A 50 c'est l’handicape a vie voir la mort, a + 60 (video) c'est la mort assuré.

bon qui n'a jamais jure devant un enfant qui n'a jamais gifle son gamin devant un autre gamin etc?non mais serieux?!qui n'a jamais depasse la vitesse autorisee?c'est quoi la une dictature??le gouvernement ferait de respecter le code de la route avant de nous l'imposer comme un fardeau de plus!payer vos impots sinon gare c'est le meme topo alors quand les moutons se bougeront pour arreter ce genre de gesticulation ridicule ben la je pourrai considerer qu'on est intelligent.

une voiture qui roule a 10km/h sur la 4eme voie s'est quoi?un exemple a suivre ou une conduite dangereuse.eh bien pour le gouvernement c'est non seulement la conduite ideale mais en plus ce conducteur est ecolo!!!la royale l'ex femme du president qui veut taxer a tout va elle paye son essence au moins ou c'est encore de l'argent du peuple syphone?nan parce que a ce train la ils vont rajouter une taxe sur les baskets bientot en plus de la TVA si si les particules de plastique.Mais eux nos chers ministres maires deputes eux ils peuvent rouler en bm ou audi et c5 avec des diesels bien polluants et bien puissants griller tous les feux rouges et les sens interdits avec comme raisons?on travaille pour vous(enfin pour nous)alors venez pas nous emmerder sur nos ecarts de conduite citoyenne voyons allons enfants!

a quand des troncons a 200km/h au moins a cette vitesse t'es sur que ta voiture avec 150ch ou plus elle est rentabilisee sinon achete un mp3 ou mp4 au moins ils t emmerdent moins meme si l'effet est strictement pareil