Commentaires - Nouvelles mesures de la Sécurité Routière : la vitesse toujours en ligne de mire

Les avertisseurs de radars, considérés comme une « incitation à enfreindre les règles », seront interdits.

==> On attend quoi pour mettre un gros coup de pression a ce gouvernement pourri.

Toujours rien pour améliorer l'apprentissage de la conduite.

Alcool = contravention.

Vitesse = délit.

Alors que Alcool = 1° cause de mortalité.

Sans commentaire...

Il est trop C . o . N ce mec, c'est pas pour la sécurité, c'est pour se faire un max de fric !!!!!

On verra le résultat dans un an, ce sera toujours pareil...

Charité bien ordonnée, on commence par soi-même ..

@ partir de 00:36

http://www.youtube.com/watch?v=ew9bJime_1A

Mais jusqu'où iront-ils ? Ras le bol de la répression plutôt que la prévention ! Enlever les panneaux annonçant les radars, serivra uniquement à ramasser encore de l'argent en à retirer le permis de conduire à ceux qui en ont besoin pour aller travailler, même avec de faible excès de vitesse...

Je ne crois que cela soit la meilleure sollution pour réduire la mortalité sur la route.

Que la formation au permis soit revue afin de mieux préparer les jeunes conducteurs, et celà aidera déjà beaucoup !!!

Et comme l'an prochain on aura des chiffres "incroyables" compte-tenu des nouvelles mesures (et des conditions météo, et des accidents faisant moins de victimes (je ne vous reparle pas des 2 minibus hein !!!), tous glousseront(au gouvernement) que les objectifs ont été atteint !!!

Bien évidement une meilleure formation, une éducation a la sécurité routière, une sensibilisation aux risques depuis l'ecole jusqu'a l'universite, et des stages de conduite pour améliorer sa maîtrise ça rapporte rien au contraire ça coute donc répression aveugle même si ça marche pas au moins ça fait rentrer du pognon et Chantal Perichon est contente.

C'est sûr que tous les accidents mortels sont dus à la vitesse, l'alcool ou le téléphone.

Un gars qui roule à 90km/h sur l'autoroute et qui déboite sans clignotant et sans regarder pendant qu'une voiture le double en roulant à 130, il la serre contre le rail (ou le muret) de sécurité... Ni excès de vitesse, ni alcool, ni téléphone mais un manque certain de vigilance et d'éducation routière qui fait cruellement défaut. Ce genre de scénario n'est pas rare.

Dernièrement, je me suis fait percuté par l'arrière par une nana qui me collait. Quand je lui ai reproché, elle n'a jamais voulu l'admettre. Pourtant, si un enfant avait traversé devant moi, il y passait et j'aurais été en tort. On nous parle de distances de sécurité mais personne ne les respecte et personne ne les contrôle! Ou alors, exclusivement sur autoroute...

Ce n'est pas en punissant qu'on réduira les accidents mais en apprenant les danger aux usagers de la route. Aujourd'hui, on fait le constat d'une formation au permis laxiste et complètement dépassée. On apprends au motards les danger de la route mais les automobilistes n'apprenne qu'à passer des vitesses, et encore...

Chaque jour un peu plus beau, ils n'essaient même plus de cacher leur seul but de faire du cash...

Ils me font rêver ces mecs, plus c'est gros plus ça passe.

Profitez-bien tant que vous le pouvez encore. L'argent il faut simplement éviter de le dilapider dans ceux qui n'attendent que ça sans rien faire, pas le prendre encore plus à ceux qui donnent déjà tant (et ça vaut pour toute la bande à Aubry aussi).

Voilà, le système nous envahit encore un peu plus. Que des connards ces types.

Je cherche à commenter mais je n'y arrive pas, tout ce qu'enchaine ce gouvernement concernant les mesures de sécurité routière (mdr) me donne envie de gerber...

Messieurs les politiciens vous récolterez ce que vous avez semé en 2012.

Comment c'est possible que les Allemands ont moins de morts que nous avec un parc roulant 2 fois plus grand et des autoroutes ( gratuites ) avec des tronçons sans limitation de vitesse ?

si c'etait vrai la théorie du gouvernement et de Chantal Perichon les allemands auraient du disparaître dans un carnage depuis longtemps

On a besoin de plus de fric visiblement!

De nouvelles mesures oui: qui sont basées sur le pompage de fric: c'est obligé!

Drôle de politiciens: ou comment nous pomper du fric sur le dos de la sécurité!

Tous ces gens qui râlent contre la répression, et qui sont les premiers à commettre des infractions en se prenant pour Loeb avec leur diesel ; quelle tristesse. Parmi tous les professionnels du sport automobile que je connais, aucun n'a jamais commis la moindre infraction sur la route, pas même un excès de vitesse sur autoroute. Les râleurs, sans les connaître, les traiteront certainement de ringards et de papy. Et pourtant ces « ringards » savent, eux, piloter une voiture.

Si la nana vous collait au pot, c'est bien quelle voulait rouler plus vite que vous, non ? Votre truc sur la vitesse ne tient pas la route...

Mais c'est bien beau tout ça, mais ça s'applique quand ? parce que la suppression des panneaux qui indique les radars, ça fait deux ans qu'on en entend parler !

Et les avertisseurs de radar, ils rembourseront les abonnements à tous les gens qui ont un Coyote ? parce que je pense pas que Coyote payent l'addition !

C'est vraiment scandaleux ce genre de réactions aux problèmes !

Profit, Pognon, Rentabilité ! Voilà ce qui remplace aujourd'hui Libérté, Egalité, Fraternité... !

Et vu ce qui passe avec un président de droite, on est pas dans la merde si la gauche débarque à l'Elysée en 2012... Pauvre France

Ah la vitesse !!! C'est comme le Loto, c'est facile à contrôler et ça peut rapporter gros !!!

Par contre l'alcool... hips ! non ! on vous laisse à 0.5g...

moralité : il vaut mieux avoir un coup dans le nez que de rouler trop vite !!!

Riche idée de nos élites (toutes tendances confondues... car le PS ne remttra JAMAIS ce type de réforme en cause !)

Ce n'est pas l'alcool la première cause de mortalité ??

Et pour les radars, on trouyve des sous ! Mais pour la sécurité dans les transports en IdF et dans nos villes... rien !!!

Quel pays de merde...

Ce n'est vraiment pas très enthousiasmant de vivre dans ce siècle pro-sécuritaire à vous en étouffer et guidé par les seuls intérêts financiers avec les dégâts que l'on connaît à un peu tous les niveaux.

Vite, 2012, ça fera du bien de s'exprimer autrement...

J'oubliais. Si les radars sont faits pour notre sécurité et placés dans les endroits dangereux (non mais admettons, c'est pour la petite histoire logique), alors ils avaient le mérite de faire ralentir tout le monde (à part les étourdis) dans lesdits endroits à risque pour que chacun y passe à une allure raisonnée et non dangereuse.

Là, c'est tout le monde se fera choper... Donc en toute logique, ils rempliront moins bien leur rôle. Ah, niveau millions d'euros empochés, là ça va être l'orgasme. On entendra bientôt les radars jouir au bord des routes.

Remarque, quand on sauve autant de vies, il y a de quoi.

LLDR

@ 15:04 "Parmi tous les professionnels du sport automobile que je connais, aucun n'a jamais commis la moindre infraction sur la route"

tu dois pas connaître grand monde, dans la liste on compte: L. Hamilton,

J.C. Fisichella, J. Lafitte, R.Arnoux,E.Comas, M.Schumacher, etc etc etc

Je préfère rouler a 300 km/h avec Alain Prost au volant plutôt que avec toi a 90 km/h petit facho

"Parmi tous les professionnels du sport automobile"

je me souviens d'une interview de Todt, où le gars lui demandait à combien il roulait sur l'A5 avec sa Ferrari. Todt n'a jamais répondu directement, juste qu'une Ferrari roulait plus vite que le TGV.

Ca m'avait bien fait rire...

Il me semble me souvenir aussi que Beltoise avouait conduire à une allure raisonnable (mais pas aux limitations...

Je ne cautionne pas toutes ces nouvelles mesures, mais faire passer les professionnels du sport automobile pour des anges, faut pas pousser quand même...

Je trouve qu'il devrait faire de la répression aux deux roues,ils passent entre les voitures à droite comme à gauche ,ils roulent sur les trottoirs , déboitent sur la chaussée sans regarder .La meilleur maintenant ils peuvent prendre les sens INTERDIT après ont s'étonnent de l'augmentations des accidents.

PS: IL FAUT BIEN TROUVER DE L'ARGENT POUR Mr ? LUI IL NE SE PRIVE PAS.

Le plus drôle est de savoir que le premier ministre François Fillon conduit 100 fois mieux que n'importe quel excité du forum. D'ailleurs c'est un pro, quand il veut montrer ses talents de pilote à bobonne il va sur un circuit. Dans le civil il s'en tient au code.

15h21 : non espèce d'imbécile. D'ailleurs qu'en sais-tu, tu vis avec François Fillon ? Tu couches avec lui ?

En tout cas tu suces...

Comme n'importe quel ministre François Fillon a un chauffeur qui peut faire n'importe quoi, griller les feux rouges, rouler à l'allure qu'il veut... Et il a aussi un beau truc que l'on appelle l'immunité diplomatique !

François Fillon est certainement passionné. Malheureusement c'est un passion égoïste, qui est protégé parce qu'il fait partie de l'élite, donc les autres ce n'est pas son problème, et sodomiser le citoyen moyen non plus.

LLDR

pour qui va t-on voter en 2012????

qui ne va pas succomber à la démagogie, aux faibles de tout bord et à la connerie humaine.

laissons les gens se tuer tranquillement sur la route, car l'on sait que nous sommes à un pallier en dessous duquel on ne peut descendre.

La vitesse ne change rien, mais la connerie aggrave tout.

Ni liberté, ni fantaisie, que reste t-il? Facebook?

Maman, j'ai peur!!!!

c'est scandaleux!

chiche moi je voterais pour le candidat qui supprimera tous les radars, controles d'alcoolemie et pv de stationnement

On peut coller au c.. de quelqu'un sans pour autant que ce soit pour rouler plus vite que lui mais par manque d'attention ou manque de conscience du danger et de tout ce que ça peut engendrer. De toute façon, c'est pas en me collant en agglomération qu'elle ira plus vite...

Ce que je voulais surtout souligner, c'est le fait qu'on s'acharne toujours sur les même chose (vitesse, alcool et téléphone) mais que si on voulait vraiment améliorer la sécurité, on n'omettrait pas tous les autres comportements qui parraissent bénins mais qui peuvent avoir de graves conséquences et qu'on a tous vu un jour. Pas de clignotants, pas de surveillance dans les rétros, mauvais état des véhicules (malgré le contrôle technique "plus sévère"). Bref, plein de petites choses qui sont sanctionnées par le code de la route mais qu'on laisse volontairement de coté car "pas méchant" mais surtout, pas assez lucratif...

@saabilen : Non mais là tu n'es pas dans le vrai. Permets moi même de te dire que tes comparaisons ne servent à rien :

Ces gens dont tu parles n'ont pas leur emploi pendu à des contraintes d'horaires, une vie familiale qui nécessiterait des journées de 30 heures et pas 24 etc...

Eux, quand ils ont besoin d'aller vite à un point, ils prennent l'avion. Leur travail se dispense de toute horaire quotidienne précise, et ils ont de quoi payer des personnes chargées de trimballer leurs enfants etc..

Dans leur cas, moi aussi je me trainerais à 90 sur un 2x3 voies avec terre plein quand j'ai 60 bornes à faire pendant la pause midi en devant trouver le temps de manger. Hélas, ce n'est pas le cas. Nous, on en chie pour leurs conneries et, comble de tout, on nous sanctionne même d'en chier !

les cartes des implantations des radars ne seront plus rendues publiques... ils prennent vraiment les gens pour des

Et j’attends de voir leur label "voiture sure" qu'ils vont nous pondre... Vu le niveau, je m'attends à du grandiose.

Oui c'est sûr les grands pilotes ne commettent pas d'infractions ^^ On l'a vu avec Hamilton et ses donuts en Australie, avec Beltoise qui perds ses points et passe à la télé pour nous le dire, avec Loeb qui fait du drift en rond-point (et qui avant d'être découvert s'amusait sur la route), avec la plupart des pilotes de F1 qui se sont fait choper en France (je me rappelle de Montoya ou Coulthard, doit y en avoir d'autres).

Maintenant, le gouvernement et Perrichon veulent du pognon, Perrichon sans polémique sur la sécurité routière, elle a plus de boulot. De plus la plupart des effets d'annonces sont inutiles, pas d'indicateur de radars ? allons sur Autoplus télécharger la carte des radars, les GPS indiqueront ces boites à fric aussi ! Plus d'avertisseurs ? Coyote commence à être implémenté sur les GPS nouvelle génération, on va nous demander de les démonter peut-être ? ^^ De même, mon smartphone fait GPS, du coup je peux le mettre dans mon champs de vision et regarder la télévision ou lire mes SMS si je le souhaite, comme quoi c'est n'importe quoi !

Le jour où ils installerons les radars devant les écoles, les casernes de pompiers et dans les centres villes, là ce sera OK...

Mais franchement, un radar fixe sur autoroute...

Je fais 80.000 km par an entre la france et l'allemagne... En 5 ans, j'ai dû voir une dizaine de radar sur autoroute allemande, et dans des zones de travaux ! Par contre en France... en pleine ligne droite, avec bcp de visibilité...

Circuler en France devient ridicule

Ouais... ça a de la gueule hein de pouvoir dire qu'on a roulé à 300 sur autoroute, ça fait le mec qui en est. T'as raison, ça c'est héroïque, « même pas peur », t'es un vrai mâle quand tu roules vite ! Papa, comblé de fierté, t'a sûrement offert ton trophée anti-radar, une belle gourmette plaquée dorure pendant l'apéro, télé à fond. C'est ça la liberté, gêner autrui. Pour ta culture, un fasciste impose de force sa vision du monde à autrui. C'est exactement ce que vous faites en enfreignant la loi, car alors vous considérer que votre liberté (d'emmerder le monde) est supérieure à celle des autres. Une belle immaturité.

Comment vont il interdire les GPS avec POI des radars intégrés ?

c'est Impossible !

C'est marrant que tant de gens râlent, c'est si gênant que ça de conduire correctement? Moi je m'en fout que le gouvernement serre la vis, je dépasse très rarement les limitations de vitesse (comme 80% des conducteurs) et je n'ai jamais eu d'accident.

Les chauffards m'ulcèrent:

Quand on roule pépère à 125/130 km/h sur autoroute, on est frappé par le nombre d'abrutis qui double à toute vitesse, parfois en vous surprenant.

Pire, le gros con qui vous colle au fesse pendant que vous dépassez tranquilement à 130 un camion qui se traine à 100: appel de phare, gestes d'énervement voir pire.

En fait, il faudrait faire passer un test de QI avant de passer le permis, je suis sur qu'il y aurait beucoup moins de morts sur la route.

Fallait pas glander à l'école, si vous aviez bossé vos cours, vous seriez en classe E à rouler pénard à 110 km/h pour rejoindre la réunion du conseil d'administration de votre entreprise.

Et @saabilen (encore), je ne sais pas si tu te rends compte que ta descritpion du fascisme que tu fais correspond parfaitement à ce que le "gouvernement" nous applique petit à petit avec de la vaseline pour faire passer.

Et le sens du mot liberté n'a jamais été aussi faible dans ce pays. Ah si, on a encore le droit d'aller pisser quand on veut.

saabilen, je sais pas sur quelle planète tu vie, mais c'est certainement pas sur la nôtre!

Dis nous que tu roule tous le temps à bonne allure ? Que tu respecte les distances de sécurité ? Que t'a jamais téléphoné au volant (même 10sec pour dire "je te rappel") ? Que t'a toujours ton cligno ? Que t'a jamais coupé la route à quelqu'un par inattention ? Que t'a jamais accéléré en voyant le feu passé orange ?

Laisse moi rire... personne ne fait ça ! Pas même un moniteur d'Auto-école!

Alors ton truc comme quoi tu es pour cette répression hypocrite comme jamais, tu le garde pour toi. Viens pas nous faire croire que tu sera content de trouver des radars sans panneaux à tous les coins de rues...

Et t'en fais pas que Fillon s'il avait pas de chauffeur, il se ferait plaisir plus que de raison et pas que sur circuit !

Et je suis justement en classe E (ingénieur développeur .net), mais justement avec le lot d'emmerdes au travail qui vont avec, sans être pour autant dispensé de celles de la vie.

Cependant, je ne crache pas sur les autres pour ma part, et les comprends d'ailleurs. Je ne crache que sur les profiteurs / parasites, et ceux qui se plient aveuglément face à toute la propagande dont on nous bombarde.

Pisser quand on veut oui, mais plus où on veut.

Les assoc' contre la violence routière ont encore été consultées apparemment. Mais où sont les assoc' de défense des conducteurs ????

Je suis bien d'accord qd vous dites dans vos commentaires que c'est pour ramasser plus de fric, puisque la dette publique est encore en train de se creuser...

La vitesse est une tête de turc ! Et pourquoi on ne parle pas du clignotant, des refus de priorité, la fatigue, le stress, de la drogue/alcool qui causent, ces derniers, les accidents les + mortels ??

Répression, oui. Prévention... n'est pas dans le dico de ce gouvernement dépassé et démagogique !

+ de stress au volant avec le nez toujours rivé sur le compteur, la peur du flic... des éléments de la recette d'un accident.

Sommes-nous capable, nous, conducteur, de faire taire ce gouvernement avant 2012 ??

PS : au-revoir plaisir de conduite...

Ah Ah Ah, toujours les mêmes qui disent "tout ça pour nous pomper plus de fric !".

Ben, vous avez qu'à respecter les limitations de vitesses, et on vous pompera rien du tout.

C'est pas compliqué.

Les mêmes, toujours, qui nous disent "et la prévention, et l'éducation ?".

Bien sûr, parce que lorsqu'il s'agit de délinquance traditionnelle (vol, violences, et tout ça), c'est des gens qui sont tout à fait "pour", la prévention et l'éducation, et pas du tout du genre à hurler à la peine de mort au premier fait divers un peu graveleux.

Eh oui, la sévérité en matière pénale, c'est pour les autres, bien sûr.

C'est vrai ça, pourquoi on ferait pas des peines alternatives pour les violeurs, ou bien des permis (de tuer) à points ?

Ah ben, pour ce dernier cas, ça existe, c'est le permis de conduire, justement, quand celui ci est dans certaines mains (ou pas).

Mega LOL.

Ceci dit, je ne vois pas comment ils envisagent d'interdire les avertisseurs de radar.

Si on a un GPS avec ça intégré, on fait quoi ? On le jette à la poubelle?

Et si on fait des appels de phares pour prévenir qu'il y a un contrôle de police, on risquera la chambre à gaz ?

Bon, tout ça n'est encore qu'un projet.

D'ici là, il y aura les élections de 2012 en point de mire.

Si ça peut en rassurer certains.

Alors toi, tu te traines à 125 sur autoroute et tu te fais doubler... Le pire c'est que dès fois, tu vois même pas arriver les mecs. Tu donnes des leçons de conduite et tu traites les autres d'abrutis mais t'es pas foutu de regarder dans ton rétro.

Et comme tu dis si bien, pour moi, le pire c'est le gros con qui te vois arriver de loin et qui déboite devant toi pour doubler un camion en ralentissant bien.

Si tu vas sur le site de l'INSEE et que tu regarde les facteurs ultra prédominant pour les accidents mortels c'est:

- homme

- jeune

- vitesse

- alcool

- fatigue

Ni les vieux qui se trainent sur la route en regardant que droit devant, ni le bonnes femmes qui oublient les rétros et les clignos ne sont significatifs! (je ne parle pas de la tôle froissée)

Alors tes considérations à deux balles ...

La route appartient à tout le monde et pas uniquement à une bandes de réduit du cervelet qui confonde leur virilité avec leur voiture. Les chauffards sont généralement des frustrés ou des gros bofs sans éducation.

Pour se défouler il y a les circuits, ailleur essayez de respecter les autres, qui veulent juste se déplacer d'un endroit à un autres sans se faire cartonné.

Effectivement nous n'avons pas la même culture. Oui je respecte les limitations de vitesse, oui j'anticipe pour respecter les distances de sécurité, non je n'ai jamais téléphoné au volant, oui j'ai toujours mis mon cligno, même au rond-point, non je n'ai jamais coupé la route à personne, et non je n'ai jamais accéléré au feu orange. Rassurez-vous, il n'y a rien d'extraordinaire ici, c'est ce que font la majorité des conducteurs et ça s'appelle un automatisme de conduite. On n'y pense même plus quand on le fait, c'est comme passer les vitesses... Vous n'y arrivez pas vous ?

Ces "mesures" sont, hélas, lamentables : cherche-t-on à réduire la vitesse aux endroits dangereux ? Pas du tout, les radars se mettent là où ils font du chiffre (entrées ou sorties de village, juste devant ou derrière le panneau), et non là où c'est dangereux (devant l'école). On supprime les panneaux d'avertissement des radars fixes ? La vitesse va AUGMENTER (mais chouette pour le tiroir-caisse !)

Et puis d'ailleurs ce n'est pas 10 km/h de plus ou de moins qui changent qqch pour la mortalité, c'est juste ce que l'on veut nous faire croire...

Parlons plutôt du comportement des conducteurs : je me fais couper la route régulièrement (c'est un délit aussi d'attendre à un STOP que la route soit dégagée ?), je compte les clignotants qui ne sont pas "en panne", je me fais doubler par la droite sur l'autoroute sans même un appel de phares, etc.

Je pense que les forces de l'ordre devraient être un peu plus présentes sur les routes, dans des voitures banalisées ou non, pour constater tout ces comportements dangereux et les verbaliser, plutôt que d'attendre bien tranquillement derrière leurs radars. Mais j'avais oublié...le tiroir-caisse !!!

J'ai roulé en Angleterre et ce fut un plaisir.

Il manque aux conducteurs Français de l' AUTO-discipline.

A cause de certains , le gouvernement va instaurer un contrôle technique aux conducteurs et là les mêmes vont encore couiner.

Pour les GPS, apparemment, c'est le seul truc encore toléré.

J'ai trouvé ça dans l'article de l'express:

usage d'un "appareil à écran" autre qu'un GPS -1500 euros d'amende et trois points contre 135 euros et deux points.

LIBERTE: ... un vague souvenir...

EGALITE: ... bafouée lors des 2 fois où je me fais prendre pour 1km/h d'écart ces 2 dernières années alors que chaque jour je vois au moins un feu rouge grillé sans verbalisation

FRATERNITE: ... le seul point où je sens que j'ai encore un peu de "liberté d'action"... et encore, la "violence routière" n'a jamais autant concerné tout un chacun que maintenant...

Mais que devient notre Belle France???

Et dire que nous sommes obligés de payer nos impôts et que le bulletin que l'on glisse dans l'urne n'a qu'une probabilité infime de faire changer la donne...

Que pouvons-nous y faire?

Ils ont le pouvoir...

Le peuple au pouvoir? ... ça me rappelle étrangement un slogan révolutionnaire...

CC

c'est honteux, on prend le probleme a l'envers, l'alcool etant le premier facteur d'accident et tout ce que l'on trouve a faire, c'est ajouter des radars, et prendre 8points au lieu de 6 .ah bien, Messieurs les Politiciens combien de temps vous faudra t'il enfin pour comprendre que le probleme vient bien de la consommation et des drogues que vous vendez pour votre profit mais plutot que de remedier aux problemes vous les contournez pour ne pas vous penalisez vous memes.bande d'hypocrite.

Ingénieur développeur net ? Et ça roule en classe E ? A moins de sortir d'X ou de l'ECP, un ingénieur développeur (notez qu'on n'a pas besoin d'être ingénieur pour développer, un gamin de 16-17 ans qui code sait faire la même chose) gagne actuellement rarement de quoi s'acheter une classe E. Ce serait plutôt votre employeur. Et puis faire de la route quand on est développeur, c'est quand même rare hein, vu qu'on travaille généralement à partir du serveur, ou d'un portable connecté (à distance) à la bécane à traiter. Tout ça n'est pas bien net...

Il fallait s 'y attendre, ils en ont parlé toute la semaine, bien sûr que la ficelle est énorme : vilain automobilistes qui roulent pas bien , si on leur taxe un max de fric et des points de permis c'est uniquement pour leur bien. A ce stade on se prendrait pour Mesrine dès qu'on roule à 92 km sur nationale.

Bizarrement aucune mesure sur l' état déplorable du réseau secondaire, avec les passages à niveau qui devaient être supprimés depuis je ne sais plus quand, ou de l'absence totale de formation des conducteurs sur les situations d'urgence.

Je ne suis pas irresponsable , bien sûr que je pense aux autres usagers quand je prends le volant, comme tout le monde, mais j'en ai plus qu'assez de me prendre 90€ et de perdre un point à chaque fois que je me fais PIEGER sur une ligne droite pour un ou deux km au delà de la limite légale.

En tout cas, s'il me reste mon permis en 2012, je saurai trouver le chemin du bureau de vote pour me défouler, c'est moi qui vous le dis.

@ saabilien petit ange: tu mets ton clignotant sur les ronds-points, c'est bien!

Le mets-tu correctement, au moins? ...

Non? ...

Arg... Maman va te gronder!

^^

tout dépend de l'année de la classe E

Dans égalité, tu as oublié de préciser qu'on te verbalise à tous les coups pour un excès de vitesse ridicule, d'une limitation conçue pour des voitures d'il y a 30 ans, alors que des voleurs, etc...

On leur fait un "rappel à la loi" :D

Une belle merde encore une fois !

Need roule a 150 aujourd'hui on a des voitures faites pour a quoi bon limitée all time? Encore l'alcool oui pour le 0.2G mais la vitesse faut stop ,enlever les panneaux sert a quoi a oui prendre du fric la france est si riche le chaumage si faible ...

Toujours aussi à coté de la plaque à la sécurité routière.Bref on pourra continuer à coller la voiture de devant,se foutre royalement de la manette des clignotants,ignorer les priorités,etc ,JAMAIS au grand jamais on ne se fera embèter par la maréchaussé .Par contre on est capable d'envoyer un honnete citoyen ,quelqu'un qui a toujours repecté les autres et la société dans laquelle il vit,en taule !! Avec de vrais voyous ,eux!!Des gens qui ont volés, poignardé ,dealé,j'en passe et des meilleurs. Tout ça pour un excès de vitesse ?! Pffffffff degoute

saablien

Effectivement nous n'avons pas la même culture... Je lis tes commentaires quand il y en sur de nombreux articles et franchement, je te penser pas aussi con...

"Fallait pas glander à l'école, si vous aviez bossé vos cours, vous seriez en classe E à rouler pénard à 110 km/h pour rejoindre la réunion du conseil d'administration de votre entreprise. "

Pour sortir des trucs comme ça, et ce que t'as dis y a quelques minutes sur l'article de l'Audi A1, tu dois avoir une sacré estime de toi même...

T'es jamais monté à plus de 90 sur une route limité à 90 ? C'est aussi vrai que je peux respirer sous l'eau ! Arrêtes de croire que t'es parfait et que tu conduit parfaitement ! Comme pour tout le monde, sur la route, "le con" c'est les autres, sauf que pour "le con" c'est toi "le con" !

98% des français estiment bien conduire! Je dirais 0.05% est exempte de toutes fautes, et je dirais aussi que pour me pondre ta justification de 15h54, tu dois vraiment pas être attentif sur la route pour croire que tu fais jamais un trucs de travers... ! Ou alors t'es tellement persuadé que t'es irréprochable que quand on te klaxonne ou autre tu crois que c'est pour quelqu'un d'autre !

il y a un respect qui va de soi quand on entre dans son vehicule, du bon sens et surtout un cerveau .mais cela s'integre dans l'education de chacun aux respects des autres, que l'on soit au volant ou dans toutes autres situations,le bon comportement c'est ca qu'il faut enseigner et arreter de pondre des ponts pour parer aux aleas moral .

Mais l'hypocrisie ronge ceux qui sont les detenteurs des lois et pour ne pas se mettre en porte à faux , eh bien,on use de subterfuge..

Il me font marrer ceux qui disent "je me suis prende à 1 ou 2 km/h au dessus" Les flic et les radar automatique retranchent 5km/h à la vitesse mesurée --> en fait c'est plutôt 6 ou 7 km/h de plus ....

Il y a une relation direct et mesurable entre vitesse et mortalité: il suffit de comparer les différents pays européens ...

Gens de mauvaise foi: vous êtes minoritaires et l'état a bien raison de vous piquer votre fric ...

Et pourquoi ils ne nous obligeraient pas a avoir tous une 2cv. pas de jalousie, pas de beauf qui roulent trop vite, que des mecs à 90km à fond de 4è. Ah mais non, comment on fait pour rentabiliser les nouveaux radars alors?

C'est vrai que ces mesures ne vont pas toutes dans le bon sens. Cependant, il est tout de même choquant de lire les commentaires de certains. On dirait qu'on leur coupe le kiki!

Alors oui, c'est vrai, des fois on tombe dans des pièges à con. Oui, on n'adopte pas toujours un parfait comportement au volant. Heureusement, la plupart du temps, il suffit de respecter la loi et d'adapter sa conduite!

Mais il faut se comporter en citoyen responsable et assumer ses actes!

je suis de "droite", mais fillon sarkosy et perrichon et autres me donnent envie de vomir !

ce sont des tarés ! des fachos ! vivement 2012 pour que l'on vire ces crétins, qui manipulent l'opinion pour assouvir leur pathologie

n'importe quoi plutôt que ces malades !

cela dit j'espère que certaines de leurs mesures seront retoquées par le conseil d'état comme liberticide, tel les signaleurs de radars, qui ne sont là que pour signaler les zone à risques, car il est évident que les radars ne sont installés que dans les zones à risques !

A quand une loi nous interdisant de rouler?

"Il y a une relation direct et mesurable entre vitesse et mortalité: il suffit de comparer les différents pays européens ..."

Tu peux faire encore moins étayé comme argumentaire ?

Je te mets sur la piste : "et pis d'abord, les automobilistes c'est tous des vilains qui polluent ! et pis ils nous piquent notre sécurité sociale quand ils ont des accidents !! ils avaient qu'à aller moins vite ! marre de l'assistanat !! renvoyons-les dans leur pays !"

@ 16h10: oui, en effet... tu connais ta vitesse à 5km/h près quand tu es dans une zone où elle change constamment?

Vas-y, je te laisse rouler à 20.000km/an le nez sur ton compteur de vitesse, on verra si tu survis plus de 2 jours...

"Il y a une relation direct et mesurable entre vitesse et mortalité: il suffit de comparer les différents pays européens ..."

Ah... et l'Allemagne où ça roule plus vite, avec plus d'auto en circulation (1er marché auto d'Europe), et 2 fois moins de morts?

Au petit jeu de la mauvaise foi, tu gagnes!

Heureusement que cela n'est pas répréhensible sinon tu serais en train de pleurer sur un blog... Et là, les autres auraient de bonnes raisons de se foutre de toi.

Enlève les oeillères que tu as: traiter le problème (y en a-t'il un?) de la sécurité routière en attaquant le facteur qui n'est pas le plus pesant dans le bilan comptable, mais qui rappporte le plus, il faut être aveugle (ou con) pour ne pas comprendre la démarche.

CC

je suis Gendarme en convalescence, je voudrais te suivre qu'une heure dans une ville que tu ne connais pas, juste pour te prouvez qu'une heure me suffi au jours d'aujourd'hui pour te retiré ton permis sur le champ.

Ce n'est pas le gouvernement qu'il faut blâmer selon moi mais tous ces connards qui roulent en permanence au dessus les limitations de vitesse en pensant que eux ce n'est pas grave s'ils roulent vite c'est les autres qui savent pas conduire. On n’est pas sur la route pour améliorer ses talents de pilote il faut respecter tout le monde sachant qu’il y a des personnes plus ou moins à l’aise derrière un volant et qui sont contraintes à utiliser leur voiture.

Tous ceux ici qui prétendent que la répression ne sert à rien : Regardez d'un peu plus près les causes des accidents mortels en France et vous verrez qu'il y a dans 95% des cas une vitesse trop élevée, un taux d'alcoolémie important ou l'usage du téléphone en cause.

Quant au mec qui plus haut dit que les motards ont une formation sur les dangers de la route (« On apprends au motards les danger de la route mais les automobilistes n'apprenne qu'à passer des vitesses ») parlons-en : Depuis que j'ai l'âge de comprendre ce qui se passe autour de moi j'ai du voir seulement un ou deux motards respecter les limitations de vitesse. Preuve que cette sensibilisation n’a absolument aucun intérêt alors qu’ils continuent à se tuer si c’est ça qu’ils veulent !

Et bien vous voulez savoir ce que je souhaite : Que tous ces mecs là continuent et perdent leur permis je serai le dernier à les plaindre. Et je mets ma main à couper que quand il n'y aura plus que des mecs qui n'ont ni alcool dans le sang, ni téléphone greffé à l’oreille en permanence, alors oui on déplorera moins de morts sur nos routes.

Honnêtement je tiens à préciser que je suis dégouté qu’ils soient obligés d’en arriver là car il m’arrive de me surprendre à 100 au lieu de 90 dans les lignes droites en 2x4 voies sur le périph toulousain et ca me ferais trop chier de perdre des points pour ça à causes de tous ces gros nazes irresponsables qui n’ont rien compris à la vie et qui ne se rendent pas compte qu’un jour ou l’autre leur conduite finira par causer un accident !

Cette mesure ne va faire chier qu'une petite partie des conducteurs: les mauvais.... Payer donc messieurs, c'est le prix de votre phallus de substitution!

On avait pollueurs = payeurs, maintenant on aura couillons = payeurs!

Ca vous enmerde? Et bien tant pis pour vous, vous ne pourrez plus noyez vos relents malsains de virilité inassouvie en risquant la vies des autres. Soyez des hommes dans la vrai vie et foutez la paix au paisibles citoyens qui ont déjà pas mal de soucis à régler pour devoir en plus subir votre tyranie sur la route! On devrait pendre les chauffards qui tuent à cause de leur connerie.

On devrait sérieusement penser à interdire les commentaires sur ce genre d'article, à quelques exceptions près vous ne faites que vous foutre sur le gueule et vous insulter les uns les autres.

Dans un système de plus en plus répressif la violence apparaîtra de plus en plus souvent ...

Tant pis pour eux.

Les réactions pro Gouvernement sont la parfaite preuve qu'on est en plein populisme.

Vous n'êtes pas contents parcequ'on va réduire les accidents, mais parcequ'on va faire payer une minorité qui vous gonfle.

Et je ne parle même pas de la réaction du "Gendarme en convalescence", il abonde tellement dans mon sens qu'il n'est pas besoin d'en rajouter.

Tu fera moins le malin la prochaine fois que tu devra payer ton ammende .... Continuez à être cons, ça comblera peut être en partie le trou dans les caisses de l'état!

Aucun problème, c'est quand vous voulez !

après faut faire la distinction entre le mec qui roule à 100 au lieu de 90 et celui qui roule à 100 au lieu de 50.

Premier cas, mec pressé sans pour autant être un horrible chauffard tueur, à savoir, la majorité des mecs qui se font retirer des points.

Deuxième cas, connard, ok

@ 16h21: "Et bien tant pis pour vous, vous ne pourrez plus noyez vos relents malsains de virilité inassouvie en risquant la vies des autres"

Ah, bien... quelle haine! Vive la fraternité sur la route!!!

Que dire de ceux qui roulent "à leur main" sur des routes désertes avec de la visibilité.

Ils ne mettent en danger que leur propre vie.

J'espère que tous ceux qui se réjouissent de telles mesures se feront prendre un jour...

Exemple? ... autoroute à 130km/h, calé au régulateur à 125 pour pas prendre de risque, et hop, apparition d'une zone 110 (voire 90) au moment où vous avez la tête ailleurs (si, si, il paraît que l'être humain n'est pas un robot: il n'est pas infaillible).

Et vous goûterez aux joies du PV.

Puis quelques semaines après, un petit 56km/h (retenu 51) en ville!

C'est vrai qu'en ville, vous roulez le nez sur le compteur pour pas dépasser 50km/h.

ET VOUS AVEZ RAISON! ... la probabilité de croiser un radar est plus grande que de voir un enfant traverser sous vos roues...

Sauf que vous vous remettrez plus facilement de payer une amende de 45€ que d'avoir tué un enfant...

J'espère juste que sera le votre alors, car ceux des autres ne méritent pas de subir les âffres de votre bonne conscience démagogique.

à bon entendeur...

CC

Je trouve que c'est une bonne chose, surtout enlever les panneaux aux radars

.

"Apprendre les dangers de la route aux gens", les gens ils en ont rien à foutre, combien sont au tel, vont a 110 au lieu de 90, a 60-70 au lieu de 50 en ville, double par la droite... Tant qu'il leur arrive rien ils continuent donc s'ils commencent a cumuler les pv ils changeront peut etre.

En tout cas, CONTINUONS LA SOLIDARITE ENTRE CONDUCTEURS et les appels de phares massifs dès que l'occasion se présente !

J'adore cette solidarité que l'on peut voir sur la route... Et elle est bien loin de toute la haine présente ici !

Le problème aussi c'est que les FDO se prennent pour des vrais cow-boys maintenant.

Il fallait mieux voter aux dernières présidentielle!!!

Alors arrêter de vous plaindre et assumer!!! 9 personne sur 10 ont voté pour ce gouvernement alors assumez!!!

Dans 10 ans on sera tous ou pas loin à l'électrique qui demanderont de rouler moins vite pour garantir une autonomie suffisante pour les longs trajets, donc les radars deviendront inutile!!!

Comment peut-on etre à ce point incompétent et stupide ?

On veut de l'argent dans les caisses puisque la disparition de l'ISF fait un trou... merci les automobilistes...

Et on "oublie" de toucher aux motards qui continuent à passer "plein pot" en interfile quelque soit les vitesses et les conditions de circulations et qui sont largement "bien placés" dans les nouvelles statistiques de morts sur nos routes.

Vivement la prochaine élection...

Si pour vous respecter un bête code de la route tient de la perfection, je comprends que vous ayez du mal avec les panneaux de signalisation. Mais mon pauvre, en aviation c'est bien pire avec toutes les procédures à connaître ! Vous êtes en train de me dire que les pilotes d'avion sont des Dieux inaccessibles parce qu'ils respectent les procédures. Non, vous blaguiez, ou vous n'arrivez vraiment pas à respecter les quelques règles du code de la route ?

La prochaine élection ne changera rien, 90% des français (et 100% des partie politiques) approuvent ce genre de mesure. Une seule solution: rouler mieux, donc également moins vite. En plus, vu le prix de l'essence, les partisans de la vitesse vont payer double tarif.

16h34,

"9 personne sur 10 ont voté pour ce gouvernement alors assumez!!!"

Le deuxième tour s'est joué avec moins de 10% d'écart, ton faut arrêter les chiffres inventés !

Et premier tours, Sarko à fait moins de 30% (28, de mémoire, mais je suis plus sur) !

Donc les 9/10, on oublie, hein !

Et puis tu voulais qui d'autre ? Lepen ? Ou cette bonne vieille Ségolène, qui aurait ruiner notre pays en moins d'un an ? !

Et ceux qui font des remarques sur les gens qui les doublent par la droite, vous vous êtes jamais dis que c'est parce que vous n'avais pas à rester sur la voie de gauche quand y a 10 personnes derrière qui vous colle au train ? Non ?

Traiter l'autre de con c'est bien plus facile que se remettre en question !

CC, je plussois avec tout ce que tu dis !

Aux diverses ligues contre la violence routiere: décoincez vous du cul et allez vous faire mettre ok ? Au lieu de vous branler sur des lois débiles et une repression qu se fout de la gueule du monde attaquez vous au probleme de maniere réaliste et lachez nous bande de trou duc.

Ce gouvernement a vraiment tout fait pour que le FN accède au second tour.

Mais là , c'est l'assurance d'offrir sur un plateau à la fille de son père un score au delà des 20%.

A voir la tournure que prend la polémique, je constate que ce gouvernement de petits malins a encore réussi son coup : diviser pour mieux régner. Maintenant on oppose celui qui roule à 130 et celui qui roule à 140.

A quand les autoroutes illimitée???

Aujourd'hui on roule pour la plupart avec des voitures de 130 CV plus donc roule a 90 devient dur et 130 aussi et oui la boite 6 sert a rien.

De toute façon quand on connait les routes que l'on prend tout les jours rien ne nous oblige a roule a 90 puisque nous savons deja si un radar et la ou pas !

saabilen,

"vous n'arrivez vraiment pas à respecter les quelques règles du code de la route ?"

J'estime conduire correctement, et je respecte les règles autant que je peux, mais une inattention arrive à tous le monde, et c'est souvent le bon con qui va conduire une fois à 100 au lieu de 90 qui va manger !

Tu affirme être parfait conducteur, et maintenant tu parle de "quelques règles du code" ! Moi je te disais au début que respecter le code à 100% sans jamais faire un truc qui dérangera un autre conducteur, c'est tout bonnement, infaisable ! Tu m'affirmais l'inverse, d'où ma réplique !

Tout le monde "par réflexe", le cas d'école ou on se rend compte de la moindre faute qu'on fait parce que sinon on se fait engueuler par le moniteur, c'est loin pour beaucoup! Et comme tout humain qui se respectent, on fait de moins en moins attention en faisant quelque chose par habitude !

Donc oui je respecte le code, mais non je suis pas irréprochable !

Ouais, sauf qu'on a pas envie d'être dirigé par une grosse truie incompétente et démago...

"Tout le monde CONDUIT par réflexe" dsl !

Mais quand est-ce que cela va s'arrêter !!! On a eu la prévention routière puis la répression routière et là cela devient carrément de la persécution routière !!! En plus du prix de l'essence des assurances qui flambe on va encore être obligé de banquer au moindre écart de 5km/h !!! C'est quoi leur but de mettre tout le monde sur la paille et sans permis !!! et vive la France !!!

Il s'en fout de nous interdire de rouler, il fait Paris-Le Mans en Jet !!!

Un conseil : Achetez des actions Atos Origin, elles vont repartir à la hausse.

C'est Atos Worldline ( filiale du groupe Atos Origin ) qui traite le flux lié aux radars automatiques.

Société mère Atos Origin

Effectif 4 800 [1]

Site Web http://www.atosworldline.com/

Et qui pour diriger cette société Atos Origin ?

http://www.fr.atosorigin.com/fr-fr/a_propos/qui_sommes_nous/conseil_dadministration/default.htm

Un ancien ministre...

Plus c'est énorme et moins ca se voit !!!

Courage les gas, je suis avec vous. Les donneurs de leçons sont vraiment des emmerdeurs, exemple ca roule a 120 pour 130, trois camions se suivent entre chacun d'eux un espace de 300m. Le donneurs de leçons, lui continua de rouler a gauche. Après vous le conducteur normal, vous allez le collé sans pensez que vous faites une infraction au code de la route, car l'autre devant vous, fait un bouchon de 10voitures toutes se collant. Une fois que vous doublez le lent chiant vous vous jetez a droite, pour lui faire comprendre qu'il devait se rabattre. Lui vous faisant des appels de phares car pour lui c'était une réel épreuve physique et moral de se mettre entre les 2PL qui eux respectaient leurs distance de sécurité. Fin de l'exemple.

Sinon, je rejoins l'avis de CC et de ST-225 et surtout pas de l'autre taliban-saab.

Non mais comparer des pilotes d'avion et des conducteurs, c'est n'importe quoi...

Je ne suis pas sur que 5% de la population française soit capable d'obtenir sa licence (moi même je ne suis pas sur de l'avoir), alors que pour le permis, vu que c'est un moyen de "désenclavement social" (ne serait-ce que pour aller bosser ailleurs qu'à Paris), c'est accessible à tous (dans l'état actuel de l'examen).

Saabmachin combien de générations consanguines our sortir un discours pareil ??

Ce que je préfère c'est "trop de bruit pour une moto" = amende + retrait de 1 point. Par contre pour le cassos ou le manouche en scoot trafiqué et qui casse les couilles en ville pendant 10 plombes, ni amende puisqu'il ne peut pas payer, ni retrait de point puisqu'il n'a pas le permis.

Encore plus la classe quoi.

Quel pays de merde ! Franchement de pire en pire. C'est pas croyable d'être autant à côté de la réalité chaque fois. Faut que je gagne à l'euromillions que je puisse me casser de la.

bonjour a tous ne vous gavée pas messieur bientot une loi ou il seras interdit d'interdire ! ! ! !

@ lopisser: parlant PL... quid des distances de sécurité chez les PL?

Je ne vois rien de tel dans les mesures du gouvernement...

Pourtant, les files de PL avec moins de 5m entre chaque sont courantes...

Outre la collision assurée en cas de freinage d'urgence du premier, que dire du pauvre conducteur qui essaye de s'insérer sur l'autoroute au milieu de ce mur de metal...

Bref...

Et d'autres qui pensent qu'avec le PS ça aurait été différent... Ils doivent croire qu'on aura tous en cadeau une Panamera en Juin 2012 si ce parti de démago gagne...

Avec eux, ce serait pire, on aurait Mme Perrichon comme ministre des transports...

Imaginez le topo!

Moi, je m'insurge, il y a beaucoup trop de mort par an dans les escalier!

Mettons des radars d'escalier!

Pis il y a beaucoup trop de morts par crise cardiaque!

Mettons des radars dans les veines!

CC

Quid de ces p_tin de camions sur les autoroutes, de la formation parfois légère et imcomplète en auto-école, des constructeurs qui nous vendent des bagnoles faites pour rouler vite, de l'impunité des ministres lors de leurs déplacement (en jet de préférence, hein, pas de temps à perdre), des gendarmes qui t'attendent avec la Sub au bout d'une ligne droite de 2 kilomètres,...

Qd la repression ne marche plus .... on fait du fric !! Par contre eduquer le conducteur, on en parle meme pas ...

Bientot , ce sera un delit de monter dans une voiture ! Sauf si t'es ministre, avec un chauffeur et des motards qui t'ouvrent les routes a 200km/h