Commentaires - Positif à l'éthylotest... sans avoir bu !

C'est fou la nature...

Pas facile à expliquer quand on se fait arrêter...

Vu l'écoute que la police francaise a envers nous, jamais personne n'aurai pue le prouver.

Bonjour chers internautes,

Si jamais cette situation vous arrive (se faire contrôler positif à l'éthylotest alors que vous n'avez bu aucune boisson alcoolisée), vous avez le droit d'exiger d'aller à l'hopital pour faire une prise de sang. J'ai un ami qui a fait valoir ses droits de la sorte et qui a pu prouver sa bonne foi. Bien cordialement, Prisca Pellerin

@ Prisca Pellerin:

Cette précision est fort utile en cas de faux-positif manifeste.

Cela dit dans le cas de cet homme, la prise de sang aurait confirmé le résultat de l'éthylotest, l'alcool produit dans son estomac par les S. cerevisiae passant ensuite dans son sang, et provoquant les symptômes d'imprégnation alcoolique.

0,37% ou 0,37 g/L ? Parce que ce n'est pas la même chose...

Enfin ce doit être en g/L bien sûr, parce qu'à moins qu'il existe un nouvel éthylomètre révolutionnaire qui calcule avec précision le volume de sang du patient, je vois mal comment on peut avoir un résultat en %.

Euh ça se sent le gros canular

L'estomac est hyper acide (peut descendes à pH 1.5 à certains moments de la journée), c'est donc relativement improbable que des levures de bières se développent dans ces conditions, ces levures ont un pH optimal situé autour de 5 et ne produisent plus rien à pH 3.

Bref en tant que biologiste j'y crois pas une seconde moi.

Sauf si le patient, pour une raison X ou Y, ne sécrète plus l'acide chlorhydrique responsable de l'acidité de l'estomac, ou que celui-ci est neutralisé (ex. patient qui se gave de comprimés anti-acide).

Ou bien si la souche de Levure est devenue tolérante à ces variations d'acidité. (On a bien trouvé des Cladiosporum et des Cryptococcus radiotrophiques à Tchernobyl, à côté de ça des Levures acido-tolérantes c'est pas grand chose. Et puis un simple Acetobacter y arrive bien).

D'ailleurs étant gamin j'avais préparé des tubes contenant de l'huile moteur et du Coca-cola. Une saloperie a réussi à y pousser....

Faites l'expérience!

C'est bien pour ça que le taux 0 réclamé par certains est une fumisterie.

Ca reste un cas vraiment exceptionnel (qui sent le canular en plus), et le taux 0 est déjà appliqué dans plusieurs pays.

Je connais plusieurs personnes chez qui cela se produit ( Roc, Abasc, Zemik, moi meme, Gronholm65 , Renosportecno, Nixou 28.......) et cela explique les commentaires de troll qu'ils écrivent....

Je ferai simplement remarquer à tout le monde ici, y compris l'auteur de cette "news" tape-à-l'oeil et démago que même dans le cas rarissime de cette personne (si c'est réellement avéré contre toute logique médicale, on a le droit d'en douter quand ce genre de "faits divers" provient continuellement des Etats-Unis), rien ne peut pour autant justifier le dépassement du seuil admissible en France, puisqu'on voit bien qu'il reste tout de même inférieur dans ce cas-là aux fameux 0,5gr/L tolérés.

Dites-vous bien que si vous ne buvez PAS d'alcool avant de prendre le volant, vous ne risquez RIEN de par la loi!

..Après, chacun est seul devant sa conscience de choisir ou non de s'abriter derrière des théories fumeuses comme celle-ci, mettant en scène une mutation biologique extra-terrestre dans votre estomac ou un quelconque complot policier visant à truquer le matériel de test alcoolique afin de vous punir sadiquement à tous les coups...

Excellent tu mas bien fait rire mais tu en as oublié certains :-)

0,37% ca doit être nouveau...

Sinon pour un homme, c'est pas à 0,12g/l que l'on est bourré !

arrét 9 personnes sur 10 qui ce font arrété dise q il on rien bue ,moi monsieur l agent je boie que du coca on voie ca tout les jours ,on est pas le premier avril pas mal le canulare

Oui en fait tout ceux qui ont un pseudo.....

Il sortait de la messe. C'est Jésus qui changeait l'eau en vin ?

Ben heureusement qu'on fait pas des contrôles d'orthographe sinon tu serais arrêté direct toi.

Quoi qu'il en soit, qu'il est bu ou pas bu, s'il est exact que son estomac produit de l'alcool, il a effectivement de l'alcool dans le sang et son comportement en est affecté.

Je n'ai pas le texte de loi français sous les yeux, mais il faudrait savoir s'il est stipulé qu'il est interdit de boire de l'alcool au delà de 0,5 g/l ou s'il est seulement indiqué un taux maximal d'alcool dans le sang.

Par ailleurs, certaines personnes éliminent rapidement l'alcool et peuvent boire beaucoup sans dépasser le taux légal.

Tout cela pour dire que c'est pas si simple que cela, sans parler de la consommation de stupéfiant : quand enfin saurons nous la proportion de conducteurs sous l'emprise de drogue au volant ?

"Je n'ai pas le texte de loi français sous les yeux, mais il faudrait savoir s'il est stipulé qu'il est interdit de boire de l'alcool au delà de 0,5 g/l ou s'il est seulement indiqué un taux maximal d'alcool dans le sang."

Il n'est absolument pas interdit de boire au delà de 0.5g/l mais de CONDUIRE en ayant bu.

La ou c'est bidon cette histoire, c'est qu'un ethyloTEST ne donne pas de taux. Il indique une POSSIBILITÉ de dépassement du taux. d’où la nécessite de souffler dans un éthyloMETRE qui lui donnera le taux.

Ou de refuser et de réclamer une prise de sang.

Les taux sont: en desous de 0.5, rien.

Entre 0.5 et en dessous de 0.8....contraventionnel.

Au dessus de 0.8...délictuel.

Je ne sais pas si l'estomac provoque un éthylotest positif mais je peux vous assurer que je ne bois jamais d'alcool et pourtant le 6 août 2014 j'ai été contrôlée positive avec un A le policier m'a dit de 0,22 à 0,37, j'ai failli tomber raide morte moi qui ne bois que du coca ou de l'eau et pourquoi parce que je suis asthmatique, je n'ai pas de souffle car j'ai une maladie génétique orpheline qui atteint un peu tous les organes et notamment les voies respiratoires alors pour rendre service je dis au policier je vais prendre mon puff (Duovent spray) car je n'ai pas de souffle, je passe le test et pan positif, je dis au policier je ne comprends pas je ne bois pas alors on a attendu 15 minutes pendant ce temps un jeune policier qui voulait faire du zèle me dit c'est peut-être vos bonbons bien sûr des Weirthers et quoi encore, l'autre me dit peut-être votre puff et oui car logiquement à la maison je me rince la bouche quand je prends mon puff, 15 minutes plus tard je refais un test NEGATIF 0, pendant ce temps le policier m'avait dit derespirer la bouche ouverte pour que le puff soit éliminé et il a appelé cela de l'alcool de bouche, alors je veux prouver ma bonne foi puis je pars confiante, je ne bois jamais une goutte d'alcool, je n'aime pas, à chacun ses goûts, en attendant si je n'avais pas passé le test une seconde fois j'étais avec un retrait de permis de 3 heures, une amende et bloquée jusqu'à 21h30 avec ma fille et mon petit-fils de 8 ans alors qu'il fallait aller souper, j'ai 61 ans, je me suis fait traiter comme une vulgaire criminelle alors que c'est juste la maladie qui a fait que je devais prendre mon puff pour souffler sinon je ne sais pas.On peut imaginer le nombre de pv dressés pour des cas pareils car les personnes ne pouvaient pas refaire un test, mon frère m'a dit qu'il avait eu le cas et qu'il n'avait pas compris, lui aussi prend du Duovent spray et en avait pris quelques minutes avant d'être contrôlé mais il y avait quelques minutes de passées donc son test était moins élevé que le mien.J'ai décidé d'en parler à mon médecin et j'ai prévenu le laboratoire qui fabrique le Duovent et là personne ne le savait, on va contacter mon médecin en septembre mais normalement c'est la police qu'il faudrait contacter pour expliquer les faits mais au laboratoire l'on m'a dit que la police ne leur communiquera jamais ce qu'il s'est passé.

Je compte bien le faire savoir par tous les moyens possibles afin que des innocents ne soient pas punis injustement et ne prennent plus de puff quand ils prennent le volant, faut s'étouffer pour faire plaisir à messieurs les policiers!!!

Merci de votre attention.

Aurore