Commentaires - Karim Benzema flashé à 216 km/h !

Y a des circuits pour ça

a toujours vouloir être un exemple pour les jeunes, j’espère qu'il aura la sanction qu'il mérite et qu'il n'y échappera pas du fait de sa notoriété

a toujours vouloir être un exemple pour les jeunes, j’espère qu'il aura la sanction qu'il mérite et qu'il n'y échappera pas du fait de sa notoriété

il faut tout simplement commencer par interdire toute voiture sportive en vente dans nos concessions Française et brider toutes les voitures à 130km/h la vitesse maxi autorisé sur route, c'est pourtant pas difficile, non?

Quand notre gouvernement hypocrite va t'il prendre enfin ces bonnes décisions pourtant si logique au lieux de faire n'importe quoi!!

Mettez des millions dans les mains d'un gars pas très malin, voilà ce que ça donne.

Et comme d'habitude, les remarques à la con...

Brider la voiture à 130 ne l'empèchera pas de rouler à 130 sur route limitée à 90, et ne l'empêchera pas de rouler à plus de 90 en ville...

@tous arrêtez de raconter de la merde, avec la meme auto vous auriez tous fait la meme chose...... apres il faut juste avoir la chance d'échappez au flash..... bande d'hypocrite....

j espere qu il va mange bon

dsl pr lé fotes et le lgge SMS... d'façon vu le nivo ici...

HONTEUX

j'espère qu'il sera jugé avec la même sévérité qu'un meurtrier, c'est complètement inadmissible et la prison ferme s'impose ainsi que la saisie et vente de son véhicule

encore, se faire prendre à 120 au lieux de 100 mérite déjà sanction pour la mise en danger des autres conducteurs mais là franchement faut pas qu'il vienne se plaindre avec tel abus de + de 50 kilomètres heure, une sacré chance qu'il a tué personne dans son moment de folie

des balises GPS relié au calculateur de la voiture et qui l'empêche de dépasser la vitesse autorisé, voilà l'avenir et LA vraie solution

9h23 t'es un bon toi c'est en espagne!

et pour les autres millions ou pas cette voiture lui est prétée par Audi, et oui il ne la paye même pas. il a du tomber sur un flic supporter du barça

enfin c'est ballo, pour une fois que Benzema allait vite, ce n'était pas sur le terrain.

c'est vraiment pas malin de prendre la défense d'un fou inconscient qui se permet des infractions mettant la vie des autres usagers en danger avec 216 pour 100

pas de pitié, direct en prison pour un an ne serait pas volé

encore, un tel raisonnement venant d'un jeune de 16ans admettons mais c'est plutôt inquiétant quand il s'agit de soit disant adulte dont l'âge mental ne doit pas dépasser 11ans

Moindre peine pour lui. Son salaire est faramineux. Les 400/500 € par jour, du pipit de chat. Quant à la peine de 8 mois de suspension, il pourra se payer un chauffeur.

Affaire classé!

216 km/h? Dommage il se trainait, sur mon ex rouge à cette vitesse je passais la 4... ~20s pour les atteindre.

Oh les pucelles moralisatrices c'est pas parceque votre poubelle de Renault n'atteind que péniblement la moitié qu'il faut faire les indignés.

En Espagne les automobilistes roulent comme des sacs même si ça s'est calmé depuis quelques années. Et puis il s'en fout il prendra les meilleurs avocats et s'en tirera avec une amende ridicule vu ses revenus

Et dire que les constructeurs Français sont obligés de faire des essais haute vitesse sur les autoroutes Allemandes! A lire les réactions on se dit pauvre France mais pauvre France.

brider toutes les voitures à 130 kmh !! excellent. Et t'en pense quoi des cassos en voiturettes sans permis qui ecrasent des pietons? Tu m'as l'air d'un bon vieil aigri bien coincé et extremiste qui doit vouloir tout interdire pour la sécurité de tous. Un connard au volant d'une merde se trainera toujours. Tu dois rouler dans une sacré bagnole de merde pour dire ça... De plus les tués par des voitures de + 400ch ça court pas les rues. En général c'est plutot par les scénic avec des pneus chinois lissent et des plaquettes de freins pourraves.

Quand au gouvernement je ne vois pas vraiment ce qu'il vient faire ici... Il roulait en Renault? Tu pense que pck Hollande va faire brider les voitures de sport que les constructeurs internationaux vont suivre? D'ailleurs les voitures de sport françaises on les compte sur les doigt d'une main.

Un fou dangereux? Parce qu'il a fait un ptit 216 au lieu de 100? Deja on ne connait pas les circonstances. Sachant que sur une route encombrée c'est impossible de rouler aussi vite, donc route quasi déserte, donc mise en danger des autres on oublie. Et si ca se trouve c'était en pleine nuit, sur une autoroute à 4 voies avec une limitation complètement débile comme on sait si bien en faire chez nous.

en espagne les autovia sont gratuites en deux fois deux voies et limitées à 100 ou 120 (et c'est l'équivalent de l'autoroute)........pour la sécurité j'ai pas entendu la Poufiasse de la LCVR réclamer la gratuité des portions autoroutières hein

éh les mongols qui veulent brider les voitures, vous savez que pas trop loin de chez nous il y a un pays ou beaucoup de gens roulent à 200km/h ou plus, et qu'ils n'ont pas plus d'accidents que chez nous alors qu'il y a plus de monde sur les routes! Mais comment est-ce possible? C'est tout simple: Formation, Conscience des capacité de sa voiture (rouler à 110 avec une 205 et plus dangereux que rouler à 250 en M5), Entretien de la voiture (y a aussi des épaves roulante en allemagne, mais vous en verrez jamais des wesh-wesh faire les idiots à 150 avec des rotules ou des freins HS comme chez nous) et surtout du BON SENS. Si on avait ne serait-ce qu' 1% du bon sens des allemands sur la route, ca se passerait beaucoup mieux sur nos route.

Et c'est partit pour les remarques bien débiles...

Mon dieu il a une voiture qui vas vite donc il doit aller vite -> Un policier possède un revolver, c'est pour tuer tout le monde. On peut en faire des dizaines comme sa de syllogismes à la con... Sa ne les rendra pas franchement véridiques.

Il a fait un excès de vitesse, peut importe qu'il s'appelle Benzema ou Monsieur tout le monde, il paye l'amende et mange la sanction, c'est tout. On ne vas pas le discréditer de son acte, alors qu'il roule à 216 tout de même. Les règles sont les mêmes pour tous, que l'on soit footballeur ou chômeur.

ba ui une sanction et pas un lynchage comme certains gonzos en manque de baise le réclament

j'espère qu'il prendra le maximum !!!!! marre de ces types qui se croient tout permis parce qu'ils ont du fric !

et ben voila, l'état qui cherche du fric ! 400€ par jour pendant 12 mois ca fait 146000€ c'est toujours ca de gagné !

Il y a justement un artcile sur lui dans l'Equipe du jour et son piètre rendement du moment au Réal.

Il aura trouvé un exhutoire au cirage du banc de touche.

Pour mon VDD : Même pas sur que si tout les joueurs de tout les clubs espagnols se mettaient à faire des excès de vitesse on pourrait rembourser la dette de l'Espagne.

oui comme vous dites "on se dit pauvre France mais pauvre France" quand on voit vos réactions d'irresponsables, vous n’êtes pas seul sur la route donc vous devez respecter le code de la route ou ne pas conduire, c'est comme un contrat

normal qu'on soit obligé de passer par une répression encore trop tolérante puisque vous semblez ne rien comprendre au danger réel et conduire en toute inconscience ,triste constat

Dans le pays d'à côté comme tu dis, l'année 2012 plus de 5000 tués sur la route ...

En meme temps roulé a 200 en RS5 c'est pas plus dangereux que 110 en twingo

Si c'est largement plus dangereux. Je t'invite fortement à relire ton manuel du code vis à vis des distances de freinage, temps de réaction, mais aussi champs de vision etc etc... à condition bien entendu que tu aies ton code, ce qui vu la pertinence de ta remarque ne doit pas être évident.

Non ce qu'a fait Benzema n'est pas "bien". Oui c'est interdit par le code de la route (espagnol), oui il s'est fait choper et oui il doit l'assumer.

Mais putain, les taliban a la pro Perrichon, vous faites chier. A vous ecouter, il n'y a que vous de virtueux, il n'y a que vous qui conduisez parfaitement, sans commetre la moindre erreur, le moindre exces de vitesse, jamais dans votre vie entiere vous n'avez été inconscients.

La vitesse il l'a pas atteinte sur route encombrée, mais certainement déserte ou très peu fréquentée. La mise en danger, que vous pointez comme argument, est donc toute relative.

Au final, quand je vois vos arguments, vous etes surtout plus haineux parce que ce type est pourri de fric (tant mieux pour lui, il est payé ainsi parce que qu'une foule de gogo paient pour ca), ce qui n'est pas un crime en soit et pas le sujet aujourd'hui.

Vous faites chier avec votre morale a la con, vos arguments bidons qui masquent vos réelles raisons de réprobaton, vos reves d'un monde ou tout est controlé pour le soit disant "bonheur et sécurité de tous".

Benzema s'est fait choper, tant pis pour lui, il assume, mais arretez avec votre morale et vos idées puantes...

d'ailleurs je n'ai jamais compris pourquoi vendre des voitures qui montent à 200KM/H dans un pays ou la vitesse autorisée est de 130KM/H ça sert à quoi?

de toute façon les chauffards qui roulent à 200 c'est comme les fumeurs qui pompent 3 paquets par jour, on sait comment il vont finir!

mais comment leur faire entendre raison?

un type est a 125 km/h, t'as envie de le doubler proprement et mettre assez de distance pour la sécurité... ben je trouve que c'est une bonne chose que ta caisse puisse atteindre, pour un temps, le 140 ou 150 km/h pour effectuer la manoeuvre plus facilement et rapidement.

Si après, pour toi, se trainer la bite sur 3 km pour le doubler c'est efficace parce qu'il y a la saincro sainte limitation de vitesse a pas depasser est synonyme de sécurité accrue...

c'est la simple preuve que seul la répression très sévère peut rétablir l'ordre sur nos routes

à 125 pou 130 on reste plutôt derrière, non?

mais on se demande ou certains ont eut leur permis, ça fait peine à voire

A anonyme de 10H08 et a Docdestin pourquoi taper tout de suite sur Renault il était dans une grosse cylindrée allemande pas comparable avec nos renault t'es hors sujet 10H08 (pour ton infos Renault fabrique des voitures capable de tenir la comparaison au modèle allemand à moindre cout blaireau!!)Et pour docdestin ceux qui possèdent un scenic sont en grande partie soit des peres de famille soit des retraites qui veulent de la place pour leur petits enfants j'imagines mal ces personnes mettre de la merde de pneu pour compromettre la securite de leur progeniture qui plus est dans un vehicule à vocation familliale, cretin!! (regarde plutôt tout les kékés qui achete une allemande de 2éme main voir 3 pour prouver leur reussite sociale ou frimer alors qu'ils ne peuvent meme pas l'entrenir et c'est là que tu trouve des pneu de merde,lisse à la securité compromise réflechit là dessus avant de raconter des conneries aussi grosses qu'est ton égo.

La vitesse n'est JAMAIS dangereuse (sauf à dépasser des vitesses de MACH qqchose, mais on en est loin quand même)... Ce qui l'est par contre, c'est l'arrêt brutal.

Un ch'tit 2XX sur autoroute, ça va vite avec ce genre d'engin... Et sur une autoroute dégagée avec une voiture faite pour ça (ça bouge pas d'un poil à ces vitesses-là ce genre d'engin), c'est quand même moins accidentogène que d'essayer de rouler à 50 km/h dans les rues de Paris.

En même temps si il veux se défouler il a de quoi privatiser un circuit et toute les voitures de ce circuit. Le probléme c'est pas la voiture, c'est plutôt l'abruti qui la conduit.

les moralisateurs "pot de chambre"sont de sortie,ou peut-être une crise de jalousie maladive chronique ,car ces bons moralisateurs seraient les premiers a tester une super voiture sur une portion de route vierge de tout radar

j'espère qu'il aura droit à un retrait de permis à vie! quel con ce gars, mettre en danger les autres..

Et moi je me demande ce que tu as voulu dire en fait, je ne vois pas ou tu veux en venir.

Donne pas de lecon sur mon obtention de permis, tu n'es certainement pas le conducteur parfait(clignotant toujours mis, jamais oublié de ta vie ? jamais plus de 50 km/h en ville ? toujours respect des priorité, ou jamais un feux orange un peu forcé ? pas crédible), ce qui n'est pas choquant en soi (t'es un humain, pas une machine infaillible).

Tu serais donc a ranger dans les rangs des chantres de la limite de vitesse. Considérer que c'est la seule source d'accident, c'est pure connerie, et ca aussi c'est inquiétant de donner le permis a cette catégorie de gens avec de si grosses oeilleres...

faut supprimer les limites de vitesse et il n'y aura plus de problème. Ras le bol de cette société liberticide.

+1 10h55. Trop d aigris tout le temps et partout , il y en a marre.

Il y a une bonne bande de coincé sur ce site .

heureusement que les mentalités changent en france et que 90% des français se font prendre au radar pour des petites infractions et les autres fous perdront à tout jamais leur permis pour se retrouver en voiture sans permis les obligeant enfin à rouler doucement :-)

on se demande comment allez vous faire quand les vitesses vont passer à 30km/h en ville, 80km/h sur nationale et 110km/h sur autoroute?

il vaudra mieux avoir le type de voiture que vous critiquez tant car je ne me voit pas rouler à de telles vitesse avec une sportive ou une voiture puissante sous peine de m'endormir en moins de 5km!!

les commentaires aigres sont bien représentifs de ce pays d'assistés lobotomisés qui réclament toujours plus de sécurité moisie, d'assistanat liberticide et glauque....une société de vioc qui pue et qui nivelle par le bas en réclamant qu'on lynche ceux qui se démarquent par leur talent....ui il a fait un excès de vitesse, et alors il mérite le lynchage car il a des sous hein les prolos

Vraiment super intéressant comme info, sinon ma voisine Josiane s'est pris un PV de stationnement... Benzema est un tocard qui n'a rien dans le citron, donc sa vie on s'en fou.

Les limites de vitesse et leur contrôle sont une bonne chose. En 5 ans, entre mai 97 et mai 2002, la mortalité sur les routes françaises a baissé de 2,2%. En 4 ans et demi, entre mai 2002 et octobre 2006, elle a baissé de 44%.

Entre les deux périodes, il y a eu l'annonce puis la mise en place des radars automatiques.

En Allemagne, sur la même période, la mortalité a baissé aussi, mais moins vite et dans une moindre ampleur, donc ce ne sont pas uniquement les avancées en matière de sécurité des véhicules qui sont en cause.

Ceci dit, je comprends assez facilement le conducteur qui tape une pointe de vitesse sur une route dégagée en pensant ne prendre aucun risque. On en parle parce que c'est quelqu'un de connu, mais ça arrive tous les jours de l'année... C'est une transgression de la règle, donc sanction, c'est logique et je ne vois pas vraiment matière à débat.

Enfin, pour ceux qui sont persuadés qu'une RS5 à 200 vaut une Twingo à 110, j'espère juste pour eux qu'un sanglier ne déboulera jamais 100 mètres devant leur bolide : la Twingo s'arrête avant, la RS5 finit dedans, c'est de la physique de base !

Les radars ne sauvent pas des vies, un con qui essaye de passer des virages en épingles à 200 c'est pas un radar qui va l'arrêté. Si il y a moins de morts sur la route c'est uniquement grace aux progrès des voitures. Il n'y a qu'a comparé 306 et 308: Moins de renfort dans le toit et les montants, abs airbag et compagnie en option seulement... Si on veut vraiment continuer a faire basser le nombre de mort sur les routes il faut se concentré sur l'alcool, surtout chez les jeunes.

Sinon pour l'autre cake qui dis 5000 morts sur les route allemandes en 2012, peut etre ont-ils eut une mauvaise année. En tout cas en 2010 c'était 3700 morts, et en 2011 3900, alors qu'ils y a plus de voitures en circulation, que les gens font plus de km/an sur une territoire plus petit que celui de la france!

Moi ce que j'espère et que tout ceux qui défendent ce gentil footballeur un jour un membre de leur famille ou proche se fassent éclater par un Benzema en puissance, ce jour on verra si ces gros malins auront toujours le même discoure pas moins puant que ceux qui veulent brider les voitures à 130...

Un acte, une conséquence , il assume point barre. Le débat ne devrait même pas avoir lieu.

Et tu aurs bien entendu remarqué que certain d'entre nous ne l'excusent pas (il assume, on est d'accord), je trouve juste insupportable les discours moralisateurs et l'apologie du "tout controle". Je ne suis pas contre les limites, mais contre le controle absolu.

Benzema n'a tué personne, inutile de prendre donc cet argument pour étayer ton idée. Il a fait une connerie, il assume, et on en reste la...

allez va en taule, tout ces joueurs de foot qui servent à rien, et ce sport qui n'en est pas moins! tapettes sur gazon payés des millions spotted !

ton dernier exemple est faut. Si on par du principe qu'ils partent du péage en meme temps, la twingo à 110 s'arrête avant le sanglier ok(des sangliers sur autoroute faut quand mm pas avoir de bol, et c'est deja difficile à évité à 70, mais bon admettons), mais la rs5 à 200 sera passée 5 min avant la twingo, donc le sanglier il l'a meme pas croiser! Faut pas oublier que la vie c'est du hasard, des coincidences, un peu de destin aussi. Imagine un gars roule à 90 pépère, ces freins lachent avant un croisement et il tue un gars qui roulait pépère à 70sur l'autre route. Si le 2eme avait rouler à 100 il sera passer 2 min plus tot...

L'être humain n'est pas immortel c'est comme ca. Ok c'est moche de mourrir sur la route, mais tout les jours des gens meurent en tombant en vélo ou dans des escaliers, a cause de maladies ou de vieillesse, dans des guerres ou attentats, etc... Je dis pas qu'on doit tous rouler a 300 parce que de toute facon on va tous crever, mais si le gars était seul sur l'autoroute à 200, ok il s'est fait choper et il doit avoir une amende, mais de la a le traiter comme un tueur en série ou un violeur d'enfant y a un monde quand meme. Si il se met en danger, tant qu'il est tout seul c'est son droit (oui sur la route, en fonction des endroit et/ou du moment on est seul pendant pas mal de temps).

Toi tu devrais te demander a combien de metre tu suce la roue d'un gars qui roule a 125 derriere un mec a 130 et te demander si avec ton raisonnement de Bulot tu arriverais a eviter ce peon qui te precede de 5km/h si celui ci pile comme un con a la moindre chose qui arriverais par inadvertance devant sa vision et qui bouleverserais sa maniere de conduire....

A mon avis ta tout interet a le doubler plutot que de rester derriere et te manger son cul si il arrive quelque chose(oublie l'option "je donne un coup de volant pour l'eviter").

Moi j'aime bien les moraliste, ceux qui gueule parce qu'un mec qui a malheureusement du fric (le francais et l'argent ca a jamais fait bon menage, le riche faut le lapider, vous comprenez, il donne pas d'argent aux fainiants qui triment devant la teloche en vivant du RSA, c'est bien image mais c'est proche de la realite) fait un gros exces de vitesse...par contre ci ces moralistes se font gauler a 56kms/h au lieu de 50 la par contre ils comprenent pas pourquoi...

Bref Benzema le pas vu pas pris ca existe mais tu te fais choper tu banque point barre c'est le jeu ma pauv' lucette!

Ma soeur est dans un fauteuil roulant, parce qu'en rentrant d'une soirée, son pote qui conduisait était bourré et à pris un virage à 140 alors que ca passait pas à plus de 120 a cet endroit. C'est un gars qui avait deja planté plusieurs voiture, il roule toujours comme un malade. Est-ce que je veux qu'on bride les voitures? Non, parce que ca servirait à rien. Par contre j'aimerais bien qu'on arrête de donné le permis à n'importe quel idiot, qu'on apprenne vraiment aux jeunes que rouler bourré c'est dangereux (quand j'ai passer mon permis on nous en à parler 5 min sur 50h de formation), qu'on apprenne aux gens à maitriser leur voiture dans des situations extrème (le fait de voir les conséquences d'une perte de controle sur piste inciterais pas mal de gens (jeunes surtout) à faire le necessaire pour pas se mettre dans ces situations sur la route). Et surtout faudrais apprendre au gens qu'on a pas tous les meme capacité qu'un loeb ou un schumi!

Alors toi t'es un bon tete de pine. Pourquoi je parle de renault? j'aurais pu citer citroen ou peugeot. Et depuis quand renault propose une alternative a moindre cout a une RS5 ?? j'ai loupé quelque chose?

Je parle des marques françaises pck un cretin dans ton genre si ce n'est toi nous dit "le gouvernement doit brider les voitures", hors pour ta gouverne la France est un tout petit pays et les 99.99999 % des voitures puissantes ne sont PAS FRANCAISES et le gvt pourra mettre toutes les lois qu'il voudra les autres constructeurs ne feront pas des bagnoles limitées a 130 kmh. Au pire il ne vendront pas en France et on se retrouvera tous en clio. Tu crois quoi ??

Ensuite des scenics de bons peres de famille comme tu dis j'en vois un paquet qui me collent au cul quand je roule sur 2x2 pck ils ne veulent pas dépasser de 1 kmh la vitesse maxi, j'en vois un paquet avec des pneus de merde bien usés, des familliales dans des états merdiques avec des gosses a bord y'en a une tapée aussi et les gens pour payer moins cher rallongent les intervalles de revision, achetent des pneus bas de gamme, ne controlent meme pas la pression. Combien de blaireaux qui partent en vacances avec des voitures surchargées et des pneus pas a la bonne pression? ça y'en a plus que des mecs en RS5

Tu me fais pitié avec ton discours hors de la réalité. retourne dans ta merde te trainer a 130 kmh maxi, critiquer ceux qui roulent en voitures puissantes. Remarque tu pourras toujours nous faire le coup du "oui mais j'ai 3 chiards alors je roule en scenic, la porsche je l'ai pas pck je pourrais pas emmener mes morveux a l'école mais sinon bien sùr je pourrais m'en acheter une". Continue a rager comme le troll que tu es, a demander la peine de mort pck un type a roulé a 200 kmh. Si il l'a fait c'est qu'il ne devait pas y avoir grand monde sur la route. Et seul sur une 2x2 a 200 en rs5 y'a pas de quoi s'extasier franchement.

pignouf

et il a encore son permis c'est idnamissible

+1 pour le commentaire du dessus.

J'avoue que vous êtes déjà une belle bande d'hypocrites, qui n'a jamais dépassé la vitesse autorisé ? PERSONNES!!!! Et arrêtez d'être jaloux d'un jeune qui a réussi.

Oula la la le méchant qui roule à 216km/h, c'est pas bien du tout de faire ça.

A la limite il rouler bourrer, en train de lire ou de téléphoner mais faire un excès de vitesse c'est très très mal.

J'espère qu'un tel individu va se faire retirer son permis sur le champs et bien réfléchir avant de commettre de tels actes irresponsable. Si tout le monde roulait à une telle vitesse sur une grande route large et quasiment déserte, les moustiques pourraient devenir en voie de disparition.

quelle branleur se mecs....

Il n'ira pas en prison, il faut le taper là où ça fait mal : au portefeuille !!!

Quand aux papy-mamies qui sont scandalisés, restez chez vous à faire du vélo d'appart

J'aime l'automobile et ses plaisirs. Mais en lisant tout les commentaires. Je rappelerai quil fautdes rêgles et des limites dans la vie. On ne peut pas faire de loi et de sanctions variables selon la route, le temps, l'auto, et les capacité du conducteur. C'est impossible. Celui qui prends des des risques, blesse ou tu ne va pas être moins sanctionné car il est jeune, avec une caisse performante.

J'aime l'automobile et ses plaisirs. Mais en lisant tout les commentaires. Je rappelerai quil fautdes rêgles et des limites dans la vie. On ne peut pas faire de loi et de sanctions variables selon la route, le temps, l'auto, et les capacité du conducteur. C'est impossible. Celui qui prends des des risques, blesse ou tu ne va pas être moins sanctionné car il est jeune, avec une caisse performante.

Il a roulé à 116 km/h au dessus de la limitation de vitesse ? Ok ben il doit se faire cartonner. Point barre.

Vous pouvez ne pas être d'accord ça changera rien, il y a des règles, si tu les respectes pas tu assumes. Ou alors tu changes de pays et tu essaies de trouver mieux ailleurs.

Je suis sur que son permis ne lui sera pas retiré et qu'il ne fera pas de prison, avec de l'argent (du foot) on peut tout acheter même la justice d'un pays...

le probleme c'est qu'ici les gens sont binaires, tout l'un ou tout l'autre et n'arrivent pas a lire correctement, c'est tout blanc ou tout noir. Qui l'excuse ici ? Qui dit qu'il ne faut pas le sanctionner??

Vous êtes bouchés ? Les commentaires négatifs vont a l'encontre de ceux qui dès qu'ils voient ce genre de titre, même s'ils ne connaissent rien des faits au moment où ça s'est passé (et ne le sauront jamais car la presse ne dit jamais si le contrevenant était seul sur la route forcément), la ramènent comme de frustrés avec des inepties du style: il faut interdire les voitures qui roulent a + de 130 kmh, il faut le tuer, le torturer etc etc... des gros fachos bien planqués chez eux en somme. Et qu'il soit footballeur la belle affaire, il a joué il a perdu ça s'arrete là. Pas la peine de monter au creneau en faisant le révolutionnaire de clavier tout ça pck on a aucune idée de ce que c'est que d'avoir une voiture de + de 90 ch.

Je lis une certaine amertume dans ton commentaire, pourquoi devrait-il prendre le maximum parce qu'il est riche? L'argent ne le rend pas plus dangereux qu'un chômeur à la même vitesse.

2 3 mois en prison sa lui fera les pied a se gland !!

Pas vraiment, je pense que les blessures seraient moins grave après un accident à 200 en RS5 qu'après un accident à 130 en 206.

C'est facile de dire "la twingo pourrait s'arrêter et pas la RS5", mais s'il est impossible d'éviter ton sanglier, je préférerais le prendre à 200 dans la RS5 qu'à 110 dans la twingo.

Bien entendu, on a pas dit qu'il ne devait pas subir les conséquences de ses actes. Il s'est fait prendre à 216, il aura bien sûr une amende et un retrait de permis.

c'est abusé comment la plupart des gens sont des jaloux. et ceux qui pensent que les radars à eux seule sauvent des vies sont encore plus stupides. et les progrès technologiques de nos autos? ça compote pour du beurre?? tout le monde n'est pas con! les gens font des efforts d'eux memes également! arretez avec vos idées de communistes! un gars qui roule a 200km/h sur route déserte n'a rien à faire au milieu d'assassin et de violeur en prison.

si sa servait à quelque chose de se faire enfermer, il n' y aurait plus de récidivistes! l'homme n'est pas parfait, donc les lois que nous créons ou les décision que nous prenons ne sont pas parfaites non plus.

Toutes ces "bonnes" âmes, redresseur de torts en puissance, qui réclament chaque jour davantage de radars et de répressions sur les routes seront les premières à hurler à l'injustice lorsqu'elles perdront leur premier point de permis et payeront une amende. Celles-là, je ne viendrais pas les plaindre.

On en sait rien si la route était déserte... Il était à 216km/h au lieu de 100km/h, point, c'est plus du double de la limite tout de même.

Qu'ils prennent un peu de son pognon, il en a assez, et des travaux d'IG, ça lui fera un peu les pieds. De la prison, à part s'ils l'envoient en Uzbekistan, ça ne va pas servir à grand chose.

... je ne viendrai ...

216 c'est minable comme vitesse

si la vitesse tuait vraiment, je serais mort 10 millions de fois. C'est l'accident qui tue point barre. Alors rouler à 50,100 ou 200 c'est pas un problème, il faut juste maitriser.

et les voiture devraient aussi être bridées à 130 dans un pays ou c'est la vitesse maximum autorisé même si ça semble ne pas plaire à tout le monde, juste une question de logique qui en plus éviterait de tels délits.

seul les chauffards pourraient s'en plaindre mais leur avis ont s'en moque puisqu'ils ne devraient pas avoir de permis

Rossi comme les pilotes moto (valentino et louis) alors vous avez la maitrise de la vitesse dans le sang....

Rien du tout ...

Sa va se solder en 1 heure dans le commissariat à coup d'autographe, 2,3 troufions vont faire une photo avec lui avec un sourire ahuri et le pouce levé et il pourra tranquillement repartir avec un sentiment d'avoir pris une fois de plus les flics pour des cons ...

Impossible, si les voitures étaient limitées à 130, l'état perdrait une bonne partie de son revenu donc ça ne se fera pas.

Et de toute façon cela n'apporterait rien à la sécurité, il suffit de faire la comparaison avec l'Allemagne pour s'en convaincre.

4000 morts en 2011 pas grande difference avec nous, mais il est vrai que ce n'est peut etre pas la solution idéale

c'est nul comme contre argument : tu ne peux pas invalider une solution à un problème parce qu'elle ne règle pas les autres problèmes.

l'abolition des excès de vitesse sur autoroute, même si ceux sur route et en ville ne seraient pas touchés, ça serait toujours ça de prit.

Mauvais exemple, la M5 n'étant pas spécialement connue pour ses freins endurants

Moins grave pour qui ? Car un gros Buffle de 2T lancé à 200 km/h ...

Bien fait pour lui

On peut pas comparer simplement le nombre de morts comme ça.

C'est à mettre en relation avec la population du pays, le nombre d'automobilistes, les km parcourus...

et dire que l'on tire sur les acteurs de cinéma, quand allons nous nous réveiller pour enfin se révolter contre ce foot fric qui est au sommet de l'injustice sociale

Le même nombre de morts, sans supprimer les liberté de ses citoyens, c'est une performance !

Le commentaire auquel je répondais parlait du conducteur (et par extension, de ses passagers), donc logiquement ma réponse aussi.

c'est completement idiot de brider les voitures à 130 km/h...si ta besoin d'accélerer pour éviter un obstacle, tu as une urgence comment on fait? où si dans ce cas la on bride aussi les voitures de flics^^

et si tu brides à 130 km/h on pourra quand même rouler à 130...en ville

Je doute qu'il possède un permis espagnol, donc les 4 ans de suspension c'est nawak.

Au pire, il sera interdit de conduire sur le sol espagnol pendant quelques mois, c'est ce qui m'est arrivé en Belgique...

J'ai fait un peu plus fort que lui d'ailleurs, mais bon je suis pas footballer moi.

Par Anonyme le 28 Février 2013 à 10h50

En meme temps roulé a 200 en RS5 c'est pas plus dangereux que 110 en twingo

Tsss tsss, tu roules en quoi Mr "je sais tout" pour qu'on compare nos distances de freinage?

Sinon bah comme d'hab, pas vu pas pris...pris pendu.

Haha ce gros blaireaux

D'une il est assez con pour rouler 2x trop vite,

De deux il est assez glandu pour se faire choper !

(Ah, oui, aussi, concernant la baisse de la mortalité routière, Perrichon ignore le sens d'un terme: le progrès technique...)

Un bon avocat bien payé et il aura que dalle!!! et en plus, on touche pas aux footballeurs en espagne!!