Commentaires - Comment récupérer les radars sur Waze

Un grand merci pour l'astuce Alexandre. ça va être utile à beaucoups de gens par ici.

Merci beaucoup de l'astuce.

Juste dommage que Waze ne bénéficie pas d'une communauté aussi importante que Coyote. D'ailleurs, pour android, vous pouvez trouver Coyote gratuitement sur le net.

Bonjour d'ou tiens-tu cette information?

Avec 3 millions d'utilisateurs Français Waze a 3 fois de communauté que Coyote sur le papier (qui en a 2 millions en France).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Coyote_%28syst%C3%A8me%29

http://fr.wikipedia.org/wiki/Waze#Communaut.C3.A9

Et la différence ne fait que creuser, car l'un monte pendant que l'autre descend

Oups désolé pour la tournure, je voulais dire:

Avec 3 millions d'utilisateurs Français Waze a une communauté plus importante que Coyote sur le papier (qui en a 2 millions en France).

super merci

sauf que si la plupart des users ne le font pas, ils ne pourront plus signaler les mobiles, principal intérêt de l'appli :(

Cette astuce a été donné sur Twitter dés le 21 février:

PCinpact a donné l'info aussitôt (http://www.pcinpact.com/news/86093-waze-radars-nont-pas-totalement-disparu-sur-android.htm), mais 01net ne l'a peut être découvert qu'aujourd'hui!

Comme tu l'as dis... la multiplication bien prévisible des radars embarqués piquant dans les deux sens rend tout téléchargement de ce type d'application pour qui veut rouler un vite, d'une grande vacuité.

C'est sur qu'avec la réduction du nombre de fonctionnaires, la hausse de la délinquence et l'explosion de la criminalité à la kalashnikov, la hausse des flics qui se baladent avec des radars embarqués parait être une évidence...

Est ce vraiment efficace ce genre d'engin ???? Pour ma part voiture ou moto je n'en ai jamais utilisé et pourtant je ne suis pas aux limites autorisées.

un téléchargement d'une grande vacuité...mais cela ne veut absolument rien dire ^^

Ah oui....vas y, développe z'ano ....

J'avais pas vu celui de 12h52.

Sûr que si tu ne roules pas au limites, tu vas être le dernier à y voir un intérêt.

Ducon je parle au dessus des limites mais M. ROC ne comprend que ce qu'il veut...pauvre raclure

entre paris et lyon le 1er aout dernier, jour de photo s'il en est :)

au début ça allait une fois en bourgogne la chasse aux grands exces ou simples étourdis était ouverte: 10 mobiles, certains bien planqués, tous signalés! (genre le hibou seul derriere le pont avec la voiture plus loin)

franchement oui cette appli était super, d'ailleurs les flics ont du changer leur manière de faire, finit la planque 3h d'affilée en faisant la sieste, ils sont obligés de bouger toutes les 20mn

Merci pour votre réponse plus censée et intelligente que celle du débile de ROC.

Par roc et gravillon le 28 Février 2014 à 13h11

En réponse à : Anonyme (voir le message)

Ah oui....vas y, développe z'ano ....

L'anonyme de 13h05 a écrit :

un téléchargement d'une grande vacuité...mais cela ne veut absolument rien dire

Et il a raison, la phrase ne veut rien dire.

Définition du mot vacuité :

- état de ce qui est vide

- vide intellectuel, absence de valeur : la vacuité d'une existence

Si tu télécharges un fichier, un programme, une application et que tu es trop con pour télécharger un contenu faisant 0 Mo alors on ne peut rien pour toi.

En revanche si tu télécharges un fichier, un programme, une application dont l'utilité s'avère très, très faible alors on peut dire :

"la multiplication bien prévisible des radars embarqués piquant dans les deux sens rend tout téléchargement de ce type d'application pour qui veut rouler un vite, d'une grande inutilité."

Donc à vouloir se la jouer littéraire, on se prend les pieds dans le tapis.

Mais on y a gagné un chose ! Dans le Larousse, il y a une description rapide de ta vie : "la vacuité d'une existence"...

Au fait, n'oublie pas :

On attend tes réponses ici :

https://www.caradisiac.com/commentaires/Toutes-les-nouveautes-du-salon-de-Geneve-2014-BMW-Serie-4-Gran-Coupe-vraiment-utile-92598.htm#saisieComm

on se marrait bien pourtant.

Et ici aussi :

https://www.caradisiac.com/commentaires/Comparatif-anticipe-Sorti-des-sentiers-battus-le-nouveau-Citroen-C5-CrossTourer-face-a-ses-rivaux-92584.htm#saisieComm

Pathétique Roc et Gravillon...

Je ne savais même pas que Waze n'indiquait plus les radars, merci pour l'astuce.

Et oui, encore une loi inutile de notre chère multinat... euh gouvernement.

En même temps il ne faut pas faire les MàJ auto car c'est bien marqué en toutes lettres que les radars sont supprimés.

Il suffit donc de ne plus faire de MàJ, la base communautaire étant indépendante du software

ils n'ont pas encore disparus sur apple, mais seulement sur androïd...

ATTENTION : le jailbreak n'est pas obligatoire pour cette manip.

Pourriez-vous SVP changer dans l'article.

Tiens c'est marrant mais je pensais que donner des instructions pour récupérer les-dits radars était aussi puni par la loi....

Oh putain, v'la l'autre monomaniaque qui pige rien ou s'attache au détail sans rien voir à l'ensemble.

Alors gars, pas pigé qu'en l'espèce, le mot "vacuité" s'entendait par "absence de valeur", pour aller reprendre la signification d'un mot que visiblement tu ne connaissait pas.

Allez, on va réécrire la phrase pour que tu piges bien tout.

" le téléchargement de l'application Waze est devenue naze, de par l'absence de valeur dégagée, donnant une impression de fausse sécurité à l'amateur de roulage au delà des limites imposées, depuis l'arrivée des radars embarqués, bien entendu non détectés"

Voilà z'ano....une belle phrase ampoulée à, la Lecondé te satisfait plus ?

Allez ma couille, retourne chercher le nom de la revue Italienne ( pourtant fort connue ) donnant les valeurs de visibilité que tu ne connais pas...

Et bien entendu, elles ne sont pas dans le Larousse non plus...

Informatiquement parlant, non.

On ne fait que modifier un fichier de configuration, rien de punissable quel que soit le résultat.

Il n'y a pas rétro ingénierie ou modification de code source.

Il ne parle pas du fait de modifier le fichier mais de donner des instructions pour contourner une loi, ce qui est effectivement interdit puisque ce site est public.

Et merde Caradisiac quand allez vous interdire la parole à cette pourriture de ROC

ouf enfin des conseils intelligents pour circuler correctement sans les emmerdements un grand merci a 01 et A.Bataille

Contourner une loi ?

La loi s'applique à l'éditeur de l'application, pas l'utilisateur final.

On a tout à fait le droit de modifier les fichiers comme on l'entend si on a la possibilité d'avoir les radars affichés.

C'est aux développeurs de l'application de résoudre cela.

"modifier les fichiers"

Dans la mesure ou c'est un fichier de préférences de configuration et pas atteinte directe au code source, qui la serait illégal.

Je confirme que si pas de mise à jour, pas de problème non plus.

"Waze et Google ne souhaitant pas se fâcher avec l’état français, les alertes radars sont donc supprimées et remplacées par des « zones de contrôle » respectant la loi française. Supprimés ? Et bien pas vraiment. Le logiciel continue de donner la possibilité de signaler les radars et contrôles policiers, et gardent bien au chaud ces informations dans l’application. Waze a simplement activé une option permettant de se mettre en règle avec la loi. Et quand une option est activée dans une application, il est parfois très simple de la désactiver."

ça change tout. A priori si j'ai bien compris on ne perd rien, même pas les éclairages des gens qui conduisent avec la version bridée...

"Autre rappel légal comme l’a souligné Auto-Addict dans son enquête, lors d’un contrôle les forces de l’ordre ne peuvent pas saisir un téléphone, car étant un objet personnel et non menaçant. Seule une autorisation préalable d’un magistrat dans le cadre d’une enquête leur autorise à faire cette saisie, ce qui limite grandement le nombre de contrôle possibles pour ce type d’application sur smartphones."

Lapoutre racontait-il des conneries avec son histoire d'officier de police judiciaire qui a tous les droits?

Bon les mecs pour ceux qui auraient la flemme de faire la manip vous pouvez toujours télécharger cet APK:

http://www.frandroid.com/applications/196186_tuto-hack-comment-reafficher-les-radars-sur-waze

"Par RenaultSportTechnologies le 28 Février 2014 à 15h20

En réponse à : xgame-RSport (voir le message)

Contourner une loi ?

La loi s'applique à l'éditeur de l'application, pas l'utilisateur final."

FAUX !

Si je te donne les instructions pour faire une bombe je tombe sous le coup de la loi.

Si je te donne les instructions pour déchicaner ton silencieux moto je tombe sous le coup de la loi. Et même en mettant "non homologué pour un usage routier".

Si je te donne les instructions pour cracker un logiciel idem.

Et là ? Ben je te donne les instructions pour que tu contournes la loi, je suis punissable au même titre que l'auteur de l'infraction.

Ce n'est pas parce que c'est facile que ce n'est pas illégal.

Il est facile de trouver les cartes pour Tom Tom avec les radars d'indiqués. Et pourtant c'est illégal...

Si tu n'as pas remarqué, on se fout de tes messages !

Les gens doivent être comme toi et moi : à suivre les précieux conseils du jeune Nixou.

Avec ça, sûr de ne pas se faire gauler au delà de 80 sur son scout débridé.

Par Anonyme le 28 Février 2014 à 16h28

En réponse à : roc et gravillon (voir le message)

Si tu n'as pas remarqué, on se fout de tes messages !

Apparemment le Roc et Gravillon a mal compris : le message ci-dessus t'est adressé.

Tu remarqueras qu'on n'en rien à foutre de tes commentaires, et finalement je pers mon temps à écrire ça alors j'arrête ici !

Pourquoi pas.

De toute manière, on a pas de leçons à recevoir des politiques, qui sont les premiers à ne pas respecter les différents codes pénaux ainsi que les codes moraux.

Bref, merci pour l'astuce, on a quand même le droit civique de savoir où sont positionnés les radars. Bien évidemment, à titre informatif.

Parce que bon, c'est avec mon argent qu'on les met en place alors j'estime avoir le droit de savoir où.

Ah mais là c totalement différent.

Légitime != Légal

S'il est sans doute légitime de vouloir savoir où sont les radars (donc les zones dangereuses non ?) il n'est pas légal de les avoir sur son appli, gps, etc.

Cette loi a été faîte par des vassaux afin de servir des lobbies, en tant que citoyen français je la trouve inutile et injuste, donc je la contournerai tant que je pourrai.

Comme vous dîtes, ces radars sont "officiellement" placés à des endroits dits "dangereux", donc il faut mieux les indiquer que les cachés.

A moins qu'ils n'aient été mis là pour d'autres rai$ons...

En effet comme souvent dans les états qui n'ont plus grand-chose de démocratique, "légitime" ne veut pas dire "légal"...

J'éspére simplement que la majorité des utilisateurs resteront sur Waze. Super appli !

L'avantage de Waze par rapport à Coyote sur un smartphone, c'est que Waze en plus de donner des avertissements radars est un vrai GPS. C'est super pratique, je le recommande.

(..)

Est ce vraiment efficace ce genre d'engin ???? Pour ma part voiture ou moto je n'en ai jamais utilisé et pourtant je ne suis pas aux limites autorisées.

(..)

?? tu fais comment pour voir au bon moment les radars sur une route que tu ne connais pas en pleine nuit ??

et je ne parle même pas des radars de feux rouges.

La gratuité et une plus grande communauté en plus.

"Par RenaultSportTechnologies le 28 Février 2014 à 17h33

En réponse à : Anonyme (voir le message)

Cette loi a été faîte par des vassaux afin de servir des lobbies, en tant que citoyen français je la trouve inutile et injuste, donc je la contournerai tant que je pourrai. "

Alors je suppose que vous acceptez que d'autres contourne les lois qu'ils trouvent injustes ? pas vrai ?

Perso je trouve injuste de ne pas pouvoir venir me servir chez vous...alors je contourne la loi.

Vous êtes toujours ok avec ce principe ? ;)

Regarde comment je vais démonter ton sophisme à deux balles:

-En démocratie l'avis du peuple est ce qui compte pour savoir ce qui est juste ou pas.

Or si on faisait un référendum pour que tu puisses piller la maison de RST, personne ne serait pour.

Tout comme un référendum sur le fait de cacher les radars, la populace voterait contre.

Ta proposition de cambrioler est donc, d'un point de vue démocratique, aussi illégitime que de cacher les radars et racketter les automobilistes. Ne pas les respecter est dans les deux cas un acte démocratique.

bonsoir

j'ai fait la modif

merci pour le tutaux

cdlt

"""Par Anonyme le 28 Février 2014 à 16h26

En réponse à : RenaultSportTechnologies (voir le message)

"Par RenaultSportTechnologies le 28 Février 2014 à 15h20

En réponse à : xgame-RSport (voir le message)

Contourner une loi ?

La loi s'applique à l'éditeur de l'application, pas l'utilisateur final."

FAUX !

Si je te donne les instructions pour faire une bombe je tombe sous le coup de la loi.

Si je te donne les instructions pour déchicaner ton silencieux moto je tombe sous le coup de la loi. Et même en mettant "non homologué pour un usage routier".

Si je te donne les instructions pour cracker un logiciel idem.

Et là ? Ben je te donne les instructions pour que tu contournes la loi, je suis punissable au même titre que l'auteur de l'infraction.

Ce n'est pas parce que c'est facile que ce n'est pas illégal.

Il est facile de trouver les cartes pour Tom Tom avec les radars d'indiqués. Et pourtant c'est illégal..."""

FAUX

Il est illégale d'utiliser un avertisseur de radar ou un pot dé-chicané sur la voie publique...

Mais il est parfaitement légal de déchicaner son pot ou de posséder un avertisseur de radar chez soit tant que ce n'est pas utiliser sur la voie publique... Tout comme il est parfaitement légal d'expliquer comment y arriver...

on me demande de commenter ... je commente : dans l'explication en haut pour retrouver les radars fixes , manque une ligne a modifier :

Alerts.Enable Enforcement Police: radar......ici tu retires le mot « radar » et tu le changes en « yes »

avec iFun pour iPhone, il est possible d'éditer le fichier preferences même sur un iPhone non jeilbreaké

Ces avertisseurs, Coyote ou Waze, sont réellement indispensables pour conduire "normalement", i.e. ne pas risquer en permanence de se faire piéger même quand on croit respecter les limitations. Même le conducteur le plus respectueux ne peut pas prétendre être toujours en règle avec toutes les limitations de vitesse qui d'ailleurs changent tout le temps, ce qui permet à l'Etat de prélever sa dîme pour des montants considérables (6 à 700 M€/an) et fondamentalement illégitimes, tout en infantilisant les automobilistes et occultant toute réflexion sur un prévention intelligente, l'objectif des conducteurs devenant d'abord d'échapper aux radars. Pour ma part, je suis un utilisateur de Coyote depuis 5 ans et de Waze depuis 2 ans, et ils m'ont permis de garder tous mes points sans avoir à conduire la peur au ventre. Et j'enragerais de payer à l'Etat des redevances forcées sous prétexte que je me suis fait piéger par un pandore planqué derrière un pilier sur une autoroute déserte, il y a assez d'impôts comme cela.

Pour en revenir à Waze, il est très facile de retrouver les radars sur la version 3.7.8 (pour ce qui me concerne sur un iPhone non jailbreaké), cela prend 2 minutes et la manip est à la portée du premier des débutants ...Le problème est qu'il y a un gros risque que la remontée d'info soit fortement réduite si la majorité des utilisateurs ne fait pas cette manip. Déjà, j'ai constaté des radars mobiles qui n'étaient pas indiqués alors qu'avant la mise à jour, la pertinence de Waze s'améliorait constamment. Dans ces conditions, il est probable que le meilleur avertisseur restera Coyote.