Commentaires - 80 km/h : les conducteurs invités à renvoyer leur carte d'électeur pour protester

Également, pensez à écrire un petit courrier à votre député

" Pas sûr, d'autant que le dossier semble vraiment porté par le Premier Ministre Édouard Philippe, Emmanuel Macron ne s'étant jamais exprimé sur cette mesure… "

Faux, lisez plutôt :

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/01/09/25001-20180109ARTFIG00192-pendant-la-campagne-macron-etait-contre-la-limitation-de-vitesse-a-80-kmh.php

Le mieux c'est que tout les français ne paye plus les impôt. L'état fera la gueule

Je crois surtout qu'ils n'en ont rien à cirer de tes éternelles geignardises La Pleureuse....

On peut remercier tous les moutons qui ont voté pour Jupiter parce que BFMWC et Closer leur ont dit de le faire, grâce à eux on va se taper le 80km/h sur tout le réseau secondaire. Allez on applaudit

Et dès qu'on aura bobo qu'on ira a l'hôpital ou des qu'il faudra envoyer les enfants, à l'école, on verra c'est qui qui va faire la gueule :p

....oui oui....on a pigé .... mais tu vois.....on s'en fout !

Tu devrais réécrire à ta députée....

Je ne sais pas si évoquer l'école avec Matrix soit le meilleur exemple à prendre....

disons qui en a qui refuse de se la faire mettre un peu plus, alors que d'autre oui

"Le pluriel ne vaut rien à l'homme et sitôt qu'on

Est plus de quatre on est une bande de cons.

Bande à part, sacrebleu ! c'est ma règle et j'y tiens.

Dans les noms des partants on n'verra pas le mien."

Georges Brassens

S'il y avait que ça, la pluie de taxes supplémentaires sur les carburants , même le flambard ne l'avait pas fait.

Je ne sais pas si tu habites la même France que moi?

Dans la mienne les éventuelles autres causes dont tu parles, personne ne s’en occupe non plus.

Combien de mort de SDF à Paris ou ailleurs ces derniers jours?

Là ça coûte un peu de pognon donc rien n’est fait!

Par contre y a bien la cause des copains qui est bien prise en compte, ça je te le conçois... banquiers ou autres puissants qui n’en demandaient pas tant. Mais est ce une cause qui était vraiment urgente.

Moi la France dans laquelle je vie, c’est une France ou seul ce qui rapporte à du sens.

Et donc oui la limitation à 80 en est une qui rapporte.

Si pour le gouvernement sauver des vies étaient vraiment une priorité, il n’y aurait pas eu plusieurs morts de SDF cette semaine.

Continuez donc à défendre la propagande du gouvernement, c’est très bien, ils ont d’ailleurs besoin de capots.

...les portiques écotaxe, d'après toi...ils devaient servir à quoi ?

Alors tu vois....on compense.... avec l'indemnisation de la boite chargée d'exploiter ça à raquer en sus....

....quand je pense qu'il y e a sur cette terre qui ne sont pas même assez charitables pour aller tricoter un pt'it pull pour aider un être fragile à passer l'hiver .... a vous dégoutter du genre humain tiens...

Et qui était derrière les bonnets rouges qui ont fait capoter les portiques?

Je me souviens qu’à ce moment là les abrutis les trouvaient sympathiques sans ce rendre vraiment compte qu’ils trouvaient de la sympathie à leur propre enculade.

Donc là aussi les politiques se sont couchés devant les puissants.

fier de ton nouveau multi?

Le panier est installé presque sur le radiateur, donc c’est plutôt un marcel que je devrais lui tricoter

C’est vrai, les jeunes cadres dynamiques roulent à 90 en TDI surpuissant.

... t'es décidément pas écolo... et puis, si tu récupérais un bonnet rouge maintenant qu'il ne servent plus à grand chose .

quatre ou cinq trous dedans, trois coups d'aiguille.... et hop, tu l'as ton pt'tit pull.....reste plus que le logo...

Bonne idée ça, mais comme je suis de l’autre côté de la France peu de chance d’en trouver un.

Par contre si tu connais un membre du medef qui en a gardé un comme trophée et qui souhaite s’en débarrasser, je suis preneur.

Voilà....deux pour le prix d'un...

http://bruitdevert.fr/tag/ecotaxe/

C’est bien ça !

Les tronçons a 90 km/h actuel de toute façon il est difficile d'y rouler à cette allure vu les circulations intenses ...donc cela ne changera pas grand chose ....le Mieux ce serait des autoroutes partout à 110/120 voir 130 sur les portions bien droite

Et......?

sous réserve que ce soit un député LREM. le gouvernement se contrefout de l'avis des autres.

Tout ce ramdam pour 10 kilomètres/heures, c'est abusé!

avec 10% de pénalité en cas de non paiement, ça serait en revanche une bénédiction pour le gouvernement.

et d'ici peu, ça sera carrément le prélèvement à la source, alors..

de toute façon, s'attaquer au Fisc dans ce pays, c'est jouer au Kamikaze. en France, y a rien de plus puissant et blindé que le Fisc, envié par le monde entier. le seul truc réputé efficace dans ce pays, devant le jackpot des radars.

parce que c'est une mesure qui fait chier = impacte un max de personnes dans ce pays.

à côté, si je prends par exemple le cas des sdf, faut pas être hypocrite, quasi tout le monde s'en fout même si on affirme le contraire tels des faux culs.

les gens s'intéressent avant tout à ce qui peut les emmerder directement.

Y aller toujours doucement, et ça passe, on augmente juste un peu les taxes sur le carburant, on met juste en place un petit malus sur les véhicules neufs, on augmente juste un peu la tva, on diminue juste un peu les prestations sociales, et surtout ne pas se plaindre c'est insignifiant, il y a des causes autrement plus préoccupantes...

Parce que tu crois qu'il n'y a que les LREM qui vont voter cette loi ?

Je ne pense pas.

C'est toi avec la fameuse Mégane RS ?

Petite question: vous préférez qu'on vous limite à 80 ou qu'on maintienne le 90 mais en enlevant tous les panneaux des zones radar?

Si je comprends bien certains commentateurs ici, les Français auraient du voter extrême droite ou extrême gauche pour éviter d'avoir une limitation à 80 sur les routes ?

Étroitesse d'esprit qui peut mener a des situations bien moins enviables...

.....donc voter pour une femme qui a eu son permis sucré et un gars qui ne l'a jamais passé mon bon Nico....

voter qui ? Tu pourrais nous guider peut-être, tu es sûrement aussi calé en politique qu'en totomobile ?

C’est ça ton argument.... Ouafff, là y a du niveau.

En fait ce qui c’est passé, c’est que les associations de sécurité routière ont poussé le gouvernement à faire des zones tests pour prouver que la vitesse a 80 était plus sécuritaire. Et là, patatras les résultats ne sont pas ceux espérés. Donc dans le rapport on occulte cette donnée et nos politiques y voient un aubaine pour rentrer de l’argent facilement.

Non parce que quand on regarde les chiffres, franchement, en plus ont peu pas dire qu’il y eu d’événements particuliers, rien que dû comparable.... Je dirais pas que c’est pire, mais c’est sûr que c’est pas mieux.

Fort de ce constat, pourquoi si ce test est trop court pour en tirer des conclusions, ils l’arrêtent et choisissent de la limitation la plus lucrative? Pourquoi?

Après on a des gens comme toi sortent n’importe qu’elle connerie pour essayer de valider la propagande gouvernementale.

Je pense que tu sais que pour qu’une mesure soit acceptée il faut qu’elle soit comprise.

Dans ce cas là, l’immense majorité des français ont bien compris le but de la manœuvre.

Ah une dernière chose, quand tu étais petit, ta maman te demander si tu préfères les bombons ou les fessées? Non mais là j’essaie simplement de me mettre à ton niveau.

Heuuu, non là tu confonds tout.

Il y a une différence entre respecter la loi et modifier la loi.

Moi j’aimerais bien que la loi soit respectée, plus personne au volant en tripotant son téléphone, plus personne au volant avec des grammes, rien que les deux cas là représentent 30 a 40 % des morts sur nos routes.

Et je te le demande, que fait t’on pour ça, ben pas grand chose. Difficile d’automatiser ce genre d’infraction.

Sur le réseau secondaire, je parle pas en ville la, celui qui se fait gauler avec un téléphone à la main n’a vraiment pas de chance, y presque plus de flic au bord des routes.

Donc Macron ou pas, ceux d’avant et ceux d’après feront exactement la même chose, une politique lucrative tout en espérant que les gens ne respectent pas. Ça fait rentrer de l’argent et ça permet de mettre en place d’autres mesures lucratives.

Mais d’après toi on devrait rien dire et accepter.

Franchement oui, ce n'est pas pck il y a pire ailleurs qu'il faut l'accepter.

Demain on me demande de me déplacer en marchant comme une petite vieille de 80 ans ouais ça va me gonfler, là c'est la même.

Et toi qui a l'air de kiffer, ça va la porsche à 80 ça te dérange pas?

Dans le même ordre d’idées, corrige moi si je me trompe, dans la commission inter-ministérielle qui a prise la décision de baisser la vitesse à 80, il y avait:

12 personnes dont 3 qui n’ont pas le permis et sur les 9 avec permis, 2 n’ont pas de voiture.

Ce qui veut dire qu’ils sont pile poil comme nos dirigeants, parler de choses qu’ils ne connaissent pas et donc ne maîtrisent pas.

rendre sa carte électorale???

à ne surtout pas faire, sont pas bien eux!

Cela arrangerait bien notre gouvernement

euh déja fait depuis 3 jours un peut en retard caradisland -)

il faut bloquer L'IP FIXE ? Cara ne peut pas !

"les gens s'intéressent avant tout à ce qui peut les emmerder directement."

Et passer pour des râleurs patenté, bonne image, puis changer votre façon de penser éventuellement et relativiser, c'est quand même pas la fin du monde.

"quasi tout le monde s'en fout"

Tu n’en donne pas l'exemple sur ce coup ou j'ai mal compris?

Parisien a 80 je ne peut même pas mettre la 6 .bien sur moins de conso menteur .moins de pollution menteur

Malheureusement si, c'est lui qui a acté la remontée des taxes du diesel pour s'aligner sur l'essence sur plusieurs années (au-delà de son mandat). C'est aussi lui qui a autorisé et poussé les régions à augmenter la TIPP, ce que tous ses amis socialistes à la direction des régions (avant d'en perdre la majorité aux régionales) ont bien entendu suivi. TOUS les gouvernements depuis 15 ans ont pris de très nombreuses mesures contre les automobilistes.

Et cela permet à l''Etat de dire qu'il traite les problèmes face à la grande dangerosité de la vitesse sur la route ou la pollution.

Le discours est rodé de toute façon. Honnêtement, dire que "le but est d'avoir moins de morts sur la route" est difficilement réfutable dans la mesure où si nous ne sommes pas d'accord avec cette affirmation, c'est que nous sommes pour qu'il y ait plus de morts ! Personne n'accepterai ça. Donc l'Etat en use et re-use à gogo ! Radars fixes, radars mobiles, radars de chantiers, radars de feu rouge, radars piétons, baisse de la limitation de vitesse, interdiction des kits mains-libres.........

Oui, exactement, il y a des choses plus importantes à faire que ça.

Cette modification va coûter beaucoup d'argent et c'est une entrave aux libertés et aux responsabilités de chacun. Faut pas oublier qu'on passe un permis et qu'on en est donc responsable au même titre que ceux qui passent un permis pour utiliser une arme, un bateau, un avion etc.... A partir du moment où tu as le permis, tu en acceptes les conséquences et on s'assure également en conséquence.

Ce n'est pas à l'Etat de prendre des décisions qui déresponsabilise les utilisateurs. Sinon, ils vont régulariser quoi encore ? Le nombre de feuilles pour se torcher les fesses sous prétexte que trop de feuilles remplissent les bassins de décantation ou produisent trop de pollution ?

Tu habite où?? Sans déconner ... n'importe quoi

Bien resumé.

D'ailleurs ceux qui nous sortent des trucs du style "ouais y'a plus grave", "tout ça pour ça" etc me font bien rire.. d'ailleurs j'aimerais bien savoir s'ils sauvent le monde à coté de ça. (ah mais oui c'est vrai que sur le net tout le monde fait du caritatif dans des associations, et de l'humanitaire tous les wekkend)

Apparement ils aiment bien se faire enfiler. Y'a toujours plus grave c'est sùr mais c'est pas une raison pour se la fermer.

Même si je suis contre cette mesure, je préfère rouler à 80 sous Macron qu'à 90 sous Marraine Lapine.

Tout à fait d'accord.

Quel intérêt de renvoyer sa carte d'électeur alors que c'est justement notre moyen tous les 5 ans d'approuver ou non une politique ?

Et puis faut arrêter le délire, ce n'est qu'une règle de circulation, pas un changement de la constitution.

Sur ce coup là j'ai pas envie de lire les précédents commentaires car la mesure ne me dérange pas ( au contraire, mon scooter va devenir plus polyvalent avec une marge de sécurité supérieure) et pour rouler plus vite restent les voies express et l'autoroute !

Cependant je voulais dire que l'initiative est idiote car on a pas besoin de carte d'électeur pour aller voter, une simple pièce d'identité suffit ! Si cela a déjà été dit, +1

Je me demande surtout pourquoi certains sont toujours à traîner sur ce site alors qu'ils veulent rouler à 80 kmh, que la politique auto dans ce pays leur plait bien et cie, que de toute manière le racket de l'automobiliste ce n'est pas très grave.

Perso à 80 kmh zéro plaisir. Déjà la moto est en train de fossiliser dans mon garage (avis aux amateurs si jamais ils veulent acheter une moto) et l'autre voiture apres juin fini. Donc ouais faire un trait sur ma passion pck justement quand je me sert de mes véhicules il n'y a plus de passion, pour des raisons bidons d'accidentologie, ouais ça m'emmerde grave. Je gagne assez bien ma vie et ai les moyens de payer de temps en temps des amendes pour pouvoir rouler un peu plus vite sur le réseau secondaire, par contre les travailleurs qui touchent le smic et cie, eux ils vont l'avoir bien profond, je les plains sincèrement. Pck respecter h24 les limitations, déjà actuellement c'est impossible (sauf pour les super héros du forum ici qui n'ont JAAAMAAAAIS dépassé d'un kmh où que ce soit) alors là.. ça va etre le festival.

Et qu'on ne vienne pas me dire : ''mais si rouler à 80 kmh c'est génial quand même, on peut profiter".. pfff si votre kiff ce sont les méharis et autres 2cv tant mieux pour vous, vous avez de la chance.

Toutes ces interdictions, ce discours bien pensant sans aucun fondement, rempli de mauvaise foi, en plus quand ça sort de la bouche de vieux cons soixantuitards, avec leur "il est interdit d'interdire", ça me rend dingue. Génération de cons qui a bien profité. Forcément quand on s'est bien éclaté en roulant au taquet dans des poubelles pendant des dizaines d'années, après on peut interdire et dire aux jeunes que tout est de leur faute. N’empêche que les jeunes d'aujourd'hui se tuent 10 fois moins que vous quand vous étiez de jeunes cons.

Pck t'es un type urbain et que tu ne pense qu'à ta g... viens chez moi et on verra si tu te déplace en scooter uniquement ou sur autoroute. D'ailleurs le péage c'est gratos pour toi? Ouvre un peu les yeux monsieur jenepensequamoi. Paris et les grandes villes ne sont pas la France.

Surtout que notre ami zigzag ne se bouge pas pour les choses plus "préoccupantes". a moins qu'il était dehors à brûler les pneus de sa bagnole pour soutenir les gardiens de prison la semaine dernière...

C'est clair que je suis le premier à contester cette réforme des 80 km/h sur route, mais même si c'était à refaire, je voterais Macron face à Le Pen sans aucune hésitation

Un choix par défaut, comme beaucoup, on choisi le moins pire et non le meilleur. C'est ça aussi la démocratie.

C'est quoi le message derrière rendre sa carte d'électeur ?

"Je ne suis pas d'accord avec vous, et pour protester, je vous rend le seul moyen qui aurait pu éventuellement me permettre de vous contrer" ?

Prochaine étape : pour lutter contre les cambriolages, je laisse ma télé sur le trottoir devant chez moi ?

C'est quoi ce blog de cuck gauchisto-écolo-sophiste???

L'extême gauche qui passe pas le 2nd tour???

Très intelligent comme vote...

Sinon, pour un 90, moins de taxes et des autoroutes moins chères (voir gratuites), t'aurais pas voté MLP???

C'est qui qui est étroit d'esprit, déjà???

ben, quel intérêt auraient les autres à se mettre à dos leurs électeurs?

j'ai beau chercher, je ne vois pas...

alors que les députés LREM se doivent d'être solidaires de leur gouvernement.

mais je veux bien qu'on me cite un non LREM en faveur de cette limitation à 80...

je préfère le maintien du 90 en enlevant les panneaux radars.

de toute façon, roulant souvent de nuit, je vois à peine les panneaux radars. et avec un appareil informant de la localisation des "zones de danger" eu demeurant parfaitement légal, cela permet justement d'éviter le flash malencontreux.

et tu préfères un Edouard Philippe flashé en gros excès de vitesse?

au bengladesh, t'as des gens qui, pour survivre, plongent tous les jours dans les égouts pour ne serait-ce vivre comme des miséreux.

donc, oui, la limitation à 80, c'est totalement anecdotique à côté. mais comme tous les autres problèmes.

imagine la chance que peut avoir celui qui touche le RSA à côté de tous ceux qui vivent dans la misère la plus totale dans le monde.

donc, oui, raisonnons ainsi et on ne pourra plus se plaindre de quoi que ce soit dans ce pays...

bref, ce n'est pas parce qu'il y a d'autres problèmes plus dramatiques qu'on ne doit pas laisser tomber ceux qui le sont moins. et d'ailleurs, si tu trouves ça secondaire, pourquoi poster dans ce topic qui s'adresse finalement à ceux que cette limitation préoccupe?

C'est justement ce qu'on demande à nos gouvernants, qu'il se mobilisent pour des sujets qui en valent vraiment la peine au lieu d'user de leur temps et de leur énergie sur ce sujet, et une fois qu'il auront résolu ces problèmes bien plus importants, j'accepterai volontiers de rouler à 80 même à 70.

parce que tu n'aimes pas les blondes? ou pour d'autres arguments?

ou parce que ceux qui t'ont dit que le 80, c'était bien, t'ont dit également que le FN, c'est le mal?

bref, y a ceux qui gobent tout, et ceux qui réfléchissent... en argumentant ensuite leurs choix.

se mobiliser pour empêcher de passer la limitation de 90 à 80, c'est simple et ça peut effectivement empêcher facilement la loi de passer: suffit en effet que le gouvernement décide de ne rien faire finalement.

se mobiliser pour contrer le chômage (et le reste de ce que tu as cité), là, faut que tu m'expliques: quelles seraient au juste précisément les actions attendues pour diminuer le chômage? (et je ne parle pas de passer les chômeurs au RSA, comme est en train de le faire subrepticement le pouvoir)

Sinon, pour un 90, moins de taxes et des autoroutes moins chères (voir gratuites), t'aurais pas voté MLP???

Heu... non.

Ça s'appelle de la démagogie, promettre tout et n'importe quoi sans pouvoir tenir ses promesses.

Si Marine promet l'essence à 60 ct le litre, des autoroutes gratuites et que des neuneus votent pour elle, ils risqueraient une légère déception...

Étroitesse d'esprit, quand tu nous tiens...

tu propose quoi? Qu'on s'engage tous à bord du sea shepherd ? Concernant la spa de mon bled je fais déjà ce que je peux. Le chomage? Ceux qui n'ont pas d'entreprise vont faire quoi? Embaucher du petit personnel ? Le systeme de soin? Le meilleur moyen de l'entretenir c'est de ne pas en abuser et si je vois un medecin une fois tous les 5 ans c'est déjà bien... Et là ça dépasse un peu plus que le simple confort. Et toi tu fais quoi sinon? Tu ne pense pas qu'il y a pire que le chomage en France? Tu veux pas aller aider ceux qui sont dans les pays en guerre ?

Et si on te disait de te mettre une plume dans le cul pck ça va regler la faim dans le monde tu le ferais ?

Il va embaucher une femme de menage, un majordome, un jardinier, et monter sa boite dès demain.

Mise à part en arrêtant de consommer, je ne vois pas trop comment

+1 !!!!

En tous cas, ils ont trouvé un bon sujet pour nous détourner les véritables préoccupations

Et oui, en plus de faire chier tout le monde, c'est assez balaise.

Il y a eu la levée de boucliers et les manifs pour empecher le mariage gay, qui au final n'em... absolument personne, mais là queudal, les gens veulent se faire mettre en fait.

Oui, le passage à 80 km/h est une mesure totalement inutile, qui n'engendrera pas de baisse du nombre de morts.

Il faudrait d'abord faire respecter les règles du Code de la Route existantes. Ceux qui ne respectent pas aujourd'hui les limitations de vitesse ne les respecterons pas mieux et sont souvent bien au dessus des 90km/h...

Par contre, en faire tout un foin, c'est complètement con. D'une, pour rouler sur le réseau secondaire quasiment toute l'année, je constate que je suis souvent coincé derrière des gens qui roulent entre 60 et 80 au lieu de 90...en particulier sur les routes viroleuses de l'Ardèche (d'ailleurs je parie que parmi eux se cachent des anti-80).

De deux, vu le risque de se faire choper sur le réseau secondaire, vous pourrez toujours rouler à 90...Il suffit de faire attention aux boîtes qui sont quand même bien indiquées...