Insolite : il rebouche un nid-de-poule et écope d'une forte amende !
Agacé par la présence d’un nid-de-poule situé sur un passage piéton de sa commune et le manque de réactivité des autorités locales, un retraité italien a pris l’initiative de reboucher lui-même le trou. Mal lui en a pris puisque quelques jours plus tard il a reçu pour cela une amende de 882 €.
Voilà des semaines que Claudio Trenta avait signalé la présence de ce nid-de-poule d’une trentaine de centimètres, situé sur un passage piéton de sa commune lombarde de Barlassina, près de Monza dans le nord de l’Italie. Alertée à plusieurs reprises par le retraité de 72 ans, la mairie n’a toutefois jamais répondu à ses demandes.
Agacé par tant d’immobilisme, Claudio décide alors de résoudre le problème lui-même, et se rend dans un magasin de bricolage où il achète, pour 14 €, de quoi reboucher proprement le trou. Après seulement quelques minutes de labeur, le trou est ainsi parfaitement comblé. Une affaire rondement menée pensait alors le retraité.
C’était sans compter sur la promptitude, une fois n’est pas coutume, des autorités locales, qui seulement quelques jours plus tard firent parvenir à Claudio une amende d’un montant de 882 € (minorée à 662 €).
Une amende accompagnée d’un courrier décrivant ainsi son infraction caractérisée, qualifiée de travail illégal et à risque sur l’espace public, réalisé sans autorisation, compétences ni sécurité nécessaires.
Pour le moins circonspect devant cette audace administrative, Claudio Trenta a immédiatement déposé un recours pour faire appel de cette sanction qu’il juge injuste, tout en partageant son histoire sur les réseaux sociaux.
Devenue médiatique, l’affaire a alors pris une tournure inédite, de nombreuses personnes prenant alors la défense de Claudio Trenta.
Du côté de la mairie italienne, on argue toutefois que le retraité est connu pour être un habitué des réclamations en tous genres, dont certaines injustifiées, pour expliquer maladroitement que sa demande concernant le nid-de-poule n’ait pas été considérée.
Un « oubli » volontaire qui n’explique toutefois pas l’amende dressée à son encontre, qui s’apparente plus à une forme d’acharnement punitive et d’une application bête et méchante de la loi.
Pire encore et symbole ultime de l'aberration de cette sanction, le retraité a également été sommé de déboucher le trou…
Déposer un commentaire
Alerte de modération
Alerte de modération