Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Un moteur rotatif et plein d’autres choses chez Mazda au salon de Tokyo 2025 !

Cédric Pinatel

Un moteur rotatif et plein d’autres choses chez Mazda au salon de Tokyo 2025 !

Déposer un commentaire

Par

Dommage que le designer de la petite citadine n'est pas chez Citroën, l'arrière fait très 2cv revivial et l'ensemble aurait pu faire une base solide à un tel projet.

Par

Je me demande pourquoi ce CX-5 doit s'encombrer d'un 2,5 litres alors qu'on trouve des moteurs atmo de 1,6 litre, 1,8 litre, 2 litres sortir la même puissance ?

Par

En réponse à Gastor

Dommage que le designer de la petite citadine n'est pas chez Citroën, l'arrière fait très 2cv revivial et l'ensemble aurait pu faire une base solide à un tel projet.

   

Oui, mais une base solide pas avec un moteur (à piston) rotatif, alors...

Par

Le moteur rotatif était, est et sera toujours une merde.

L'art et la manière de s'entêter sottement à en mettre un quelque part...

Par

Quand on voit les deux prototypes Vision X Coupé et Vision X Compact, on a l’impression que Mazda veut y placer à l’intérieur des nains de jardins !

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, donnée obligatoire, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Cette donnée est également utilisée à des fins de mesure et étude de l'audience du site, évaluer son utilisation et améliorer ses services ; lutte anti-fraude ; et gestion de vos demandes d'exercice de vos droits.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL).

Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données.

Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : Politique de confidentialité

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Le moteur rotatif était, est et sera toujours une merde.

L'art et la manière de s'entêter sottement à en mettre un quelque part...

   

Le moteur rotatif le plus connu qui fonctionne le mieux, c'est le moteur électrique !

Par

Mazda ou le retour d un moteur rotatif techniquement acceptable est une promesse de 20 ans. Comme disait l immense croqueur de pommes, Chichi, encore dix ans!

Frustration quand tu nous étreint !..

Par

Enfin une bagnole remplacée ici présentée que l'on pourrait possiblement commander dans la vraie vie.

Et pas de bol, c'est un utilitaire !

Ce ne sont pourtant pas les modèles en fin de course qu'il y aurait urgence à remplacer chez Mazda.

Pas forcément en appelant Allo-Chinois pour ça...

Par

En réponse à Pretty Green

Je me demande pourquoi ce CX-5 doit s'encombrer d'un 2,5 litres alors qu'on trouve des moteurs atmo de 1,6 litre, 1,8 litre, 2 litres sortir la même puissance ?

   

Le couple et pour ce type de véhicule, ça peut avoir son importance.

Théoriquement, un moteur moins "poussé" devrait aussi avoir une meilleure fiabilité.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Le moteur rotatif était, est et sera toujours une merde.

L'art et la manière de s'entêter sottement à en mettre un quelque part...

   

Pas mieux ... techniquement, de par sa conception, ça restera une bouse qui bouffera de l'huile et à rebuild régulièrement.

La techno qui n'a pas sa place dans un véhicule particulier.

Par

En réponse à Pretty Green

Je me demande pourquoi ce CX-5 doit s'encombrer d'un 2,5 litres alors qu'on trouve des moteurs atmo de 1,6 litre, 1,8 litre, 2 litres sortir la même puissance ?

   

La baisse de CO2 passe par une cylindrée plus grosse et moins puissante. Retour aux années 50/60 sur le modèle moteur américain.

La Mazda 3 actuelle a un moteur de 2,5 L de 140cv sans turbo. Fiable "peu" polluant.

Par

En réponse à Pretty Green

Je me demande pourquoi ce CX-5 doit s'encombrer d'un 2,5 litres alors qu'on trouve des moteurs atmo de 1,6 litre, 1,8 litre, 2 litres sortir la même puissance ?

   

en un mot comme en mille : fiabilité

Par

En Europe, 2035 et moteur rotatif à l'essence, ça ne passera pas

En Europe, 2035 et moteur rotatif exclusivement à un carburant liquide ou gazeux non fossile, ça passera.

Mais il faut que le moteur soit exclusivement fonctionnel au biogaz, ou à un carburant de synthèse.

après, la question qu'il est possible qu'il est possible de se poser est quand même quel est l'intérêt d'avoir 20 à 30 kWh de batterie et d'y ajouter un moteur thermique avec tout ce qui est nécessaire plutôt que de doubler le volume de batterie :voyons:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Le moteur rotatif était, est et sera toujours une merde.

L'art et la manière de s'entêter sottement à en mettre un quelque part...

   

toutafé

moins fiable encore que qu'une batterie de VE (selon Gigi je précise)

Par

Les 2 concepts Mazda sont très intéressants car, contrairement aux autres, avec leurs styles très travaillés (trop, à mon goût), ça reste simple et ça risque d'être beau.

De plus, contrairement aux autres, pas de bloc optique déporté pour combler les calandres vides de radiateurs... Par contre, de grâce, arrêtez avec vos "VISION". Tous les concepts portent le même nom, je n'arrive même plus à me souvenir du moindre nom pour les différencier.

Par

En réponse à ChatMallow

Les 2 concepts Mazda sont très intéressants car, contrairement aux autres, avec leurs styles très travaillés (trop, à mon goût), ça reste simple et ça risque d'être beau.

De plus, contrairement aux autres, pas de bloc optique déporté pour combler les calandres vides de radiateurs... Par contre, de grâce, arrêtez avec vos "VISION". Tous les concepts portent le même nom, je n'arrive même plus à me souvenir du moindre nom pour les différencier.

   

Manque de vision … :buzz:

Par

En réponse à Aznog

Le couple et pour ce type de véhicule, ça peut avoir son importance.

Théoriquement, un moteur moins "poussé" devrait aussi avoir une meilleure fiabilité.

   

Mais dans ce cas pourquoi pas un bon vieux Chevrolet V8 de 5,7L celui qui sortait 180 ch et qui est présent dans la Camaro Z28 achetée par The Boss et présente dans le film récemment sorti ?

:fresh:

Par

"Il mesure désormais 4,69 mètres de haut, affiche un style plus massif", ah oui ça c'est massif, plus haut qu'un camion.

Par

En réponse à manu.lille

En Europe, 2035 et moteur rotatif à l'essence, ça ne passera pas

En Europe, 2035 et moteur rotatif exclusivement à un carburant liquide ou gazeux non fossile, ça passera.

Mais il faut que le moteur soit exclusivement fonctionnel au biogaz, ou à un carburant de synthèse.

après, la question qu'il est possible qu'il est possible de se poser est quand même quel est l'intérêt d'avoir 20 à 30 kWh de batterie et d'y ajouter un moteur thermique avec tout ce qui est nécessaire plutôt que de doubler le volume de batterie :voyons:

   

Justement ça roule avec un carburant à base de micro-algue

Et article incomplet, il y a aussi un système de capture de CO2 en sortie

Par

Mignonne la petite en rouge, mais alors avec IA définitivement désactivable.

J'ai vu une vidéo d'une voiture équipée de chatgpt, ce qui est présenté comme un avantage par le constructeur mais quand tu dictes une destination au GPS, elle te sort des platitudes sur la ville façon brochure de l'Office de tourisme :nanana::nanana::nanana:

Par

En réponse à Z4cabriolet

Justement ça roule avec un carburant à base de micro-algue

Et article incomplet, il y a aussi un système de capture de CO2 en sortie

   

en France il y a Bonduelle qui a claqué des millions, sur fonds propres, et avec des universités, en recherches sur la fabrication de carburants à bases de végétaux, dont les algues. Sur le papier ça fonctionne, en labo parfois ça fonctionne mais pas toujours, à industrialiser, ils n'ont jamais trouvé comment faire pour produire un carburant stable et économique. Son labo de recherche a donc été mis en standby.

Il y avait eu une communication par les thésards qui avaient bossé sur le sujet à la CCI de LMCU il y a une petite quinzaine d'années, j'y étais, la conclusion était : pour l'instant, la méthanisation des déchets végétaux est la solution qui donne les meilleurs résultats en terme de fiabilité du processus et de coût de mise en oeuvre d'un carburant adaptable aux véhicules thermiques.

Par

En réponse à Aznog

Pas mieux ... techniquement, de par sa conception, ça restera une bouse qui bouffera de l'huile et à rebuild régulièrement.

La techno qui n'a pas sa place dans un véhicule particulier.

   

A moins que M. ait réussi quand les autres persévèrent à échouer..

Par

En réponse à chouxy

La baisse de CO2 passe par une cylindrée plus grosse et moins puissante. Retour aux années 50/60 sur le modèle moteur américain.

La Mazda 3 actuelle a un moteur de 2,5 L de 140cv sans turbo. Fiable "peu" polluant.

   

Les émissions de co2 d'un moteur sont directement proportionnelles à sa consommation, rien à voir avec le fait qu'il soit suralimenté ou pas.

Par

En réponse à lecucurbitacee

"Il mesure désormais 4,69 mètres de haut, affiche un style plus massif", ah oui ça c'est massif, plus haut qu'un camion.

   

va falloir baisser la tête en passant dans un tunnel

Par

Avec cette signature lumineuse, j’ai l’impression que les concepts pleurent. Des larmes de joie ou de tristesse ? :biggrin:

Par

Le vision X concept est sexy, j'aimerais la même en série mais sans moteur rotatif svp ...:bah:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Le moteur rotatif était, est et sera toujours une merde.

L'art et la manière de s'entêter sottement à en mettre un quelque part...

   

Comme quoi on apprend pas toujours de ses erreurs.

"une motorisation hybride rechargeable dont le cœur thermique… est un moteur rotatif suralimenté par turbocompresseur"

On sent chez Mazda un mélange de déni de réalité, d'obsession pour ses marottes techniques, et de volonté d'être toujours en marge.

Pourquoi pas, j'imagine que c'est calculé mais avec cette logique ils vont de plus en plus se cantonner à quelques marchés asiatiques et américains, et se fermer de plus en plus à l'Europe.

Par

En réponse à manu.lille

En Europe, 2035 et moteur rotatif à l'essence, ça ne passera pas

En Europe, 2035 et moteur rotatif exclusivement à un carburant liquide ou gazeux non fossile, ça passera.

Mais il faut que le moteur soit exclusivement fonctionnel au biogaz, ou à un carburant de synthèse.

après, la question qu'il est possible qu'il est possible de se poser est quand même quel est l'intérêt d'avoir 20 à 30 kWh de batterie et d'y ajouter un moteur thermique avec tout ce qui est nécessaire plutôt que de doubler le volume de batterie :voyons:

   

Oui, c'est la bonne question. D'autant qu'on parle de véhicules qu'il faut brancher tous les jours, donc la contrainte de la prise est déjà là.

Pour paraphraser Tavares à une époque, ces décisions manquent d'étude à 360.

Par

En réponse à smartboy

Le vision X concept est sexy, j'aimerais la même en série mais sans moteur rotatif svp ...:bah:

   

Comme prévu le mx30 phev à moteur rotatif fait un énorme bide.

Encore plus que la version électrique.

Par

En réponse à manu.lille

en France il y a Bonduelle qui a claqué des millions, sur fonds propres, et avec des universités, en recherches sur la fabrication de carburants à bases de végétaux, dont les algues. Sur le papier ça fonctionne, en labo parfois ça fonctionne mais pas toujours, à industrialiser, ils n'ont jamais trouvé comment faire pour produire un carburant stable et économique. Son labo de recherche a donc été mis en standby.

Il y avait eu une communication par les thésards qui avaient bossé sur le sujet à la CCI de LMCU il y a une petite quinzaine d'années, j'y étais, la conclusion était : pour l'instant, la méthanisation des déchets végétaux est la solution qui donne les meilleurs résultats en terme de fiabilité du processus et de coût de mise en oeuvre d'un carburant adaptable aux véhicules thermiques.

   

... mais quand il est question d'implanter le moindre methaniseur dans un coin de cambrousse, c'est manifs d'ampleur, pire que si l'on venait te pondre une centrale nucléaire devant le village.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Le moteur rotatif était, est et sera toujours une merde.

L'art et la manière de s'entêter sottement à en mettre un quelque part...

   

En effet on va être honnête mais le moteur rotatif, je lui cherche toujours un point positif hormi un rendement légèrement supérieur. Par contre des négatifs....

Cela n'a pas de couple.

C'est beaucoup plus gourmand en carburant.

Ca descend de l'huile comme un docker irlandais de la guiness.

C'est une catastrophe à l'entretien qui demande tous les 60K d'ouvrir intégralement le moteur...

Donc franchement s'entêter la dessus...

Par

(..)

La Vision X Compact, une citadine de 3,8 mètres de long.

(..)

Si Mazda a décidé de donner une remplaçante à sa Mazda 2 (remplacé en ce moment par une Yaris rebadgée), je suis curieux de voir le résultat.

Mais j'ai peur qu'elle ne soit qu'électrique, avec une autonomie pas meilleure que la concurrence.

(..)

Hélas pour chez nous, il sera d’abord proposé avec un moteur essence 2,5 litres de 141 chevaux soumis au malus écologique français (avec plus de 6 000€ de taxe au minimum en 2026).

(..)

141 cv, c'est tout de même faible. J'ose espérer que le couple peut compenser.

mais bon, chez nous, en France, peu de chance qu'il soit commercialisé, avec un tel malus.

Par

En réponse à F18Hornet

Quand on voit les deux prototypes Vision X Coupé et Vision X Compact, on a l’impression que Mazda veut y placer à l’intérieur des nains de jardins !

   

On a compris que tu faisais au moins 1m85.

Mais de là à croire que c'est le cas de la majorité, franchement...

Par

En réponse à manu.lille

En Europe, 2035 et moteur rotatif à l'essence, ça ne passera pas

En Europe, 2035 et moteur rotatif exclusivement à un carburant liquide ou gazeux non fossile, ça passera.

Mais il faut que le moteur soit exclusivement fonctionnel au biogaz, ou à un carburant de synthèse.

après, la question qu'il est possible qu'il est possible de se poser est quand même quel est l'intérêt d'avoir 20 à 30 kWh de batterie et d'y ajouter un moteur thermique avec tout ce qui est nécessaire plutôt que de doubler le volume de batterie :voyons:

   

beaucoup préfèrent un plein d'essence de 3 minutes que de passer 30 minutes devant une borne de recharge.

Par

En réponse à Gastor

Comme prévu le mx30 phev à moteur rotatif fait un énorme bide.

Encore plus que la version électrique.

   

normal.

car c'est le modèle en lui-même, qui est foireux.

Par

En réponse à manu.lille

Mais dans ce cas pourquoi pas un bon vieux Chevrolet V8 de 5,7L celui qui sortait 180 ch et qui est présent dans la Camaro Z28 achetée par The Boss et présente dans le film récemment sorti ?

:fresh:

   

Le poids ? L'encombrement ? La conso (même en désactivant 4 des 8 cylindres) ?

Il y a pas de magie, si tu veux du couple sur un atmo, faut monter en cylindrée.

Et sortir 180 bourrins d'un V8 de 5.7 avec des marges de tolérance qui s'exprimaient en pouces, ca te faisait des moulins indestructibles ... contrairement aux traitements anticorrosion qui avaient la peau de la caisse avant la panne moteur en général.

Par

En réponse à fedoismyname

beaucoup préfèrent un plein d'essence de 3 minutes que de passer 30 minutes devant une borne de recharge.

   

Vous parlez d'expérience, c'est l'évidence.

Dans les faits, personne ne tient le bout 30 minutes, et souvent ça dure 5h sans jamais constituer une gène :cubitus::cubitus::cubitus:

Par

En réponse à Gastor

Vous parlez d'expérience, c'est l'évidence.

Dans les faits, personne ne tient le bout 30 minutes, et souvent ça dure 5h sans jamais constituer une gène :cubitus::cubitus::cubitus:

   

parce que toi, t'as une vraie expérience de conducteur de voiture électrique ?

tu me rappelles dans quoi tu roules, alors ? :cyp:

Par

En réponse à Taro.H

En effet on va être honnête mais le moteur rotatif, je lui cherche toujours un point positif hormi un rendement légèrement supérieur. Par contre des négatifs....

Cela n'a pas de couple.

C'est beaucoup plus gourmand en carburant.

Ca descend de l'huile comme un docker irlandais de la guiness.

C'est une catastrophe à l'entretien qui demande tous les 60K d'ouvrir intégralement le moteur...

Donc franchement s'entêter la dessus...

   

C'est des bons blocs à préparer pour ceux qui aiment les "JDM".

Mais en Europe bonne chance, ça traîne pas trop par chez nous.

J'ai croisé quelques rx8/7 sur circuit.

Mais on peut les compter sur les doigts (une rx8 est d'ailleurs à un ami pistard)

Pour le reste...

C'est du roto quoi... un mécanicien compétant trouvera peut être plus de plaisir que nous. :bah:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Le moteur rotatif était, est et sera toujours une merde.

L'art et la manière de s'entêter sottement à en mettre un quelque part...

   

Vous en avez déjà possédé?

Par

Pas de news sur une Mimix ND ?:coucou:

Par

En réponse à Ragnar 50

Pas de news sur une Mimix ND ?:coucou:

   

Oups, NE bien sûr:bah:

Par

Alors qu’Alfa vivote péniblement grâce à un petit SUV kitsch et toc, Mazda sort depuis quelques années des prototypes et modèles de série racés à ligne latine sur lesquels ne déparerait pas le Biscione, étonnant et ironique

Par

En réponse à fedoismyname

On a compris que tu faisais au moins 1m85.

Mais de là à croire que c'est le cas de la majorité, franchement...

   

Chacun prêche pour sa chapelle !

10 à 15 % des personnes en Europe sont de grande taille, c’est une raison pour ne pas les prendre en considération ?

 

SPONSORISE

Actualité Mazda

Toute l'actualité