Commentaires - Un jeune conducteur arrêté à 227 km/h après quinze jours de permis

Bon travail des gendarmes

dci 110 reprog ?

AMG Romania Powered

Tssss, quel’risque réel cette pointe de vitesse si en ligne droite avec peu de circulation par beau temps avé ce maîtrise ? 30secondes à cette vitesse en ligne droite . Ah il a 18 ans, les sages ici d’annoncer qu’il ne maîtrise pas sa voiture (oui comme Max Verstappen).

Sa situation et comportement sont choquants dans d’autres conditions, l’article ne le’ precisan pas, son accroche : il a joué, il a perdu est juste

Tu as une Qv et tu n’en depasses pas 130sur autoroute ? Bravo, belle maîtrise de toi.

Toujours moins grave qu'un branleur qui roule torché ou a 80-90 en ville pour impressionner les copains. Mais forcément les gros chiffres ça fait toujours son petit effet.

perso je roule a maxi 150 kmh sur autoroute, au delà trop de risques de se faire choper. sur 2x2 idem maxi 130, plus envie de finir à pieds ^^

ouais choper un type en ligne droite qui roule vite sur autoroute c'est pas non plus un truc de fou...

la semaine dernière 3 branleurs dans une e46 genre 320d toute pourrie, et vas y que je slalome entre les bagnoles sur une portion de 2x2 limitée a 70 kmh, et vas y que je pile et accélère... ça c'est putain de dangereux et là zéro flics. J'en vois rarement des cons à ce points, même je pense que c'était la première fois un mec aussi débile que ça... c'est autre chose qu'un type qui fait une petite pointe sur autoroute vide.

La route n'est pas un circuit.

Dura lex, sed lex.

Partant de ce principe, doubler sur une ligne blanche pendant 30 sec sur une ligne droite par beau temps, ce n'est pas grave non plus.

C'est à cause de boulets qui pensent comme toi qu'on va m'interdire de rouler à 90.

Classe A sce 75 ch

Criminel en France, normal en Allemagne.

Bien sur, je ne le défends pas, mais quelle est la proportions de JC capables de correctement rouler à 220 km/h ? 0,1%

Quelles étaient les conditions ?

Je vois souvent un radar planqué sur autoroute avec très faible circulation, quand c'est "safe" de rouler très vite. Par contre, je ne le vois jamais quand c'est chargé :/

Alors là je ne comprends pas, pourtant ces limites à lui c’est 80 sur le réseau secondaire et 100 sur double voies et 110 sur autoroute.

C’est bien entendu du l’humour pour bien faire comprendre aux pro-80 qu’ils peuvent continuer de se toucher la nouille en pensant que la nouvelle limitation va empêcher ce genre de comportement.

C'est quand même excessif, il n'y a rien de honteux à faire un excès de vitesse sur autoroute avec un véhicule "adapté".

A tous les troll de FA, ce n'est pas à cause de ce genre d'infraction que l'on va nous imposer le 80 mais simplement pour remplir facilement les caisses de l'état.

Commentaire complètement débile , tu est du même niveau que ce jeune abruti

Ouais enfin le gars avait 15 jours de permis, qu'on ne vienne pas me dire qu'il maitrisait parfaitement son engin (qui n'était en plus pas à lui) à 230 km/h, on ne parle pas d'un 150 ou 160 là...

Réaction de gros gland ! quel risque ? celui de rencontrer un autre véhicule qui circule à 130 et quand tu détruiras une famille tu avanceras quoi comme argument? Encore un mec qui a pas du aller plus loin que le brevet des collèges...

Les plus dangereux ne sont pas ce qui dépassent les 220 km/h sur une autoroute en ligne droite et où il n’y a pas grand monde. Ce sont ceux qui se permettent de faire les fous alors qu’il y a du monde sur la route comme la Twingo 2 que j’ai vue hier sur la A104 et qui slalomait entre les voitures tout en accélérant. Mais bien-sûr aucun flic ne le verra lui...

• "30 secondes en ligne droite à cette vitesse"

Si les gendarmes l'ont piqué à 230 au lieu de 110, il faut que ce soit vraiment pas de bol pour le conducteur pour que le flash soit survenu exactement au moment ou il atteignait sa vitesse de pointe, et pendant les "30secondes" ou il a commis son excès Ce commentaire est débile il est bien plus probable que le conducteur ai tapé une pointe à 250 et ce soit fait flasher à une "vitesse" de croisière sur laquelle il roulait depuis quelques/plusieurs KM

• "maitrise du véhicule"

Une caisse qui ne lui appartient pas, à 18ans, avec 15 jours d'expérience de conduite ? je veux la même auto-école que lui (ou pilote-école devrais-je dire ?)

Oui l'article manque d'éléments pour juger (ce qui n'est de toute façon pas le rôle des lecteurs) mais effectivement l'accroche est juste... quel que soit le contexte...

Les deux sont dangereux, a un moment donné faire des excès de vitesse (dans quelque proportion que ce soit) c'est une chose,

ne pas les assumer et se cacher derrière "je maitrise, MOI je ne zigzag pas, et je n'ai pas une conduite saccadée" c'est risible...

Heu, rien ne précise dans l'article qu'il s'agit d'une ligne droite et que l'autoroute était déserte à ce moment là...

En revanche, la limitation de la portion à 110 km/h laisse penser qu'il s'agit d'un secteur accidentogène/dangereux/pas forcément en ligne droite...

De plus, le dimanche en pleine période de congés sur une autoroute desservant moultes lieux touristiques, le coin n'est pas forcément aussi désert que tu le penses...

Pour finir, et toujours en prenant en compte le fait qu'il s'agisse d'un weekend de vacances scolaires (le seul ou les trois zones sont en congés en même temps), il ne faut pas être sorti de Saint Cyr pour se douter que les pandores vont se trouver en masse au bord des routes.

Bref, rien de plus que de la sélection naturelle: trop abruti à tout point de vue pour avoir le droit de circuler sur route ouverte; bien fait pour sa gueule...

1/ Qui dit que c'était une ligne droite ?

2/ Qui dit que c'était 30s ?

3/ 220km/h au radar...autant dire 240 compteur.....avec 2 semaines de permis. A cette allure le moindre ecart se payera cash. Verstappen c'est Verstappen...et il roule dans une F1. Le premier trouduc qui pense pouvoir faire pareil mérite de se faire ouvrir en deux.....

1.5 dCi power

dommage que ce ne soit pas un platane qui l'ai arrêté cela aurait pu sauver une famille par la suite

Paire d'AirPho offerte par les gendarmes pourtant

Je partage ton point de vue.

Je rajouterai que comme la route subit déjà une limitation (110) c’est qu’il doit y avoir des accidents. Donc il faut vite encore baisser cette vitesse pour que les gens comme ça ralentissent. Je pense que si la vitesse avait été à 90 il n’aurait pas commis un tel excès.

En plus ça va par le même occasion faire comprendre à tous ceux qui respectent que c’est dangereux de rouler vite.

Avec t'as Quadrifoglio tu ne montes jamais à 200 ?

Ta* toutes mes excuses

Ooee mais t'es toujours à 90 sur route (bientôt 80, faut assumer son vote) et 130 sur autoroute ?

227 km/h retenus donnent 238 réels donc 250 compteur !!!!! 5% de moins à chaque fois... il poussait donc sa merco à fond et il y était .... les cons , on les reconnaît, ils n’ont pas de limites... ( Michel Audiard ) Je pense que le juge va lui laisser 3 ans pour réfléchir et à 21 ans , il aura définitivement son permis ... Rouler à une telle vitesse dans un secteur toujours chargé où les lignes droites sont pas très longues démontre la débilité de ce jeune Bon travail des gendarmes qui se planquent régulièrement à cet endroit où il y a déjà des radars fixes ... Et ils arrivent toujours à coincer des types au delà de 150/160 km/h réels dans de telles zones .... Avec un peu de cerveau, il y a des zones tranquilles pour ce genre d’exercices ...

Tais toi, à 3 Km/h près, il serait mort désintégré par la le mur du son et lumière du château de Versailles!!!

Tu ne sais pas mais...

LA VITESSE TUE!

Ils le disent à la TV et à l'assemblée nationale!

Et la neige paralyse, attention!

La neige, c'est aussi venimeux qu'un mamba vert, houlalalalala!!!

oui tu a raison, et c est aussi souvent cela que l ont retrouve dans les fossés.....

Des commentaires à vomir ! il a une bonne caisse, en ligne droite, beau temps, il maîtrise...

Quand se genre de malade mental aura tué votre femme et vos gosses qui eux roulait à 130 km/h, vous viendrez pleurer.

Bande d'irresponsable va !

punaise il y en a des types qui vont sur circuits...

En plus, c’est un truc connu que les mecs qui vont sur circuit sont des gens très respectueux des règles strictes du code de la route.

Mon dieu, tu annonces devant tout le monde que tu roules à la vitesse de 150 sur autoroute.

Es tu seulement au courant que comme tu n’as pas dit je m’excuse à la fin de ta phrase, tu es quelqu’un d’extrêmement dangereux!!!! :ptdr::ptdr::ptdr:

moi je suis pour cette baisse de la vitesse sur le réseau secondaire si on passe les autoroute a 150.

une vitesse libre sur certain tronçons comme en allemagne est impossible dans un pays comme la france ou il faut reconnaître le niveau d'intelligence moyen du conducteur francais est bien inférieur a celui de l'Allemagne ou les gens se responsabilise un peu plus et ne sont pas en permanence a vouloir contourner les règles .

De plus avec la qualité moyenne de notre parc auto constitué de bas de gamme cric ou psa mal entretenu chez norauto voir pas entretenu du tout ça serait impensable le no limit. Combien de gonzesse qui comprenne rien a l'automobile roule avec des pneus lisses et qui ne les change uniquement quand elles ont une contre visite au CT, avec smartphone a la main et rouge a lèvres dans l'autre ...lancées à 170 dans leur clio merdique...ça ferait flipper...moi je prendrais direct le train.

je pense que l'on devrait tester le 150 sur certaines portions d autoroutes car 130 c'est l'endormissement (ce qui est la 1ere cause d'accident mortel sur autoroute et non la vitesse).

Vade retro satana

ouais il me font rires cette bande de blaireaux qui s'invente une vie pour donner du crédit a leur propos... mais dans une grande majorité des cas ils ont une clio 2 60ch garée en bas de chez eux...ou pire un scenic car moman voulait être installé en hauteur quand elle va au Leclerc...

mais t'inquiète pas continu d'espérer ton SUV d'occasion de 10ans financer a crédit par le bonhomme vert pendant 15 ans...

tellement bon que ceux qui roule a 130 km/h les yeux sur leur téléphone a envoyer des sms ne seront jamais inquiétés.

150 morts/an sur les autoroutes francaises....en effet ça vaut le coup de foutre des radars en ligne droite.

oui je la connais ta vie de clandé, tu dois être dans une des deux cas que je cite au dessus. Avec un penchant pour la vie en scenic.

oula beaucoup de confusion et d'incompréhension dans ce message...

je nai pas dit que c'était bien le no limite, jai dit que c'était impensable en france. je serai plus pour une vitesse limitée mais a 150km/h sur autouroute.

qui a parlé de fatigue....moi non....!

jai juste dit qu'une vitesse réduite sur long parcours autouroutier avec nos voitures d'aujourd'hui cause ennuis et somnolence qui peuvent conduire a l'endormissement.

As tu vu le mot fatigue une seul fois dans mon message?

je te rassure en étant fatigué tu peux même t'endormir a l'arrêt... c'est ce que tu fait tous les soir après le reportage de TMC sur la sécurité routière...

Ben au moins le moteur a pas serré.

En tout cas un vrai danger, 15 jours de permis et se prend déjà pour un pilote. A cause de ce genre de mec la répression sur la route.

Faut pas être neuneu... quand le trafic est chargé, les vitesses sont généralement inférieures à la limite autorisée. Mettre un radar dans ce cas n'a pas beaucoup d'intérêt si ce n'est de payer des gens à ne rien faire.

non rien a voir, la répression sur les routes c'est pour ta thunes pas pour ta vie.Crois moi ils en ont rien a branler de ta santé sinon il y a bien longtemps que les clopes serait interdit et l'agriculture serait bio.

230kmh, c pas mal, il a joué, il a perdu, il paye.

Surtout q la zone est connue pour les radars à répétition...

Effectivement, c’est plus simple et plus rentable de se garer et de brancher des apareils photos.

Qt a une conduite dangereuse, il faut poursuivre, s’affronter et q sais-je encore...

... mieux vaut une brebis, mm un peu rebelle, elle reste qd mm plus docile, q des vrais debiles de la route.

Tu n'y es pas du tout en matière de raisonnement... S'il n'y avait pas d'excès de vitesse, il n'y aurait pas de radars. De même, ce n'est pas fait pour remplir les caisses de l'état car si tu respectes les limitations, tu ne débourses pas un centime.

220 il est donc dans la catégorie des abrutis finis qui n'en n'ont rien à carrer de la loi.

9 chances sur 10 qu'il roule sans permis d'ici son procès et ensuite...

C'est quand même extraordinaire le nombre d'as du volant ici, qui ont une super-méga expérience de l'autoroute et qui savent dérouler des centaines de kilomètres d'affilées à 200Km/h ou plus sans avoir le moindre moment d'inattention.

Personnellement, j'ai eu quelques surprises sur l'autoroute comme une voiture à contre-sens (3 fois) ou des poids-lourds qui se déploient d'un coup sur 3 voies à 70Km/h dans une côte alors qu'ils ont une totale interdiction de doubler (une bonne douzaine de fois).

Du coup, je ne considère plus l'autoroute comme une zone "safe" où il ne peut rien arriver et je respect les limiations (Vitesse limite + 5%). Mais je ne suis pas un des super païlotes présents ici.

lol... ah oui dur dur te répondre... on sent une certaine limitation de vitesse entre les deux yeux...

et non ma photo de profil ne viens pas de ce site mais d'un autre...je sais plus.

en tout cas c'est claire c'est pas une c350 que jai mais une c220 cdi avantgarde de 2014 avec 105000kms dont il reste deux mois de garantie mille etoile sur les 24 mois lors de l'achat et le controle technique c'est le mois prochain d'ailleurs si tu veux vérifier, je peux t'inviter moyennant petite participation financière.

Cette langue de bois avec un zest de moquerie, du grand geo'

Cette loi ne porte rien. Juste de la com' à 2 balles et des millions d'euros en plus de perdu pour les ménages français. Les PL c'est un autre pb.

Sur autoroute seul à bord ... j'ai beau chercher je vois pas ce qu'il a fait de mal.

227 km/h et certains parlent de pilotage. Vous êtes sérieux ? Les voitures modernes sont tellement stables qu'on se rend même pas compte de la vitesse à laquelle on roule mais vous parlez de pilotage ? Nos autoroutes françaises sont lisses comme des billards en plus ! Et une Classe A c'est pas une Twingo qui tangue au moindre courant d'air ...

À la vitesse maxi à laquelle j'ai roulé avec ma voiture je pouvais tenir le volant à une main pourtant d'une c'était à une vitesse supérieure à la sienne de deux je suis pas un pilote non plus et de trois c'était sur une départementale.

Faut arrêter de faire d'un rien un truc exceptionnel et blâmer le pauvre mec qui au bout du compte n'a provoqué que les flics avec sa réponse de merde.

j'ai hâte d'être a cet été ou tous ces blaireaux qui sont pour vont commencer a recevoir leur flash....

Si il faut être un as du volant pour rouler à 220 km/h maintenant avec une voiture moderne. On ne parle pas de trajectoire ou de technique d’ appel contre appel ici. C’était moins risqué en Renault 16 a 180 ?

Quand on pense qu’en 40 ce chauffard (certes) aurait piloté un spitfire.

Maintenant, c’est peut-être un Kevin ou Dylan ou Gunuz insensé qui roulait casquette à l’envers sous la pluie sur une zone à risque réel, mais dans l’incertitude je reste à dire que techniquement rouler à 230 n’est pas beaucoup plus risqué si il s’agit de pousser une pointe de vitesse. Pas bien hein !

Le jeune con qui roule à 60 près des écoles sur une voirie de 5 m de large sans visibilité peut être émasculé lui, c’est justifié

Ben voilà, tu n’es pas un sage mais ton comportement semble emprunter le chemin rapide parsemé d’une certaine sagesse. Attention, certains croisent par 3 fois des gens à contresens sur autoroute (ça me semble plus dangereux). En 30 ans de conduite j’en suis à zéro.

coincé, ah je suis démasqué, mon dieu quel enquêteur et fin psychologue de surcroit.

mince j'avais pas vu le paragraphe du règlement cara ou son avatar doit être obligatoirement une voiture et la sienne en plus...

il est très bien mon mazout pour mon utilisation.

je fais la leçon à personne et me vante de rien...je me moque uniquement des tocards persuadés de faire partis des sachants comme toi qui au bout de deux échanges ou tu détruis leur propos bidons viennent te parler de ton avatar!

ah c'est beau, le mec c'est trop beau...je reprends ta dernière phrase ça a lair d'être implacable..

Donc t'es en train de nous dire que tu roulais à plus de 220 km/h sur départementale...

Les mecs comme toi devrait finir en tôle avec interdiction de conduire un véhicule pendant 10 ans.

Tu devrais faire un stage chez les pompiers, une semaine suffirait pour te rendre contre de ce que la vitesse excessive provoque comme accident de la route.

Que dirais-tu si ce chauffard avait tué ta femme et tes gosses en les percutant, eux qui respectait la limitation ?

C'est à cause de gens comme vous que la répression est toujours plus forte et que les mentalités sur les routes ne sont pas prêtes d'évoluer !

C'est bien le problème... Une petite partie a voté pour, mais ce sont tous les français qui subissent...

Je suis à peu prés dans le même cas (sauf les 30 ans de permis, techniquement impossible), mais de là à dire que je n'ai jamais tapé une pointe...

Une voiture de location avec les profits du "petit commerce de rue" ?

non juste je dis que choper sur autoroute qui en gros est un tube, un type qui roule vite, pas besoin d'être superman. un gugus avec une paire de jumelles et un talky, un autre qui attend dans son transat au péage... truc de ouf. Ou taper le 230 en fjr1300 même un débutant peut le faire sans problème. C'est impressionnant comment certains ont du mal à lire... enleve tes lunettes en bois camarade.

qu'est ce que tu en sais? je me suis déjà fait prendre il y a quelques années en moto a une vitesse a peu prêt similaire, et oui c'était juste le temps d'une acceleration. Comme d'hab ici personne n'a d'infos sur rien mais ça vient t'expliquer même ce que le gamin a mangé avant de partir...

qui a dit aussi le contraire? personne. on en sait rien.

De toute manière il a joué il a perdu. Tant pis pour lui.

N'empêche que ce genre de fait divers ça fait causer hein, ça fait bien les gros chiffres. Par contre les piétons qui se font écraser par des connards a 80 en ville là on en parle pas. Ben ouais 80 kmh dans le titre c'est pas vendeur.

Les flics passent leur temps sur les autoroutes, ils peuvent pas allumer un peu plus en ville ?? encore la semaine dernière chez moi aux sables d'olonne une femme de 47 ans qui s'est faite écraser par un branleur et là pas de radar ou de flic.

mais non c'est pour ton bien, pour ta sécurité et celle des autres....

Peur et culpabilisation imparable pour les vieux moutons...

car une grande majorité des gens pour cette baisse de vitesse autour de moi ont plus de 50 ans et font moins de 15000kms/an.

mais par contre ces connard quand il avait 20ans bombardaient comme des cons dans des caisses de merde et viennent d'expliquer que c'est bien....

150 sur autoroute vitesse maxi de croisiere (avec ma clio je suis plutôt a 110 kmh lol) donc en réel ça doit faire un truc du style 145 km. Ça évite de rouler a touche touche. Au delà je ne dépasse jamais pck autoroute = piège a con, comme l'autre avec sa mercedes.

Mais de temps en temps hors 2x2 je met le pied dedans (pas dans la clio hein) ou un coup de poignée dans l'angle et j'atteind parfois péniblement un poil plus que les 90 kmh je crois. Il faut que je vérifie je ne suis pas vraiment sûr... 92 kmh peut etre...

c'est trop ça!!

Et surtout beaucoup de temps de gagné sur les grandes distances, et c'est 10 fois moins fatigant et dangereux que de rouler en grappes comme le font 80% des gens.

1 point et 45 balles si payé rapidement rien a carrer je paye pour ne pas me traîner.

Bien sur que c'est dangereux, surtout un mioche. J'ai jamais dis le contraire. Juste que d'en faire tout un foin c'est fatigant.

Ben en fait, moi tout pareil que toi, sauf que moi en mettant la poignée à fond, c’est plutôt 94/95 compteur. Mdr

Et du coup le mec qui s'insert ou débouté a 70 kmh on en parle ? pck des glands comme ça yen a un paquet. Ils ont un articles eux?

Les types qui roulent a 200 et plus sont une espèce en voie de disparition, ça va faire des plombes que je ne me suis pas fait doubler par un gugus comme ça. Par contre les nazes dangereux qui se traînent et font n'importe quoi ça...

Ah merde, faut que j'investisse dans un power commander du coup... 95 kmh ? et ça va ça défile pas trop vite a cette vitesse supersonique?

Sinon tu as la solution E Barbe..... excusez moi..... et hop pas de points en moins et tu gardes ton pognon ensuite tu fais la morale à tout le monde et tu imposes le 80 pour les autres bien entendu, n’oublions pas que toi tu as une botte secrète, le je m’excuse.

Le problème c’est sur l’angle, comme ça va pas assez vite, on risque de perdre l’équilibre. :ptdr: Enfin là ça va, mais en dessous de 30, ce qui va bientôt arriver là ça sera chaud de garder l’équilibre.

je troll pas, je remarque que de nombreuses personnes qui te font la morale et approuvent l'enfilade (et qui demandent que l'on rajoute du sable) fréquentent les circuits tous les WE....

en plus comme le faisait remarquer un autre commentaire, il est certain que ces adeptes de la vitesse et du (circuit ah ah mdr) ont un comportement très sain contrairement a nous connard d'usager de la route qui vont encore se faire prélever de taxe.

mais je comprends c'est pour notre sécurité tous ca... comme deja dit si on veut se soucier de notre sécurité il y a beaucoup d'autre chose de plus efficaces a faire mais c'est certain autrement plus coûteux et difficile a mettre en place contrairement a poser des APN sur le bord de la route...et surtout ca rapporte rien.

Les platanes sur les autoroutes c'est rare il me semble. Me font marrer es saintes ni touches ici.. yen a pas mal ici qui vont nourrir lamentablement de cancer après des années de cigarette et qui en plus en ont fait profiter leur entourage, mais ça les gêne pas trop.

Un drôle qui fait une pointe ça vous concerne plus que la clope ou la picole c'est clair.

T'as raison, hop du coup j'ai commandé des roulettes sur Amazon. Livré par drone, comme ça moins de morts sur la route en plus.

C'est connu, les accidents, c'est toujours la faute des autres.

C'est justement parce que tous les gens qui conduisent ne sont pas comme vous des as du volant capables de se concentrer à 100% de leurs capacités 100% du temps pendant des heures que j'adapte ma façon de conduire à l'environnement.

Et vous êtes tellement exceptionnel que je ne peux pas deviner que c'est vous qui êtes sur la route.

Tu es idiot ou juste bête? A quel moment je te dis que c'est bien qu'un drôle roule a 220 kmh?

Je souligne juste que les gros chiffres ça fait réagir les mimiles...y'a besoin d'en faire tout un fromage?

pas de notre faute si tu vois plus rien, que tu as les réflexes d'un escargot... et que pour toi rouler a 90 sur nationale demande une concentration et une réflexion poussant la capacité de ton cerveau dans ses derniers retranchements, tu roules mêmes a 60 si tu veux, comme il y en a souvent sur nos routes.

Ah, encore un Aigle de la Route...

Vous devriez tous postuler pour faire de la compétition, vu que vous avez des capacités d'attention complètement hors normes, ce qui intéressera certainement l'Académie de Médecine. Ils vous feront passer les tests de Mackworth où vous aurez certainement des résultats exceptionnels.

non mais suffisante pour rouler a 90 sur nationale sans me mettre en danger ou les autres. Mais apparemment pas vous qui plus vont sur des circuits tous les WE. ah ah

Soit je suis effectivement un surhomme ou alors vous êtes des golios! heuuu...ca y est j'ai trouve.

le royaume du cliché est ouvert à ce que je lis....

parce que en Allemagne il n'y a jamais de voiture en mauvais état ? de cons finis à la pisse sur les routes et les voitures n'ont jamais ni pneus lisses ni défaut d'entretient ?

Que du HdG BM et merco entretenu à grand frais...

Vous devriez vus pencher un peu sur les chiffres de la mortalité routière en Allemagne et plus particulièrement celle sur les "tronçons libres"...

Juste pour voir....

On ne parle pas trop de pilotage en fait. Ou plutôt pour dire que le trouduc il s'est pris pour un pilote. effectivement avec une voiture moderne, peut-être en ligne droite et sans circulation aller à 230 n'a rien d'un exploit....tant que tout se passe bien.

si un lapin sort du bas coté par contre on en reparle en rubrique nécrologie du journal le lendemain....

Vous avez fait pire....ben tant mieux pour vous. Vous ne vous êtes pas fait chopper. Maintenant ce qui est aussi très clair c'est que d'aller faire ça sur des nationale deserte ou des autoroutes linéaires c'est se mettre à la place d'un singe (pas en train de respirer les émanations d'une cox) au volant. tenir volant droit, appuyer fort pédale de droite....

Quelle gloire !!!

Mais au moins faut-il avoir les couilles ensuite d'assumer si on se fait chopper. Au dernières nouvelles le code de la route ne précise pas que si le trafic est dégagé, la route bien droite et le conducteur en "maitrîse totale" il est permis de se faire 2 fois la vitesse autorisée.

Et quand on joue faut savoir perdre....

Ok situation : imagines une 3 voies en ligne droite de plusieurs kilomètres sur laquelle tu peux doubler dans les 2 sens. Aucune intersection tout du long. Je sors avec de l'élan du long virage juste avant et je double la voiture devant moi et là plus personne. Open bar ! Seul dans la voiture je met en danger qui à part moi même ? Où est le mal ? Chauffard vraiment ? Tueur sanguinaire qui s'ignore ? Violeur de chèvres ? Arrêtés ton délire 5 minutes et fais la part des choses.

Après oui il y a des chauffards mais là ce jeune on connaît même pas les détails de sa petite montée d'adrénaline. Faudrait peut être tempérer un peu les conclusions non ?

C'est pas pck tu ne sais pas rouler que c'est pareil pour tout le monde. Tu porte bien ton pseudo. En même temps 90 en twingo faut dire que ça déménagé sévèrement.

Qui te dis que le gamin n'assume pas son excès de vitesse? Tu as lu ça où? T'étais avec lui dans la bagnole?

Ici ils sont tous omniscient et savent tout sur tout.

certainement mais une grande majorité de ces gens la ne roule pas a fond avec leur merde sur les tronçons no limit. ils respectent 130 voire le 120.

en france tous le monde n'en aurait rien a branler et roulement a fond même avec leur poubelle mal entretenues.

ne parler pas de ce que vous connaissez pas. je suis certain que t' as jamais mis une de tes roues sur une autouroutes allemande. malgré le faite ou tu vas me répondre que tu passes t'as vie en allemagne et quand tu rentres en france tu vas sur les circuits le WE et patati et patata...trop prévisible les trolls

On retiendra qu'une Classe A monte à 240 km/h. Je n'aurai pas misé un centime là-dessus.

"Pour justifier ce très gros excès de vitesse, il a expliqué aux gendarmes qu'il a souhaité pousser la voiture."

il aura au moins eu le mérite d'avoir donné une explication... honnête. c'est mieux que le gros con qui "affirme n'avoir pas fait attention au compteur de vitesse" par exemple...

après, je ne vais pas lui jeter la pierre, car il y a 30 ans, à 18 ans , avec mon permis en poche, j'étais aussi con et roulais quasi à donf les mois suivants l'acquisition du permis.

en revanche, je conduisais une 4(gt)L, donc 120-130 max en pleine descente avec le vent derrière.

mais si j'avais eu la même caisse que lui... je préfère ne pas y penser.

faudrait peut-être prévoir un bridage de la vitesse max pour les jeunes conducteurs (avec donc un A à l'arrière)... sous responsabilité du propriétaire de la voiture. certains constructeurs (tel Ford) le propose de plus en plus aux parents, notamment.

à 18 ans, oui, risque il y a, car l'expérience de la conduite permet avec le temps d'appréhender le danger.

moi aussi, je roulais à donf à 18 ans, mais je prenais de sacrés risques, avec quelques frayeurs dont je me souviens encore, en y repensant. et je n'en suis pas fier.

on en revient d'ailleurs au fait qu'il faudrait idéalement imposer des stages de conduite pour apprendre un certain nombre de choses qu'on ne connait pas bien une fois le permis en poche.

je me souviens d'ailleurs d'un aquaplanning mémorable en 4L ou je ne pouvais plus rien contrôler pendant 5-10 s et où j'ai eu la chance de ne pas frotter/percuter les voitures qui se trouvaient sur ma gauche et ma droite.

honnêtement, je ne vois quasiment jamais de "A" respecter les limitations de vitesse spécifiques qu'ils devraient respecter.

il y a clairement une absence de réponse de l'Etat à ce sujet.

et il serait bien également de fixer un seuil max en terme de puissance ramenée au poids du véhicule à autoriser aux jeunes conducteurs.

"Je pense que si la vitesse avait été à 90 il n’aurait pas commis un tel excès."

c'est une blague?

le mec roule à 220 réel alors que c'est limité, et tu penses qu'il roulerait à 90 si c'était limité à 90???

le gars a simplement qu'à priori il estimait pouvoir rouler à donf sur la route à ce moment-là. et peu importe ce qui pouvait y avoir comme limitation.

enfin un qui ne fait pas le faux cul. Ici certains ont la mémoire bien courte et se la jouent irréprochables.

Je ne suis pas assez vieux pour avoir oublié ma façon de conduire à 18 ans. À l'époque dans nos cambrousses ça roulait très fort. Parfois trop. Avec un niveau de risque qui n'avait rien à voir avec une petite pointe sur autoroute. Donc tout ce que j'ai envie de dire c'est que je le plains.

Encore un super génie qui pense que mon pseudo est représentatif de ce dans quoi je roule et ai roulé.

C'est si difficile que ça de comprendre que personne n'est capable d'être vraiment attentif de manière continue pendant plus d'1/2 heure(*) en moyenne et qu'un "distrait" qui déboite sans regarder sous le nez d'un bolide pas forcément très attentif parce qu'il roule depuis un bon moment au-dessus des limitations, ça peut très mal se terminer ?

Il n'y a jamais une seule cause dans un accident, mais une accumulation de causes. Autant tenir compte du fait que personne n'est attentif en permanence pour ne pas alourdir la barque en cas d'imprévu.

(*) Certains communicants considèrent même qu'on n'est pas attentif plus de 10 minutes par heure en moyenne. Ça signifie que dans plus de 80% des situations, on a l'esprit ailleurs.

Le problème n'est pas tellement la vitesse à laquelle il a roulé.

(En France contrairement Outre Rhin, c'est 130 maxi et en l'occurrence 110 sur la portion concernée.)

Le problème est que ce jeune ne connaîtra pas le droit à l'erreur.

Et parfois il est bon de passer par un simple rappel à l'ordre (Bien évidemment avec l'amende qui va bien et une grosse partie des points supprimés sur le permis.)

Hors dans ce cas précis, ce jeune n'a plus de permis et doit le repasser...

Je trouve ça lourd.

227km/h en ligne droite peut paraître extrêmement dangereux mais dans les faits rouler à 130km/h l'est également, 110 aussi et 90 comme cela a été le cas depuis plus de 40ans, n'en discutons même pas, car dans 4 mois, nous devrons rouler à 80km/h.

Et vous savez quoi ?

On peut mourrir à 80km/h en voiture. (Oui, oui...Ce n'est pas une blague.)

On peut même mourrir à 50km/h (En grillant un feu en ville en motocycle et en venant percuter la voiture qui elle avait respecté la signalisation.)

Et vous savez quoi ? (Bis repetita)

En roulant même à 30km/h, on peut tuer !

Bah Oui, suffit juste de faucher un piéton a 30km/h avec un gros SUV de 2 tonnes.

Verdict ?

Rouler est dangereux.

Le risque ?

C'est de penser à tord qu'il suffit juste de respecter la limititation de vitesse du moment (De plus en plus de portion dispose de la régulation de vitesse), pour ne pas être dangereux.

Bref !

A 227km/h en ligne droite par temps sec et bien éclairé (Comme ce devait être le cas), ce n'est pas plus dangereux que de rouler à 110km/h sur autoroute en se collant par choc contre par choc par temps de pluie (Qui laisse 2 secondes ? Quasiment personne. Surtout a certains moments de la journée.)

Et si en plus les pneus de la voiture qui colle l'autre ne sont pas très doués par temps de pluie...

Bref! Mon avis est qu'avant de traiter de tous les noms d'oiseaux possible et imaginable ce jeune, il faut être sur que soit même l'on est irréprochable tout en aillant conscience que même en étant totalement irréprochable (Éligible à un bon de 50e dans le département de la Dordogne pour rappel:ptdr:), on est jamais à l'abri d'un imprévu.

(Animal qui traverse, objet se trouvant sur la voie de circulation, flaque d'huile...)

Rouler sur routes ouvertes est dangereux.

Suivant notre comportement, on fait juste varier le curseur de dangerosité.

si ce que tu raconte était une vérité vraie cela ferait longtemps que beaucoup ne seraient plus de ce monde. Du temps d'avant sarko et le tout radarisé il m'arrivait souvent de faire plusieurs centaines de km en moto à des vitesses inavouables. Et pourtant je suis encore de ce monde, et je ne me souvient pas de m'être fait plus peur que ça. Par contre en voiture à des allures du style 80 kmh j'ai déjà fait de l'huile sans olives, frôlé l'accident pck au lieu de conduire je faisais autre chose, tricoter la radio et cie. Je ne dis pas que rouler vite c'est safe, j'ai eu pas mal de chance de ne jamais m'être planté. Mais ça c'était avant maintenant fini les conneries même si une fois tous les 36 du mois il m'arrive de décrasser le moteur vite fait.

Faire une mini pointe sur autoroute franchement y'a pas de quoi péter 3 pattes a un canard. Tu nous parle de rester concentrer une demi heure... quel rapport avec le gars qui teste vite fait sa vmax? aucun...

Comme dit au dessus, certains ont la mémoire courte... La génération qui monte au créneau pour un rien maintenant a roulé dans des caisses pourries au taquet, il y avait + de 10000 morts par an avec 5 fois moins de traffic, et maintenant ça fait son pleurnichard en disant que c'est la faute des jeunes... z'avez pas trop mal au cul...