Commentaires - Sondage - Avec les nouveaux services rendus par les smartphones, utilisez-vous encore les GPS traditionnels ? (résultats)

Personnellement j'ai un GPS dans ma voiture (et dans ma précédente), mais je ne les ai jamais lancé !

Waze est mon ami surtout pour les radars...

Personnellement je ne lance jamais le GPS de ma voiture ! Waze est mon ami

surtout pour les radars

lol mes commentaires disparaissent, puis réapparaissent par magie !

bizarre ce site

Non. Mon smartphone fait aussi bien le travail. Même à l'étranger avec le pré-chargement des cartes.

Et avec une interface claire et rapide.

À mes yeux, l'avenir, c'est le couplage du smartphone avec un écran au tableau de bord (Apple car, Androïd carplay). Et un rangement qui fait charge sans fil, pour poser le smartphone.

Et comme on peut avoir un bon smartphone pour le prix d'une option GPS...

personnellement rien ne vaut le bon gps traditionnelle encastré avec la commande à main sous le levier de vitesse, après l'avantage du smartphone c'est qu'il n'y pas de maj à faire et il y a la commande vocale

un GPS Garmin avec les mises a jour à vie reste la base, les info de trafic n'ont que la possibilité de prédire le passé, la situation réelle est dynamique et quand tout le monde utilise le même outil, ça permet de faire les mêmes erreurs. Le mieux reste d'adapter ses horaires en évitant les heures difficiles et de rester raisonnable quand on est coincé dans la nasse d'un bouchon inhabituel.

J'ai découvert mieux que GPS et GSM: maps.me et sa cartographie mondiale. Ça marche hors connexion, la carte dans la mémoire de la tablette que chacun peut choisir a la taille qui lui convient. C'est devenu mon moyen de base hors de l'Europe avec comme défaut les indications en langue locale, pas facile en Malaisie ou au Japon. Mais maintenant je ne vais me déplacer que pour du tourisme, le travail c'est fini.

.

Je n'ai jamais eu de GPS dans la voiture....car j'utilise de longue date le GPS du smartphone.

Aujourd'hui HERE fait très bien son taf (utilisé depuis plus de 3 ans). Mais je n'en ai que rarement utilité aussi.

A noter qu'un collègue possédant une voiture pré-équipée de série avec la cartographie France s'est retrouvé sans rien lorsqu'il est arrivé....dans un DOM.

Pourtant c'est bien en France mais on oubli souvent de dire "métropolitaine"....et de devoir rajouter pour obtenir la mise à jour.

Du coup il se sert de son Smartphone et ne voit plus du tout l'intérêt d'avoir un GPS intégré.

A quand un constructeur qui s'allierait avec Coyote ou Google afin de proposer plus qu'un GPS embarqué ?

je pense que le GPS intégré reste la meilleure solution dans nos voitures pour des raisons de sécurité. il faut par contre que les systèmes evolues pour donner un service plus adapté aux besoins des utilisateurs

J'ai un GPS intégré avec Android, du coup j'ai installé here Maps dessus avec toutes les cartes en hors connexions ! Le TOP ! et mise à jours gratuites avec une connexion WIFI (partage de connexion du smartphone le temps de la mise à jour).

Du coup, pas besoin d'avoir le smartphone sur le tableau de bord et tous les câbles dans tous les sens ...

par contre, pour les GPS intégrés des marques Auto (en dehors d'Android et Apple), c'est une calamité à utiliser ..

J'utilise Waze même quand j'ai une voiture avec GPS intégré, il a l'avantage d'être toujours à jours de ce qui se passe sur le trajet (travaux momentané, accidents, bouchon etc) et de signaler les radars avec une précision étonnante... Du coup je l'utilise même sur les trajets de moyenne distance que je connais bien.. Vraiment très pratique, et GRATUIT ! Il n'y a pas mieux aujourd’hui même du coté des GPS traditionnel.

Par contre c'est vrai que la fonction de couplage du smartphone avec le système de la voiture c'est très appréciable..

Non et c'est vraiment dommage, nottament quand on a l'affichage de la route derrière le volant. Mais le peu de fois que je l'ai utilisé j'ai traversé des villes pleines de bouchons au lieu d'utiliser les rocades...

Donc Waze + Map sont aujourd'hui meilleurs, en plus on peut profiter des alertes routières en temps réel.

Jamais utilisé de smartphone pour mes trajets mais, occasionnellement, un vieux GPS TomTom à fixer sur le tdb. Il fait très bien son job.

DU COUP ! DU COUP !

Sur mon Audi, j'ai des services Google de navigation en natif.

les gps embarqué sont des merdes pas à jour... qui valent 1O fois le prix d'un garmin...

bref ou garmin ou smartphone...

constructeur trop gourmant...

et pire vous faites quoi quand vous louez une caisse... ou partez à l'étranger..

vous laissez à la maison votre gps embarqué..lo!!

Waze only.

A la vue des commentaires, je fait parti des rares qui utilisent le GPS intégré à la voiture. Je le trouve plus pratique, les directions sont indiquées sur l'affichage tête haute, l'info traffic est intégrée et je peux avoir le prix des carburants sur mon trajet (avec le temps de détour pré-indiqué si je dois sortir de l'autoroute pour faire le plein) ce qui me permet de faire des économies lors d'un long trajet. De plus, son utilisation est plus aisée lors de la conduite que sur un smartphone, avec les commandes vocales ou à l'aide de la molette, sans quitter la route des yeux.

Vous non plus n'êtes pas à jour, les gps embarqués disposent de mises à jour régulières et les systèmes permettent d'avoir accès à plusieurs applications, notamment coyote avec un accès internet dans la voiture. Ce n'est pas parce que ce n'était pas disponible sur la merveilleuse A1 bas de gamme que les systèmes embarqués sont des merdes.

Le pire c'est que les gens s'en sortaient très bien comme ça avant.

Avant, l'époque où on avait le temps de vivre.

Je laisse le GPS smartphone au pauvres , étant équipé aussi bien sur ma limo que sur mon cab Anglais ...

C'est marqué "SONDAGE" dans le titre.

C'est où qu'on peut répondre à la question ?

Perso, j'utilise les deux.

Je préfère généralement chercher et me diriger par moi-même, c'est plus intéressant. Et; à force d'utiliser un Gps, les gens savent de moins en moins se repérer. C'est un peu comme pour compter (à la main vs calculette).

En revanche, le Gps peut-être très très utile notamment à l'étranger ou de nuit. Dans ce cas, j'utilise Here Maps (sur Windows Phone) avec des cartes préalablement téléchargées gratuitement. Aucune connexion data n'est nécessaire pour trouver son chemin, des hôtels, ... Très utile si on ne comprend pas l'alphabet de la langue (japonais par exemple) ou s'il y a de nombreuses intersections très rapprochées sur autoroutes (USA par exemple).

Et, à propos des infos de trafic, contrairement à ce que certains ont dit, les infos sont en temps réel ou presque car elles sont basées sur... la présence plus ou moins abondante de téléphones mobiles sur les trajets !

Je voyage beaucoup et Waze est mon ami. Après l'excellent TomTom du Scenic, j'ai pris une 308 Peugeot et son GPS de m... À fuir! Arnaque ! Pour le prix de l'option, achetez-vous un bon smartphone !

Les infos trafic sont dépendantes de leur source. Le TMC prédit le passé, Waze, en collectant les vitesses moyennes de ses utilisateurs, fournit un état de la route quasi instantané, quelque soit l'axe, pourvu qu'il soit emprunté par des Wazers, tout en récupérant également au pire les infos trafic des systèmes fixes. Il va donc plus loin que les GPS TMC ou connectés aux bulletins d'infos par internet, nécessitant d'activer le partage de connexion de son smartphone ou de payer un forfait data supplémentaire... Waze est imbattable, sauf si on veut un système embarqué ou dissocié du téléphone. Waze est même plus rapide que Google Maps, qui est déjà fort bien loti en matières de fonctionnalités. Mais quand on voit les tarifs appliqués par les fabricants de systèmes classiques, on a vite envie de se rabattre sur une solution déjà existante sur un smartphone dont on paie déjà un forfait avec internet inclus dans bien des cas...

[Commentaire sans rapport : j'aime bien le pseudo Chef Chaudart ]

Sinon, je n'ai pas de GPS encastré, et ne veux pas en avoir. J'avais un TomTom, que j'ai d'ailleurs eu l'occasion de comparer avec un GPS beaucoup plus moderne récemment, et j'ai eu la grosse surprise de constater que l'affichage et les indications de mon vieux TomTom étaient beaucoup plus clairs que la débauche d'informations donnée par certains appareils modernes qui ont tendance à oublier que l'essentiel, c'est de montrer le chemin.

Mais de toute façon, j'utilise actuellement le smartphone et Google Maps : c'est clair, net et précis.

Ma radio a ses commandes dédiées, idem pour le chauffage, la ventilation et la clim', et tout ça se règle en quittant à peine la route des yeux. Les systèmes qui concentrent toute les commandes sur un seul écran, ça fait joli mais c'est totalement anti-ergonomique et un recul certain en matière de sécurité.

Par contre, je vois beaucoup parler de Waze sur ce topic, et en termes plutôt élogieux, il va falloir que je teste...

Nous sommes pétris d'admiration.

Mais vraiment, hein.

Waze appartient maintenant à Google...

Pourquoi se faire chier à poser ces bazars de gueux sur son pare-brise ( avec le cordon qui pendouille ) quand on dispose d'un bon GPS dans sa caisse ?

et de grâce, arrêtez de vous faire des films avec vos alertes radar communautaires, si vous n'avez pas encore pigé que la multiplication des véhicules-radar et des caméras fixes qui bientôt dénonceront tout complément délictueux à tire-larigot les rend totalement out, on ne peut plus rien pour vous....

Ah...les GPS Pigeot.... ben oui Chef Chaudart, t'as raison, c'est pas le top....y'a peut être pire remarque, ceux de chez Lexus....

En France non, mais à l'étranger c'est simplement nécessaire, sauf à voir sa consommation exploser! Et dans mon cas, avec voiture + moto, un GPS autonome est le mieux...

Roulant en fantastique Fiat Chroma , je t'avoue que j'en espérais pas moins de toi , c'est un minimum syndical !

Google maps en bluetooth dans les haut parleurs de l'autoradio.

Et Google music entre les indications.

Un "bon" GPS dans sa caisse ? Reste à en inventer un alors et surtout à le mettre à jour et pas que la carte.

Aucun ne fait le poids, quand à avoir un smartphone au milieu du pare-brise, il font d'excellents supports sur grille de ventilation, hors champ de vision.

Sans compter les recherches annexes, l'info-trafic au poil, la musique en streaming, podcasts, etc. M'enfin ceux qui préfèrent la radio bourrée de pub et les gps mou du genou avec reconnaissance vocale en mousse le tout à 3k€ en option ou caché dans un pack hors de prix, libre à vous.

Je démarre ma voiture, je pose le téléphone dans le support d'une main, Google Auto se mets en route tout seul dès que le bluetooth se branche à la voiture, tout passe en commande vocale ensuite, c'est parfait comparé aux 3mn de molettes à tourner.

"itinéraire vers 13 rue du pantalon jaune à Paris" et zouuuuu.

L'écran switche même lui même de jour à nuit avec le capteur de luminosité du téléphone, indépendamment des feux et sait s'éteindre quand tu fais 200km tout droit sur l'autoroute pour se rallumer avec une indication. Parfait.

Le meilleur des GPS constructeur est une plaie en face et à part le fait qu'il comprend quand tu es en marche arrière dès la première seconde, tout le reste est à la rue, alors quand la voiture a deux ans d'ancienneté je n'en parle même plus par pitié

L'info trafic de waze est nourri par waze et google maps et sert aux deux, google ayant acheté waze il y a bien longtemps. G.Maps ne fait pas les alertes radar en mousse, mais tout le reste est dedans.

GPS de la voiture oui plus un logiciel qui signale les radars au mètre près évidement.

Il existe d'excellent GPS intégrés avec les mêmes performances qu'une application smartphone, peut-être même davantage... Mais à quel prix !!!

Chez BMW vous avez tout ce dont vous pouvez avoir besoin, une qualité graphique qu'aucune appli peut proposer, une rapidité du même acabit, vue 3D, info trafic aussi performante que Waze puisqu'utilisant le même système...

Avec en prime les commandes vocales ou manuelles à portée de main, votre smartphone faisant office de bureau avec envoi des adresses/rdv/mails, pas besoin de forfait monde pour bénéficier de la réception en Europe (votre smartphone vous bloquera sur ce point sauf Free), l'affichage tête haute avec indications de direction autrement plus claires, etc.

Toutefois les mises à jour sont payantes (sauf contrat) et les alertes radar/danger ne sont pas intégrées.

Il n'empêche que semble faire l'éloge des GPS intégrés, pour autant je ne prendrais pas cette option à 2200€ si je devais acheter ma propre voiture. C'est mieux, mais le prix est disproportionné. Ceci dit, je l'ai sur ma bagnole, donc je ne me sers pas de mon smartphone...

oui pour ma part, du fait de l'option GPS que j'ai prise pour ma caisse.

alors, certes, le gps est largement moins bien que Waze. mais il a un atout inestimable: il est utilisable de suite.

pour utiliser Waze sur mon smartphone, en revanche, faut que je sorte la ventouse et la petite batterie externe (pour éviter le fil d'alimentation disgracieux jusqu'à la prise allume-cigare). et que je les range ensuite en fin d'utilisation pour éviter que ça n'attire l'oeil de certains, la voiture couchant dehors.

et pourtant, j'ai le mirror link, mais il me semble que ça ne marche toujours pas avec Waze: ce qui est particulièrement ballot!

oui, enfin, à l'époque, je me rappelle également que je pestais contre la signalisation routière bien souvent à la ramasse.

et quand travaux ou bouchons il y avait, on prenait rarement le risque de prendre des chemins inconnus. alors qu'avec un GPS compatible trafic, même en pleine nuit, on se sent rassuré pour ne pas se perdre.

bref, pour moi, la navigation GPS est une avancée géniale, et je ne reviendrai pas en arrière.

ceci dit, ça coûte cher à mettre à jour, que ça soit pour les cartes, mais également les zones de danger.

alors que côté waze, c'est généralement gratos.

Les GPS de voitures font chic mais sont un non sens en terme de prix, fonctionnalité, mise à jour et ergonomie.

J'ai un GPS Garmin avec MàJ à vie, je peux le configurer comme tu veux et il indique les radars fixes.

J'utilise pas mon smartphone, car je veux un modèle compact, donc écran trop petit pour être utilisé en GPS auto.

Ok, BMW fait un très bon système à 2200€. Est-ce que les routes et les limitations de vitesses sont mises à jour gratuitement ?

Et dans 10 ans, alors que ta voiture sera encore en pleine forme, penses-tu que tu sera toujours aussi satisfait de ton GPS ?

T'as vraiment besoin d'un avertisseur de radar en Renault ? C'est plutot de l'assistance dépannage qu'il faut que tu t'équipes

Les temps changent et la technologie aussi , bien sur que même sur une Mercedes classe S de 2002 le GPS est completement obsolète malgré les mises à jours ... Malgré tout faut bien avouer qu'en restant dans l’ère du temps , ça reste du très bon matériel dont peu de constructeurs peuvent prétendre à sortir du matériel du même niveau ..... Dailleur c'est regrettable qu'avec ce genre de technologie , Mini s'abaisse à sortir un lecteur tète haute à la con sur le morceau de plexi comme beaucoup

J'ai abandonné le GPS TomTom sur iPhone quand la cartographie a triplé en volume avec la 3D. Pour 3 fois moins cher qu'un nouvel iPhone j'utilise le GO 5200 qui permet d'avoir les données trafic hors de France par carte SIM intégrée avec des mises à jour à vie en Wifi et une cartographie mondiale. Les navigateurs Apple ou Google n'indiquent pas la vitesse réelle et sont moins adaptés à la conduite, même s'ils dépannent pour trouver une adresse erronée sur TomTom...

Ma voiture lit les panneaux de limitation de vitesse en direct et les retranscrit sur l'affichage tête haute... Pas de soucis du coup.

Mais clairement oui, dans 10 ans mon GPS sera obsolète et aucune mise à jour ne lui permettra d'être suffisamment à la page pour concurrencer les Smartphones (ou autres technologies que nous aurons en main).

Mais bon, dans 2 ans j'aurais changé de bagnole, donc je ne suis pas l'exemple le plus criant.

J'ai beau avoir un 4"6, je ne trouve pas l'utilisation GPS problématique.

Après, je n'ai malheureusement pas des grilles sur les aérateurs de la Mazda donc, je me farcis la ventouse sur le pare brise. Toutefois tant que bien placé, cela n'a jamais gêné mon champs de vision. Rajouté à ça un adaptateur bluetooth -> jack, et le montage est complet ^^.

Ce qui est très embêtant, c'est encore une fois les soucis interopérabilité. On utilise nos smartphone en GPS depuis plusieurs années, pourquoi a t il fallu tant de tant pour des systèmes de projection sur écran intégré ?

Je ne parle même pas de Mirror Link qu'affectionne PSA et qui ne marche pas avec tout les téléphones (Bordel mon Sony est de 2016) et uniquement certaine app'. Espérons qu'Android Auto soit plus un succès sur ce point chez les éditeurs d'app'.

Sinon à quoi bon payer cette option lorsqu'on a déjà un appareil capable de faire autant et que répond à notre besoin. De mon côté, quelques mésaventures d'indications m'ont fait penché vers Maps plutôt que Waze. A retester peut être

A noter l'application Sygic que j'utilise est pas mal aussi. Un petit supplément de 23€ avec toutes les données en direct sur l'année.

J'utilise Waze et il répond à mes besoins. (navigation avec ou sans péages/radars/info traffic)

J'ai un gps dans ma voiture et je m'en sers jamais, les mises à jour sont payantes (et chères), il était monté de série c'est pour ça que je l'ai.

Même chez tomtom les maj sont gratos a vie depuis quelques années pour un produit plus performant/à jour que n'importe quel GPS intégré.

... dommage de ne pas avoir intégré qu'un GPS intégré à commande vocale, c'est devenu aussi courant comme un rétroviseur de portière....

Incroyable de s'inventer autant de bonnes raisons pour aller justifier de devoir bidouiller son smartphone minus sur sa grille d'aération....

Sans compter que l'utilisation de machins genre Waze te sucent la batterie à vitesse grand V....alors oui, le câble ridicule qui pendouille devient obligatoire.

Bref !

...et si les mises à jour payantes vous posent problème....achetez une KIa, elles sont gratos pendant 7 ans...( comme si le rythme d'investissement en matière d'infrastructure routières, proches de l'escargot, justifiaient ce besoin ).

J'sais pas moi, ne pas avoir besoin de bidouiller tout ça quand on monte dans sa caisse, disposer d'écrans se rapprochant chaque jour un peu plus de la tablette, bénéficier dans de nombreux cas de rappel directionnel au centre des compteurs ou mieux, en affichage tête haute, ça me semble infiniment plus appréciable que se fader un smartphone brinquebalant sur son socle non ?

Un bon waze + radars. .. rien de mieux.

Les GPS constructeurs sont obsolètes.

Au pire sygic mondial en second choix.

Tout le reste a la poubelle, c'est le couple vainqueur

Les constructeurs sont à la ramasse dans ce domaine une appli gratos fait beaucoup mieux qu'un système à 1000 balles en moyenne.

Alors oui Mr Gravillon je préfère encore jouer avec mes buses de ventilation

Faut vivre avec son temps et passer à la recharge sans fil !

Ou à un portable efficace, dont la batterie ne fond pas comme neige au soleil quand on s'en sert.

Ou mieux encore : un portable posé dans un vide poche à charge sans fil, avec de l'androïd Auto ou de l'Apple carplay et un simple écran au tableau de bord. Comme ça en plus c'est bien intégré, beau...

Le GPS d'une Kia de 7 ans d'âge ? Non merci. D'ailleurs, après 7 ans, il devient quoi ? Un truc dépassé, lent, obsolète, plus à jour...

non tu n'es pas seul, il fonctionne très bien (308) l'info traffic est à jour.

J'ai pas de smartphone et je m'en porte très bien. J'ai un GPS dans la voiture et c'est parfait car plus lisible et puis sans smartphone je n'ai pas de crampes de pouce, mon cerveau est libre et je marche droit dans la rue!!!

Un simple portable est largement suffisant sauf pour les.......

il faut acheter la bonne marque!!!

Je suis complètement d'accord!!!

J'utilise Glob Info-trafic, Radars & GPS, le meilleur Android sans doute.

Malheureusement dans certaines régions le faible nombre de connectés dessert cette excellente application gratuite.

moi j'utilise toujours le gps constructeur cela évite de ne plus avoir de batterie sur son smartphone.

Idem, j'utilise glob..J'en ai essayé pas mal mais celui là est pour ma part le top..

Est ce que les applications natives donne une image satellite? Avoir la nav façon hélico qui survole la route 15 m au dessus du sol et qui t'amène à ton adresse de destination avec la photo de la propriétaire, et tout cela c'est gratuit... c'est top

Faudrait encore que je pense à prendre mon téléphone en sortant de chez moi !!!!

Et demain ce sera au tour du volant ou du siège, sous prétexte qu'il est bourré de technologie et que cette technologie évolue très vite. Je rêve là !

Mon constructeur me fournit un écran d'environ 9 pouces et je devrais m'emmerder avec un téléphone dont le petit écran fait 6 pouces max. Le mettre sur un support, voire le brancher si la batterie est faible. C'est moderne ! Quel progrès !

Certains me parleront du Mirror Link qui évite tout ça. Mais le problème est le même. Une voiture achetée aujourd'hui, est-ce qu'elle saura toujours dialoguer avec mon téléphone de dans 3 ou 4 ans ? J'en doute fort.

Moi je veux continuer à utiliser le système de ma voiture et je veux que mon constructeur continue à faire marcher tout ça au fil des années.

Actuellement, c'est le cas car mon employeur me change ma voiture une fois par an. Mais demain ?

Le GPS est très bien intégré dans mon véhicule et facile d'utilisation cela ne m'empêche pas d'utiliser systématiquement des cartes routières pour visualiser et connaitre mon trajet surtout décider par où je souhaite passer sans être dépendant d'une machine. S'agissant du téléphone c'est tout sauf confortable à utiliser dans un véhicule.

Bien sûr que non je ne vois pas l'intérêt des GPS embarqués. Par contre je suis pour le mirror Link.

Honnêtement comment on peut trouver les GPS embarqués aussi bon que ceux des smartphones ? Impossible !

Au contraire il existe la fonction vocale sur smartphone et qui fonctionne très bien a comparé aux bouses embarqués. Et quoi de plus agréable d'avoir le GPS sur un BON écran et pas sur une daube pixelisé d'un autre âge !

Sauf pour les... ?

Tu n'as pas fini ta phrase. Ça arrive souvent aux...

Sinon, pour ma part, une bonne vieille carte Michelin (de 2010 mais encore valide pour 95% des trajets), pas de smartphone, pas d'écran de x pouce dans l'habitacle...

Un p'tit coup d'oeil à la météo avant le départ et, durant le trajet, 107.7 de temps à autre.

En revanche le GPS c'est pas mal pour des grandes agglomérations où les noms de rues sont parfois mal indiquées. Dans ce cas, un bon vieux TomTom avec fil qui pendouille, ça dépanne

J'ai un gps intégré dans ma voiture, le discover media mais je préfère utiliser Map sur mon smartphone android, en plus si je fais une recherche d’itinéraire sur le pc ou la tablette à la maison, une fois dans la voiture, je le retrouve sur mon smartphone grace au compte google tout est lié. Je trouve le gps de la voiture, lourd, lent et puis de toute façon, ce n'est pas une option choisi, il était de série sur mon véhicule.

Exactement....au passage, le résultat du sondage doit plus ou moins refléter la proportion de ceux qui disposent ou non d'un GPS intégré ( à peu près moderne ).

Remarque, dans un Duster par exemple, il est placé de façon si dangereuse que je passerais sans doute au bidule ventousé avec le fil pendouillant tel celui d'un tampon hygiénique....

De quand date la dernière caisse moderne dans laquelle tu es monté l'inconnu ?

beaucoup des interrogés semblent préférer le gps smartphone quand ils sont en déplacement donc hors de leur voiture! Est-ce très étonnant?

C'est tellement évident, car quand tu ne peux pas te garer très près de ta destination, tu continues ta nav à pied avec ton smartphone.

quand t'es commercial et qu'on te file une caisse tous les ans...

bin c'est pas mal d'avoir le gps intégré...

c'est pas toi qui paye...

quand c'est toi et que tu gardes ta caisse un certain temps..

payer 15OO euros... un truc qui en vaut 1OO...gps nomade ou gratos sur le smartphone..

çà commence à gratter sévére..

quand en plus tous les 2 ans tu dois filer 2OO pour la mise à jour...

là tu te met en colére!!

quand tu va louer une caisse là aussi tu peux pas emmener ton gps embarqué..

tu dois douiller encore pour avoir l'option...

bref à part ceux qui payent pas leur voiture cette option est trop couteuse..

vous inquietez pas les constructeurs trouvenront d'autres astuces pour vous faire raquer...

les aides à la conduite;.. la voiture autonome!!

Moi aussi avant, mais maintenant, les gens sont tellement excité, tu ne peux pas ralentir à un croisement pour regarder le nom de la rue, personne ne te laisse le temps de faire demi-tour, qu'il y en a un qui veut passer même si tu mets 5 secondes, sans parler des scooters ou des piétons qui se jettent sous les roues des voitures qui reculent.

Avant, je traversais les grandes villes avec la carte sur les genoux. C'était le bon temps. Les pauvres n'avaient pas de voiture. Les pas doués évitaient d'aller se perdre en ville, et le français moyen se trainait avec sa voiture essence sans turbo au couple ridicule.

Maintenant, le premier cas social, la première gamine, la première bonbonne, ... peut se payer d'occasion une caisse turbo diesel qui démarre au quart de tour comme un autoscooter et qui monte à 190.

Spotify, Waze (sans fil qui pendouille, puisque posé dans le porte-gobelet central de ma berline compacte cocoon), pas de ventouse, de clip de grille d'aérateur, ça parle dans les hauts-parleurs de la voiture, ni-ck-el.

Toujours autant dans la caricature et les diatribes réac le Gravillon...

Ah, oui, j'oubliais, c'est pour aller au plus vite Waze, un coup d'oeil, et je sais où je sors, je ne suis pas bêtement le trait sur la carte... je suis pas esclave de la technologie faillible non plus pour autant. La carte routière, je connais. Mais pourquoi s'emmerder quand on peut avoir la même pliée numériquement sur Google maps ou Open runner (IGN) ? C'est juste un outil de secours pour moi. Mais je comprends que certains aient du mal à se remettre en question, ou tiennent ce discours par aveu de faiblesse face aux nouvelles technologies qu'ils n'arrivent pas/ne cherchent pas à comprendre.

Je suppose que chacun s'adapte à ses véhicules, dans mon cas.

3 voitures - SAAB, SUBARU, FORD - équipées d'origine de GPS mais de 10 ans d'age - voiture et GPS

Résultat : je n'utilise jamais le GPS intégré du véhicule mais bien mon

TOMTOM GO6100 connecté via carte SIM pour les informations trafic

TOMTOM offre désormais la mise à jour gratuite de ses cartes que je devrais payer pour les voitures !

3 marques de voitures différents - SAAB, SUBARU, FORD mais une seule logique de manipulation du GPS qui en plus me sert à chaque vacances en avion où je loue une voiture :)

..... "puisque posé dans le porte-gobelet central de ma berline compacte cocoon"

Excellent d'un point de vue sécuritaire ça dis donc....comme si les simples indications auditives suffisaient dans certaines situations.

A moins d'adopter une allure d'escargot et d'emmerder le reste du genre humain bien entendu....

Mais bon, si tu disposais d'un GPS embarqué moderne, nul doute que tu laisserais bien vite ton écran timbre poste pour d'autres usages.

C'est bien de ne pas vouloir évoluer remarque: ça évite de trop dépenser.

"alors oui, le câble ridicule qui pendouille devient obligatoire."

ou presque: tu peux utiliser une batterie externe de grande capacité: un cable reste requis, mais peut être plus petit et ne pas pendouiller partout.

Ecran timbre poste ? On a pas besoin d'une TV 16:9ème pour lire une direction. Un écran de 5 pouces est déjà très lisible. D'autant qu'on n'a pas tout le temps le nez dessus et que ces machines sont capables de causer pour dire "tourne à droite".

Mon téléphone actuel est capable de tenir 6 ou 7 heures en navigation, vu la taille de la batterie et l'optimisation logicielle. Je ne le branche donc plus en voiture, c'est devenu inutile.

Non mais si tu lui parles de phablette (5,5" pour ma part) il va jouer aux vieux choufs qui n'a pas besoin de s'abrutir devant des écrans et toutes sortes de gadgets la technologie nous dévore nous et nos emplois etc...

Je n'ai pas trouvé de GPS embarqué aussi performant que Waze. Désolé. Donc celui de mon Auris décore. Il est correct, sans plus, dispose de la recherche google, de google street view, de pleins de gadgets pour épater la galerie en concession (j'ai acheté la voiture quasi neuve, le GPS était là, mais s'il n'avait pas été coché dans les options, il ne m'aurait pas manqué), il ne me sert que de mulet sur grands trajets, car même si c'est rarissime, parfois un app - Waze du coup - peut se fermer (le GPS de la voiture peut planter aussi à ce titre).

Moi en ce moment c'est Waze (radars, police, embouteillages) et Sygic si pas d'internet.

Que dire... Je suis ouvert à tout, mais les gps auto ne sont pas convaincants.

Les écrans médiocres, peu réactifs, pixelisés, au même prix qu'un smartphone haut de gamme ultra rapide ultra HD ultra puissant.

Appli GPS médiocre par rapport à ce qui existe sur android. MAJ payantes (la blague)

Oui le cable de chargement du smartphone c'est chiant. L'accroche par contre ne l'est plus (systeme d'aimants à la Tetrax ou equivalents, ou pinces)

Les défauts d'un smartphone, assez minimes au regard de ce qu'ils apportent, sont très loins, très très loin de me convaincre d'utiliser le GPS intégré.

Constructeurs auto, soyez réalistes. Puisque vous êtes incapables de suivre sur le plan du numérique, proposez le mirror link, c'est la seule solution qui peut masquer votre retard.