Par Florilège87
Dieu qu'il est laid
Route de nuit - Un fou du volant nommé Brejnev
Déposer un commentaire
Par Florilège87
Dieu qu'il est laid
Par Gastor
Il me paraît tout de suite beaucoup plus sympathique !
Par Aznog
Les petites histoires de la grande histoire ...
Comme d'hab, quelque soit l'époque, on voit que nos politiques prennent quelques largesses quand cela concerne leur petite personne ...
J'imagine que les exemplaires offerts étaient désossés puis remontés pour trouver les éventuels micros cachés et autres joyeusetés.
Par JF2
Sa mère avait un le sens de l'humour. J'aurais voulu le voir essayer dans ses bons jours la SM qui demandait un minimum d'accoutumance au départ.
Par Taro.H
Ah l'ideologie communiste "Camarades nous sommes tous égaux roulez en lada, je roule en Rolls Royce..." Bref faites comme je dis pas comme je fais... un peu pareil pour les écologistes de nos jours.
Par Gus76
En réponse à JF2
Sa mère avait un le sens de l'humour. J'aurais voulu le voir essayer dans ses bons jours la SM qui demandait un minimum d'accoutumance au départ.
Oui, j'aime beaucoup aussi la remarque de la mère.
Mais est-ce de l'humour ?
Ou avait elle compris que ces gens là ne s'abritaient derrière le communisme que pour mieux asseoir leur pouvoir ?
La deuxième solution selon moi.
Par Gus76
Connaissez vous cette blague ?
C'est un militant communiste qui est convoqué par le chef dudit parti.
Camarade, si tu avais deux Ferrari, en donnerais tu une au parti ?
Oui bien sûr.
Camarade, si tu avais deux maisons, en donnerais tu une au parti ?
Oui, bien sûr.
Camarade, si tu avais deux poules, en donnerais tu une au parti ?
Ah, ça, non, pas question.
Pourquoi camarade ? Tu donnerais une Ferrari et une maison, mais pas une poule ?
Oui, mais les poules, je les ai vraiment.
Par §Lep405EG
En réponse à Taro.H
Ah l'ideologie communiste "Camarades nous sommes tous égaux roulez en lada, je roule en Rolls Royce..." Bref faites comme je dis pas comme je fais... un peu pareil pour les écologistes de nos jours.
Sans vouloir faire de politique, c plus ou moins la mentalité des gens de gauche hein!!!
Il n y a qu'à voir le patrimoine des anciens élus socialistes
Par v_tootsie
En réponse à §Lep405EG
Sans vouloir faire de politique, c plus ou moins la mentalité des gens de gauche hein!!!
Il n y a qu'à voir le patrimoine des anciens élus socialistes
Malhonnêteté d'ailleurs très justement dénoncée par le collectif d'intègres rigoristes "c'est facile d'être généreux avec l'argent des autres" fondé par Fillon, Guéant, Sarkozy, Balkany & Balladur.
Sinon, sacré belle roulure l'ami Brejnev !
En réponse à §Lep405EG
Sans vouloir faire de politique, c plus ou moins la mentalité des gens de gauche hein!!!
Il n y a qu'à voir le patrimoine des anciens élus socialistes
Roger Hanin votait PCF mais roulait en Rolls...
Mes collègues parisiens gauchos (qui a dit bobo ?) adorent la mixité sociale mais mettent tous leur enfant dans le privé "parce que tu comprends"
des exemples, il y en a mille.
Par eVision
J'ai du mal à comprendre la "blague" de sa mère.
Les communistes ont dirigés l'URSS de 1917 à 1991 sans interruption.
Brejnev a dirigé l'URSS de 1964 à... sa mort en 1984 !
Pour que les communistes disent quelque chose quand ils reviendraient au pouvoir encore eut-il fallu qu'ils l'eussent quitté, non ?
Me trompé-je ?
Par JF2
En réponse à Gus76
Oui, j'aime beaucoup aussi la remarque de la mère.
Mais est-ce de l'humour ?
Ou avait elle compris que ces gens là ne s'abritaient derrière le communisme que pour mieux asseoir leur pouvoir ?
La deuxième solution selon moi.
Le communisme c'est une super idée, mais la nature humaine étant ce qu'elle est il ne fallait surtout pas la mettre à l'épreuve de la réalité.
Par JF2
En réponse à Gus76
Connaissez vous cette blague ?
C'est un militant communiste qui est convoqué par le chef dudit parti.
Camarade, si tu avais deux Ferrari, en donnerais tu une au parti ?
Oui bien sûr.
Camarade, si tu avais deux maisons, en donnerais tu une au parti ?
Oui, bien sûr.
Camarade, si tu avais deux poules, en donnerais tu une au parti ?
Ah, ça, non, pas question.
Pourquoi camarade ? Tu donnerais une Ferrari et une maison, mais pas une poule ?
Oui, mais les poules, je les ai vraiment.
Excellent ; à l'époque à quelqu'un qui s'étonnait que les moscovites se promènent toujours avec un filet à provisions dans une poche, un guide avait répondu : "des fois qu'il y aurait quelque chose à acheter".
Par Gus76
En réponse à eVision
J'ai du mal à comprendre la "blague" de sa mère.
Les communistes ont dirigés l'URSS de 1917 à 1991 sans interruption.
Brejnev a dirigé l'URSS de 1964 à... sa mort en 1984 !
Pour que les communistes disent quelque chose quand ils reviendraient au pouvoir encore eut-il fallu qu'ils l'eussent quitté, non ?
Me trompé-je ?
Elle pensait peut-être aux communistes originels.
Pas aux apparatchiks au pouvoir à cette époque qui se prétendaient communistes mais qui avaient l'air bien éloignés des principes du début.
Un immense gâchis de toutes façons quand on voit les atouts de la Russie ( matières premières, niveau d'éducation...)
Par Bestinclass
En réponse à Taro.H
Ah l'ideologie communiste "Camarades nous sommes tous égaux roulez en lada, je roule en Rolls Royce..." Bref faites comme je dis pas comme je fais... un peu pareil pour les écologistes de nos jours.
Il n’y a pas que les écolos qui fonctionnent comme ça mais sinon je suis d’accord pour dire que ce sont les pires
Par _
En réponse à deville70
Je me faisais la même réflexion!
J' aurais bien aimé voir ça, les deux présidents des deux plus grosses puissances dans la même voiture! Ou la tête d' un passant qui croit délirer en les reconnaissant!
Ça aurait quelque chose si ils mourraient dans un accident de voiture au Camp David. "Les 2 hommes les plus puissants du monde meurent ensemble dans une voiture"
Par marco823
Bonjour,
La SM offert par le Général de Gaulle ?
Le général était à la retraite quand la SM est sortie et n'a pu voir la SM que huit mois.
Sortie de la SM : Mars 1970.
Décès du Général : Novembre 1970.
Je ne vois pas le Général offrir une voiture à titre personnel.
Si une SM a vraiment été offerte à Brejnev, je suis curieux de savoir qui.
Par JF2
En réponse à marco823
Bonjour,
La SM offert par le Général de Gaulle ?
Le général était à la retraite quand la SM est sortie et n'a pu voir la SM que huit mois.
Sortie de la SM : Mars 1970.
Décès du Général : Novembre 1970.
Je ne vois pas le Général offrir une voiture à titre personnel.
Si une SM a vraiment été offerte à Brejnev, je suis curieux de savoir qui.
Je me rappelle de cette information étant gamin, dans ma mémoire il ne me semblait pas qu'il s'agissait d'une SM mais plutôt d'une Matra Bagheera ou Rancho, peut-être y a t-il eu plusieurs cadeaux à des moments différents, Léonid Brejnev ayant malgré son addiction pour l'alcool bénéficié d'une certaine longévité.
Par Automotoman
Nos amis les rouges étaient meilleures en bombé nucléaire,Tanks /avions de chasse...
Niveau énergie nucléaire ils avaient de l'avance sur les japonais (30ans à vu de compteur Geiger...)
Mais l'automobile n'a pas autant percé que les technologies cités plus haut...
Par v_tootsie
En réponse à Automotoman
Nos amis les rouges étaient meilleures en bombé nucléaire,Tanks /avions de chasse...
Niveau énergie nucléaire ils avaient de l'avance sur les japonais (30ans à vu de compteur Geiger...)
Mais l'automobile n'a pas autant percé que les technologies cités plus haut...
Pour ce qui est de l'énergie nucléaire, la fiabilité n'était pas au RDV.
Par Nadir94 Q5
En réponse à Gus76
Connaissez vous cette blague ?
C'est un militant communiste qui est convoqué par le chef dudit parti.
Camarade, si tu avais deux Ferrari, en donnerais tu une au parti ?
Oui bien sûr.
Camarade, si tu avais deux maisons, en donnerais tu une au parti ?
Oui, bien sûr.
Camarade, si tu avais deux poules, en donnerais tu une au parti ?
Ah, ça, non, pas question.
Pourquoi camarade ? Tu donnerais une Ferrari et une maison, mais pas une poule ?
Oui, mais les poules, je les ai vraiment.
:ptèdr:
Par Nadir94 Q5
En réponse à Automotoman
Nos amis les rouges étaient meilleures en bombé nucléaire,Tanks /avions de chasse...
Niveau énergie nucléaire ils avaient de l'avance sur les japonais (30ans à vu de compteur Geiger...)
Mais l'automobile n'a pas autant percé que les technologies cités plus haut...
https://youtu.be/r9CknCb4sYo
Une petite vidéo qui explique pourquoi ça s'est foiré.
Par fedoismyname
en fait, les occidentaux lui offraient de super caisses occidentales juste pour le discréditer auprès de son peuple, et discréditer notamment le principe même du communisme: une vie difficile avec privations pour la masse, mais une vie luxueuse pour la nomenclatura au pouvoir...
Par Sage Centenaire
Brejnev rigide et autoritaire...
La bonne blague, c’était le dirigeant le plus laxiste de l’URSS. Celui qui amena l’Union à la consommation et à sa perte.
Par Sage Centenaire
En réponse à fedoismyname
en fait, les occidentaux lui offraient de super caisses occidentales juste pour le discréditer auprès de son peuple, et discréditer notamment le principe même du communisme: une vie difficile avec privations pour la masse, mais une vie luxueuse pour la nomenclatura au pouvoir...
N’importe quoi...
avant de déblatérer des énormités, faut se renseigner sur l’individu...
Par philippe.R
En réponse à Aznog
Hum ... les fondements de ce merdier nucléaire viennent de décisions "politiques" (report de l'opération de maintenance) et d'erreurs humaines.
Le rédacteur RBMK souffrait d'une instabilité fondamentale, de l’absence d’enceinte de confinement, d’une construction défectueuse, de procédures discutables et mal appliquées, et de dissimulation à tous les étages par peur des sanctions. Tout ce qu’il ne fallait pas faire a été fait très scrupuleusement, en fait.
Intéressant article, ceci dit !
Par Taro.H
En réponse à Sage Centenaire
Brejnev rigide et autoritaire...
La bonne blague, c’était le dirigeant le plus laxiste de l’URSS. Celui qui amena l’Union à la consommation et à sa perte.
Le communisme à lui seul est voué à l'échec Aucun communisme n'a fonctionné et toutes les décisions prises par ces bon leaders fidèle de lénine n'ont conduit qu'a une chose la mort et l'assasinat de millions de gens. En comparaison des leaders communistes Hitler est un petit joueur de rien du tout.
Par Automotoman
En réponse à philippe.R
Le rédacteur RBMK souffrait d'une instabilité fondamentale, de l’absence d’enceinte de confinement, d’une construction défectueuse, de procédures discutables et mal appliquées, et de dissimulation à tous les étages par peur des sanctions. Tout ce qu’il ne fallait pas faire a été fait très scrupuleusement, en fait.
Intéressant article, ceci dit !
Malheureusement ils sont pas les seuls..
A Fukushima ils ont oubliés que il fallait ouvrir le circuit de l'évaporateur manuellement en cas de coupure des pompes...
Bientôt le lâché d'eau contaminé dans l'océan...;-) youhou
Par fedoismyname
En réponse à Sage Centenaire
N’importe quoi...
avant de déblatérer des énormités, faut se renseigner sur l’individu...
ah, t'es communiste, c'est ça ?
Par tryphon1
Boah, il a peut-être la nostalgie de Staline, qui était un peu plus austère que Brejnev, certes, :D
Par Erick6464
Ces communistes, qu'est-ce qu'ils ont pu faire de mal !!
Et quand on pense qu'il y en a encore qui votent pour ce type de dictateur,par exemple Mélenchon.
Par Aznog
En réponse à philippe.R
Le rédacteur RBMK souffrait d'une instabilité fondamentale, de l’absence d’enceinte de confinement, d’une construction défectueuse, de procédures discutables et mal appliquées, et de dissimulation à tous les étages par peur des sanctions. Tout ce qu’il ne fallait pas faire a été fait très scrupuleusement, en fait.
Intéressant article, ceci dit !
Il y a eu un empoisonnement au xénon du fait d'avoir fait tourner le réacteur à faible charge pendant des heures (tests reportés) suivi d'une foultitude d'erreurs humaines ensuite.
Le test se serait déroulé en temps et en heure, Tchernobyl n'aurait jamais sauté.
Alors ok, le RBMK était pas le top de la conception, surtout sur leur système ... discutable ... de barres de controle mais c'était à mettre en parallèle avec les normes de l'époque.
Facile à dire qu'il aurait fallu tel système de sécurité, telle enceinte, ... à postériori.
Par philippe.R
Les normes soviétiques de l'époque... Parce que les normes américaines ou européennes de l'époque interdisaient déjà l'exploitation d'un réacteur à coefficient de vide positif ou d'un réacteur sans enceinte de confinement.
Mais c'est sans doute, avant tout, toute une culture qui ne plaçait pas la sécurité comme objectif absolu qui est en cause. Et quand s'enchaînent les mauvaises décisions et les coups de pas de bol, c'est le désastre absolu. A Fukushima, où tout ce qui pouvait foirer a foiré, semble-t-il, la catastrophe a tout de même largement été contenue.
Par Aznog
En réponse à philippe.R
Les normes soviétiques de l'époque... Parce que les normes américaines ou européennes de l'époque interdisaient déjà l'exploitation d'un réacteur à coefficient de vide positif ou d'un réacteur sans enceinte de confinement.
Mais c'est sans doute, avant tout, toute une culture qui ne plaçait pas la sécurité comme objectif absolu qui est en cause. Et quand s'enchaînent les mauvaises décisions et les coups de pas de bol, c'est le désastre absolu. A Fukushima, où tout ce qui pouvait foirer a foiré, semble-t-il, la catastrophe a tout de même largement été contenue.
Un cœur de réacteur nucléaire qui explose, c'est un cœur de réacteur nucléaire qui explose ... que ce soit à Tchernobyl ou à Fukushima.
Le résultat est le même ... le fait que ce soit au bord de mer diminue de moitié la zone "visible" de confinement et le tsunami a vidé la population avant le merdier ce qui a minimisé les impacts humains mais techniquement ... same shit.
Rigolez pas trop ... les générateurs diesel installés, dans les centrales françaises, post Fukushima pour "palier" au problème sont incapables de fonctionner correctement ...
Par Lycanthr0pe
En réponse à Erick6464
Ces communistes, qu'est-ce qu'ils ont pu faire de mal !!
Et quand on pense qu'il y en a encore qui votent pour ce type de dictateur,par exemple Mélenchon.
Bah, le droit de vote devrait être un permis subordonné à quelques connaissances de base en économie, géopolitique vu la complexité du monde, et le permis de conduire un droit vu comme on se traîne.
Ça éviterait au maximum les bas du front de gauche comme de droite poussés au pouvoir par une volaille qui fait l'opinion aussi avisée, et capable de changer de cap, qu'une girouette en haut d'un clocher.
Par Lycanthr0pe
Il semble que le nucléaire fasse peur alors que les accidents de bagnoles, non.
Pourtant au final, le nucléaire a tué moins de monde depuis qu'il est que les accidents de la route...
Et puis, un barrage hydroélectrique qui craque, ça fait vilain aussi... Une usine Seveso aussi.
Eût égard aux services rendus, il n'y a pas de quoi se mettre la rate au court bouillon et encore moins de chier dans ses braies pour si peu.
Qui flippe d'une tempête solaire ? D'un ou de quelques volcans qui passent en éruptions et provoquent une nuit de quelques jours, semaines ?
Pourtant, ces risques ne sont pas non plus négligeables et leurs conséquences « pas dégueux ».
Par philippe.R
En réponse à Aznog
Un cœur de réacteur nucléaire qui explose, c'est un cœur de réacteur nucléaire qui explose ... que ce soit à Tchernobyl ou à Fukushima.
Le résultat est le même ... le fait que ce soit au bord de mer diminue de moitié la zone "visible" de confinement et le tsunami a vidé la population avant le merdier ce qui a minimisé les impacts humains mais techniquement ... same shit.
Rigolez pas trop ... les générateurs diesel installés, dans les centrales françaises, post Fukushima pour "palier" au problème sont incapables de fonctionner correctement ...
Euh, on ne va pas polluer avec des hors sujet, mais pas same shit du tout ! D'abord, il n'y a pas eu explosion à Fukushima. Ensuite, et grâce, en particulier à la présence d'une enceinte de confinement, il y a eu des rejets mais contrôlés. Certes beaucoup trop importants et très toxiques, mais sans commune mesure avec Tchernobyl où le réacteur éventré à craché la mort à ciel ouvert.
Par SR-Narbonne
En réponse à §Lep405EG
Sans vouloir faire de politique, c plus ou moins la mentalité des gens de gauche hein!!!
Il n y a qu'à voir le patrimoine des anciens élus socialistes
Tandis que les anciens elus de droite sont dans la misère ?
Par SR-Narbonne
En réponse à philippe.R
Les normes soviétiques de l'époque... Parce que les normes américaines ou européennes de l'époque interdisaient déjà l'exploitation d'un réacteur à coefficient de vide positif ou d'un réacteur sans enceinte de confinement.
Mais c'est sans doute, avant tout, toute une culture qui ne plaçait pas la sécurité comme objectif absolu qui est en cause. Et quand s'enchaînent les mauvaises décisions et les coups de pas de bol, c'est le désastre absolu. A Fukushima, où tout ce qui pouvait foirer a foiré, semble-t-il, la catastrophe a tout de même largement été contenue.
Contenue dans ce que votre confiance absolue dans le nucléaire veut bien admettre come étant contenu
Par SR-Narbonne
En réponse à _
Ça aurait quelque chose si ils mourraient dans un accident de voiture au Camp David. "Les 2 hommes les plus puissants du monde meurent ensemble dans une voiture"
Contenue dans ce que votre confiance absolue dans le nucléaire veut bien admettre come étant contenu
Par SR-Narbonne
En réponse à Automotoman
Malheureusement ils sont pas les seuls..
A Fukushima ils ont oubliés que il fallait ouvrir le circuit de l'évaporateur manuellement en cas de coupure des pompes...
Bientôt le lâché d'eau contaminé dans l'océan...;-) youhou
Tchernobyl n'a pas été pire que Fukushima, mais pour le premier on pouvait mettre le problème sur le régime politique du pays tandis que pour le second il a fallu trouver autre chose. Coup de bol comme il y avait eu un tsunami d'ailleurs à l'origine de la catastrophe nucléaire on a fout sur le dos du tsunami tous les morts de la catastrophe nucléaire et, me croirez vous, ça marche !
Vous ne trouverez aucun nucleophile pour en douter !
Par SR-Narbonne
Tandis que les anciens elus de droite sont dans la misère ?
Par SR-Narbonne
En réponse à eVision
J'ai du mal à comprendre la "blague" de sa mère.
Les communistes ont dirigés l'URSS de 1917 à 1991 sans interruption.
Brejnev a dirigé l'URSS de 1964 à... sa mort en 1984 !
Pour que les communistes disent quelque chose quand ils reviendraient au pouvoir encore eut-il fallu qu'ils l'eussent quitté, non ?
Me trompé-je ?
Trompé, non, je crois que votre problème est ailleurs
Par SR-Narbonne
En réponse à JF2
Le communisme c'est une super idée, mais la nature humaine étant ce qu'elle est il ne fallait surtout pas la mettre à l'épreuve de la réalité.
Le principe électoral également. Sauf que ceux qui se présente aux suffrages n'ont aucune des qualités requises pour diriger quoi que ce
soit, mais possèdent tous les défauts nécessaire pour pouvoir être élu.
Par SR-Narbonne
En réponse à marco823
Bonjour,
La SM offert par le Général de Gaulle ?
Le général était à la retraite quand la SM est sortie et n'a pu voir la SM que huit mois.
Sortie de la SM : Mars 1970.
Décès du Général : Novembre 1970.
Je ne vois pas le Général offrir une voiture à titre personnel.
Si une SM a vraiment été offerte à Brejnev, je suis curieux de savoir qui.
Giscard certainement il adorait les cadeaux qu'il pouvait faire avec l'argent des français et ceux qu'il pouvait recevoir de l'étranger, comme des diamants par exemple, comme ceux offerts par son très cher ami Bokassa
Par SR-Narbonne
En réponse à Lycanthr0pe
Il semble que le nucléaire fasse peur alors que les accidents de bagnoles, non.
Pourtant au final, le nucléaire a tué moins de monde depuis qu'il est que les accidents de la route...
Et puis, un barrage hydroélectrique qui craque, ça fait vilain aussi... Une usine Seveso aussi.
Eût égard aux services rendus, il n'y a pas de quoi se mettre la rate au court bouillon et encore moins de chier dans ses braies pour si peu.
Qui flippe d'une tempête solaire ? D'un ou de quelques volcans qui passent en éruptions et provoquent une nuit de quelques jours, semaines ?
Pourtant, ces risques ne sont pas non plus négligeables et leurs conséquences « pas dégueux ».
Aucune des catastrophes que vous citez et même toutes celles que vous oubliez n'est capable d'avoir des conséquences comme ne serait-ce que ces quelques déchets nucléaires produits par cette industrie durant des dizaines de milliers d'années
Serge Rochain
SPONSORISE