Par hugh6
Allez premier chantier d'envergure, le R—Link! Et ya du gros boulot..
Renault s’empare des Intel Labs France
Déposer un commentaire
Par hugh6
Allez premier chantier d'envergure, le R—Link! Et ya du gros boulot..
Par §cap513Av
Pourquoi pas mais installer le v6 Infiniti de 400cv sous le capot du Talisman c'est aussi une piste à suivre...
Par mwouais
Sac à puces ! Un kilogramme de circuits chinois valent donc bientôt plus que 1 tonne de tôles hautes performances issues des laminoirs indiens ? Qui croire ?
Par §nou418ps
Tout le monde ne peut pas avoir la chance d'avoir l’excellent Medianav des Dacia.
Par §Yoa214Nj
En réponse à §cap513Av
Pourquoi pas mais installer le v6 Infiniti de 400cv sous le capot du Talisman c'est aussi une piste à suivre...
qqqqquoi!!!! comment t'est grossier est vulgaire, l'audace mécanique c'est vilain pas beau berk caca.
Par §fan354Hm
Renault le Grand est à la fois un sauveur et ambitieux dans sa quête de la voiture connectée!
Par contre j'en ai rien à caguer de la bagnole autonome...
Par §atm086cY
"Les affaires de l’enseigne américaine n’allaient pas très fort"
Faut dire qu'avec l'arrivée des Ryzen AMD, Intel claque du bec!
Ils ne peuvent plus soudoyer la presse spécialisée pour faire croire que leurs processeurs sont plus puissants...
Bien fait!
En plus, nous faire croire que leurs procos de merde sont magiques alors qu'ils sont pas foutus de pondre un GPU qui supporte le format BR 4/4/4...:ptdr::ptdr::ptdr:
Par caradisboub
C'est clair, une vraie analyse de comptoir ...
Il faut être plus ambitieux , v6 bi turbo de la Nissan GT-R , 500 cv+ , plus sa transmission intégrale, et voilà une jolie talisman prête à déplumer une grosse brochette de caisses allemandes " premium ".
Un peu hors sujet non ?
Par §nou418ps
En réponse à §atm086cY
"Les affaires de l’enseigne américaine n’allaient pas très fort"
Faut dire qu'avec l'arrivée des Ryzen AMD, Intel claque du bec!
Ils ne peuvent plus soudoyer la presse spécialisée pour faire croire que leurs processeurs sont plus puissants...
Bien fait!
En plus, nous faire croire que leurs procos de merde sont magiques alors qu'ils sont pas foutus de pondre un GPU qui supporte le format BR 4/4/4...:ptdr::ptdr::ptdr:
"Ils ne peuvent plus soudoyer la presse spécialisée pour faire croire que leurs processeurs sont plus puissants..."
Le marché du PC aujourd'hui c'est portable à tout les étages sauf pour quelques très rares "power users" pros ou
"hard-core gamer"
Et là, ben désolé mais pour l'instant Intel se balade tranquillement devant et je parle meme pas de serveurs
compatible X86 ou ils doivent avoir 99% du marché.
Là ou Intel à loupé le coche c'est le hardware de toutes l'informatique mobile et embarquée...
ET le concurrent qui rafle tout c'est pas non plus AMD, mais les anglais d'ARM avec leurs partenaires chinois
Par anneaux nîmes.
En réponse à §atm086cY
"Les affaires de l’enseigne américaine n’allaient pas très fort"
Faut dire qu'avec l'arrivée des Ryzen AMD, Intel claque du bec!
Ils ne peuvent plus soudoyer la presse spécialisée pour faire croire que leurs processeurs sont plus puissants...
Bien fait!
En plus, nous faire croire que leurs procos de merde sont magiques alors qu'ils sont pas foutus de pondre un GPU qui supporte le format BR 4/4/4...:ptdr::ptdr::ptdr:
Question puissance les rizen haut de gamme valent les I7 haut de gamme....parfois un peu moins bien, parfois un peu mieux.
Là ou le Rizen est une tuerie c'est sur le prix...moitié moins cher face au i7 équivalent.
Mais ce qu'il faut bien voir c'est que l'immense majorité des programmes, en particulier les jeux, sont optimisés pour des processeurs à 4 coeurs....et pas des 8.
Du coup le surcoût ne se justifie absolument pas.
Les dev sont en train de travailler sur des optimisations à 8 coeurs (surtout hyper thread) et le temps que ces jeux arrivent on aura la prochaine gen de procs à la fois chez AMD et chez Intel.
Par §atm086cY
En réponse à §nou418ps
"Ils ne peuvent plus soudoyer la presse spécialisée pour faire croire que leurs processeurs sont plus puissants..."
Le marché du PC aujourd'hui c'est portable à tout les étages sauf pour quelques très rares "power users" pros ou
"hard-core gamer"
Et là, ben désolé mais pour l'instant Intel se balade tranquillement devant et je parle meme pas de serveurs
compatible X86 ou ils doivent avoir 99% du marché.
Là ou Intel à loupé le coche c'est le hardware de toutes l'informatique mobile et embarquée...
ET le concurrent qui rafle tout c'est pas non plus AMD, mais les anglais d'ARM avec leurs partenaires chinois
Le marché du PC aujourd'hui c'est portable à tout les étages sauf pour quelques très rares "power users" pros ou
"hard-core gamer"
Merci de me décrire de manière si élogieuse...
Pour le reste, je suis d'accord avec toi, les APU AMD sont vraiment pas au niveau!
Par §atm086cY
En réponse à anneaux nîmes.
Question puissance les rizen haut de gamme valent les I7 haut de gamme....parfois un peu moins bien, parfois un peu mieux.
Là ou le Rizen est une tuerie c'est sur le prix...moitié moins cher face au i7 équivalent.
Mais ce qu'il faut bien voir c'est que l'immense majorité des programmes, en particulier les jeux, sont optimisés pour des processeurs à 4 coeurs....et pas des 8.
Du coup le surcoût ne se justifie absolument pas.
Les dev sont en train de travailler sur des optimisations à 8 coeurs (surtout hyper thread) et le temps que ces jeux arrivent on aura la prochaine gen de procs à la fois chez AMD et chez Intel.
"Mais ce qu'il faut bien voir c'est que l'immense majorité des programmes, en particulier les jeux, sont optimisés pour des processeurs à 4 coeurs....et pas des 8."
En réalité 1 ou 2, 4 c'est déjà plus rare et 8...
Et c'est sur ces programmes qu'on teste la puissance des CPU mid tower, d'ou la réputation d'Intel, qui envoie plus en mono qu'AMD!
Par §atm086cY
En réponse à §atm086cY
Le marché du PC aujourd'hui c'est portable à tout les étages sauf pour quelques très rares "power users" pros ou
"hard-core gamer"
Merci de me décrire de manière si élogieuse...
Pour le reste, je suis d'accord avec toi, les APU AMD sont vraiment pas au niveau!
Crysis 3 est sorti avec opti 8 coeurs, 2 mois après les Buldozers (c'est d'ailleurs pour ce jeu que j'ai acheté le mien!)
Par §maz823ye
Cool pour l'emploi. Je souhaite la réussite de Cric dans ce domaine comme pour l'électrique.
Par §Gro806Iy
c'est clair que les nouveaux proc Zen d'Amd rejoignent ceux d'Intel pour 2 fois moins cher dans le haut de gamme!, ce qu'intel s'est moqué du monde ces dernieres années avec de la pâte thermiqe pourrie par exemple!;la plaisanterie a fini de durer cependant,
pour le reste de la gamme Intel se fait mettre à l'amende en tarif et perfo, moi je suis un "power user", je monte moi même mes pc et le prochain que je me ferais il aura les puces Ryzen 8 coeurs 16 giga de ddr4 3000 etc...
je souhaite juste que la branche Gpu Radeon revienne un peu sur les perfo de Nvidia car la encore on se moque de nous les consommateurs!
Par §atm086cY
En réponse à §Gro806Iy
c'est clair que les nouveaux proc Zen d'Amd rejoignent ceux d'Intel pour 2 fois moins cher dans le haut de gamme!, ce qu'intel s'est moqué du monde ces dernieres années avec de la pâte thermiqe pourrie par exemple!;la plaisanterie a fini de durer cependant,
pour le reste de la gamme Intel se fait mettre à l'amende en tarif et perfo, moi je suis un "power user", je monte moi même mes pc et le prochain que je me ferais il aura les puces Ryzen 8 coeurs 16 giga de ddr4 3000 etc...
je souhaite juste que la branche Gpu Radeon revienne un peu sur les perfo de Nvidia car la encore on se moque de nous les consommateurs!
Les Radeons n'ont pas de problèmes de perfs pure, c'est les technos d'AA et de physique qui pèchent!
TXAA et physics advanced by Nvidia facilitent grandement le boulot du GPU...
C'est pour ça que je tourne en AMD/Nvidia et non AMD/Radeon...
SPONSORISE