Commentaires - Moto GP - Rossi: Fiat enthousiasmé par l'idée de Ferrari

Aucun interet pour rossi d'aller se prendre 1,5 s dans la tronche par tour au minimum,changer de catégorie n'est pas évident on le voit en WRC avec raikkonen

 Bon debarras

A ce qui parait Stoner serait contacté par Mondial Peche pour faire le championnats des pêcheurs:ptdr:!

Rossi en F1 et De Puniet en Nascar !!!!:langue:

Tous autres pilotes MotoGP rêvent qu'il aille en F1 parce que, sauf coup de chance, ils ne seront jamais champion tant qu'il sera là

Encore un mensonge de journaliste.

oui stoner il est inviter sur je sai tenir un tour de chauffe

 Biaggi, Gibernau, et d'autres ont abandonné pour le titre de la categorie reine...mais jusqu'à nouverl ordre, Hayden et Stoner l'ont battu votre docteur ! Et cette année, ce sera ptêtre le cas avec mon ibère ! En tout cas,je vous rejoins sur le fait qu'il a plus à perdre qu'à y gagner d'aller en F1 (sauf si c'est purement financier avant de prendre la retraite)

cela serait aussi pour s'y faire plaisir du moins les premiers temps parceque se prendre raclée sur raclée le saoulerait vite,quand à lorenzo il ne sera jamais champion motogp,stoner prendra la releve de rossi pour lui mettre sa misere à ce guignol

c'est pas hayden qui a battu rossi c'est la fiabilité de la yamaha qui l'a battu

Rossi n'a aucune chance de briller en rallye, et financièrement c'est pas intéressant.  Rossi est un pilote de circuit, il ne serait pas ridicule en F1, et il y a des offres qu'on ne peut pas refuser...

18:04 tu me fais bien marrer ! Quand il gagne chez Honda,c'etait soit disant grace à la moto qu'il etait champion,monsieur se vexe et en 2004 il prouve qu'il peux gagner avec une yam qui marche pas fort ,donc là respect et toi tu me dit qu'en 2006 c'est à cause de la moto qu'il n'est pas champion !!!!!!!!alors c'est quoi le truc ?Quand il gagne c'est lui ,quand il perd c'est la moto ?en gros il est tout seul à rouler !

18:04 Rossi est le meilleur pilote du plateau c'est bon ca tout le monde le sais puisque que ses fans nous le rabache sans arret. mais comme la dit GG, faut arreter de dire que c'est la moto qui l'a fait perdre et que quand il gagne c'est grace a lui. S'il a perdu, a mon avis, c'est tout simplement parce que cette année là ce n'etait pas le meilleur, il a manquer de fiabilité aussi bien lui que sa moto. Il a pas ete régulier et voila la sanction. De plus j'aimerais qu'on arrete de remettre le titre d'Hayden en question sans arret. il a gagner grace à son travail et il l'a mérité. J'irais meme jusqu'a vs rappelez que Rossi lui meme etait content de voir le titre etre attribuer à Hayden. maintenant au lieu de ressacer le passé que vs avez tjr pas digéré, occupez vs dejà de cette saison 2010 parce que vs avez du mourant à vous faire avec Lorenzo et ces histoire de Rossi chez ferrari. D'ailleurs ca serait du gachi d'aller en F1 mais bon s'il veu un gros cheque apres tout....

Désolé les mecs mais 4 abandons en 2006 sur probleme mécanique pour rossi et aucun pour hayden sur probleme mécanique,c'est bien le peu de fiabilité de la yam qui à donné le titre à hayden

En 2006 il a aussi sa part de responsabilité Rossi. Peut-être un peu ailleurs à cause de ses 5 titres d'affilé. Certes la Yamaha n'était pas la meilleure du plateau cette année là, mais il faut reconnaître qu'il a un peu bouffé la feuille. Pour le reste, et bien peut-être que les enchères sont ouvertes. Le plus dérangeant c'est les propos du sponsor de yamaha qu'est Fiat. Si eux sollicitent Rossi, c'est qu'ils vont paut-être mettre leur sponsoring dans la balance, alors yamaha aura t'il la surface financière pour retenir Rossi? Comme je l'ai déjà dit, je pense que cela dépendra des performances 2010 et si la bataille devient difficile, alors il ira tenter l'aventure ailleurs. Mais attention, la troisième machine par team en f1 c'est pas fait et au delà de la F1 il y a d'autres diciplines qui peuvent aussi l'attirer. En tout cas celui qui le signe pour 2011 devra ne pas avoir trop subit la crise parceque le chèque devrait être assez monstrueux.

Avez déjà vu un pilote avoir été titré avec du matos défectueux ? Non... Manque de régularité et fiabilité mauvaise c'est lié pour le cas de Rossi en 2006 il ne pouvais pas être régulier en abandonnant à des courses avec des soucis mécaniques, et il n'a pas étais blessé gravement ou absent à un gp pour "l'excuser"... La M1 2006 ne l'a pas fait perdre le titre puisse qu'il avait quand même fait une remontée au classement pour jouer le titre à la dernière course. Rossi a merdé à Valence, trop  pression ? Malade ? Erreur ? Bref Il s'est viandé et il a perdu le titre 2006 à la dernière course. Hayden plus constant de tous les pilotes du plateau 2006, il a été titré point barre. On cherche pas des excuses bidons pour Rossi en 2006, les faits parlent d'eux même c'est vous qui cherchez la petite bête pour "affirmer" ce que vous supposez. Bref pour revenir à l'article : Ca parle beaucoup, Ferrari patati patata, Rossi en F1 patati patata ... Bis répétita... C'est du vent pour le moment et aucun communiqué de l'interressé.

 De toute façon, si c'est Lorenzo qui est titré, Rossi ira chez Ducati, et Stoner chez Honda...

 pour l'imbecile qui dit bon debarras. c'est pas vos iberes qui vont inquietes  rossi il ne seront jamais champion du monde seul stoner en est capable dans tout les cas il va faloir attendre quelques decenies avant de retrouve un pilote aussi talentueux que rossi et pourquoi pas la f1 tant pis pour les jaloux  forza italia

 il y en a qui reve

pourquoi pas sur les 24 heures du mans auto sur ferrari .

 tu me diras ,mon petit neveu roule sur un tricycle avec l'ecusson ferrari

18:13 T'es pas gonflé toi, une vraie tête de vainqueur... et dis moi les belges en moto gp c'est quoi 50% dans les tribunes et 50% au bar? Pour le reste tu as certainement raison, Lorenzo sera champion du monde, quand Rossi sera parti et pour Stoner non il ne va pas en resté là, pour la saison prochaine il hésite entre le Quatar et l'ouverture de la pêche, parceque pour cette saison il s'est aperçu que la pêche à la truite était très compliqué, alors il va se contenter de pêcher à la traîne, tu sais de quoi on parle là?

 rossi chez ferrari pour astiquer les F1 de Alonso et de Massa,meme Shumacher n'a pas voulu le faire

Ben oui, ça pourrait arriver Stoner est très rapide, et Lorenzo aussi; ils pourraient l'un comme l'autre (re)devenir champions du monde, c'est vrai. Reste que cela n'enlèverait rien, jamais, à l'aura du Grand Pilote, Grand Champion et Grand Homme qu'est Valentino, respecté par ses pairs, par ses employeurs et par son staff technique(qui le sert et le suit avec une fidélité rarissime dans l'histoire des GP; voir d'ailleurs ce qui se passe avec les ex-ingénieur de Lorenzo et ex-team manager de Stoner); et ce qui ne changera jamais, hélas pour eux, c'est que ses détracteurs sur CARADISIAC et ailleurs resteront TOUJOURS des empêchés du cerveau, des mous de veau (et probablement, s'il y a une justice, des paresseux du slip: ceci juste pour me "hisser" au niveau de leurs attaques récurrentes). 

 zeupadorie,tu te sens bien?

rossi est arrivé en grand prix quand un certain 5 fois champion du monde a été blessé et a arreté la compétition et il n'avais personne a son niveau a ce moment la il a eu le temp de murire et de gagner beaucoup d'expérience ... expérience que lorenzo et stoner n'on pas ....... et pourtant ! lorenzo roule aussi fort que rossi avec ce déficite d'expérience et stoner est le plus rapide de tout les pilote moto du monde avec ce manque d'expérience ..... et plutard .. quand ils aurons l'age a rossi , pensez vous qu'il se trainerons la bite comme a l'heure actuel le fait rossi, je ne pense pas ... imaginez stoner aujourd'hui ,maintenent !!!! bein il ce traine la bite du fait de son manque d'expérience et il se traine la bite une demi seconde plus vite que tout le monde... et une demi seconde es un gouffre a ce niveau de compétition!    alors le passé et les multitudes victoire de rossi c'est bien beau  mais aujourd'hui il en chie grave confronté a 2 pilotes qui sont tres loin d'avoir l'expérience qui le fait gagner car les courses il les gagnent + a l'expérience qu'au pilotage sinon il serais pas plus lent d'une demi seconde . oui stoner tombe ... rossi aussi tombais beaucoup, un des pilote les meilleur du monde qui s'appel troy bayliss aussi tombais beaucoup . mais sincerement quand il manque ou lorenzo ou stoner et bien quesqu'on s'emmerde devan le GP car regarder rossi assurer sa place en roulan mollement sur une yamaha bardé d'électronique et je ne dis pas que la ducati n'en es pas bardé mais parlons du pilotage et bien le pilotage de rossi m'endors alors que je regarde un GP pour voir un spéctacle . par contre regarder lorenzo et stoner rouler est impressionant.... surnaturel:tourne:

Garry dans le genre aigri aigu tu es un bel exemple. C'est de la faute à Rossi si les autres pilotes (à son arrivé en catégorie reine) ont été moins fort que lui ? (début en catégorie reine  =  lui Jeune vs les autres Vieux) / MAINTENANT Les "rôles" sont inversés Il est "une  vieille poule" qui fait de la résistance quoi qu'on pense. 10 années dans le haut du classement mondial sa " plus mauvaise place" sur ses 10 ans en catégorie reine : 3e. Or contrairement à la nouvelle génération, il a connu les différents type de moteur dans cette catégorie (500 2T, 1000 4T, 8004T) sur 10 ans. Tu parle de manque expérience des "jeunots" mais oublie pas Lorenzo / Stoner / Pedrosa (et même ces 2 derniers on fait 1 pige en 1000 4T) ont été à la même enseigne que Rossi et les autres pour apprendre à dompter les 800cc, de plus les gars de la 250 disaient, et ce quelques soit le pilote, qu'une 800 se rapprocher d'une 250 en terme de pilotage alors que ce qui piloter les 1000 4T avait un peu + de mal à s'adapter. J'ai rarement vu un pilote "inexpérimenté" gagné le championnat 800cc (dixit la ducati > Yamaha /honda/ kawa / suzuki en 2007). Même si Stoner à surclasser et surpris son monde l'alchimie Ducati/Stoner/Brid était LA formule gagnante en 2007. Inexpérimenté tu dis ? tsss.... Sinon oui Stoner est très rapide on le sait tous c'est sûr si le championnat se jouait au meilleur tour chrono il aurait déjà 3 titres depuis 2007. Ouah mais redescends sur Terre. T'as une vision assez bizarre de la compet' toi ... C'est pas le + rapide qui est titré je te le rappelle... T'as déjà vu un pilote comme Rossi tenir 10 années et rester au top niveau ? Je pense pas... Qu'on aime ou qu'on aime pas Rossi faut l'avouer quand on parle motogp des années 2000 on pense à lui... comme Ago pour les années 60 ~ 70. Pourquoi d'après toi Rossi semble être moins "facile" en course, c'est l'age mon coco... Il est pas aussi "frais" qu'il y a 10 ans. Et c'est là que tu dois remarquer voilà pourquoi Rossi à son arrivé en catégorie reine il y a 10 ans, il était + "frais" que autres (sans compter le talent), comme lui Stoner et Lorenzo AUJOURD'HUI sont "frais" et surtout "affamé" de titres. Lui n'a plus rien à prouver à personne... même s'il tente de battre le record d'Ago. Desolé mais Rossi à l'age de Stoner il était triple champion en catégorie reine et pas tout le temps le + rapide en course... Ca me fait rire, tu dis qu'une course où il manque Stoner ou/et Lorenzo et de voir Rossi gagné en solitaire tu trouve ça ennuyeux et si c'était Stoner ou Lorenzo qui gagne en solitaire je suis sûr tu trouve ça + interressant peut être ? :ange: Où tu vois du spectacle quand Stoner file comme un boulet de canon et gagne la course en Solitaire ? Ah si comme au Qatar quel spectacle il chute :fresh:.  C'est pas ça le vrai spectacle mon gars, au Qatar toujours, le vrai spectacle c'était Dovi/Hayden la remontée de Lorenzo et de Spies entre autres... même moi fan de rossi dès que je l'ai vu géré ça m'interressé plus du tout sauf l'attaque de Dovi mais après il a géré. Sur les chutes des pilotes. Y'a jamais un pilote champion du monde qui n'a pas chuté une fois... alors les chutes c'est normal. Là encore c'est pas celui qui chute le moins qui est titré mon coco... Voir Rossi gérer sa course ça fait parti du jeu comme n'importe qui tiens Lorenzo a attendu sagement, au qatar, pour finir 2nd. Gestion de course, gestion d'un championnat (surtout serré comme il est actuellement), Stratégie de course etc etc etc ça mène au titre ! Pas prendre de risque inutile si on sait qu'ils ont le potentiel pour jouer le titre.

 he dugenou ,t'en a pas marre d'ecrire un roman pour ne rien dire

 c est a quel heure moto gp 2 sur le prograne toujour huit c est 5h du matin  maiter vos progranne a jour merci je te dit merde rossi pour moi tu:good: tien le bon bou

Garry Mc Coy, moi je me souviens de GP extraordinaires où Rossi était hyper-spectaculaire, tout en travers, notamment au guidon de la Honda en 500 et à l'époque des 1000.  Effectivement, l'électronique a rendu les motos sans doute plus efficaces, mais beaucoup moins agréables à regarder.  Et je pense que c'est beaucoup plus pointu et difficile à régler et à développer.  Un autre problème c'est l'explosion des budgets, ce qui fait qu'il n'y a presque plus personne sur la grille de départ d'une part, et des grosses différences de performances entre les top teams et les autres d'autre part.  Quand on regarde le moto2, il y a beaucoup plus de pilotes avec des motos très proches les unes des autres, et donc beaucoup plus de spectacle.  En motogp, c'est sûr que quand on enlève Stoner ou Lorenzo, la messe est dite, c'est comme en F1 où il ne se passe plus rien, où les règlements changent sans arrêt, et où on ne sait plus qui a ravitaillé et qui roule en pneus durs ou en pneus tendres.  Moi je regarde le départ, un tour ou deux et puis je ferme la TV, le motogp ça commence à me faire chier aussi...

"bernard pivot" c'est pas 6:56 qui ne dit rien mais plutot toi qui pompes que tchi nuances quant à toi garry de mes couilles ,le con borné avec des oeuillères c'est bien toi car 6:56 ni ne déformes tes propos ni ne dis la meme chose que toi.Le belge:bien: comme quoi tout arrive.

Si tu aimes le drift garry de mes 2 ,regardes les courses de 2000 à 2004 et tu verrras que Rossi le maitrisais super bien,quand il est passé chez Yamaha ça a été pratiquement fini car la Yam apparament ne s'y préte pas meme en 1000.Rossi à l'heure actuelle s'attache à avoir un pilotage le plus propre possible ce qui du reste est aussi le cas de Lorenzo ,c'est peut etre moins impressionnant que celui de Stoner mais tout aussi efficace cet quand tu dis qu'aujourdhui Rossi en chie c'est que t'as pas du bien regarder les 2 dernières saisons,ils en chient tous les 3 et selon les circuits il y en a toujours un qui fait mieux que les 2 autres et c'est pas toujours le meme.En bref pour voir qui en chiera le plus, attends quelques courses et ne contentes pas que du Qatar .

Le titre se jouera entre rossi et stoner,lorenzo ne sera pas titré il est juste capable de profiter du boulot de rossi sur la yamaha

je serais champion du monde et la fiote flanchera comme a valence en 2006 et comme a indianapolis ... et il finira par pleurer pour des histoires de fisc , de motocross ou de table en verre!!!!:cyp: ha merde le fumier il test les nouveaux pneu bridg avant tout le monde pour prendre de l'avance j'ai un scoop devinez pk rossi se penche en avant devant sa moto puis ce tire les poil du cul avant chaque dépar ^^? gay ass hole ^^

et les mecs vous oublier aussi dovi et hayden et spies je suis persuader que l'un d'eux sera un outsider cette annee

Outsiders pour un podium mais certainement pas pour le titre

 qu'est ce qu'il va faire chez ferrari le rossi,c'est pour monter et demonter les roues qu'ils le veulent?ahahahahahahahahahahahahaha

Au vu de vos commentaires ,vous etes tous mort de jalousie du talent du roi ROSSI , si ça se trouve vous ne savez meme pas faire de velo  !!!!!!!!!!

ET toi,tu sais en faire,j'en doute

c'est lorenzo qui a le talent maintenant, jaloux du troisieme, quand on fini premier ,,t'est bizzarre comme mec toi ,forzaaa jorge la legende et en route

désolé,mais le post de 19:59 est une insulte pour les malades mentaux !!!!!   

Qu'il y ailles en F1 ce tocard