Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Mondial de l'auto 2022 - Mobilize Limo : le VTC qui a tout compris

Alexandre Bataille , mis à jour

Mondial de l'auto 2022 - Mobilize Limo : le VTC qui a tout compris

Déposer un commentaire

Par

C'est la stratégie de Renault pour lutter contre l'invasion de véhicules chinois.

Passer des accords avec les constructeurs chinois, pour importer leur véhicules à leur place, et qu'ils ne s'interessent pas spécialement au marché européen.

Mais attention subtilité : Renault va tellement augmenter le prix pour que personne ne les achète. Futé Renault ! Bon le problème c'est qu'il reste 200autres constructeur.

Par

En causant de VTC, vous avez vu cette agression d'un chauffeur :

https://youtu.be/fq_oFVAY27Q

Abusé le monde dans lequel on vit...:pfff:

Par

En réponse à mekinsy

En causant de VTC, vous avez vu cette agression d'un chauffeur :

https://youtu.be/fq_oFVAY27Q

Abusé le monde dans lequel on vit...:pfff:

   

C'était l'inverse la semaine d'avant le VTC qui a tenté de violer sa cliente.

Par

Je ne sais plus sur quel site, mais journaliste a proposé un essai de cette "Renault" à un chauffeur de taxi ou VTC.

Ce dernier a beaucoup critiqué certains points d'aménagements, ainsi que le tarif qu'il trouvait trop élevé.

Par contre il trouvait l'idée du "all inclusive" intéressante.

Par

je ne vous comprends pas.

Vous faites l'apologie de cette daube dont personne ne connaît le prix, qui est moins bien qu'une MG 5 LR qui offre un moteur identique et moins de place et de coffre mais qui elle est chiffrée à 35490 €- 6000€ soit 29490 € .

Sans apport la mensualité sera de 650 € sur 48 mois en crédit classique ou 350€ en loa sur la même période.

Vu la fiabilité des électriques, une fois tous les problèmes réglés, et l'entretien nul pour qui sait conduire, et sachant que la limo est la pâle copie conforme d'un modèle chinois vendue là bas deux fois moins cher, comme la spring et.des cousines, on peut dire que Renault va s'en foutre plein les poches, en gros, 1000€ par mois de location sur les 1500 réclamé au client.

J'espère qu'aucun uberiste ne se portera acquéreur de cette merde, mais surtout je ne comprends pas votre publicité pour ce produit.

Les Carlos nous disent que l'électrique coûtera moins cher que le thermique en 2026, après une hausse de 30% pour trop de thermique ces derniers temps, ce n'est pas étonnant, mais ce qui me gène c'est qu'en Chine depuis Mars 2022 c'est déjà le cas sans qu'ils aient augmenté leurs thermique, la preuve avec la mg zs disponible à 16990€ en thermique, concurrent du Duster qui passa en milieu de gamme de 14900€ à 19900€ en 3 Ans.

Qu'elle est votre intérêt Journaleux pour promouvoir ces daubes qui connaissent beaucoup de problème, ne sont en aucun cas efficientes, et dont personne ne prends en compte que ces constructeurs peuvent exister que quelques mois, depuis 20 ans le nombre de constructeurs chinois ayant disparus est impressionnant.

L'état Chinois cautionne totalement ces disparitions, cela évite de maintenir le suivi et l'entretien et obligent les clients à renouveler leur véhicule.

Pourquoi n'abordez vous jamais de cette problématique, les Chinois ne sont pas des coréens ni des Japonais, ils ne respectent pas leur société, si l'Australie a rompu tout commerce avec la Chine, c'est qu'il y a une raison.

Quand à nos politiques français, aussi cons que leurs pieds incapable de se positionner, vous journaleux devez avoir un esprit beaucoup plus critique.

Le mieux quand on ne sait pas , c'est encore de fermer sa gueule et de ne pas parler de ces produits pour ne pas en faire la publicité.

En plus vous avez tous connus des problèmes avec ces chintaos lors des recharges ou constaté des produits disparates et des fois les 2/3 d'un parc en panne.

Si un constructeur européen vous avait fait vivre le quart des galères constaté vous auriez crié au scandale comme à l'époque de la Smart ou de la classe A.

Mais êtes vous seulement journaleux, moi je dirais que vous êtes plutôt des youtubeurs qui veulent follower un max sans autre considération.

Allez vive la Chine et les cons de France. Bien le bonsoir.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à Altrico

C'est la stratégie de Renault pour lutter contre l'invasion de véhicules chinois.

Passer des accords avec les constructeurs chinois, pour importer leur véhicules à leur place, et qu'ils ne s'interessent pas spécialement au marché européen.

Mais attention subtilité : Renault va tellement augmenter le prix pour que personne ne les achète. Futé Renault ! Bon le problème c'est qu'il reste 200autres constructeur.

   

Vous prêtez beaucoup trop d'intellignece à renaultqui n'a jamais été un modèle en matière de marketing mondial.

Par

En réponse à Pat ira pas loin

je ne vous comprends pas.

Vous faites l'apologie de cette daube dont personne ne connaît le prix, qui est moins bien qu'une MG 5 LR qui offre un moteur identique et moins de place et de coffre mais qui elle est chiffrée à 35490 €- 6000€ soit 29490 € .

Sans apport la mensualité sera de 650 € sur 48 mois en crédit classique ou 350€ en loa sur la même période.

Vu la fiabilité des électriques, une fois tous les problèmes réglés, et l'entretien nul pour qui sait conduire, et sachant que la limo est la pâle copie conforme d'un modèle chinois vendue là bas deux fois moins cher, comme la spring et.des cousines, on peut dire que Renault va s'en foutre plein les poches, en gros, 1000€ par mois de location sur les 1500 réclamé au client.

J'espère qu'aucun uberiste ne se portera acquéreur de cette merde, mais surtout je ne comprends pas votre publicité pour ce produit.

Les Carlos nous disent que l'électrique coûtera moins cher que le thermique en 2026, après une hausse de 30% pour trop de thermique ces derniers temps, ce n'est pas étonnant, mais ce qui me gène c'est qu'en Chine depuis Mars 2022 c'est déjà le cas sans qu'ils aient augmenté leurs thermique, la preuve avec la mg zs disponible à 16990€ en thermique, concurrent du Duster qui passa en milieu de gamme de 14900€ à 19900€ en 3 Ans.

Qu'elle est votre intérêt Journaleux pour promouvoir ces daubes qui connaissent beaucoup de problème, ne sont en aucun cas efficientes, et dont personne ne prends en compte que ces constructeurs peuvent exister que quelques mois, depuis 20 ans le nombre de constructeurs chinois ayant disparus est impressionnant.

L'état Chinois cautionne totalement ces disparitions, cela évite de maintenir le suivi et l'entretien et obligent les clients à renouveler leur véhicule.

Pourquoi n'abordez vous jamais de cette problématique, les Chinois ne sont pas des coréens ni des Japonais, ils ne respectent pas leur société, si l'Australie a rompu tout commerce avec la Chine, c'est qu'il y a une raison.

Quand à nos politiques français, aussi cons que leurs pieds incapable de se positionner, vous journaleux devez avoir un esprit beaucoup plus critique.

Le mieux quand on ne sait pas , c'est encore de fermer sa gueule et de ne pas parler de ces produits pour ne pas en faire la publicité.

En plus vous avez tous connus des problèmes avec ces chintaos lors des recharges ou constaté des produits disparates et des fois les 2/3 d'un parc en panne.

Si un constructeur européen vous avait fait vivre le quart des galères constaté vous auriez crié au scandale comme à l'époque de la Smart ou de la classe A.

Mais êtes vous seulement journaleux, moi je dirais que vous êtes plutôt des youtubeurs qui veulent follower un max sans autre considération.

Allez vive la Chine et les cons de France. Bien le bonsoir.

   

Quand vous pourrez connaître le montant des enveloppes qui tombent en fin de mois et de la part de qui , peut-être serons -nous aptes à comprendre la démarche de certains "journaleux".

Par

Drôle d'idée de présenter cette voiture que personne ne peut acheter. Je me suis installé à son volant.... Elle est sympa...

Par

En réponse à VW n1

Quand vous pourrez connaître le montant des enveloppes qui tombent en fin de mois et de la part de qui , peut-être serons -nous aptes à comprendre la démarche de certains "journaleux".

   

Moi, je serais curieux de savoir qui touche quoi pour laisser leurs commentaires...

(Quitte à faire de la dénonciation bidon, j'en rajoute une couche)

Par

En réponse à VW n1

Vous prêtez beaucoup trop d'intellignece à renaultqui n'a jamais été un modèle en matière de marketing mondial.

   

Renault se fout de la gueule des français..

c est assez impressionnant .

la Spring a 7000 vendue 20 ooo

la cette daube chinoise de 150 CV

et ses 60 kW de batterie..

doit valoir a tout casser 25 ooo en Chine

vu que la Tesla c est 35 ooo

la logique serait de la badger rino et la vendre.

40 ooo grand max..

donc en loa 400 max par mois!!

bin non 1500!!!

des grands malades!!.

le vtc ira chez Tesla.

payera 1100 balles de cred pour sa Tesla max .. et dans 4 ans en tirera bien 20 ooo..

avec 200 ooo kms.. bref Renault fait effectivement tout pour pas en vendre une .

le vtc c est pas un écolo basique..

il sait compter lui...

en clair Renault loue 4 fois trop cher cette

daube!!!!:blague:

Par

En réponse à Pat ira pas loin

je ne vous comprends pas.

Vous faites l'apologie de cette daube dont personne ne connaît le prix, qui est moins bien qu'une MG 5 LR qui offre un moteur identique et moins de place et de coffre mais qui elle est chiffrée à 35490 €- 6000€ soit 29490 € .

Sans apport la mensualité sera de 650 € sur 48 mois en crédit classique ou 350€ en loa sur la même période.

Vu la fiabilité des électriques, une fois tous les problèmes réglés, et l'entretien nul pour qui sait conduire, et sachant que la limo est la pâle copie conforme d'un modèle chinois vendue là bas deux fois moins cher, comme la spring et.des cousines, on peut dire que Renault va s'en foutre plein les poches, en gros, 1000€ par mois de location sur les 1500 réclamé au client.

J'espère qu'aucun uberiste ne se portera acquéreur de cette merde, mais surtout je ne comprends pas votre publicité pour ce produit.

Les Carlos nous disent que l'électrique coûtera moins cher que le thermique en 2026, après une hausse de 30% pour trop de thermique ces derniers temps, ce n'est pas étonnant, mais ce qui me gène c'est qu'en Chine depuis Mars 2022 c'est déjà le cas sans qu'ils aient augmenté leurs thermique, la preuve avec la mg zs disponible à 16990€ en thermique, concurrent du Duster qui passa en milieu de gamme de 14900€ à 19900€ en 3 Ans.

Qu'elle est votre intérêt Journaleux pour promouvoir ces daubes qui connaissent beaucoup de problème, ne sont en aucun cas efficientes, et dont personne ne prends en compte que ces constructeurs peuvent exister que quelques mois, depuis 20 ans le nombre de constructeurs chinois ayant disparus est impressionnant.

L'état Chinois cautionne totalement ces disparitions, cela évite de maintenir le suivi et l'entretien et obligent les clients à renouveler leur véhicule.

Pourquoi n'abordez vous jamais de cette problématique, les Chinois ne sont pas des coréens ni des Japonais, ils ne respectent pas leur société, si l'Australie a rompu tout commerce avec la Chine, c'est qu'il y a une raison.

Quand à nos politiques français, aussi cons que leurs pieds incapable de se positionner, vous journaleux devez avoir un esprit beaucoup plus critique.

Le mieux quand on ne sait pas , c'est encore de fermer sa gueule et de ne pas parler de ces produits pour ne pas en faire la publicité.

En plus vous avez tous connus des problèmes avec ces chintaos lors des recharges ou constaté des produits disparates et des fois les 2/3 d'un parc en panne.

Si un constructeur européen vous avait fait vivre le quart des galères constaté vous auriez crié au scandale comme à l'époque de la Smart ou de la classe A.

Mais êtes vous seulement journaleux, moi je dirais que vous êtes plutôt des youtubeurs qui veulent follower un max sans autre considération.

Allez vive la Chine et les cons de France. Bien le bonsoir.

   

Pourquoi publicité, c'est un article qui traite de ce produit parmi d'autres non ?

Il faudrait censurer la publication d'articles en désaccord avec votre vision, cela empêcherait que les choses qui vous déplaisent n arrivent?

Sur la forme vous me direz que l article est trop dithyrambique ou ceci ou cela , pourquoi pas, mais sur le fond c'est votre propos, la censure qui serait censée protéger le marché ..lol

Par

Pour un budget bien moins élevé, il existe la Camry hybride de 200cv, au même format (berline avec des places arrières énormes et un petit coffre sans hayon), agréable, sobre et fiable, et surtout livrée sans les emmerdes d'autonomie et de recharge de ce machin chinois fabriqué avec du charbon...

:dodo:

Par

En réponse à manu.lille

Je ne sais plus sur quel site, mais journaliste a proposé un essai de cette "Renault" à un chauffeur de taxi ou VTC.

Ce dernier a beaucoup critiqué certains points d'aménagements, ainsi que le tarif qu'il trouvait trop élevé.

Par contre il trouvait l'idée du "all inclusive" intéressante.

   

Tu m'étonnes qu'il trouve le prix élevé, quand la Camry citée tout à l'heure coûte dans les 30k€ HT, bien optionnée avec la petite remise qui va bien pour les pros !

:areuh:

Faudrait vraiment que le pro soit débile pour lâcher plus de 1000 € HT par mois pour louer cette daube qui n'arrivera même pas à tenir une journée complète sans recharger !

:buzz:

Par

En réponse à Pat ira pas loin

je ne vous comprends pas.

Vous faites l'apologie de cette daube dont personne ne connaît le prix, qui est moins bien qu'une MG 5 LR qui offre un moteur identique et moins de place et de coffre mais qui elle est chiffrée à 35490 €- 6000€ soit 29490 € .

Sans apport la mensualité sera de 650 € sur 48 mois en crédit classique ou 350€ en loa sur la même période.

Vu la fiabilité des électriques, une fois tous les problèmes réglés, et l'entretien nul pour qui sait conduire, et sachant que la limo est la pâle copie conforme d'un modèle chinois vendue là bas deux fois moins cher, comme la spring et.des cousines, on peut dire que Renault va s'en foutre plein les poches, en gros, 1000€ par mois de location sur les 1500 réclamé au client.

J'espère qu'aucun uberiste ne se portera acquéreur de cette merde, mais surtout je ne comprends pas votre publicité pour ce produit.

Les Carlos nous disent que l'électrique coûtera moins cher que le thermique en 2026, après une hausse de 30% pour trop de thermique ces derniers temps, ce n'est pas étonnant, mais ce qui me gène c'est qu'en Chine depuis Mars 2022 c'est déjà le cas sans qu'ils aient augmenté leurs thermique, la preuve avec la mg zs disponible à 16990€ en thermique, concurrent du Duster qui passa en milieu de gamme de 14900€ à 19900€ en 3 Ans.

Qu'elle est votre intérêt Journaleux pour promouvoir ces daubes qui connaissent beaucoup de problème, ne sont en aucun cas efficientes, et dont personne ne prends en compte que ces constructeurs peuvent exister que quelques mois, depuis 20 ans le nombre de constructeurs chinois ayant disparus est impressionnant.

L'état Chinois cautionne totalement ces disparitions, cela évite de maintenir le suivi et l'entretien et obligent les clients à renouveler leur véhicule.

Pourquoi n'abordez vous jamais de cette problématique, les Chinois ne sont pas des coréens ni des Japonais, ils ne respectent pas leur société, si l'Australie a rompu tout commerce avec la Chine, c'est qu'il y a une raison.

Quand à nos politiques français, aussi cons que leurs pieds incapable de se positionner, vous journaleux devez avoir un esprit beaucoup plus critique.

Le mieux quand on ne sait pas , c'est encore de fermer sa gueule et de ne pas parler de ces produits pour ne pas en faire la publicité.

En plus vous avez tous connus des problèmes avec ces chintaos lors des recharges ou constaté des produits disparates et des fois les 2/3 d'un parc en panne.

Si un constructeur européen vous avait fait vivre le quart des galères constaté vous auriez crié au scandale comme à l'époque de la Smart ou de la classe A.

Mais êtes vous seulement journaleux, moi je dirais que vous êtes plutôt des youtubeurs qui veulent follower un max sans autre considération.

Allez vive la Chine et les cons de France. Bien le bonsoir.

   

Pas mal comme intervention, mais hormis te faire bannir ou voir ton commentaire supprimé si il déplait trop, caradisiac est incapable de te répondre. Ou leurs réponses sont absurdes (oui mais ce sont des nouveauté donc on en parle... FAUX caradisiac fait l'apologie de ces choses informes et par contre ils dégomment largement les vraies marques historiques sur des détails et sont particulièrement peu regardants sur les finitions, assemblages, retours absents de SAV de ces marques chinoises.)

Depuis un an il font des ponts d'Or et son a genoux devant toutes ce smerdes jaunes que ça soit sur le site auto et encore plus sur le site moto où elles sont surnotée et incroyablement mises en avant alors qu'en moto les plagiats sont encore plus flagrants et la qualité est rapidement mise en defaut sur quelques mois.

Combien de propriétaires de Mash et autre Voge ai-je croisé et qui étaient écœurés de tous les problèmes de rouille, casse, sav merdique et problèmes électroniques rencontrés.

Va comprendre.

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs