Commentaires - La douche écossaise : Trump serre la main et l’Europe serre les dents

Je me marre...

Et l'automobile s'en tire bien.

Je vous rappelle que l'accord contient l'obligation d'acheter pour 750 milliards d'hydrocarbures US.

Il oblige aussi l'Europe à investir aux USA pour 600 Milliard de $ ( ca s'appelle de la delocalistaion pour qui aurait un doute)

Sans meme parler de l'engagement européen à financer les armements US vers l'Ukraine...

sans doute que la commission de Ursula va sauter et l'UE va négocier l'année prochaine un nouvel accord...

Bah, ça fait longtemps que cette Europe n'est plus l'ombre qu'un passé lointain de puissance mondiale.

C'est désormais l'Europe des bisounours, qui croit possiblement à un avenir radieux, avec des peuples dans le monde qui s'entendent, s'apprécient, se respectent, suivent les mêmes règles et veulent tous être en paix.

Des peuples européens qui, en grande partie (mais est-ce vraiment le cas, encore ?), pensent que la seule véritable préoccupation mondiale est liée au dérèglement climatique.

La vérité est que, comme dirait l'autre: les européens sont des herbivores dans un monde de carnivores.

Et tel qu'on est parti, on ne sera plus grand chose, à terme.

A croire que beaucoup préfèrent disparaître, en ayant la conscience tranquille, plutôt que de survivre, quitte à être moins "gentil".

Tu parles de celle qui a été réélue à son poste, il n'y a pas longtemps ?

Pas sur que Porsche soit le + impacté. Pas grand monde ne rangé sa CB chez Porsche en disant au vendeur "qu'à 10% près je signe, mais là c'est trop..."

Pour les BAM il y a une implantation maintenant historique depuis des décennies

Pas sur que Porsche soit le plus impacté. On voit rarement un client ranger sa CB en disant quil aurait pu signer à 10% près. Aucune raison que Porsche delocalise une usine pour plaire a Trump qui ne sera plus là alors qu'elle ne sera même pas finie d'etre construite... Surtout Porsche joue sur ce côté exclusif de la supercar qui ne peut etre conçu que en Allemagne, ou en Italie. Une partie des clients adhérent encore aujourd'hui même si la Corvette progresse de génération en génération et sait aller vite pas uniquement en ligne droite.

Pour les BAM c'est différent avec une implication historique depuis des décennies. Un X5, ou un X7, est d'abord pensé pour les US et considéré comme une voiture locale made in South Carolina , comme les pneus Michelin par exemple.

les us, en majorité , vendent des automobilistes bien polluantes et de la bouffe bien cancérigène, il faut boycotter au maximum les produits us.

On peut traiter Trump de tous les noms, mais il faut bien reconnaître qu’il a réussi un coup de maître. L’accord est tout simplement catastrophique pour l’Europe avec toujours le risque de voir le locataire de la Maison Blanche revoir le chiffre à la hausse s’il le juge nécessaire.

De son côté, ces droits représenteront une grosse rentrée d’argent qui financera ( en partie) la réduction d’impôts annoncée, et du nôtre, nous vendrons moins, sans doute avec une marge réduite, et en sus, nous nous engageons à leur acheter pour des centaines de milliards des produits pas forcément avantageux…

Good Deal..

Put1in mais cette Von Der Leyen c'est VRAIMENT une sacrée Purge.

Que l'Europe informe les USA que toutes les taxes qu'ils mettront seront AUTOMATIQUEMENT DOUBLÉES pour eux...

Mais non, on se couche...

Tu m'étonne que Trump joue sur du velours.

Tu oublies juste le con-sommateur ricain ( qui l'a élu ) qui va payer plus cher encore tous les produits importés (pas que d'Europe bien entendu ) qu'il mettra dans son caddie.

Le prix actuel de ce que l'on trouve là bas, en terme de bouffe ou de produits basiques est à présent bien plus élevé que ceux de France.

Avec la tva variable qui s'ajoute ensuite à la caisse.

Les ressources fiscales nouvelles ?

Couverture des besoins d'armement nouveau xxl et des conséquences des catastrophes climatiques qui se multiplient.

T'as bien raison : les Tesla sont un cancer à éradiquer au plus vite du paysage automobile !

Une fois encore Sudiste, essaye de sortir de ton prisme de vision étroit de la côte.

Porsche, c'est 85% de ses ventes qui sont des berlines et des utilitaires.

Comme celle de ton vieux client qui vient de renouveler le sien.

Chaque membre de l'U.E peut parfaitement taxer tel ou tel produit de façon parfaitement indépendante.

Exemple : notre décision de ne pas accorder de bonus à des bagnoles électriques ne respectant pas des critères d'émission Co2.

Jolie usine à gaz pour les déterminer, et façon habile de ne pas sponsoriser le made in Asie pour ces produits...

C'est pas trop rigolo.

En même temps, il fallait être un sacré béni-ouioui pour croire en la puissance européenne.

L'europe des paperasses et des normes, mais aucune cohésion.

C’est vrai que c’est le ( gros) revers de la pièce : La hausse de l’inflation importée pour le consommateur US. Avec le risque supplémentaire que si elle augmente, la FED pourrait à son tour augmenter les taux d’intérêt ce qui n’améliorerait pas les affaires d’un pays surendettés avec des habitants qui le sont aussi !

Il en rate pas une lui alors qu'il les suce à longueur de journée

J'ai envie d'un macdo rien que pour te faire chier

Tout à fait, se souvenir du bashing anti Trump de nos médias depuis des mois le considérant comme un guignol et un incapable, c'est l'Europe qui fait la grimace, lui fait le job pour les américains.

Attention aux "fautes de frappe" dans la phrase en gras "StMicroelectronics quant à lui ne fait même plus était d’une chute de son bénéfice qur cette période, mais carrément d’une perte nette de 97 millions d’euros" qui devient pas évidente à piger du premier coup ^^

"Un lâche soulagement" comme on disait, en 1938, des accords de Munich.Et l'accord ne s'arrête pas aux 15% sur les exportations,il y a aussi l'achat quasi obligatoire de gaz et d'armements US pour plus 1000 Milliards,juste au moment ou l'UE cherche à construire un défense autonome.On sait comment ça finit quand on baisse culotte face à un diktat:on lâche un doigt, espérant calmer le malfaisant;vous sachant faible,il vous prend le bras et le reste.

La baisse d'activité de Michelin est qu'indirectement du au taxe vis à vis de UE mais surtout du aux incertitudes du marché. Les pneus US des marques Michelin sont essentiellement fabriquées en Amérique du Nord et Centrale et peu en Europe

"Il fait le job pour les Américains":les Américains vont payer 15% de plus les produits UE,pas sûr qu'ils soient contents.Surtout quand il s'agit des voitures,quasi obligatoires aux USA.

J'ai du mal à voir les intérêts de l'Europe la dedans, on communique uniquement sur les 15%, moins pire que 30% mais dramatiques tout de même, et que dire de tous le reste. À part signer pour signer...

En même temps, comment veux-tu que l'Europe s'impose au monde quand chacun des membres n'est intéressé que par ses intérêts personnels, qu'elle est divisée entre pro-occidentaux et pro-russes (Hongrie, Slovaquie,...), que certains pays membres aiment y foutre leur merde (Hongrie encore) et qu'elle a à sa tête une Von Der Leyen incapable de faire entendre sa voix et roule à fond pour son pays, l'Allemagne. l'Europe n'est qu'un ramassis de businessmans et tant qu'elle ne sera pas une vraie entité politique, il n'y aura rien à attendre d'elle.

On n'a pas encore touché le fond, merci Ursula .

Les décisions des dirigeants européens sont la conséquence de nos votes de Bisounours herbivores .

Si ça fait tant râler que ça, ça changera à la prochaine élection... ou pas .

Mais quand on continue a miser sur le pétrole pour faire rouler les bagnoles on se retrouve à devoir accepter les conditions de la pire ordure du moment.

Quelle erreur d'analyse, trump ne fait des choses que dans son propre intérêt, trump c'est l' Ordure avec un grand O.

Sacré deal… on se prend 15% de taxes en plus et les politiques se tapent sur les épaules.

L‘Europe sans union est un vassal des États-Unis d’Amérique.

Trump jour les gros bras avec les faibles (l'Europe), mais fait moins le malin avec les pays capables de lui tenir tête comme la Chine. Sans compter qu'il se fait mener par le bout du nez par Poutine pour les négociations de paix avec l'Ukraine. Donc, oui c'est un guignol.

Les taxes devaient être à la base de 30%, donc l'honneur de l'Europe est sauf... ou pas.

Ça Donnie il s'en fout.

Ursula obéit aux ordres de l'Allemagne, son pays. Les allemands disent A, elle réponds A.

Qui a dit ?

"À chaque désastre européiste,

les politicards se divisent en 2

LES PLEUREUSES

qui dénoncent l'UE mais refusent le Frexit

Ici : Le Pen,Mélenchon,Attali,Villepin

LES MUETS

qui se taisent lâchement mais refusent le Frexit

Bardella,Zemmour,Knafo,

Bellamy,Retailleau"..

UN pays tout seul, la Grande Bretagne, a obtenu un meilleur accord que l'UE.

Pour les crétins qui croient depuis 40 ans que "l'union fait la force", on espère qu'un jour ils comprendront que l'addition de 27 particularités et intérêts individuels ne fait PAS une force.

Cette Union Européenne est un boulet et une farce.

Ah bon ? l'Europe est faible ?

Je croyais que le but de la construction Européenne était de créer un bloc puissant face aux USA et l'Asie.

On nous aurait menti ??

Un guignol comme Trump qui fait baisser son froc à un continent de 450 millions d'habitants et le 2ème PIB mondial, j'aimerais bien en avoir un à la tête de notre pays de cons.

Tu sais, vu que t'as l'air d'être un grand fan de Donnie, t'as qu'à partir aux USA si ça te chante.

Je lis vos messages et je pleure devant votre inculture économique.

L'Europe allait forcément perdre à la fin. C'était prévisible et évident. Non pas parce Layen est incompétente mais parce l'EU avait un gros déséquilibres dans sa balance commerciale avec les USA. Ils étaient en position de force.

Dans une 'guerre commerciale' celui qui exporte le plus est tjrs en position de faiblesse. C'est comme ça que l'Australie (petit pays en nombre d'habitants) a écrasé la Chine dans son rapport de force.

Là où on est niqué (nous français) c'est qu'avec les USA on était à l'équilibre en terme de balance commerciale, contrairement à l'EU qui exporte bien plus aux USA qu'elle n'importe de produits Américain.

Bref, l'union fait peut-être la force parfois, ma la en l'occurrence ça désert les intérêts français (comme souvent).

Bizarre de citer Michelin qui disposent des sites de production aux US.

Il me vient à l'esprit les deux usines de SC et celle de AL.

La manufacturier ne doit être concerné qu'à la marge.

"UN pays tout seul, la Grande Bretagne, a obtenu un meilleur accord que l'UE."

https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/06/30/au-royaume-uni-l-accord-sur-les-droits-de-douane-reduits-sur-les-exportations-vers-les-etats-unis-entre-en-vigueur_6616904_3234.html

Il va falloir que tu m'expliques en quoi il est meilleur. Et cet accord est juste un trompe l'oeil, puisque le Royaume-Uni prévoyait un accord - notamment militaire - avec l'UE. Trump n'a fait que couper l'herbe sous le pieds des européens.

"Je lis vos messages et je pleure devant votre inculture économique."

Parce que tu crois sincèrement qu'on allait être assez cons pour croire qu'elle allait gagner ?

Mme Van Der Leyen devrait démissionner.

Son travail vaut en effet la coté d’exclusion.

Carton rouge !

D’autant plus inacceptable que l’UE avait des cartes en main (350 Millions de consommateurs !!) pour faire vaciller Trump !

Election de mi-mandat US dans 8 mois ?

Euh, pas vraiment, ca sera en novembre 26 dans 16 mois !

Ton inculture vaut bien celle des autres.

En économie rien n'est simple, surtout quand ça implique des décideurs irrationnels (ou faisant semblant de l'être) comme Trump, ou des instances communes comme l'Europe, faisant l'amalgame d'intérêts individuels parfois contraires.

Rien n'était écrit à l'avance, l'Europe avait a priori parfaitement de quoi faire plier Trump en termes purement économique, ne serait-ce qu'en mettant en avant le coût de cette taxe pour l'économie américaine elle-même, sans même parler des conséquences induites sur le plan des relations internationales.

Cet accord qui semble être négatif pour l'Europe (à voir à long terme) n'est au final que la conséquence de nos faiblesses structurelles que sont l'absence de ressources naturelles et le manque d'investissement et de présence collective en matière de défense.

Les US nous fournissent en pétrole et en parapluie armée, et ils nous le font payer, tout le reste n'est que du vent et de l'agitation dans un verre d'eau.

Ce ne sont pas tant les taxes douanières relevés à 15% (L'UE en payait en moyenne 5% avant cet accord.) qui me laissent dubitatif, mais les 600 milliards d'investissement afin d'industrialiser les États-Unis et SURTOUT les 640 (Ou 750 suivant les sources) milliards d'achats d'energies vendues au prix fort.

Pour une Europe cherchant (A tout prix) à relancer son économie, cet accord me laisse perplexe.

Surtout que l'industrialisation sur le sol américain est un engagement des européens sur le long terme et l'obligation d'acheter une partie de l"énergie européenne représente un affaiblissement notable de l'économie européenne. (Hormis si les américains s'engageaient à produire sur le sol européen, ce qui n'est pas le cas.)

Trump à beaucoup de chance d'être à la tête de la première puissance mondiale, car il se sert abusivement de la domination mondiale américaine pour tordre le bras au monde entier...

Mais bon, ça fonctionne. (Du moins à court terme car affaiblir des alliés dont les USA ont militairement besoin afin de pouvoir produire plus d'équipements et d'armements me parait être contre-productif.)

La seule chose dont nous pouvons être sûrs à propos de ces élections c'est qu'elles seront truquées, comme le seront toutes celles qui auront lieu avec l'extrême droite au pouvoir.

De toute façon on achètera plus de produits chinois.

Des entrepôts sont construits en Europe pour éviter les taxes sur les petits colis

Le problème c’est que l’industrie allemande n’est pas du tout contente non plus de la politique minable de Von der Leyen ! Cet accord est un signal fatal pour l’industrie européenne. Il suffit que Trump sur un coup de tête décide l’année prochaine de rehausser les tarifs et la Commission européenne se pliera à nouveau aux exigences des américains.

Ca pue l'accord signé à la va-vite en espérant que les états membres fournissent l'excuse pour ne jamais le ratifier.

En effet !

Et l’on aurait pu taxer les GAFA en matière de services pour stopper les ambitions de ce gouvernement américain corrompu par Trump et ses ministres.

Mais évidemment rien, la commission ne fait rien.

Van der Leyen devrait être renvoyée ainsi que ses commissaires qui ne font que suivre comme des chiens de caniche leur directrice. Cela ne va pas aider pour rétablir une confiance vis à vis des institutions européennes.

Bravo aux Etats Unis d'assurer l'intérêt de leur peuple. Vivement le départ de nos wokistes à nous en 2027....

vous avez compris.. que votre interet en 2027 est de lacher les mondialistes!!

les faibles..

va falloir voter enfin pour votre pays!

10 ans que macron coule le pays çà suffit!!

c'est sur que trump fait le taf et sa priorité c'est son pays les usa..

macron?

rab des français lui c'est gaza nouvelle lubie reconnaitre l'etat palestinien!!

aider l'ukraine etc..

et couler la france!!

L'économie est complexe, il n'y a pas de règles permettant d'affirmer que telle ou telle action est bénéfique sur le moyen-long terme.

Ce que réalise Trump est peut-être bénéfique à court terme...

Mais qu'en sera-t-il à moyen terme et à fortiori à long terme lorsque les BRICS vont développer encore un peu plus leur jeu ?

Que l'UE sera encore un peu plus affaiblie ou devenue moins compétitive...

Alors qu'il est un fait avéré que les USA savent que la Chine vont devenir une puissance régionale intouchable d'ici la fin de la décennie et une puissance mondiale leur tenant tête avant 2050 :

"La flotte chinoise comptera plus de 400 navires d’ici à la fin 2030 contre 340 navires actuellement. L’objectif est de rivaliser avec la marine américaine d'ici à 2049, année du centenaire de la République populaire de Chine"

https://share.google/gYpdSrgUgRys805iP

Est-ce-qu'affaiblir économiquement ses plus proches alliées peut porter préjudice aux USA à court terme ?

Non.

À moyen et long terme ?

Oui.

Américains comme européens ont tendance à oublier qu'ils sont des occidentaux...Malgré leurs multiples divergences culturelles.

Et si le fameux "grand remplacement" est un problème de politique interne concernant l'immigration, il est selon moi d'une priorité inférieure à la volonté des Russes, de la Chine, de la Corée du Nord, Iran et autres rebelles, mouvements terroristes de réduire considérablement l'hégémonie mondiale des occidentaux et qui s'accentue à vitesse grand V ces dernières années et va s'accélérer à vitesse XXL ces prochaines années.

Je pense que la miss Von Der Leyen n'y est pas pour grand chose, in fine, en partant du principe qu'elle doit composer avec les 27 états membres aux intérêts divergents, dont la plupart sont paniqués à l'idée qu'en cas de problème avec les russes, ils pourraient ne pas être protégés par le "parapluie" européen.

Le seul pays à ne pas avoir cette peur est bien évidemment la France, pour les raisons que l'on connaît.

Pour ma part, je reste partisan d'un Frexit.

Au moins, on aurait pu tenter de négocier un accord comme les anglais, finalement moins pénalisés que les européens.

on se rassure comme on peut, hein ?

sauf que si tu t'amuses de savoir que les ricains payeront plus chers leurs produits importés d'Europe, t'oublies qu'ils en consommeront également moins, par ricochet, et ça, forcément, ç'aura un impact non négligeable pour notre santé économique, déjà au plus mal.

Le Vieux Belge nous dira combien de % de son budget il consacre à l'achat de produits Made in Usa.

En se souvenant que ce pays est de très loin le premier producteur mondial de gaz, la Russie seconde, l'Iran et la Chine loin derrière.

Ah oui, on importe du gaz d'Algérie chez nous.

Sur ce seul chapitre, inutile de pousser le trait, vous m'avez compris...

Pétrole ?

Là encore, USA large premier producteur mondial, Arabie Saoudite seconde, Russie troisième.

Besoin de développer ?

Perso, je suis un bon consommateur de Tabasco, rouge et vert.

Je vais l'empresser de constituer des stocks, j'ai pas envie de mettre en peril l'équilibre du budget domestique une fois la hausse des taxes appliquées.

Alors le belge, tu sirottes du bourbon au bord de ta piscine ?

Tant que ça n'est pas trop voyant et que ça ne touche pas trop les produits américains, pas de problème, ça peut passer.

Mais si on se met à jour à ça avec les produits américains, t'inquiète qu'on aura direct le coup de bâton de Trump.

Rien qu'en tapant sur les importations de vin, champagne et surtout cognac, l'Etat français baisserait immédiatement son pantalon.

mais justement, ça ne sera jamais le cas.

L'UE, c'est un peu comme le syndic d'une copropriété = personne n'est jamais d'accord, dans les faits. Et à la fin, beaucoup ne veulent plus participer aux réunions du syndic, par découragement. Ne reste alors qu'une poignée de représentants, décidées à faire passer leurs propres revendications.

Un pays vassalisé à un groupement bordélique supra-étatique lui même vassalisé à un pays étranger ...

Et après, certains se demandent encore pourquoi ils se font fister chaque jour (économie, règlement, normes, ...).

Après avoir fait carpette devant Trump, Ursula va encore vous écarter grand les sphincters avec le Mercosur.

si Trump est un guignol, il sait alors parfaitement mener les européens à la baguette.

Non, les produits américains, très peu pour moi….

Pas de coca… pas de bourbon….pas de Harley…..

Et certainement jamais de Tesla….!

Même question qu'au curé belge, t'achète quoi de ricain à ton Inter ou dans tes innombrables livraisons Amazon (dont on se souviendra que comme Mc Do ou KFC, les sites sont européens).

Alors ?

Quand on entame une négo avec pas grand chose dans sa saccoche, fort peu de chance d'en sortir gagnant...

Et ils exportent quoi les britanniques d'après toi là bas ?

Besoin pour les U.S aussi d'avoir un pied à terre pratique sur notre mini continent.

Alors, autant ne pas se facher avec tout le monde.

Limite je trouve même l'accord "pas si mauvais" pour l'UE et les allemands en particulier puisque que la boss de l'UE est allemande et ne roule que pour son pays

Apres evidement une négociation France - USA aurait été plus équilibré, mais pour ça il faut le Frexit et notre population de plus de 55 ans ne le veut pas, car manipulé par la mono-opinion radio + télé française de 1980 à 2010-15, et pour la plupart ils ne reconnaitront jamais avoir été trompé toute leur vie alors que c'est aussi évident que le nuage de Tchernobyl qui n'a pas respecté les frontières

le frexit ne sera possible que quand les nés en 1968 et plus vieux ne seront plus majoritaires dans le vote, d'ici 20/25ans en fait, patience. Les gens nés après 1970 ont été moins matrixés, en tout cas pas tous dans le même sens, merci internet

Et pour conclure, l'Automobile Européenne se suicide toute seule, apres avoir sur-dominé les années 1990-2015, c'était trop facile je pense, c'est plus drole avec des handicap

T'es devenue une chochotte ?

Dis donc c'est pas Marine qui sitôt Trump 1 élu a filée fissa au bar de la Trump tower pour faire allégeance ?

https://www.legorafi.fr/2017/01/13/donald-trump-gene-dans-son-sommeil-par-les-bruits-des-ongles-de-marine-le-pen-contre-la-porte-de-sa-chambre/

Pas certain qu’un (de toute façon improbable) Frexit soit la solution pour la France !

Déjà avec l‘Euro, nous avons pratiquement € 3.800 milliards de dettes, ce qui représente plus de 130% du PIB de la France, alors avec un Frexit et une dévaluation sensible d’un nouveau franc, cela se traduirait tout de suite par une forte hausse des taux d’intérêt auxquels les investisseurs prêteraient à l’économie française, faute d’être sûrs de la qualité de cette nouvelle monnaie. Ce qui freinerait sensiblement l’activité. Il faudrait aussi fixer le taux de change de cette monnaie par rapport à l’ex-euro. Les tenants du Frexit souhaitent en général une forte dépréciation afin de doper les exportations. Mais cela signifie que, du jour au lendemain, l’essence ou les smartphones coûteront 20 à 30% plus chers aux Français. Autrement dit, ils perdront massivement en pouvoir d’achat et subiront une austérité sans commune mesure avec celle qu’on déplore aujourd’hui.

Bref, il faut beaucoup d’imagination pour trouver des avantages à un Frexit…

Donc le consommateur étasunien va payé 15 % ( et plus ) plus cher ses produits de consommation et il est gagnant ?

Car il paierait des impôts en moins ( si il en paie et combien en moins de son revenu ? ) ?

Ça me semble nébuleux.

C'est plus de 10.000 milliards € les engagements de l'état.

C'est plus de 470 % du pib.

C'est rigolo, car dans ton post tu cites Amazon, boîte américaine qui se prend sa com sur une bonne partie de ce qui est acheté en France, quelle que soit sa provenance...

Et encore plus divertissant, faut-il te rappeler que tu passes une bonne partie de ton temps à faire des recherches Google, là également une boîte américaine qui tond soigneusement le budget pub de toute boîte voulant exister sur internet...?

Mais t'as raison, rien d'américain dans nos paniers du quotidien, en effet !

Ou du moins, rien de très visible !

Ah, mais c'est vrai, Google c'est irlandais, pas américain !

Tout à fait. J’ai eu ce débat il n’y a pas longtemps avec une connaissance qui m’incitait à boycotter le "Made in USA". Je lui ai alors demandé s’il avait fermé ses comptes Meta, Netflix, Microsoft, etc. Il a bugué. Le Coca est fabriqué en France, Amazon livre certes de la merde chinoise, mais très peu de produits réellement fabriqués aux États-Unis. Et surtout, de nombreuses PME françaises vivent grâce à ces plateformes, sans parler des emplois en jeu liés à Amazon.

Dans un monde comme le nôtre, l’Union européenne est pourtant une vraie puissance : 16 000 milliards d’euros de PIB, une monnaie forte, un marché immense, riche et gourmand.

Mais ses dirigeants sont des trouillards, tétanisés à l’idée de perdre quelques ventes de produits de luxe/premium, portés par des entreprises qui se vantent pourtant de pratiquer du "pricing power".

Les marques US ne sont pas stupides : elles augmenteront elles aussi leurs prix. Pourquoi resteraient-elles ultra-compétitives alors que la concurrence, par la force des choses, devient plus chère ?

L’inflation sera généralisée, que les droits de douane soient de 15 % ou 30 %, le résultat serait sensiblement le même, même pour les produits locaux, non soumis à ces taxes donc. Dans tous les cas, l’impact économique aurait été comparable pour nos entreprises, mais Trump, lui, n’aurait pas pu se vanter d’avoir gagné.

Il fallait tenir encore 1 an et les mid-terms, mais ils se sont mis à genoux devant l’Ubu roi trump, un type qui a pourtant autant de courage que la taille de son appendice reproducteur.