Par integralhf
Très bon souvenir
Et si on se repassait la plus belle scène d'Amicalement vôtre ?
Déposer un commentaire
Par integralhf
Très bon souvenir
Par franpir21
Série cultissime.
A noter que Tony Curtis et Roger Moore ne se supportaient pas ce qui générait une ambiance exécrable sur le tournage.
L'excellent doublage de Tony Curtis par Michel Roux (ça ne dira pas grand chose aux plus jeunes..) a participé au succès de cette série.
Arrêt prématuré à cause de la mésentente entre les acteurs, mais surtout parce que Roger Moore s'était vu proposer de reprendre le rôle de James Bond (ça ne se refuse pas) à la suite de la prestation médiocre de Georges Lazenby, successeur de Sean Connery : ça a a donné "vivre et laisser mourir", un des meilleurs opus.
Les années 70 sont actuellement abhorrées (voiture toute puissante, place des femmes, masculinisme, minorités absentes...).
Quand on voit aujourd'hui l'état de déliquescence de notre pays, sa fracturation béante, le "face à face" permanent, la violence, le mal être de toute une partie de la société.....je me marre.
Par franpir21
Je rajouterai le générique, véritable coup de génie, jamais égalé, et surtout pas par les séries Netflix, somptueuse ode permanente à la connerie ambiante.
Par skobido
Je préfère la musique sans parole :
https://www.youtube.com/watch?v=PaV5BGUQ4xc
Par 992Phil
Bcp d’humour et de flegme britannique ….
It’s a long time ago…
Par skobido
En réponse à franpir21
Série cultissime.
A noter que Tony Curtis et Roger Moore ne se supportaient pas ce qui générait une ambiance exécrable sur le tournage.
L'excellent doublage de Tony Curtis par Michel Roux (ça ne dira pas grand chose aux plus jeunes..) a participé au succès de cette série.
Arrêt prématuré à cause de la mésentente entre les acteurs, mais surtout parce que Roger Moore s'était vu proposer de reprendre le rôle de James Bond (ça ne se refuse pas) à la suite de la prestation médiocre de Georges Lazenby, successeur de Sean Connery : ça a a donné "vivre et laisser mourir", un des meilleurs opus.
Les années 70 sont actuellement abhorrées (voiture toute puissante, place des femmes, masculinisme, minorités absentes...).
Quand on voit aujourd'hui l'état de déliquescence de notre pays, sa fracturation béante, le "face à face" permanent, la violence, le mal être de toute une partie de la société.....je me marre.
Si je ne dis pas de bêtise, la série a permis à Roger Moore de se faire (mieux) connaître par l'industrie, entraînant la proposition pour James Bond.
Par roc et gravillon
Des routes que doit bien connaitre Le Sudiste...
Par skobido
En réponse à
Commentaire supprimé.
Il pourrait mettre des photos avant/après 1970, mais je crains que Monaco n'était déjà moche à l'époque.
Par Jacques Coeur
Un regret : seulement 24 épisodes
Par ze_cat
Des belles bagnoles
Des jolies nenettes
Des jolies routes
De beaux paysages...
La vie quoi
Par Dimhop
En réponse à franpir21
Je rajouterai le générique, véritable coup de génie, jamais égalé, et surtout pas par les séries Netflix, somptueuse ode permanente à la connerie ambiante.
C'est vraiment pas possible d'avoir 2 doigts de réflexion et de recul ?
Avec vous, c'est forcément blanc ou noir. Les années 70, c'était génial, tout est pourri aujourd'hui.
Netflix, tout est nul etc..
La vérité est toujours plus nuancée. J'adorais amicalement votre mais tout n'était pas terrible à la tv, mais la nostalgie que l'on a de notre enfance fausse le regard.
Quant à Netflix, y'a des daubes bien sûr, mais aussi de très bonnes séries (the crown, le jeu de la dame, family business, the gentlemen, casa del papel...).
Un peu de recul svp !!!
Par Dimhop
Oui, ce fut ma série préférée il y a de ça quelques années (soupir) , 1 seule saison hélas.
Par roc et gravillon
J'causais pas du même Sudiste.
Celui à la branchouille Sino-Ricaine, largement financée sur fonds publics et régionaux.
Par Fordthemust
EXCELLENT souvenir, quand j'étais gosse, j'enregistrais le générique sur cassettes a côté de la télé et il ne fallait pas faire de bruit.
Par deville70
Une petite préférence pour l' Aston en ce qui me concerne. Peut-être aussi pour la couleur!
Bon sang, que ce monde a changé...
Par matrix71
De nos jours il utiliseront des trottinette électrique
Par roc et gravillon
En réponse à skobido
Il pourrait mettre des photos avant/après 1970, mais je crains que Monaco n'était déjà moche à l'époque.
Pour trouver un Monaco esthétiquement acceptable, je crains qu'il faudrait trouver des films ou clichés d'avant la seconde guerre mondiale.
Par roc et gravillon
Exemple ici :
https://youtu.be/QtIkF4f35yQ?feature=shared
Avant que ne poussent ces immondes immeubles, sans aucun plan directeur d'harmonie architecturale.
Par franpir21
En réponse à Dimhop
C'est vraiment pas possible d'avoir 2 doigts de réflexion et de recul ?
Avec vous, c'est forcément blanc ou noir. Les années 70, c'était génial, tout est pourri aujourd'hui.
Netflix, tout est nul etc..
La vérité est toujours plus nuancée. J'adorais amicalement votre mais tout n'était pas terrible à la tv, mais la nostalgie que l'on a de notre enfance fausse le regard.
Quant à Netflix, y'a des daubes bien sûr, mais aussi de très bonnes séries (the crown, le jeu de la dame, family business, the gentlemen, casa del papel...).
Un peu de recul svp !!!
La baisse de qualité n'est pas le problème. Amicalement vôtre, les mystères de l'ouest ou chapeau melon et bottes de cuir n'étaient pas des oeuvres de haute volée intellectuelle.
Ces séries cultes des années 60 aux années 80 avaient uniquement pour vocation de divertir, sans arrière pensée.
A la différence des productions actuelles qui ont pour ambition de nous éduquer, voire de nous rééduquer.
Vous pensez mal... alors on va vous expliquer comment il faut penser et on va vous EVEILLER (wokisme).
Deplhine Ernotte, PDG de France Télévisions l'avait clairement dit : l'objectif est de "véhiculer des valeurs positives" : l'inclusion, le partage, la tolérance....
Et accessoirement de nous assommer avec l'écologie, le progrès social, la défense des minorités et des "racisés", en censurant tous partis pris qui pourraient aller à l'encontre de cette pensée dominante.
Personnellement, j'emmerde les "valeurs positives". Et je conchie tous ceux qui veulent m'imposer une façon de penser et de considérer le monde qui nous entoure.
Et encore, en France, on est des petits joueurs.
Parce qu'aux USA, c'est la même chose mais en version XXL, avec les géants de l'entertainement, bras armés du wokisme, Disney et Netflix en tête.
Par JF2
En réponse à franpir21
Série cultissime.
A noter que Tony Curtis et Roger Moore ne se supportaient pas ce qui générait une ambiance exécrable sur le tournage.
L'excellent doublage de Tony Curtis par Michel Roux (ça ne dira pas grand chose aux plus jeunes..) a participé au succès de cette série.
Arrêt prématuré à cause de la mésentente entre les acteurs, mais surtout parce que Roger Moore s'était vu proposer de reprendre le rôle de James Bond (ça ne se refuse pas) à la suite de la prestation médiocre de Georges Lazenby, successeur de Sean Connery : ça a a donné "vivre et laisser mourir", un des meilleurs opus.
Les années 70 sont actuellement abhorrées (voiture toute puissante, place des femmes, masculinisme, minorités absentes...).
Quand on voit aujourd'hui l'état de déliquescence de notre pays, sa fracturation béante, le "face à face" permanent, la violence, le mal être de toute une partie de la société.....je me marre.
C'est vrai que la nostalgie fait étonnement beaucoup recette, alors que rétrospectivement il s'agit d'une époque où la population vivait plus difficilement et avec moins, sans doute plus de liberté avec un champ des possibles sans nuages à l'horizon, la certitude d'aller vers des jours meilleurs.
Par deville70
En réponse à franpir21
La baisse de qualité n'est pas le problème. Amicalement vôtre, les mystères de l'ouest ou chapeau melon et bottes de cuir n'étaient pas des oeuvres de haute volée intellectuelle.
Ces séries cultes des années 60 aux années 80 avaient uniquement pour vocation de divertir, sans arrière pensée.
A la différence des productions actuelles qui ont pour ambition de nous éduquer, voire de nous rééduquer.
Vous pensez mal... alors on va vous expliquer comment il faut penser et on va vous EVEILLER (wokisme).
Deplhine Ernotte, PDG de France Télévisions l'avait clairement dit : l'objectif est de "véhiculer des valeurs positives" : l'inclusion, le partage, la tolérance....
Et accessoirement de nous assommer avec l'écologie, le progrès social, la défense des minorités et des "racisés", en censurant tous partis pris qui pourraient aller à l'encontre de cette pensée dominante.
Personnellement, j'emmerde les "valeurs positives". Et je conchie tous ceux qui veulent m'imposer une façon de penser et de considérer le monde qui nous entoure.
Et encore, en France, on est des petits joueurs.
Parce qu'aux USA, c'est la même chose mais en version XXL, avec les géants de l'entertainement, bras armés du wokisme, Disney et Netflix en tête.
C' est tellement ça...
Par deville70
En réponse à JF2
C'est vrai que la nostalgie fait étonnement beaucoup recette, alors que rétrospectivement il s'agit d'une époque où la population vivait plus difficilement et avec moins, sans doute plus de liberté avec un champ des possibles sans nuages à l'horizon, la certitude d'aller vers des jours meilleurs.
Il y a de ça aussi.
Aujourd' hui, on nous fabrique un faux enthousiasme généralisé à coup de bien-pensance, qui masque bien des choses ternes.
Par gordini12
A l'époque la majorité avait l'envie pas la jalousie ou la haine .
Nos politicards avec leurs stratégie marketing ont largement contribué à cela.
Ce n'est pas beau chez nous mais aux US, ils ont le choix entre un grabataire qui perd la tête et un vieux délinquant mafieux .
Après certains appelent cela la démocratie .
Par 992Phil
En réponse à Dimhop
C'est vraiment pas possible d'avoir 2 doigts de réflexion et de recul ?
Avec vous, c'est forcément blanc ou noir. Les années 70, c'était génial, tout est pourri aujourd'hui.
Netflix, tout est nul etc..
La vérité est toujours plus nuancée. J'adorais amicalement votre mais tout n'était pas terrible à la tv, mais la nostalgie que l'on a de notre enfance fausse le regard.
Quant à Netflix, y'a des daubes bien sûr, mais aussi de très bonnes séries (the crown, le jeu de la dame, family business, the gentlemen, casa del papel...).
Un peu de recul svp !!!
Entièrement d’accord avec vous !
Mais, cela fait plus de soixante ans que je vais en France. Le français aime être excessif.
Regardez sur ce forum les pro Peugeot et les anti Peugeot, les pro constructeurs allemands et les anti, etc… Le vocabulaire utilisé est souvent excessif, voire même parfois agressif (« daube », « poutrer», etc,)
C’est aussi votre culture politique, inspirée de la 5ieme république. Une moitié du pays dirige « contre » l’autre moitié. Imaginez une voiture qui ne pourrait aller que tout à fait à gauche ou tout à fait à droite. La France n’a pas du tout la culture du compromis.
Et quand un homme politique essaie de nuancer les choses en allant au centre, les français le dégagent…
Par franpir21
En réponse à 992Phil
Entièrement d’accord avec vous !
Mais, cela fait plus de soixante ans que je vais en France. Le français aime être excessif.
Regardez sur ce forum les pro Peugeot et les anti Peugeot, les pro constructeurs allemands et les anti, etc… Le vocabulaire utilisé est souvent excessif, voire même parfois agressif (« daube », « poutrer», etc,)
C’est aussi votre culture politique, inspirée de la 5ieme république. Une moitié du pays dirige « contre » l’autre moitié. Imaginez une voiture qui ne pourrait aller que tout à fait à gauche ou tout à fait à droite. La France n’a pas du tout la culture du compromis.
Et quand un homme politique essaie de nuancer les choses en allant au centre, les français le dégagent…
Le compromis est la négation de l'action publique et du courage politique. Ça consiste à faire un pas en avant, un pas en arrière.
C'est ce qu'on pratique depuis 50 ans (en gros, depuis Giscard) et on voit le résultat.
Personnellement, je laisse ça aux bigorneaux.
"une porte doit être ouverte ou fermée" !!
Par 992Phil
En réponse à franpir21
Le compromis est la négation de l'action publique et du courage politique. Ça consiste à faire un pas en avant, un pas en arrière.
C'est ce qu'on pratique depuis 50 ans (en gros, depuis Giscard) et on voit le résultat.
Personnellement, je laisse ça aux bigorneaux.
"une porte doit être ouverte ou fermée" !!
Permettez moi de vous suggérer de vous intéresser à la physique quantique….
Par Romain_RS2
Y'a l'épisode pilote de Hart to Hart (Pour l'amour du risque) qui est pas mal aussi dans le genre : on garde la Ferrari Dino pour monsieur et on remplace l'Aston par une Mercedes SL pour madame, les 2 se tapent la bourre également.
Par Romain_RS2
En réponse à 992Phil
Entièrement d’accord avec vous !
Mais, cela fait plus de soixante ans que je vais en France. Le français aime être excessif.
Regardez sur ce forum les pro Peugeot et les anti Peugeot, les pro constructeurs allemands et les anti, etc… Le vocabulaire utilisé est souvent excessif, voire même parfois agressif (« daube », « poutrer», etc,)
C’est aussi votre culture politique, inspirée de la 5ieme république. Une moitié du pays dirige « contre » l’autre moitié. Imaginez une voiture qui ne pourrait aller que tout à fait à gauche ou tout à fait à droite. La France n’a pas du tout la culture du compromis.
Et quand un homme politique essaie de nuancer les choses en allant au centre, les français le dégagent…
La "binarité" est assez caractéristique des réseaux sociaux. C'est pour beaucoup un défouloir. Et l'"anonymat" (on a pas la personne en face) donne des ailes à certains sur le façon de s'adresser aux autres. (on en a 2 - 3 ici qui ont régulièrement l'insulte facile)
Par franpir21
Le lien entre le principe d'incertitude de la physique quantique et l'art de gérer un pays m'échappe.
La prochaine fois qu'on doit refaire une route devant chez vous, on appliquera la méthode de calculs de probabilités de la mécanique quantique : vous n'êtes pas prêt de rentrer chez vous !!
Par 1760363
En réponse à Fordthemust
EXCELLENT souvenir, quand j'étais gosse, j'enregistrais le générique sur cassettes a côté de la télé et il ne fallait pas faire de bruit.
Tout pareil !
Par 992Phil
En réponse à franpir21
Le lien entre le principe d'incertitude de la physique quantique et l'art de gérer un pays m'échappe.
La prochaine fois qu'on doit refaire une route devant chez vous, on appliquera la méthode de calculs de probabilités de la mécanique quantique : vous n'êtes pas prêt de rentrer chez vous !!
La physique est parfois contre intuitive.
Le scientifique est humble et nuancé ; il sait qu’il ne sait que peu. Je constate que l’ultracrepidarianisme est trop souvent présent dans la société (politique, réseaux sociaux) et que bcp de problématiques gagneraient à être traitée avec nuance.
Dans cette perspective, j’estime que le compromis n’est pas toujours une compromission mais parfois le résultat d’une analyse approfondie d’un sujet.
Par Hcc1
En réponse à franpir21
Le lien entre le principe d'incertitude de la physique quantique et l'art de gérer un pays m'échappe.
La prochaine fois qu'on doit refaire une route devant chez vous, on appliquera la méthode de calculs de probabilités de la mécanique quantique : vous n'êtes pas prêt de rentrer chez vous !!
Bien vrai tout est question d'échelle, Newton pour le macro, Schrodinger pour le nano. Comme en politique certains gèrent bien la foire du canton et d'autres l'économie d'un continent. Le "compromis" que visiblement vous ne comprenez pas est justement la recherche d'équilibre entre local et global, entre long et court terme...
Par franpir21
En réponse à 992Phil
La physique est parfois contre intuitive.
Le scientifique est humble et nuancé ; il sait qu’il ne sait que peu. Je constate que l’ultracrepidarianisme est trop souvent présent dans la société (politique, réseaux sociaux) et que bcp de problématiques gagneraient à être traitée avec nuance.
Dans cette perspective, j’estime que le compromis n’est pas toujours une compromission mais parfois le résultat d’une analyse approfondie d’un sujet.
"Le scientifique est humble et nuancé ; il sait qu’il ne sait que peu."
Vous devriez aller expliquer ça à ceux qui travaillent sur le climat et aux pseudo scientifiques du GIEC, puisque d'après eux le "changement climatique" et son origine humaine sont une vérité absolue et ne doit en aucun cas être discuté ou remis en cause.
Par Hcc1
En réponse à franpir21
"Le scientifique est humble et nuancé ; il sait qu’il ne sait que peu."
Vous devriez aller expliquer ça à ceux qui travaillent sur le climat et aux pseudo scientifiques du GIEC, puisque d'après eux le "changement climatique" et son origine humaine sont une vérité absolue et ne doit en aucun cas être discuté ou remis en cause.
Au moins, même si l'esprit doit rester ouvert, ils ne travaillent pas sur les mesures prises au PMU du coin et sur les "raisonnements" et modèles qui fleurissent ici. Pourquoi finalement j'apporte davantage de crédit à la première manière qu'à la seconde ?
Par goldskin
En réponse à franpir21
Série cultissime.
A noter que Tony Curtis et Roger Moore ne se supportaient pas ce qui générait une ambiance exécrable sur le tournage.
L'excellent doublage de Tony Curtis par Michel Roux (ça ne dira pas grand chose aux plus jeunes..) a participé au succès de cette série.
Arrêt prématuré à cause de la mésentente entre les acteurs, mais surtout parce que Roger Moore s'était vu proposer de reprendre le rôle de James Bond (ça ne se refuse pas) à la suite de la prestation médiocre de Georges Lazenby, successeur de Sean Connery : ça a a donné "vivre et laisser mourir", un des meilleurs opus.
Les années 70 sont actuellement abhorrées (voiture toute puissante, place des femmes, masculinisme, minorités absentes...).
Quand on voit aujourd'hui l'état de déliquescence de notre pays, sa fracturation béante, le "face à face" permanent, la violence, le mal être de toute une partie de la société.....je me marre.
J’avais lu effectivement qu’au début ils ne s’entendaient vraiment pas. Mais qu’ensuite, au fil du temps, ils semblaient tellement s’apprécier qu’ils ne se quittaient plus…
Quoiqu’il en soit, lors du tournage de la série, Curtis avec de gros problèmes d’alcool était plutôt sur le déclin tandis que Moore après le succès du Saint était considéré comme vedette montante. Grâce aux JB, il allait devenir une star mondiale alors que malheureusement pour Curtis, le meilleur de sa carrière était derrière…
Cette série a connu en Europe un très grand succès,mais malheureusement le flop US a empêché sa reconduction .
Par roc et gravillon
Moore avec J.B
Curtis aux J&B's
Z'étaient fais pour se rencontrer.
Par ricolapin
Pas beaucoup de commentaires sur les voitures ...
La DBS de Bret devait être la V8, le retard de production ne lui permit que d'avoir le 6L (des DB) de 283ch et 1,7T ...
La Dino est son V6 du même nom, lui ne possédait "que" 195 ch, mais avec un poids de 1,1T
2 autos différentes
En réponse à franpir21
La baisse de qualité n'est pas le problème. Amicalement vôtre, les mystères de l'ouest ou chapeau melon et bottes de cuir n'étaient pas des oeuvres de haute volée intellectuelle.
Ces séries cultes des années 60 aux années 80 avaient uniquement pour vocation de divertir, sans arrière pensée.
A la différence des productions actuelles qui ont pour ambition de nous éduquer, voire de nous rééduquer.
Vous pensez mal... alors on va vous expliquer comment il faut penser et on va vous EVEILLER (wokisme).
Deplhine Ernotte, PDG de France Télévisions l'avait clairement dit : l'objectif est de "véhiculer des valeurs positives" : l'inclusion, le partage, la tolérance....
Et accessoirement de nous assommer avec l'écologie, le progrès social, la défense des minorités et des "racisés", en censurant tous partis pris qui pourraient aller à l'encontre de cette pensée dominante.
Personnellement, j'emmerde les "valeurs positives". Et je conchie tous ceux qui veulent m'imposer une façon de penser et de considérer le monde qui nous entoure.
Et encore, en France, on est des petits joueurs.
Parce qu'aux USA, c'est la même chose mais en version XXL, avec les géants de l'entertainement, bras armés du wokisme, Disney et Netflix en tête.
Tu plaisantes j'espère.
Les séries, films & variétés ( chansonnette ) made in usa ont toutes étés avec l'objectif puissant et obligatoire de passer un message.
Le Camp du Bien, les forces de l'axe de la bienséance et bien pensance.
Rien de nouveau.
Les institutions militaires us représentaient et représentent toujours la quasi totalité des investisseurs des sociétés de productions. Qu'il s'agisse de divertissement ou d'information. Il fallait et il faut lobotomiser.
Le maccarthysme tu l'a oublié ?
SPONSORISE