Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Donald Trump va-t-il tuer la voiture électrique ?

Jean Savary

Donald Trump va-t-il tuer la voiture électrique ?

Déposer un commentaire

Par

En préparation de l'arrivée des climato-neuneus, on rappellera que contrairement à ce qu'annonce Trump, la cause anthropique du réchauffement climatique et l'effet du dioxyde de carbone sur le réchauffement climatique font l'objet d'un très large consensus au seing de la communauté scientifique.

Pour le surplus, les inquiétudes sur l'avenir sont légitimes.

Par

De la politique court termiste des 30 glorieuses pour répondre aux attente des baby boomers dont fait partie Trumpito.

Le problème est que ces vieux zgegs seront morts quand on sera à la merci des éléments (et nos enfants)

Vu de loin je dirai que c'est la dernière action de ce genre avant une chute terrible et inexorable des states. Ils font ce qu'ils veulent mais que cela ne nous impacte pas.

Par ailleurs, en aparté, j'ai l'impression que Trumpito et sa bande de pieds nickelés dirigent le monde. Euh... non. Ne l'oublions pas

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Et si vous arrêtiez de traiter de c...s ceux qui réfléchissent, parfois maladroitement mais qui au moins se posent des questions. Un peu marre de tous ceux, comme vous, qui assenent des certitudes donr le seul objectif est "surtout ne rien changer". Qu'avez-vous compris des échanges énergétiques en surface ? Des desequlibres à court; moyen et long terme ? De la nécessité environnementale, économique et sociale d'évoluer ? Rien apparemment.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Quand on pense que ce pauvre Crudi croit être un génial informé... hahahahaha

Par

Trump, c’est comme les shadocs….

Il va pomper, pomper, pomper….

Musk tire déjà la gueule parce qu’il n’a pas un bureau dans l’aile principale de la Maison Blanche.

Entre ces deux egos démesurés, cela ne va pas durer longtemps…. Musk trouvait Trump très con lors de son premier mandat…

Le principe des extrémistes est d’être opportuniste et de retourner facilement leur veste. Axel, qui en connaît un rayon avec le RN, appelle cela « l’absence de dogmatisme ». Elle n’est pas belle, l’extrême droite (ou Droite Nationale « )

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à Hcc1

Et si vous arrêtiez de traiter de c...s ceux qui réfléchissent, parfois maladroitement mais qui au moins se posent des questions. Un peu marre de tous ceux, comme vous, qui assenent des certitudes donr le seul objectif est "surtout ne rien changer". Qu'avez-vous compris des échanges énergétiques en surface ? Des desequlibres à court; moyen et long terme ? De la nécessité environnementale, économique et sociale d'évoluer ? Rien apparemment.

   

Notre pauvre Crugi répond au triptyque classique extremedroiteux antivax et climatospectique informé.

Le genre de mecs qu'on n'entendait pas vraiment jusqu'à se qu'ils se sentent pousser des ailes depuis le Covid et la circulation des thèses complotistes.

C'est ce qui mène à des Trump/Musk, AFD, RN/Zemmour... que du beau monde:buzz:

Et dire ça n'est pas adhérer à un Macron.

Par

L'Europe n'a plus les cartes en main pour imposer une façon de faire au reste du monde. Si on ne se met pas dans la roue des États-Unis (Car ce n'est pas avec la Chine que l'on a les meilleurs relations), on va accélérer notre perte. Il faut se mettre dans leur roue car nous sommes beaucoup trop endettés; la croissance n'est plus chez nous; on devient le musée du monde.

On suit leur stratégie industrielle et on fait émerger ce qui a du sens économiquement.

On enlève le dogmatisme.

Par

En réponse à 992Phil

Trump, c’est comme les shadocs….

Il va pomper, pomper, pomper….

Musk tire déjà la gueule parce qu’il n’a pas un bureau dans l’aile principale de la Maison Blanche.

Entre ces deux egos démesurés, cela ne va pas durer longtemps…. Musk trouvait Trump très con lors de son premier mandat…

Le principe des extrémistes est d’être opportuniste et de retourner facilement leur veste. Axel, qui en connaît un rayon avec le RN, appelle cela « l’absence de dogmatisme ». Elle n’est pas belle, l’extrême droite (ou Droite Nationale « )

   

C'est exactement ça.

Le duo des deux pourris ne va pas durer. Mais il fera du mal quand même. Et amènera peut-être Musk à être encore plus immonde.

Par

En réponse à king crimson

C'est exactement ça.

Le duo des deux pourris ne va pas durer. Mais il fera du mal quand même. Et amènera peut-être Musk à être encore plus immonde.

   

Voire même à mettre Musk à la Maison Blanche dans 4 ans... et oui

Par

En réponse à 992Phil

Trump, c’est comme les shadocs….

Il va pomper, pomper, pomper….

Musk tire déjà la gueule parce qu’il n’a pas un bureau dans l’aile principale de la Maison Blanche.

Entre ces deux egos démesurés, cela ne va pas durer longtemps…. Musk trouvait Trump très con lors de son premier mandat…

Le principe des extrémistes est d’être opportuniste et de retourner facilement leur veste. Axel, qui en connaît un rayon avec le RN, appelle cela « l’absence de dogmatisme ». Elle n’est pas belle, l’extrême droite (ou Droite Nationale « )

   

Bah oui, Donald pompe du pétrole pour que tu puisses faire avancer ta 911. Met toi a genou et remercie le ! :bien:

Par

En réponse à king crimson

C'est exactement ça.

Le duo des deux pourris ne va pas durer. Mais il fera du mal quand même. Et amènera peut-être Musk à être encore plus immonde.

   

C’est possible…

Car Musk est BEAUCOUP plus intelligent que Trump…

Par

"Espérons-le, seulement pour quatre ans…" Le mec menace Zuck de la prison. Hop, Meta assoupli les règles de la modé. Bezos mis au pas... Tous les milliardaires venus faire allégeance pour l'investiture du Donald. Le mec ne vient pas que pour 4 ans! Et qu'on ne me parle pas de la loi... Les lois, ça se modifie. Le mec est de nature belliqueuse. Une bonne guerre pour le Canada, Panama ou le Groenland ou pour aider l'Etat le plus exemplaire du monde, dont la mission divine (non pas de guerre sainte) est de libérer le peuple du méchant Amalek. (ah, bas si, c'est une guerre sainte... mais c'est pas pareil car le soutient est indéfectible. Ils attaqueraient la France que Macron et le reste les aideraient)...

Donc une bonne guerre et, pour le peuple américain, il se verrait contraindre de rester au pouvoir.

Par

En réponse à Jeanmichelapeupres

Voire même à mettre Musk à la Maison Blanche dans 4 ans... et oui

   

Tout est possible quand on a l’argent et la maîtrise des réseaux. La bêtise du peuple fera le reste.

Par

Sur le fond l'article a bien raison.

Depuis 15 on observe déjà un décrochage économique entre la zone euro et les USA et si on reste sur notre logiciel d'éco-régression à tendance punitive, ça va accélérer ce phénomène, tout simplement.

Mais j'ai confiance. Pourquoi ?

Car la réalité c'est que l'humain est prévisible : entre une supposée fin du monde digne d'un scénario de film de série B avec un soit disant chaos climatique & le pouvoir d'achat / la fin du mois, le choix est vite fait. L'écologie tout le monde est pour par principe sauf dès que ça touche au portefeuille ou aux libertés. :bah:

Comme je l'ai tjrs dit, l'écologie (enfin cette chasse au CO2) c'est l'apanage des petits bourgeois qui s'emmerdent (et qui souvent on un bilan écologique moins bon que la moyenne de la population).

Par

En réponse à Jeanmichelapeupres

Voire même à mettre Musk à la Maison Blanche dans 4 ans... et oui

   

Peu probable. Musk n'est pas né aux États-Unis et, dans l'état actuel de leur Constitution, ne peut être élu Président.

Par

c'est la Chine qui emet le plus de Co2 et qui profite de son statut de pays en voie de developpement pour echapper aux objectifs climat des accords en carton....

pas besoin de taper sur trump.

d'ailleurs l'avion et les bateaux de Saada, ne sont pas dans les accords, une farce XXXL :coolfuck:

Par

En réponse à ChatMallow

"Espérons-le, seulement pour quatre ans…" Le mec menace Zuck de la prison. Hop, Meta assoupli les règles de la modé. Bezos mis au pas... Tous les milliardaires venus faire allégeance pour l'investiture du Donald. Le mec ne vient pas que pour 4 ans! Et qu'on ne me parle pas de la loi... Les lois, ça se modifie. Le mec est de nature belliqueuse. Une bonne guerre pour le Canada, Panama ou le Groenland ou pour aider l'Etat le plus exemplaire du monde, dont la mission divine (non pas de guerre sainte) est de libérer le peuple du méchant Amalek. (ah, bas si, c'est une guerre sainte... mais c'est pas pareil car le soutient est indéfectible. Ils attaqueraient la France que Macron et le reste les aideraient)...

Donc une bonne guerre et, pour le peuple américain, il se verrait contraindre de rester au pouvoir.

   

Bah, le mode opératoire de Meta/Google (Amazon c'est autre chose): tracer la vie privée des gens pour...

...leur placer de la pub.

Bref des gens avec des idéaux probablement :D :D :D

Bref les "combats", tels qu'ils soient, cela leur en secoue une sans toucher l'autre; faut juste aller dans le sens du vent pour engranger un max des cliques...

Par

En réponse à 992Phil

C’est possible…

Car Musk est BEAUCOUP plus intelligent que Trump…

   

Tu roules en Porsche et tu oses la ramener ! Ce que je déteste c'est bien l'hypocrisie !

Par

Sinon, plus sérieusement, j'ouvre les paris, j'ai l'article insolite du soir!!!!

https://www.lefigaro.fr/automobile/paris-pour-ne-pas-payer-le-stationnement-il-cache-sa-plaque-avec-ses-palmes-de-plongee-20250127

Par

En réponse à king crimson

Notre pauvre Crugi répond au triptyque classique extremedroiteux antivax et climatospectique informé.

Le genre de mecs qu'on n'entendait pas vraiment jusqu'à se qu'ils se sentent pousser des ailes depuis le Covid et la circulation des thèses complotistes.

C'est ce qui mène à des Trump/Musk, AFD, RN/Zemmour... que du beau monde:buzz:

Et dire ça n'est pas adhérer à un Macron.

   

oui, je suis viscéralement attaché à la démocratie mais en lisant certains commentaires je me demande si le droit de vote a points ne serait pas la solution...

Par

En réponse à franck8315

Tu roules en Porsche et tu oses la ramener ! Ce que je déteste c'est bien l'hypocrisie !

   

En camp de rééducation les porschistes !! :buzz:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est quoi le rapport avec l'Algérie ! Trump veut le Groenland pour lui comme les démocrate qui se cache derrière Trump . Si Trump prend le Groenland de force j'aimerais bien savoir comment vont réagir certains droitarder. Je suis contre que les États-Unis prennent le Groenland et le canal de Panama.

Par

ce serait moi, j’accélérerai la R&D du VE en europe. si on avait plus besoin de pétrole en quantité astronomique m, il pourrait creuser tout les puits qu'il veut ça ne nous impacterait pas. je développerai le nucleaire et renouvelable dans le reste de l’Europe. ce qui ferait du bien à notre économie. je préfère donner mes sous à EDF pour maintenir et améliorer le réseau qu’au producteur de pétrole. arabe comme américain. idem pour la PAC, pour moi le gaz c’est fini. plus jamais je remet une chaudière.

Par

En réponse à franck8315

Tu roules en Porsche et tu oses la ramener ! Ce que je déteste c'est bien l'hypocrisie !

   

En quoi suis je hypocrite ?

Par

Il y a des choses ou je suis d'accord avec Trump. Et d'autre non ! Le Danemark est un pays qui a jamais cherché d'histoire !!!! Contrairement aux Ukrainiens ! Les Danois ont rien demandé !!!! On sait tous que c'est pour les richesses.

Par

En réponse à francois-xavier c.

Peu probable. Musk n'est pas né aux États-Unis et, dans l'état actuel de leur Constitution, ne peut être élu Président.

   

Bonne nouvelle !

Par

Et les hypocrites des démocrates c'est que Trump fasse le sale boulot c'est à dire privatiser tout le continent Américain !

Par

En réponse à Axel015

Bah oui, Donald pompe du pétrole pour que tu puisses faire avancer ta 911. Met toi a genou et remercie le ! :bien:

   

Je ne vais pas le remercier pour le pétrole…. Je ne pense que nous en importions .

´

Par contre, pour mes placements, JUSQU’À PRÉSENT, c’est super.

Cela ne m’empêche de penser que c’est un dangereux voyou.

Par

Pour en revenir à l'article au titre provocateur, j'ai failli écrire autre chose... la réponse est NON car:

1/ 1e marché de l'électrique: la Chine,

2/ développé par la Chine car ils ont la techno (indépendance, etc...),

3/ Le CO2, ils s'en foutent, l'autre raison pour leur marché domestique concerne la pollution et des considérations de santé publique (Paris et ces 10 millions d'habitants, c'est limite un village là-bas...)

Par

Il faudrait pour ça qu'il soit prouvé que la voiture électrique est plus vertueuse écologiquement que la voiture thermique !

En bas de votre balcon très probablement, car effectivement il n'y aura quasiment plus que la pollution des freins. En revanche en amont durant la production de la voiture, entre les métaux rares prélevés par des enfants dans des mines en Afrique, la production au charbon en Chine, le transport par mega bateaux jusqu'en Europe et le recyclage de ces millions de batteries pour l'instant totalement hypothétique, permettez-moi d'en douter.

Par

Musk, Trump, Vance (pas assez connue??)

La trinité Tavares/PureTech/eC3 me manque déjà

Par

En réponse à Grga

Musk, Trump, Vance (pas assez connue??)

La trinité Tavares/PureTech/eC3 me manque déjà

   

Connu sans 'e' je ne pense pas que la transition de genre fasse partie du package :D :D

Par

En réponse à franck8315

C'est quoi le rapport avec l'Algérie ! Trump veut le Groenland pour lui comme les démocrate qui se cache derrière Trump . Si Trump prend le Groenland de force j'aimerais bien savoir comment vont réagir certains droitarder. Je suis contre que les États-Unis prennent le Groenland et le canal de Panama.

   

"Si Trump prend le Groenland de force j'aimerais bien savoir comment vont réagir certains droitarder."

Pas de dogmatisme, il faudra collaborer. Les US sont un grand pays, ils remettront l'UE eco regressiste islamo gauchiste dans le droit chemin.

Axel, j'ai bon ?

Par

En réponse à Axel015

Sur le fond l'article a bien raison.

Depuis 15 on observe déjà un décrochage économique entre la zone euro et les USA et si on reste sur notre logiciel d'éco-régression à tendance punitive, ça va accélérer ce phénomène, tout simplement.

Mais j'ai confiance. Pourquoi ?

Car la réalité c'est que l'humain est prévisible : entre une supposée fin du monde digne d'un scénario de film de série B avec un soit disant chaos climatique & le pouvoir d'achat / la fin du mois, le choix est vite fait. L'écologie tout le monde est pour par principe sauf dès que ça touche au portefeuille ou aux libertés. :bah:

Comme je l'ai tjrs dit, l'écologie (enfin cette chasse au CO2) c'est l'apanage des petits bourgeois qui s'emmerdent (et qui souvent on un bilan écologique moins bon que la moyenne de la population).

   

Tu crois que les ménages avec 2m de flotte dans la baraque aujourd'hui en Bretagne rigolent car cela n'impactent pas leur porte monnaie ???:bah:

Par

(..)

Ce que redoutent ceux qui réclament l’abandon du pacte vert de l’UE, c’est que le décrochage de croissance déjà manifeste depuis une quinzaine d’années entre stagnation européenne et prospérité américaine ne s’accentue encore.

(..)

Ce qui est certain, en tout cas, c'est que si les européens s'appauvrissent, je peux d'ores et déjà dire que le dérèglement climatique deviendra pour eux le cadet de leurs soucis, avec par ailleurs une montée encore plus forte de ceux que certains appellent les "extrêmes" ou "populistes". :bah:

Sinon, en l'état et que je sache, pour le moment, rien de changé, 2035 signe toujours la fin de la vente de voitures thermiques dans l'UE et le seuil des rejets de co2 soumis à pénalités continue et continuera de baisser.

Enfin, le prix du baril peut très bien baisser, mais les taxes françaises sur le carburant peuvent également très bien continuer d'augmenter, tout comme le malus, d'ailleurs.

Tout ça pour dire que nos politiques peuvent très bien continuer de nous inciter à ne plus acheter de thermiques, et pour le moment, c'en prend toujours le chemin. :bah:

Aux électeurs, ensuite, de changer éventuellement la donne, lors des prochaines élections.

Mais on sait que c'est souvent un voeu pieu. :bah:

Bref, mieux vaut plutôt parier sur la vaseline... Pour ma part, je ne me fais malheureusement aucune illusion. :cyp:

Par

Le problème c'est qu'ils veulent verdir le parc automobile européen alors que nous n'en avons pas les moyens ni financiers ni matériels. Tout ça pour une solution qui n'est même pas miracle tout en sachant que la principale source de pollution est (et de loin) le chauffage au bois.

L'électrification du parc automobile n'est qu'une illusion qui ne sauvera pas la planète et qui précipitera nos industries dans la tombe.

Par

"Faut-il se convertir à la voiture électrique quand Donald Trump nous promet du pétrole moins cher ?" Vous êtes américain ? non, le pétrole moins cher c'est pour eux. Même si on voulait y'a plus grand chose à forer ici, on le payera donc au prix du marché.

Par

En réponse à 992Phil

Trump, c’est comme les shadocs….

Il va pomper, pomper, pomper….

Musk tire déjà la gueule parce qu’il n’a pas un bureau dans l’aile principale de la Maison Blanche.

Entre ces deux egos démesurés, cela ne va pas durer longtemps…. Musk trouvait Trump très con lors de son premier mandat…

Le principe des extrémistes est d’être opportuniste et de retourner facilement leur veste. Axel, qui en connaît un rayon avec le RN, appelle cela « l’absence de dogmatisme ». Elle n’est pas belle, l’extrême droite (ou Droite Nationale « )

   

Les prédictions de ceux "qui savent", on a vu ce que ça donnait.

Donc, mieux vaut s'intéresser au présent, que sur des trucs à la sauce Nostradamus.:bah:

Par

Pas la peine de baisser les bras. En Norvège, on a acheté 89% de voitures électriques en 2024. La France est à la traîne, aucun doute. Aux Etats-Unis, les ventes de VE ont augmenté de 15,2% en 2024, majoritairement des Tesla, et on voit mal pourquoi Trump chercherait à couler son sponsor Musk.

Si on regarde en Chine : plus de 10 millions de VE + hybrides achetés en 2024, soit 23,75% des ventes (+ 5,5% par rapport à 2023). Il y a de quoi être optimiste.

Quand à l'électricité photovoltaïque, les Etats-Unis ont installé 23 GWc en 2022 et 35,3 GWc en 2024. Pas partis pour arêter : ils produisent leurs propres panneaux photovoltaïques. La Chine a installé 216,88 GWc en 2023 ; la France 4 GWc en 2023. On est toujours les cancres de l'UE. On peut difficilement faire pire. En bons cancres, on cherche des prétextes pour faire encore moins que pas grand-chose ?

Pour nous encourager : en 1 année, la Chine a installé autant de panneaux photovoltaïques que l'Europe en... 30 ans ! Chapeau !

Et encore un mythe de cancre : on ne produirait qu'1% des émissions totales de gaz à effet de serre.

Faux : nos émissions sont de 1,2% des émissions totales, alors que notre population est de 0,8% de la population globale.

Et alors ? Alors nos émissions sont de 50% trop élevées.

Il est temps de se retrousser les manches : Trump s'agite et fait son show, mais que son efficacité n'est pas à la hauteur de ses déclarations, fort heureusement !

Et si la France devenait pionnière de la transition écologique, ce serait tout bénéfice, pour nos enfants, mais aussi pour l'avenir de notre économie.

Par

En réponse à Grga

Bah, le mode opératoire de Meta/Google (Amazon c'est autre chose): tracer la vie privée des gens pour...

...leur placer de la pub.

Bref des gens avec des idéaux probablement :D :D :D

Bref les "combats", tels qu'ils soient, cela leur en secoue une sans toucher l'autre; faut juste aller dans le sens du vent pour engranger un max des cliques...

   

la pub, ils l'ont déjà. Rien à voir. Y aura pas plus de pubs!

Quand le Trump va passer à l'action, il ne faudra pas que des voix dissidentes le dénoncent. Il y en aura... mais les natio et les racistes devront pourvoir dire encore plus de choses et occuper le terrain. Ce qu'ils font en permanence mais les guerres c'est impopulaire.

Pour le Groen ou Panama, ça va être dur d'accuser les musulmans: Lancer un chameau piégés dans ces régions, ça se verrait. Donc ce qui va arriver sera énorme. Et il faudra une belle liberté de parole pour justifier les futures attaques à venir!

Donc on ouvre les vannes pour le déferlement de vomis nationalistes nauséabonds. Rassurez-vous, le soutient indéfectibles le restera! Liberté d'expression mais 2 ou 3 restrictions!

De plus, ces media ne devront pas montrer certaines horreurs (ce sont des guerres ultra propres, avec 2 ou 3 dommages collateraux). Autant les mettre au pas directement! Les vraies infos passent par les influenceurs donc par X et Meta...

Le problème avec Tik Tok, ça n'a jamais été une quelconque ingérence chinoise (les iPhones n'y seraient plus fabriqués depuis longtemps) c'est les verités de Gaza, sur l'armée la plus morale du monde, les mensonges à cause du soutient indéfectible.. Isr avait gagné la bataille des média (battu avant le 7/10) mais perdu l'opinion publique mondiale! (ça s'appelle la pure TeHon).

l'Aipac a tapé du poing sur la table et là, des senateurs de 70ans qui ne comprennent rien à la 3G nous ont expliqué comment Tik Tok faisait pour... Bref, l'Aipac l'a fait fermer pour ça!

La pub, ils en auront, c'est pas un problème! Le pouvoir détient la télé, la radio et le papier. Là, ils détiennent le Réseau mais ils oublient une chose, une seule...

Par

En réponse à Bernarddem44

Il faudrait pour ça qu'il soit prouvé que la voiture électrique est plus vertueuse écologiquement que la voiture thermique !

En bas de votre balcon très probablement, car effectivement il n'y aura quasiment plus que la pollution des freins. En revanche en amont durant la production de la voiture, entre les métaux rares prélevés par des enfants dans des mines en Afrique, la production au charbon en Chine, le transport par mega bateaux jusqu'en Europe et le recyclage de ces millions de batteries pour l'instant totalement hypothétique, permettez-moi d'en douter.

   

Ahahah , les petits nenfants en Afrique , ça faisait longtemps :biggrin::biggrin:

Pour ton pots catalytiques et ta bagnoles , les métaux ils poussent dans le jardin ?? Comme le SP 95 , il coule à la fontaine de la place du village :biggrin::biggrin:??

"Permettez moi d'en douter " :brosse:

Par

En réponse à Jeanmichelapeupres

Voire même à mettre Musk à la Maison Blanche dans 4 ans... et oui

   

A moins de changer la constitution américaine, Musk ne peut pas devenir président des USA. :bah:

Idem pour Schwarzy, à l'époque.

Par

Le toute électrique est une dépendance totale à l'Asie du point de vue des brevets et matières premières.

Trump le sait et tente d'éviter un déclin inévitable avec le patrimoine des USA à savoir une prospérité basée sur le pétrole.

Il va falloir accepter de partager le gâteau et les USA n'acceptent pas que le monde n'avance sans forcément avoir besoin d'eux.

Reste le bastion du réseau et de la maîtrise de l'information restant le dernier levier de l'oncle Sam.

La puissance américaine passe par des pipes lines...et des câbles.

Par

En réponse à Axel015

Sur le fond l'article a bien raison.

Depuis 15 on observe déjà un décrochage économique entre la zone euro et les USA et si on reste sur notre logiciel d'éco-régression à tendance punitive, ça va accélérer ce phénomène, tout simplement.

Mais j'ai confiance. Pourquoi ?

Car la réalité c'est que l'humain est prévisible : entre une supposée fin du monde digne d'un scénario de film de série B avec un soit disant chaos climatique & le pouvoir d'achat / la fin du mois, le choix est vite fait. L'écologie tout le monde est pour par principe sauf dès que ça touche au portefeuille ou aux libertés. :bah:

Comme je l'ai tjrs dit, l'écologie (enfin cette chasse au CO2) c'est l'apanage des petits bourgeois qui s'emmerdent (et qui souvent on un bilan écologique moins bon que la moyenne de la population).

   

Sauf qu'en France, ça se lamente, mais sans vouloir rien changer.

Donc, non, je pense qu'on continuera d'avancer direct dans le mur.

A voir, maintenant, ce qui peut se passer, dans d'autres pays européens, nettement moins cons que les français.

Par

En réponse à Jeremy Tsubishi

Le toute électrique est une dépendance totale à l'Asie du point de vue des brevets et matières premières.

Trump le sait et tente d'éviter un déclin inévitable avec le patrimoine des USA à savoir une prospérité basée sur le pétrole.

Il va falloir accepter de partager le gâteau et les USA n'acceptent pas que le monde n'avance sans forcément avoir besoin d'eux.

Reste le bastion du réseau et de la maîtrise de l'information restant le dernier levier de l'oncle Sam.

La puissance américaine passe par des pipes lines...et des câbles.

   

Surtout des câbles, des réseaux sociaux et l’IA qui permet de manipuler les peuples.

Par

"s’il s’avère que l’énorme investissement que nous consacrons à verdir notre économie européenne est rendu inutile par la politique menée par Donald Trump, ne devrions-nous pas consacrer cet argent à nous préparer aux désordres qui viennent et à nous en protéger plutôt qu’à tenter de les empêcher d’advenir ?"

La seule année où les émissions de CO2 mondiales ont baissé, c'est en 2020, à cause du confinement. Et c'était seulement - 5 %.

Jancovici l'a dit : il faudrait l'équivalent chaque année pour atteindre les objectifs de réduction qui nous permettraient de rester sous les 2°C de réchauffement d'ici 2050. Autant dire que ça n'arrivera jamais.

Donc la réponse à la question "ne devrions-nous pas consacrer cet argent à nous préparer aux désordres qui viennent et à nous en protéger plutôt qu’à tenter de les empêcher d’advenir ?" s'impose d'elle-même, Trump ou pas. C'est du pragmatisme.

Par

En réponse à franck8315

Il y a des choses ou je suis d'accord avec Trump. Et d'autre non ! Le Danemark est un pays qui a jamais cherché d'histoire !!!! Contrairement aux Ukrainiens ! Les Danois ont rien demandé !!!! On sait tous que c'est pour les richesses.

   

Le Danemark et le Groënland, c'est comme la France et l'Algérie, pour rappel. :bah:

Par

En réponse à Jean-Marie774

Pas la peine de baisser les bras. En Norvège, on a acheté 89% de voitures électriques en 2024. La France est à la traîne, aucun doute. Aux Etats-Unis, les ventes de VE ont augmenté de 15,2% en 2024, majoritairement des Tesla, et on voit mal pourquoi Trump chercherait à couler son sponsor Musk.

Si on regarde en Chine : plus de 10 millions de VE + hybrides achetés en 2024, soit 23,75% des ventes (+ 5,5% par rapport à 2023). Il y a de quoi être optimiste.

Quand à l'électricité photovoltaïque, les Etats-Unis ont installé 23 GWc en 2022 et 35,3 GWc en 2024. Pas partis pour arêter : ils produisent leurs propres panneaux photovoltaïques. La Chine a installé 216,88 GWc en 2023 ; la France 4 GWc en 2023. On est toujours les cancres de l'UE. On peut difficilement faire pire. En bons cancres, on cherche des prétextes pour faire encore moins que pas grand-chose ?

Pour nous encourager : en 1 année, la Chine a installé autant de panneaux photovoltaïques que l'Europe en... 30 ans ! Chapeau !

Et encore un mythe de cancre : on ne produirait qu'1% des émissions totales de gaz à effet de serre.

Faux : nos émissions sont de 1,2% des émissions totales, alors que notre population est de 0,8% de la population globale.

Et alors ? Alors nos émissions sont de 50% trop élevées.

Il est temps de se retrousser les manches : Trump s'agite et fait son show, mais que son efficacité n'est pas à la hauteur de ses déclarations, fort heureusement !

Et si la France devenait pionnière de la transition écologique, ce serait tout bénéfice, pour nos enfants, mais aussi pour l'avenir de notre économie.

   

(..)

En Norvège, on a acheté 89% de voitures électriques en 2024. La France est à la traîne, aucun doute.

(..)

Décidément, il y a toujours un comique pour nous présenter l'exemple foireux de la Norvège... :cyp:

Par

En réponse à Gastor

"Faut-il se convertir à la voiture électrique quand Donald Trump nous promet du pétrole moins cher ?" Vous êtes américain ? non, le pétrole moins cher c'est pour eux. Même si on voulait y'a plus grand chose à forer ici, on le payera donc au prix du marché.

   

Et toi, quand vas-tu enfin passer de ton diesel à une électrique ?:cyp:

Par

Un pétrole a la pompe à 1,30 en France jamais ...

Meme à 0,50 centimes

L'Etat Francais augmentera vite fait les taxes pour avoir un litres à 1,80 en moyenne

Par

"Je ne suis pas économiste, mais il semble en effet que si la première puissance mondiale se débride de toute contrainte environnementale pour stimuler à fond son économie, on ne fera pas le poids avec une politique qui, par de nombreux aspects, frise la décroissance."

Enfin Caradisiac adopte la realpolitik économique, en témoigne également cet article :buzz::

https://www.caradisiac.com/nos-ministres-demandent-a-l-europe-de-lisser-les-objectifs-sur-plusieurs-annees-213578.htm

TOTO ECOLO a enfin été entendu (:biggrin:), reste plus qu'à réhabiliter les excellents diesel type euro4 ou 5, leur pollution permettra de limiter le réchauffement climatique … :bien:

Par

En réponse à ChatMallow

la pub, ils l'ont déjà. Rien à voir. Y aura pas plus de pubs!

Quand le Trump va passer à l'action, il ne faudra pas que des voix dissidentes le dénoncent. Il y en aura... mais les natio et les racistes devront pourvoir dire encore plus de choses et occuper le terrain. Ce qu'ils font en permanence mais les guerres c'est impopulaire.

Pour le Groen ou Panama, ça va être dur d'accuser les musulmans: Lancer un chameau piégés dans ces régions, ça se verrait. Donc ce qui va arriver sera énorme. Et il faudra une belle liberté de parole pour justifier les futures attaques à venir!

Donc on ouvre les vannes pour le déferlement de vomis nationalistes nauséabonds. Rassurez-vous, le soutient indéfectibles le restera! Liberté d'expression mais 2 ou 3 restrictions!

De plus, ces media ne devront pas montrer certaines horreurs (ce sont des guerres ultra propres, avec 2 ou 3 dommages collateraux). Autant les mettre au pas directement! Les vraies infos passent par les influenceurs donc par X et Meta...

Le problème avec Tik Tok, ça n'a jamais été une quelconque ingérence chinoise (les iPhones n'y seraient plus fabriqués depuis longtemps) c'est les verités de Gaza, sur l'armée la plus morale du monde, les mensonges à cause du soutient indéfectible.. Isr avait gagné la bataille des média (battu avant le 7/10) mais perdu l'opinion publique mondiale! (ça s'appelle la pure TeHon).

l'Aipac a tapé du poing sur la table et là, des senateurs de 70ans qui ne comprennent rien à la 3G nous ont expliqué comment Tik Tok faisait pour... Bref, l'Aipac l'a fait fermer pour ça!

La pub, ils en auront, c'est pas un problème! Le pouvoir détient la télé, la radio et le papier. Là, ils détiennent le Réseau mais ils oublient une chose, une seule...

   

On reformule alors: Le but était de rebondir sur Zuckenberg & co. qui utilisent tous les moyens possibles (techno/psycho) dans le seul but d'obtenir un max d'info pour placer de la pub; bref des gens sans conviction, sans scrupule, de vraie girouette qui suivent l'air du temps. Mais c'est vrai, ce n'est pas la girouette qui tourne mais le vent...

Le reste, je vous le laisse... sauf une remarque sur le Groenland; les inuits doivent bien être polythéistes et vénérer des lychens ou des Mérus arctiques sacrés, ils trouveront bien quelque chose.

Par

En réponse à totoecolo

"Je ne suis pas économiste, mais il semble en effet que si la première puissance mondiale se débride de toute contrainte environnementale pour stimuler à fond son économie, on ne fera pas le poids avec une politique qui, par de nombreux aspects, frise la décroissance."

Enfin Caradisiac adopte la realpolitik économique, en témoigne également cet article :buzz::

https://www.caradisiac.com/nos-ministres-demandent-a-l-europe-de-lisser-les-objectifs-sur-plusieurs-annees-213578.htm

TOTO ECOLO a enfin été entendu (:biggrin:), reste plus qu'à réhabiliter les excellents diesel type euro4 ou 5, leur pollution permettra de limiter le réchauffement climatique … :bien:

   

Bien joué!

Par contre, pourquoi faut il qu'on copie (ou que ce soit le gros balèze qui fasse le premier pas)? On est timide à ce point?

Par

En réponse à totoecolo

"Je ne suis pas économiste, mais il semble en effet que si la première puissance mondiale se débride de toute contrainte environnementale pour stimuler à fond son économie, on ne fera pas le poids avec une politique qui, par de nombreux aspects, frise la décroissance."

Enfin Caradisiac adopte la realpolitik économique, en témoigne également cet article :buzz::

https://www.caradisiac.com/nos-ministres-demandent-a-l-europe-de-lisser-les-objectifs-sur-plusieurs-annees-213578.htm

TOTO ECOLO a enfin été entendu (:biggrin:), reste plus qu'à réhabiliter les excellents diesel type euro4 ou 5, leur pollution permettra de limiter le réchauffement climatique … :bien:

   

Ne rêve pas trop, car même si l'UE venait à lâcher un peu la bride, en France, pays où l'on ne cesse de vouloir montrer au monde qu'on est les meilleurs et qu'on est prêt à aller jusqu'au bout (généralement de la connerie), je suis certain qu'on irait encore plus loin, quitte à le faire seul. :bah:

En attendant, les bonus sur les électriques diminuent, quand les malus, eux, poursuivent dans la surenchère = tout est dit. :bah:

Par

En réponse à zzeelec

"s’il s’avère que l’énorme investissement que nous consacrons à verdir notre économie européenne est rendu inutile par la politique menée par Donald Trump, ne devrions-nous pas consacrer cet argent à nous préparer aux désordres qui viennent et à nous en protéger plutôt qu’à tenter de les empêcher d’advenir ?"

La seule année où les émissions de CO2 mondiales ont baissé, c'est en 2020, à cause du confinement. Et c'était seulement - 5 %.

Jancovici l'a dit : il faudrait l'équivalent chaque année pour atteindre les objectifs de réduction qui nous permettraient de rester sous les 2°C de réchauffement d'ici 2050. Autant dire que ça n'arrivera jamais.

Donc la réponse à la question "ne devrions-nous pas consacrer cet argent à nous préparer aux désordres qui viennent et à nous en protéger plutôt qu’à tenter de les empêcher d’advenir ?" s'impose d'elle-même, Trump ou pas. C'est du pragmatisme.

   

"La seule année où les émissions de CO2 mondiales ont baissé, c'est en 2020, à cause du confinement. Et c'était seulement - 5 %"

Cela n'a eu aucun effet, le seul moment où le climat s'est refroidis récemment c'est au moment de l'explosion du Pinatubo, en l'état actuel de la planète, il faut rétablir de la pollution, car le VE nous pousse à produire trop d'énergie Charbonnée et émettrice e CO2 tout en étant dépolluée, et hélas, la pollution ne joue plus son rôle de protection face au réchauffement comme au début des année 2000 ...on le voit bien, ces 10 dernières années, le réchauffement s'est accéléré au rythme de la dépollution :bah:

Il faut faire des choix ... c'est plus compliqué ce que nous explique les simples d'esprits VEistes intégristes ... :voyons:

Par

En réponse à ChatMallow

Bien joué!

Par contre, pourquoi faut il qu'on copie (ou que ce soit le gros balèze qui fasse le premier pas)? On est timide à ce point?

   

On pourrait aussi tracer notre propre voie... ah mais pour ça il faut du courage, de l'inventivité et des valeurs. :ange:

Par

En réponse à zzeelec

"s’il s’avère que l’énorme investissement que nous consacrons à verdir notre économie européenne est rendu inutile par la politique menée par Donald Trump, ne devrions-nous pas consacrer cet argent à nous préparer aux désordres qui viennent et à nous en protéger plutôt qu’à tenter de les empêcher d’advenir ?"

La seule année où les émissions de CO2 mondiales ont baissé, c'est en 2020, à cause du confinement. Et c'était seulement - 5 %.

Jancovici l'a dit : il faudrait l'équivalent chaque année pour atteindre les objectifs de réduction qui nous permettraient de rester sous les 2°C de réchauffement d'ici 2050. Autant dire que ça n'arrivera jamais.

Donc la réponse à la question "ne devrions-nous pas consacrer cet argent à nous préparer aux désordres qui viennent et à nous en protéger plutôt qu’à tenter de les empêcher d’advenir ?" s'impose d'elle-même, Trump ou pas. C'est du pragmatisme.

   

Malheureusement, c'est probablement le cas.

Le problème c'est que les fourmis paieront encore pour les cigales.

Par

En réponse à OCPP

Tu crois que les ménages avec 2m de flotte dans la baraque aujourd'hui en Bretagne rigolent car cela n'impactent pas leur porte monnaie ???:bah:

   

Objectivement ca couterait moins cher de leur construire une baraque ailleurs que de dézinguer l'économie européenne...

Par

En réponse à Jeanmichelapeupres

Voire même à mettre Musk à la Maison Blanche dans 4 ans... et oui

   

Imposible, Musk n'étant pas né aux USa.

Par

En réponse à auyaja

Objectivement ca couterait moins cher de leur construire une baraque ailleurs que de dézinguer l'économie européenne...

   

A quoi bon essayer de changer quelque chose de notre côté dès lors que les autres polluent bien plus que nous. Tant que le reste du monde ne change pas, il ne sert à rien de partir trop tôt...

Économiquement, en effet, il vaut mieux reloger les habitants sur des terres moins inondables plutot que de vouloir faire cette transition écologique qui n'apportera rien.

Par

En réponse à zzeelec

"s’il s’avère que l’énorme investissement que nous consacrons à verdir notre économie européenne est rendu inutile par la politique menée par Donald Trump, ne devrions-nous pas consacrer cet argent à nous préparer aux désordres qui viennent et à nous en protéger plutôt qu’à tenter de les empêcher d’advenir ?"

La seule année où les émissions de CO2 mondiales ont baissé, c'est en 2020, à cause du confinement. Et c'était seulement - 5 %.

Jancovici l'a dit : il faudrait l'équivalent chaque année pour atteindre les objectifs de réduction qui nous permettraient de rester sous les 2°C de réchauffement d'ici 2050. Autant dire que ça n'arrivera jamais.

Donc la réponse à la question "ne devrions-nous pas consacrer cet argent à nous préparer aux désordres qui viennent et à nous en protéger plutôt qu’à tenter de les empêcher d’advenir ?" s'impose d'elle-même, Trump ou pas. C'est du pragmatisme.

   

Le réchauffement climatique va déplacer des dizaines, des centaines de millions de gens, notamment vers l'Europe.

""ne devrions-nous pas consacrer cet argent à nous préparer aux désordres qui viennent et à nous en protéger plutôt qu’à tenter de les empêcher d’advenir ?" est donc soit une question de gros niais, soit de gaucho no-border particulièrement vicelard.

Par

Bla bla bla

Le Lobbying écolo est présent dès qu'il s'agit de pleurer et comme d'habitude, vous ne vous posez jamais les bonnes questions.

C'est vraiment trop injuste ..

Par

En réponse à auyaja

Objectivement ca couterait moins cher de leur construire une baraque ailleurs que de dézinguer l'économie européenne...

   

Quand on voit qu'en Californie, certains reconstruisent déjà une nouvelle maison sur les ruines de l'ancienne, brûlée...

Nouvelle baraque qui sera donc de nouveau brûlée d'ici peu, et on nous répétera que c'est dû au dérèglement climatique...

Par

En réponse à Grga

On reformule alors: Le but était de rebondir sur Zuckenberg & co. qui utilisent tous les moyens possibles (techno/psycho) dans le seul but d'obtenir un max d'info pour placer de la pub; bref des gens sans conviction, sans scrupule, de vraie girouette qui suivent l'air du temps. Mais c'est vrai, ce n'est pas la girouette qui tourne mais le vent...

Le reste, je vous le laisse... sauf une remarque sur le Groenland; les inuits doivent bien être polythéistes et vénérer des lychens ou des Mérus arctiques sacrés, ils trouveront bien quelque chose.

   

La pub, ils s'en foutent. Les marques ne peuvent s'en passer. Ils les auront quoiqu'il arrivent. Ils sont main dans la main. Youtube avaient retirer les avis négatifs (pouces inversés, je ne trouve pas le nom) pour ne pas froisser les annonceurs. On connait les gens qui aiment pas ceux qui détestent...

Ils visent le "lavage de cerveau". Ça peut s'apparenter à de l'endoctrinement! Si je te retire toute trace de la N°8 dans les média, dans Cara, dans mes rézo... Tu ne verras pas les DSbashing. Si je ne te laisse accès qu'à un influenceur proDS style ETO qui n'en dira que du bien, tu aimera (façon de parler) cette DS N°8

Remplaçons cette DS par une guerre dégueulasse contre le Mexique que tu refuserais. Je te retire toute information qui n'irait pas dans mon narratif (moi dans le rôle de Trump), je laisserai Pascal Praud dire du bien de moi, et j'encouragerai ETO à dire encore plus de bien de mon action (une sorte de soutient indéfectible) et toi, tu n'auras que la version ou moi, le gentil Trumps, te libère du Mexique car le canal de Panama nous revient de droit. Merci les Rézo et les Media.

Je sais que tu ne rentres pas dans certains débats (et c'est tant mieux, c'est éprouvant) mais tu remplaces Trump par un Président d'un autre Pays, le Mexique par un autre pays...

Aye Pepito!

Par

En réponse à hbt

A quoi bon essayer de changer quelque chose de notre côté dès lors que les autres polluent bien plus que nous. Tant que le reste du monde ne change pas, il ne sert à rien de partir trop tôt...

Économiquement, en effet, il vaut mieux reloger les habitants sur des terres moins inondables plutot que de vouloir faire cette transition écologique qui n'apportera rien.

   

(..)

A quoi bon essayer de changer quelque chose de notre côté dès lors que les autres polluent bien plus que nous.

(..)

Mais pour montrer l'exemple à suivre, que diable ! :bien::biggrin:

Par

En réponse à zzeelec

On pourrait aussi tracer notre propre voie... ah mais pour ça il faut du courage, de l'inventivité et des valeurs. :ange:

   

impossible, notre patron ne nous laissera pas faire (Donald, of course)

Ceux qui ont des idées sont vilipendés et/ou muselés et surtout non invités au débat!

On préfère la stérilité habituelle, bavarder et attendre qu'oncle Sam tire sur la laisse et nous donne le signal.

Par

J'ai la quasi certitude qu'avec l'équipe Trump l'Europe va en prendre plein la tronche! On a foncé sans trop réfléchir face aux annonces du GIEC surjouées par nos médias..

En réalité si on se donne la peine de lire les comptes rendus du GIEC, on s'aperçoit qu'ils sont sensiblement moins alarmistes que nos médias. Ces derniers choisissent bien sûr les arguments les plus frappants (ou les seuls qu'ils comprennent?) et les montent en épingle pour manipuler l'opinion.

Par

En réponse à cohin49723

Malheureusement, c'est probablement le cas.

Le problème c'est que les fourmis paieront encore pour les cigales.

   

Si rien ne change, oui. Mais ne nous y trompons pas : le changement climatique n'est pas le pire fléau qui s'abat sur les démunis, loin de là...

Par

En réponse à fedoismyname

Le Danemark et le Groënland, c'est comme la France et l'Algérie, pour rappel. :bah:

   

Pas exactement, si le Groenland devenait indépendant il n'y aurait pas un million de Danois obligés de rentrer en "métropole", léger problème qui a un peu compliqué l'indépendance algérienne.

Par

Encore un qui vient de découvrir la lune.

Et qui visiblement n'avait pas compris que l'Europe c'est 6% des émissions de GES dans le monde... 6% !!!

Et que, accessoirement, ça fait des années que certains hurlent dans le désert pour dire que l'idéologie écolo-neuneu en vigueur à Bruxelles est en train de tuer notre économie.

Et que les pseudos économistes biberonnés aux théories fumeuses d'extrême gauche qui nous vendent de la "destruction créatrice" sont des crétins.

Toujours dans l'erreur, jamais dans le doute.

Rassurez vous, vous mourrez dans la dignité d'avoir réduit de quelques tonnes vos émissions de CO2 : on pollue moins quand on est au chômage.

Les plans sociaux arrivent et ça va être comique...

Par

En réponse à Jeanmichelapeupres

Voire même à mettre Musk à la Maison Blanche dans 4 ans... et oui

   

Il ne peut constitutionnellement pas se présenter.

Par

En réponse à Physiker

En préparation de l'arrivée des climato-neuneus, on rappellera que contrairement à ce qu'annonce Trump, la cause anthropique du réchauffement climatique et l'effet du dioxyde de carbone sur le réchauffement climatique font l'objet d'un très large consensus au seing de la communauté scientifique.

Pour le surplus, les inquiétudes sur l'avenir sont légitimes.

   

Ah mais moi je ne remets pas en cause le réchauffement climatique, j'en ai juste rien à carrer.

Par

En réponse à Gastor

Le réchauffement climatique va déplacer des dizaines, des centaines de millions de gens, notamment vers l'Europe.

""ne devrions-nous pas consacrer cet argent à nous préparer aux désordres qui viennent et à nous en protéger plutôt qu’à tenter de les empêcher d’advenir ?" est donc soit une question de gros niais, soit de gaucho no-border particulièrement vicelard.

   

Et pourtant les merdias racontent à longueur de temps comme la crise climatique est grave et comment le greenwashing de la "croissance verte" permettra d'en limiter les effets. La machine à fake news et à abrutissement de masse tourne à plein régime, et ce n'est pas sur X en particulier...

Méthode Coué.

Par

En réponse à Hcc1

Pas exactement, si le Groenland devenait indépendant il n'y aurait pas un million de Danois obligés de rentrer en "métropole", léger problème qui a un peu compliqué l'indépendance algérienne.

   

Justement, ça serait encore plus simple, donc, pour le détachement du Groënland du Danemark (et donc de l'UE).:bah:

Par

En réponse à ChatMallow

La pub, ils s'en foutent. Les marques ne peuvent s'en passer. Ils les auront quoiqu'il arrivent. Ils sont main dans la main. Youtube avaient retirer les avis négatifs (pouces inversés, je ne trouve pas le nom) pour ne pas froisser les annonceurs. On connait les gens qui aiment pas ceux qui détestent...

Ils visent le "lavage de cerveau". Ça peut s'apparenter à de l'endoctrinement! Si je te retire toute trace de la N°8 dans les média, dans Cara, dans mes rézo... Tu ne verras pas les DSbashing. Si je ne te laisse accès qu'à un influenceur proDS style ETO qui n'en dira que du bien, tu aimera (façon de parler) cette DS N°8

Remplaçons cette DS par une guerre dégueulasse contre le Mexique que tu refuserais. Je te retire toute information qui n'irait pas dans mon narratif (moi dans le rôle de Trump), je laisserai Pascal Praud dire du bien de moi, et j'encouragerai ETO à dire encore plus de bien de mon action (une sorte de soutient indéfectible) et toi, tu n'auras que la version ou moi, le gentil Trumps, te libère du Mexique car le canal de Panama nous revient de droit. Merci les Rézo et les Media.

Je sais que tu ne rentres pas dans certains débats (et c'est tant mieux, c'est éprouvant) mais tu remplaces Trump par un Président d'un autre Pays, le Mexique par un autre pays...

Aye Pepito!

   

Faut que je commente quand même. En tant de guerre, et c'est bien une guerre idéologique qui semble se profiler, on n'est plus dans l'information mais dans la propagande, quelque soit le "camp" et le média! Cela me rappelle celle en ex Yougoslavie avec les bombardements de l'OTAN: toutes les chaînes montraient des colonnes de réfugiés qui fuyait l'oppression Serbe: Or en Bosnie, tu reconnaissais de suite l'"éthnie" à sa tenue: c'était des serbes qui fuyait les bombardements le l'OTAN... Et bon, on ne sait jamais ici, je ne nie pas les atrocités qui ont été commises...

Et si en plus on rajoute cette propension actuelle au manichéisme... Effectivement on est mal barré je pense.

Zut, je me suis emporté, désolé; reparlons auto: Mais j'aime bien la DS8 moi !! :coolfuck:

Par

Quand je pense qu' on a failli en être débarrassé à seulement trois centimètres près...

Quatre longues années à subir, avec probablement des effets dévastateurs irréversibles.

Par

En réponse à JMT 64

J'ai la quasi certitude qu'avec l'équipe Trump l'Europe va en prendre plein la tronche! On a foncé sans trop réfléchir face aux annonces du GIEC surjouées par nos médias..

En réalité si on se donne la peine de lire les comptes rendus du GIEC, on s'aperçoit qu'ils sont sensiblement moins alarmistes que nos médias. Ces derniers choisissent bien sûr les arguments les plus frappants (ou les seuls qu'ils comprennent?) et les montent en épingle pour manipuler l'opinion.

   

Mais non, puisqu'on te dit que nos ennemis ce sont la Chine et la Russie. :areuh:

Par

En réponse à ChatMallow

impossible, notre patron ne nous laissera pas faire (Donald, of course)

Ceux qui ont des idées sont vilipendés et/ou muselés et surtout non invités au débat!

On préfère la stérilité habituelle, bavarder et attendre qu'oncle Sam tire sur la laisse et nous donne le signal.

   

Pourtant le chat va sans laisse, tout comme le Mâitre loup de la fable, qui court encore.

Par

** Maître

Par

En réponse à franpir21

Encore un qui vient de découvrir la lune.

Et qui visiblement n'avait pas compris que l'Europe c'est 6% des émissions de GES dans le monde... 6% !!!

Et que, accessoirement, ça fait des années que certains hurlent dans le désert pour dire que l'idéologie écolo-neuneu en vigueur à Bruxelles est en train de tuer notre économie.

Et que les pseudos économistes biberonnés aux théories fumeuses d'extrême gauche qui nous vendent de la "destruction créatrice" sont des crétins.

Toujours dans l'erreur, jamais dans le doute.

Rassurez vous, vous mourrez dans la dignité d'avoir réduit de quelques tonnes vos émissions de CO2 : on pollue moins quand on est au chômage.

Les plans sociaux arrivent et ça va être comique...

   

Finalement tout vous fait rire car presque chacun de vos commentaires se termine par "je me marre", mais au moins quand on est pessimiste on n'a que des bonnes surprises.

Par

En réponse à franpir21

Encore un qui vient de découvrir la lune.

Et qui visiblement n'avait pas compris que l'Europe c'est 6% des émissions de GES dans le monde... 6% !!!

Et que, accessoirement, ça fait des années que certains hurlent dans le désert pour dire que l'idéologie écolo-neuneu en vigueur à Bruxelles est en train de tuer notre économie.

Et que les pseudos économistes biberonnés aux théories fumeuses d'extrême gauche qui nous vendent de la "destruction créatrice" sont des crétins.

Toujours dans l'erreur, jamais dans le doute.

Rassurez vous, vous mourrez dans la dignité d'avoir réduit de quelques tonnes vos émissions de CO2 : on pollue moins quand on est au chômage.

Les plans sociaux arrivent et ça va être comique...

   

On pollue surtout moins quand on a délocalisé une vaste majorité de notre industrie... (merci les Chinois !)

Par

Vu comment il décharge les immigrés par avion...

Par

En réponse à zzeelec

Pourtant le chat va sans laisse, tout comme le Mâitre loup de la fable, qui court encore.

   

Mais nous sommes les chiens inconséquents qui se plaignent du collier mais veulent leur gamelle tous les jours.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

En l'occurrence non, à moins que je n'aie mal interprété le commentaire auquel je lui répondais.

Question niais et hypocrites, je peux faire une liste si ça t'intéresse...

Par

Chaque jour qui passe avec ses catastrophes naturelles, relègue Trump le climatosceptique aux chiottes de l'histoire.

Par

En réponse à zzeelec

En l'occurrence non, à moins que je n'aie mal interprété le commentaire auquel je lui répondais.

Question niais et hypocrites, je peux faire une liste si ça t'intéresse...

   

En fait, j'aurais dû dire "bourrage de crâne", ce qui est plus précis.

Par

En réponse à AvenirDurable

Chaque jour qui passe avec ses catastrophes naturelles, relègue Trump le climatosceptique aux chiottes de l'histoire.

   

Peut-être, l'Histoire le dira mais aujourd'hui c'est lui l'arbitre...

Par

En réponse à Hcc1

Mais nous sommes les chiens inconséquents qui se plaignent du collier mais veulent leur gamelle tous les jours.

   

Toi peut-être. Pas moi.

Par

En réponse à AvenirDurable

Chaque jour qui passe avec ses catastrophes naturelles, relègue Trump le climatosceptique aux chiottes de l'histoire.

   

En attendant, c'est bien lui, qui se trouve sur le trône, et toi, au fond de la cuvette.:biggrin:

Par

En réponse à fedoismyname

Justement, ça serait encore plus simple, donc, pour le détachement du Groënland du Danemark (et donc de l'UE).:bah:

   

Plus "simple" sûrement si le Danemark est d'accord... j'ignore tout des relations Dk-Grld mais elles n'ont probablement rien à voir avec celles qui liaient les anciennes puissances coloniales et leurs colonies. Si c'est "l'émancipation d'un peuple épris de liberté" pourquoi pas, mais si c'est la substitution d'une sujétion US-Grld à une sujétion Dk-Grld, bof...

Par

En réponse à Grga

Peut-être, l'Histoire le dira mais aujourd'hui c'est lui l'arbitre...

   

Ça dépend des points de vue. https://youtu.be/oTz0gnOM3NM?si=p-VHCKknMAH6ViME

Par

En réponse à zzeelec

Toi peut-être. Pas moi.

   

Quel homme libre !

Par

En réponse à Hcc1

Plus "simple" sûrement si le Danemark est d'accord... j'ignore tout des relations Dk-Grld mais elles n'ont probablement rien à voir avec celles qui liaient les anciennes puissances coloniales et leurs colonies. Si c'est "l'émancipation d'un peuple épris de liberté" pourquoi pas, mais si c'est la substitution d'une sujétion US-Grld à une sujétion Dk-Grld, bof...

   

Je crois qu'un référendum sur l'indépendance est prévu, prochainement, pour le Groënland.

=> https://www.courrierinternational.com/article/independance-retirer-les-chaines-de-l-ere-coloniale-vers-un-referendum-au-groenland-en-2025_226185

(..)

Le Premier ministre local, Mute B. Egede, a semblé indiqué qu’un scrutin sur le futur de la plus grande île du monde pourrait avoir lieu en avril, au parallèle des élections locales.

(..)

Pas pour rien, d'ailleurs, si Trump s'y intéresse subitement. :bah:

Par

Ce qui est bien avec Trump c'est qu'on voit le visage des Amériques ils nous chié à la gueule !!! Biden, Obama même combat !!! Comme la judiciarisation extra territoriale de Obama !! Qui fou nos entreprises dans la merde pour les marchés étrangers. Et évidemment nord stream.

Par

En réponse à fedoismyname

Je crois qu'un référendum sur l'indépendance est prévu, prochainement, pour le Groënland.

=> https://www.courrierinternational.com/article/independance-retirer-les-chaines-de-l-ere-coloniale-vers-un-referendum-au-groenland-en-2025_226185

(..)

Le Premier ministre local, Mute B. Egede, a semblé indiqué qu’un scrutin sur le futur de la plus grande île du monde pourrait avoir lieu en avril, au parallèle des élections locales.

(..)

Pas pour rien, d'ailleurs, si Trump s'y intéresse subitement. :bah:

   

Et évidemment il y a ingérence des Américains sur ce dossier ! Faut pas être naïf ! L'EUROPE ferme sa gueule bizarrement. Des petits lache de fiotte ! Une chose j'espère que la politique Trump va réussir à la destruction de l'UE. Et que les pays soient enfin souverain.

Par

En réponse à king crimson

Notre pauvre Crugi répond au triptyque classique extremedroiteux antivax et climatospectique informé.

Le genre de mecs qu'on n'entendait pas vraiment jusqu'à se qu'ils se sentent pousser des ailes depuis le Covid et la circulation des thèses complotistes.

C'est ce qui mène à des Trump/Musk, AFD, RN/Zemmour... que du beau monde:buzz:

Et dire ça n'est pas adhérer à un Macron.

   

Oui mais ils vont dire dans ce cas là que t'es un gauchiste.

Par

En réponse à fedoismyname

En attendant, c'est bien lui, qui se trouve sur le trône, et toi, au fond de la cuvette.:biggrin:

   

Merci Elon.

Par

En réponse à meca32

Mais non, puisqu'on te dit que nos ennemis ce sont la Chine et la Russie. :areuh:

   

Ce ne sont pas nos potes non plus.

Par

Vonder leyen on lentend plus !

Par

En réponse à frank865

Et évidemment il y a ingérence des Américains sur ce dossier ! Faut pas être naïf ! L'EUROPE ferme sa gueule bizarrement. Des petits lache de fiotte ! Une chose j'espère que la politique Trump va réussir à la destruction de l'UE. Et que les pays soient enfin souverain.

   

Souverains comme les anglais ? Ils nagent dans le bonheur maintenant les anglais !

Ils en sont à lécher des culs pour se faire des amis les pauvres.

https://www.lejdd.fr/international/ne-pas-condamner-notre-plus-proche-allie-le-royaume-uni-refuse-de-reprouver-les-menaces-dannexion-du-groenland-de-trump-153697

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs