Commentaires - De faux contrôles de police sur Waze pour faire ralentir les automobilistes

(..)

Les policiers du Surrey ont expliqué sur leur compte Twitter qu'il suffisait d'avoir au moins deux officiers présents au même endroit pour faire l'un de ces signalements, chacun avec leur téléphone (sinon l'alerte n'est pas validée par l'application avec un seul signalement).

(..)

Quel est l'intérêt d'une telle action s'ils doivent in fine se rendre sur place ??

En plus, s'ils sont sur place et qu'il y a un minimum de circulation, il leur suffit d'attendre qu'un minimum de conducteurs signalent leur présence justement.

Pas besoin non plus de Waze ou Coyote pour ne pas respecter les limitations, j'en suis la preuve vivante. Et je n'ai jamais perdu un seul point depuis que le système existe.

Avec un peu de jugeotte, on sait en effet quelles sont les zones à risque pour son porte-monnaie et son solde de points.

Valable évidemment pour les trajets que l'on connait ou les trajets peu fréquentés et dégagés.

Ces systèmes sont en revanche pertinents pour ceux qui roulent beaucoup un peu partout et qui veulent déléguer la vigilance à des systèmes tiers, et qui veulent également rouler au-delà des limitations sur des périodes de temps très longues.

Honnêtement, je préfère de loin rouler un peu plus vite que le flot qui reste stagné sur la voie de droite, plutôt que d'être à touche touche dans la file avec eux (tu as beau laisser de l'espace devant, tu as toujours un gland pour s'intercaler).

La plupart du temps les gens roulent moins vite ou égale à la limitation compteur, ça pose aucun soucis, limitation compteur + 5/10 ça passe sous les radars avec la mienne et les dépassements sont assez brefs.

Si une personne derrière moi arrive relativement pus vite que moi, qu'il ne fait pas le kéké agressif, j'accélère un peu et je me rabat à ma vitesse de croisière.

Mais quand tu en as qui roule un chouilla plus vite, obligé de dépassé un peu la limitation pour pas faire bouchons sur la voie de gauche avec un dépassement qui s'éternise (cf le CDLR, le dépassement doit être bref).

Bon puis après tu as les petits plaisirs lors des accélérations. Le dernier en date, radar à 90, je me cale pile à 94 GPS, une 208 me rattrape et se met dans mon angle mort juste avant le radar et se cale à ma vitesse. Le radar passé, elle re-accélère à fond, arrive à ma portière, je met aussi un peu d'accel tranquillou en 6ème, puis j'ai rigolé quand elle s'est rabattu derrière moi au final En plus je suis sorti juste après

Bon là aucune excuse j'ai fais l'enfant, on arrive rapidement à 120, si radar il y avait, tans pis pour moi. Waze reste utile pour ça justement (mais ça fait pas tout).

Bref tout ça pour dire qu'à moins d'aimer rouler encerclé devant derrière, à gauche et droite avec les insertions/sorties, tu es potentiellement amené à rouler régulirement au dessus de la limitation GPS de 5/10kmh. L'avertisseur de radar permet au moins de pas se faire avoir bêtement avec 1 ou 2 points alors qu'il n'y avait aucun danger...

L'intérêt est justement de pas mobilisé une équipe immobile sur un seul point.

Ils patrouillent, signale à différents endroits stratégiques sans s'arrêter, ça fait ralentir la vitesse à ces endroits. Tout le monde est gagnant.

Un jour peut être:"De faux Waze pour de vrais contrôles!" !!

Ne manquez pas notre prochain épisode: "Le pétrole baisse durablement pour 3 jours"!

Non il vaut mieux envoyer, sinon tu t'ennuies sur l'autoroute, tu t'endors avec ton pilote automatique ou tu papillonnes à regarder le paysage.

Ca n'a pas d'importance de ralentir sur un faux radar pendant 2 km.

Si ca les amuse, pendant ce temps ils ne sont pas planqués dans une haie avec les jumelles.

Excellente réponse, j'ai toujours roulé à +30 sur l'autoroute et j'ai toujours mes 12 points depuis 14 ans de permis !

C'est comme les silhouettes de gendarmes ou les caisses en bois déguisées en radar. Ça marche…

Il y a pas de flics sur les autoroutes

Fais la même chose sur 4voies qui passent de 110 à 90 puis 80 sur 2 voies

J'ai perdu 12 fois mon permis en 22 ans.

Peut être 13 cette année j'espère

Beau record

La police dit que je ne respecte pas le cdlr !

Mon ophtalmo' dit que je suis à moitié aveugle...

Aller savoir qui a raison

Le persiflage sur la possibilité d'une suppression des limites de vitesse en Angleterre est grotesque.

Même si la nouvelle premier ministre ne m'est pas spécialement sympathique, il faut vraiment être de vraiment foi pour dire qu'elle suggère de supprimer toutes les limitations de vitesse quelles qu'elles soient. Il est évident que si un tel projet de loi devait être débattu, ce serait sur des tronçons identifiés, dans des conditions précises, et certainement pas une suppression de toutes les limites de vitesse de toutes les routes du Royaume-Uni.

C'est toujours bien d'être un père siffleur, ici on a en plus beaucoup de pairs siffleurs.

La sécurité absolue ne sera atteinte que le jours où il n'aura absolument plus aucun véhicule motorisé sur nos routes, vitesse limite zéro.

Un peu comme Fred Radix?

https://youtu.be/nHCHmWgFj_I

https://www.youtube.com/watch?v=c-0eYIN_ecw

Quel drôle de truc turc que ce truc là. J'aime avoir du Vian dans la tête.

Jammie nous en dira tant !

https://youtu.be/SCprI5wgAIg

C'est quoi un ponloire ?

T'as une idée le belge ?

Bonne chose qu'ils signalent de faux contrôle. il y a quand beaucoup de conducteurs (région Aix/Marseille) qui roulent comme des tarés et qui freinent devant les radars pour passer à moins de 10km/h de la limite. Des fois, je me demande s'ils ont encore leurs permis/assurance pour en avoir aussi peur. Donc, si ca peut leur pourrir la vie, je suis pour.

Un pont qui traverse la Loire ?

Il me semble avoir déjà vu la même chose en France dans un reportage télé. D'ailleurs Waze signale parfois des contrôles à des endroits ou y a personne. J'ai encore eu le cas la semaine dernière. Le contrôle est apparu devant mon nez quand je passais (4x90 en début d'accélération en plus). Je suis repassé devant et y avait rien. Je crois...

Après l'argument de dire que rouler à la bonne vitesse empêche de se faire prendre. Oui et non. Je pense que Waze sauve des points qu'on pourrait perdre bêtement. J'ai beau rouler à la vitesse autorisée, y a des moments où je suis bien obligé de monter au dessus. Et je parle même pas des radars mis pour bien piéger les gens. Genre un changement de vitesse et le radar direct derrière.

"Genre un changement de vitesse et le radar direct derrière."

C'est pour ta sécurité on te dis. Va réviser ta leçon.

C'est sûr que rouler à 10kmh sous les limitations pour en apssant sa vie à regarder la conso de Kwh, avec un ve tu risques rien...

un mec avait grimé sa poubelle en radar, j'ai appelé les bons à rien de la police municipale de la ville de bondues dans le nord, ils n'ont rien voulu faire alors que clairement c'était dangereux car les gens pilaient et ce n'était pas du tout un endroit approprié. Bilan je me suis occupé moi même du cas de cette poubelle et depuis le débile qui a eu cette idée stupide ne l'a plus jamais retenté.

Il en a peut-marre que les gens roulent à fond devant son portail et à peur pour ses enfants ?

Ce à quoi je lui répondrais : Personne l'a obligé à acheter une baraque en bord de national

Par contre utiliser waze dans les deux sens pour annoncer eux même sur un accident non répertorier, enlever des objets sur la voie annoncé par la communauté, ça c'est non.

Je le fais déjà depuis un moment déjà, et le pire, c’est que les autres me remercient ; en revanche quand il y a un vrai contrôle, là je signale qu’il n’y a rien .

La frustration du mec qui est obligé de rouler 20 en dessous des limitations pour pouvoir rejoindre sa borne de charge.

T’inquiète les mecs qui roulent ne sont pas des crevards qui glandent 2 heures en ville pour grappiller 10kwh sur une borne gratuite, ils peuvent se payer coyote.

Tu peux signaler de fausses informations, si tu es le seul, ça n’est pas pris en compte.

La sécurité routière avant tout mon cher Monsieur! Et puis un accident, c'est déjà trop tard... En gros c'est ce qu'on va te répondre. Y a toujours un argument à répondre quand il est question de faire chier les gens sur la route. Le radar automatique, radar embarqué, 80 km/h et maintenant les 110 au lieu de 130... Y a toujours une raison d'imposer un truc quand il est question de sécurité routière et maintenant d'écologie.

Bah on va dire que c'est de bonnes guerre

Pour tous les PV evités finalement

un accident trop tard, pour venir en aide, baliser la zone et éviter le sur accident. Mais surtout faire évacuer les risques d'accident avant qu'il n'est lui : nid de poule, objet sur les voies etc.