Commentaires - Chez Stellantis, un patron s'en va sous la polémique et cinq candidats à son remplacement sont en lice

Grande Tata, etc...

Tu m'étonnes qu'ils veulent tous la place

35 M pour couler l’image de marque des 14 marques du groupe, bravo !

l'argument de certains ici pour soutenir les primes sur objectif démentes : il remplit ses objectifs.

objectifs déterminés par le ca et qui peuvent être au mieux flous au pire bidons, comme ici.

ça fleure bon l'entente. Tant qu'elle existe

Le vainqueur sera celui qui négociera le mieux son parachute doré

On va rappeler que les bénéfices "pharaoniques" de Stellantis provenaient essentiellement des US, et que la politique de Tavares a plutôt tué la poule aux œuf d'or US tout en protégeant Peugeot responsable de l'héritage Puretech ....

Tous cela pour rappeler que ce sont aux actionnaires de décider, et ils ont fait leur choix, mais ceux qui ont été lésés, c'est Stellantis US, nous en France, on a pas trop à se plaindre, Tavares nous a bien protégé ... mais qu'en sera t'il avec la futur gouvernance ...

Absolument, le reste c'est du baratin

Carlos Tavares a été engagé pour réduire les coûts chez Stellantis et ainsi redonner le sourire aux actionnaires, ce qu'il a fait. Il touchera donc son chèque, comme l'autre Carlos chez Renault. Redonner des couleurs aux autres marques du groupe sans vie en harmonisant les gammes est fait, il touchera donc son chèque. Détruire l'image des marques de l'ex PSA n'était pas dans son contrat, il touchera donc son chèque. Les clients mécontents? La clause n'était pas dans son contrat, il touchera son chèque. M. Tavares a réussi dans son contrat, sa côte à encore monté dans les hit parade des cost-killer et c'est le but. Ainsi roule le capitalisme depuis des lustres, et les petits feront du bruit en tapant des pieds pour exprimer leur mécontentement. Ça fait mal au c.l, et ainsi va la vie.

Autant il y a 2 ans les résultats étaient bons, autant maintenant le soufflé est retombé, c'est la cata, et de nombreuses marques sont au bord du précipice, et lui il touche une somme totalement indécente (alors que les primes des salariés sont au mieux divisées par 2).

"nous en France, on a pas trop à se plaindre, Tavares nous a bien protégé"

Ah bon ? Ce n'est pas trop l'avis des clients il me semble...

souci, c'est une ordure de boomer sans âme.

donc même s'il touche les 12 barres, il ne les rendra jamais.

compte tenu de tout cela, je pense que sa carrière est terminée pour de bon, mais c'est une bien maigre consolation face à une telle escroquerie.

Ah ça ! les clients c'est autre chose, mais moi je suis plutôt renault, et je n'ai pas à me plaindre, et je ne fait qu'encourager à aller à la maison d'en face de PSA ...

Je parlais ici de l'entreprise, ses salariés, les sites de production, et les investissements : et malgré l'héritage Puretech, Peugeot a bien été protégé par le patron, alors qu'ils ont couté très cher au groupe et aux autres marques qui on du récupérer le "fameux" moteur, et je ne parle pas du BluHdi, origine peugeot également ...

Ah...l'article sur la pinata Tavares.

Ça faisait longtemps. Il était temps que les bon gros Français jaloux de l'argent qu'ils n'ont pas et qu'ils n'auront évidemment jamais (pour ça, il faut se sortir les doigts du c... et avoir un minimum d'ambition et certaines qualités dont vous n'avez pas le plus petit atome) bénéficient de leur psychothérapie de groupe.

DONC, un tiers des actionnaires.

C'est à dire un bloc minoritaire.

Minoritaire étant le contraire de majoritaire, quantum indispensable pour imposer une décision.

De plus, on peut supposer (même si M. Holtz est évidemment resté muet sur ce sujet..) que les indemnités de départ sont prévues dans le contrat d'embauche.

Contrat qui a force de loi.

Ces précisions étant destinées aux génies, commentateurs ici même et spécialistes auto-proclamés de la façon de diriger une entreprise multinationale de 300 000 salariés mais qui ne seraient même pas capables de gérer un kebab.

"objectifs déterminés par le ca et qui peuvent être au mieux flous au pire bidons, comme ici."

Tu pourras nous passer la copie du contrat de Tavares, puisque tu sembles si bien renseigné sur les détails ?

Stellantis sera dirigée par un américain puisque c'est le marché américain qui a posé problème. Celui-ci fera un "spinoff" de Maserati, Fiat, Lancia et Alfa Roméo que les chinois ramasseront ... Les marques françaises suivront le même sort avec peut-être moins d'intérêt du marché...

Si ce n'est pas un français qui est élu, je ne comprendrais pas.

Rien que pour sa (non) gestion du scandale Puretech sa responsabilité devrait être engagée (comme ce fut le cas pour le PDG de VW avec le Dieselgate).

En 2024, sur les 10 voitures les plus vendues en France, il y a 4 modèles Stellantis (208, 2008, C3, 308).

Il faut croire que les acheteurs Français sont TRES cons.

Mais au delà de ce constat en forme d'évidence, la rémunération des hauts dirigeants et les profits des grandes entreprises est, dans ce pays, TOUJOURS source de polémiques.

On a quand même l'an dernier assisté à la contrition en direct à la télé du PDG de Total, LE fleuron français industriel (on n'en a pas tellement..) qui s'excusait quasiment de faire trop de bénéfices, et Bernard Arnault, autre champion industriel, sommé de s'expliquer sur les dividendes versés par son groupe.

La France, dictature des médiocres et des cas sociaux.

Tu pourrais argumenter sur le fait que ce serait à un Français d'être élu (par qui) dans une société de droit néerlandaise ...

Tous ce que je sais, c'est que les US étaient la poule aux oeuf d'or du groupe, qu'ils ont été très mal géré par le boss Français, et que l'origine du Puretech qui a couté très cher au groupe est Française ...

Comme dit plus haut par Hybridation, la logique serait un management plus américain, et surtout une politique visant à punir l'Europe au vu de ce que je viens de t'exposer ...

Il devrait finir dans une valise

le plus gros C.... des patrons avec son pote , le Libanais recherché par Interpol !

2 tanches XXXL sortis des prépas et des écoles à caves...

le meme profil.

pervers narcissique, manipulateur, autoritaire, escroc.

au suivant....

Je ne mettrais pas Ghosn sur le même plan que Tavares ....

Tavares a su partir au bon moment et à bien négocier sa sortie, mais il n'a rien laissé de probant chez Stellantis en terme d'automobile hormis des profits de courts termes ...

Carlos Ghosn a loupé sa sortie et a perdu sur toute la ligne à ce niveau, néanmoins il a su redresser un groupe au plus bas : Nissan et tout s'est écroulé après son départ, comme quoi ...

Ensuite il a eu une vrai vision sur le VE, sans doute un peu avance mais à un moment la LEAF était n°1 au monde et la ZOE en Europe, si il n'y avait pas eu son départ forcé et la guerre Nissan/Renault qui a suivi, il y aurait eu une chance que tous le groupe poursuive des efforts et investissements conjoints pour rester parmi les meilleurs en VE, mais hélas tous cela est parti aux calandres grecques, ....

Le plus incroyables est qu'il n'y ait qu'un tiers des votants à l'A.G Stellantis (ne pas confondre avec les actionnaires, sans doute une large majorité ne répond pas aux consultations annuelles) pour contester le parachute doré versé à ce bon â nib'.

L'action ne vaut plus grand chose (8,12 € à l'heure de ce post, c'était plus de 24 € il y a un an), il ne se passe pas une semaine sans que des nouvelles tuiles dont le plus souvent il avait une responsabilité directe apparaisent, mais on va lui verser la somme énormissime pour récompense de sa médiocrité.

Chapeau le gars !

des copains de promo !

un systeme endogame Parigole.

ils se connaissent tous entre business, ministres, haut fonctionnaires.

la soupe est bonne ! on invite les potes aux conseils d'administration.

le cerveau de Macron, Alexis Koehler(le vrai numero 1) qui a laissé 1100 milliards de dettes vient de signer comme patron de la Société Général !!!

vous savez la banque sauvée par l'Etat en 2008 !!!! (entre nullitées de la gestion, on se sert les coudes...)

Juste un tiers. Incompréhensible.

Toujours aussi immonde à lire le Franprix!

Et toujours une hauteur équivalente à celle de mes godasses. Quand on cause médiocrité, tu me sembles bien armé

T'as pas encore compris qu'ils étaient "bons" car il faisait des économies sur tout et en virant les employés ? Sérieux ?

Vu la giga-merde que Tavares et Imparato ont laissé, un véritable champ de ruines, un repoussoir, il ne manquerait plus que ça...

Ce n'est pas "la vie", c'est la politique de notre société. Nous décidons de laisser en place des dirigeants qui rendent les riches toujours plus riches, et des pauvres de plus en plus nombreux.

Cette année nous en sommes à 40 ans de gourvernance par le bloc bourgeois (RNPS), ce sont les gens (ou plutôt la majorité des mougeons) qui décident d'être en accord avec cela.

"L'année dernière, 10 000 foyers ont franchi la barre de 1,3 million d'€ de patrimoine immobilier net.

Pendant ce temps, 190 000 personnes supplémentaires sont devenues SDF sur les 10 dernières années."

C'est pas le sujet.

Il est ici question d'actionnaires.

Des gens qui ont foutu un peu du fric qu'ils ont en trop dans une boite, à priori, pour gagner plus d'argent qu'ils en ont mis dans l'affaire.

Et les actionnaires valident ou invalident les mesures pour engager l'avenir proposées par le comité de direction.

A l'heure de l'informatique, rien de plus simple, quelques minutes à consacrer à cela.

Et là ... on voit quoi ?

Que le parachute doré de ce mauvais a été validé par leurs votes.

Si tu trouves cela normal, grand bien t'en fasse...

J'ai toujours un peu de Stellantis dans mon PEA (malheureusement), et je peux te dire que ces dernières années, j'ai toujours voté contre la rémunération de Tavares.

Je ne comprends pas la logique des 2/3 des actionnaires qui ont voté pour, à mon petit niveau, certaines choses m'échappent...

Il faut dire que Tavares lui-même possède un certain nombres de droits de votes vu ce qu'il doit posséder en actions Stellantis... cet homme est le Patrick Balkany de l'industrie française.

" Nous décidons de laisser en place des dirigeants qui rendent les riches toujours plus riches, et des pauvres de plus en plus nombreux."

Les riches, c'est fait pour être très riche.

Et les pauvres, c'est fait pour être très pauvre.

Plus sérieusement, t'en a pas marre de ce disque rayé ??

Ça a été dit des centaines de fois, c'est documenté, la France est un des pays où le taux de redistribution est parmi les plus élevés au monde.

Et le taux de pauvreté baisse considérablement une fois la redistribution effectuée, après impôts et aides en tous genres (et Dieu sait que dans ce pays, ça ne manque pas..).

Après, si l'idée c'est de payer les dirigeants du CAC 40 au lance pierre, avec 20 000 euros par mois, c'est tellement con qu'on a plutôt envie de rire.

Entre ces propositions débiles et le naufrage antisémite de LFI, on n'est pas prêt de les voir au pouvoir !!

"L'année dernière, 10 000 foyers ont franchi la barre de 1,3 million d'€ de patrimoine immobilier net."

Rappelle nous le montant du patrimoine de Mélenchon.

De mémoire, c'était le plus élevé de la dernière présidentielle.

Et on était, toujours de mémoire, en effet à environ 1,3 millions d'euros, principalement en immobilier.

Normal, compte tenu de la hausse gigantesque de l'immobilier ces 20 dernières années.

Par contre, ce qui est moins normal, c'est que Le défenseur des pauvres, le Robin des Bois de la politique n'ait pas déja fait don de son patrimoine au Secours Populaire.

D'ailleurs, à la grande époque, les députés communistes reversaient une partie de leurs indemnités au parti.

Mélenchon est l'exemple chimiquement pur de la nomenklatura Soviétique au temps de l'URSS : gouvernance dictatoriale pendant que les cadres du parti menaient grand train et que la population faisait la queue devant des commerces vides.

Merci.

"on n'abdique pas l'honneur d'être une cible"

"Il faut dire que Tavares lui-même possède un certain nombres de droits de votes vu ce qu'il doit posséder en actions Stellantis"

Il faut dire qu'un dirigeant d'entreprise qui est également actionnaire ne participe pas au vote quand il s'agit de voter SA rémunération.

Du moins, en droit Français.

Stellantis étant une société de droit Néerlandais, c'est peut être différent...

Fallait s'en débarrasser quand ils avaient la hype avec le scandale des Purtoch j'en ai pas pris je sentais la bulle

Je veux acheter un vehicule d'occasion. Tous les moteurs stellantis font peur, et le 2l hdi bruyant. Les voitures ont de belles gueules mais au même prix je prendrai une Renault

Sacré Jean-Luc... as-tu simplement noté qu'il existe aussi d'autres marques ?

Remarque... c'est peut-être pas mal finalement de se limiter à des caisses de Jean-Luc.

ça qui est assez étonnant c'est que c'était couru d'avance... il allait dans le mur avec Stellantis au bord de quelques années, il se targuait de remplir les objectifs quel qu'en soit le prix à payer.

et Stellantis US est fichu.

Fiat a disparu.

Peugeot-Citroën-ds est avec une réputation terrible.

c'est en répétant un mensonge 1000 fois que les gens finissent par le croire...

les antisémites c'est le RN.

aucune mise en examen ni procès pour LFI voilà la réalité des faits pour les gens un peu lucides.

il n'y a qu'ici qu'on se préoccupe de la domiciliation fiscale de la holding d'un groupe franco-italien...

c'est Elkann qui décide.

Je ne vois pas trop l'intérêt de comparer le salaire d'un dirigeant sur le départ avec le salaire moyen ou le SMIC. On compare à des salaires de dirigeants ou on ne compare pas.

Sinon il y a eu tant de louanges au départ que c'est finalement assez risible.ces retournements de vestes aujourd'hui, pourtant Tavares à tjrs été constant dans sa stratégie. On économise pas des coûts par magie.

Le seul argument qui a du sens ici est celui de la démission. On ne touche pas de parachute quand on démissionne mais quand on est "remercié".

toujours aussi bas du front

Vu les circonstances, c'est incompréhensible qu'il reçoive encore une prime de départ. Il a conduit le groupe là où il est aujourd'hui, c est à dire tout en bas de l'échelle en laissant des marques comme peugeot-Citroën ou ds comme les pires trucs à acheter...biensur, sur les années précédentes, il y avait des chiffres mais ils ont été atteint à quel prix? Proposer de l'ultra bas de gamme, mal fichu, mal fini, à la technologie foireuse et aux moteurs peu fiables?

Sauf à interdire un mouvement politique dans son intégralité, ce sont les membres d'un parti qui à titre individuel peuvent être poursuivis.

Et ça a été bien entendu le cas pour diverses raisons, de quelques membres de LFI, inutile je crois de contester cela.

La prochaine fois, ce sera possiblement cela qui en sera la raison :

https://www.touteleurope.eu/institutions/pourquoi-jean-luc-melenchon-est-lui-aussi-vise-par-une-enquete-concernant-ses-assistants-au-parlement-europeen/

Mais Pépé Gueulard L'état c'est moi sera sans doute grabataire pour répondre en conscience de ses actes, le temps d'instruire l'affaire...

Dans les 5 je n'ai pas vu le nom "ETO"

Je pense qu'il était trop proche de Grande Tavares, ce qui suscite la méfiance.

Mélenchon le plus gros patrimoine de la dernière présidentielle, mais bien sûr

Il était loin derrière Dupont -Aignan et Zemmour, et TRES loin derrière la grande vainqueure Pécresse avec NEUF millions d'euros de patrimoine, la digne représentante de la grande bourgeoisie réac.

Bref tu te trumpise en inventant une réalité alternative

...et surtout plusieurs condamnation pour antisémitisme côté RN, et une centaine de candidats RN aux dernières élections législatives qui ont fait la preuve de leur révisionnisme et/ou de leur antisémitisme.

Si on lit les commentaires, on roulerait tous en vieille Lexus ou en Porsche

la position de conduite de Maxime Picat montre à quel point ces dirigeants auto ne savent meme pas régler la dite position...

on conprend mieux l'ergonomie pourrie des Peugeot et de beaucoup de nos voitures.

Très facile de se rappeler de cela en ouvrant ce lien :

https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/presidentielle-2022-consultez-les-declarations-de-patrimoine-et-d-interets-des-12-candidats_4998801.html#xtor=CS2-765-%5Bautres%5D-

Maintenant... accorder totalement foi à cela hein !

On se souviendra des comptes en Suisse du très intègre Raymond Barre, ou des nouvelles casseroles qui viennent d'être attachées aux escarpins de la miss Rachida, ou depuis hier de ce qui a été découvert pour le sieur Douste...

Pour en revenir à la Méluche ou à Zemmour, ne pas s'étonner que des vieux disposent de patrimoines, immobiliers en particuliers, plus importants que des gens qui ont 20 ou 30 ans de moins qu'eux... l'explosion du prix du moindre m2 au fil des ans, ce n'est pas qu'une vue de l'esprit.

Méluche n'ayant pas le permis, on peut penser que ce ne sont pas les bagnoles qui lui auront fait beaucoup dépenser.

Et très possiblement, diverses notes de transports passés en frais "professionnels" (puisque très majoritairement politicien de profession).

Que Tavares ait finalement fait du mauvais travail....c'est évident.

Pour rappel il a été viré.

Que les actionnaires aient fermé les yeux tant que la marge était à 2 chiffres....ça aussi c'est l'évidence.

Que ces actionnaires aient été Européens où pas.

Tavares n'était pas le capitaine dictateur d'un navire à la dérive. Une multinationale c'est pas un parti politique ou les élections donnent des résultats soviétiques hein....

Le coup du "Tavares seul contre tous" c'est une histoire à dormir debout pour satisfaire des gogos.

Quant à son contrat il est ce qu'il est.

Quand vous signez le mandat de votre DG qui stipule que si il est viré il doit prendre 10 ou 12 plaques....vous savez TRÉS BIEN que si il est viré ce ne sera pas pour résultats trop bons et bénéfices trop gros.

Et toutes les pleurnicheuses qui se répondant sur ses primes seraient les premières à les réclamer si ne serait-ce qu'un dixième leur était dû.

Le patrimoine de Mélenchon est bien de 1,4 million d'euros.

A un moment, on se demande dans quel cerveau de bulot se trouve la réalité alternative...

tavarez c'etait le numero 2 chez rino.. il a fait la meme politique que carlos!!!

réduction des couts chez pijo en faisant de la merde..

difference... en vendant une blinde du low cost déguisé en access premium!!

marge de 16%!!!

sous carlos rino déguisait pas ses caisse en access premium.. plastok bas de gamme..

finition ordinaire!!

par contre politique de volume et prix accessible!!

quand carlos est parti.. rino a mis le fric dans la fiablité.. des moteurs!!

et une finition et un design plus classe..!!

et ils ont remonté la pente!! et augmenté leur prix!!

chez pijo non ils ont continué a faire de la merde depuis 10 ans!!

le covid leur a fait gagner 3 ans avant le scandale!!

pourquoi 1 on a bien moins roulé pendant le covid!!

2 vu que les pieces disponibles étaient rare tout le monde vendait 30% de moins et des délais d'un an pour avoir sa caisse!!

tout se vendait meme de la merde si t'avais un delai de moins de 3 mois!!

c'etait le cas pour les pure tok.. alors qu'on commençait a savoir que c'etait de la merde!!

bref tout le monde etait content chez stellantis!!

meme les actionnaires!!

meme les ouvriers qui prenait 6000 de participation et d'unterressenement!!

ya 2 ans alors que y avait deja le sacandale pure tok tavarez patron de l'année!!

aujourd'hui!! l'image est détruite!!

le marché n'a plus de probleme de stock!!

ce qui se vend c'est le fiable... c'est le rzpport qualité prix!!

mais bon quand je vois çà : Un tiers des actionnaires a contesté le golden parachute de 35 millions d'euros qui devrait être versé à Carlos Tavares par le conseil d'administration de Stellantis.

ils devraient etre 75%!!!

le prochain patron bin on a compris..

il va flatter les actionnaires!!

je le vois pas diminuer la marge pour redresser la barre !!!

il fera de la merde comme tavarez!!

surtout si il vient du cercle pijo qui a conduit a la berezina!!

çà c'est ce qu'il a declaré!!

c'est plus du double... recemment il a dit c'est pas ma faute si mon apart parisien de 10 pieces vaut cher!!

c'est la faute à hidalgo!!

il est trés fort melenchon!!!

il voyage aussi en 1 er class quand ses sous fifres sont en éco!!

aprés pour les naifs... melenchon est dans le systéme capitaliste!!

et il vote toujours pour les patrons au 2 eme tour!!

l'idiot utile de macron trés bien rémunéré!!

(..)

Reste que le pactole en question a été dûment approuvé par 66,9 % des actionnaires.

(..)

Tout est dit.

n'importe quoi.

Je verrai mal le prochain patron opérationnel de Stellantis résumer Stellantis au seul marché USA.

Alors que rien qu'en Amérique du Sud, les marques européennes se vendent bien, contrairement aux marques américaines.

Pour toi la compétence se résumerait donc à une nationalité? ...

Stellantis n'est pas français d'une part et d'une autre, il vaut mieux privilégier une personne compétente qui pourra faire de sorte à ce qu'il gagne de l'argent tout en proposant des produits corrects!

D'ailleurs, Carlos Tavares est aussi français que moi je suis québéquois.

Vous bossez chez Peugeot ?

Non, le contrat n'était pas celui que vous décrivez, ce genre de contrat n'existe pas à ce niveau dans le contexte du monde de l'automobile qui est celui dans lequel Tavares a évolué. Son contrat ne pouvait être qu'assurer la la suprématie de l'entreprise dans ce monde en changement profond comme en vivent toutes les entreprise dans tous les domaines,celui d'une évolution fondamentale.

Tavares a échoué, Stellantis n'est même plus un acteur qui compte dans le monde du VE toujours en train de naitre car il a cru qu'il l'empécherai de naitre et il a perdu, et Syelantis a perdu, et l'industrie automobile occidentale a perdu !

Seulement 1/3 des actionnaires de Stellantis ont compris qu'il avait perdu. Les deux autres tiers n'ont pas encore compris qu'ils étaient tout aussi perdus. Ils ne s'en rendront compte qu'= travers les années qui viennent quand stellantis apparaitra de plus en plus comme un nain dans un monde de nouveaux géants dont ils auraient du faire parti si Tavares avait gagné et non perdu.

Serge Rochain

Ca dit seulement que 67% des actionnaires n'ont pas compris que le tresor de guerre que Tavares distribuait généreusement en dividendes aux actionnaires et primes exceptionnelles aux salariés n'avait pour raison que de montrer l'éfficacité de sa gestion qui méritait bien les énormes primes sur resultat que la CA devait lui octroyer.... mais tous cette argent semer pour mieux récolter n'était que le trésor accumuler avec les ventes du thermique qu'il aurait du investir dans l'electrique en transformant ses usines.

Un détournement de fonds !

Ca dit seulement que 67% des actionnaires n'ont pas compris que le tresor de guerre que Tavares distribuait généreusement en dividendes aux actionnaires et primes exceptionnelles aux salariés n'avait pour raison que de montrer l'éfficacité de sa gestion qui méritait bien les énormes primes sur resultat que la CA devait lui octroyer.... mais tous cette argent semer pour mieux récolter n'était que le trésor accumuler avec les ventes du thermique qu'il aurait du investir dans l'electrique en transformant ses usines.

Un détournement de fonds !

"boss Français,"

Portugais.

"Pour rappel il a été viré."

Officiellement, il a démissionné, même si, officieusement, je suis d'accord avec toi.

On a vu ce qu' donné la gestion "à la française" de Stellantis. Donc, non. Ce sera certainement soit Filosa, soit quelqu'un d'extérieur au groupe.

...et fier de sa nationalité, portant fièrement les couleurs de son pays sur son casque.

https://www.jcbcreation.com/wp-content/uploads/2016/03/Design-casque-JCBCREATION-2016-Carlos-Tavares-007.jpg

Pas une critique, juste un constat.

Lis les commentaires Saccapuces.

Cette phrase est factuellement fausse.

Pas pigé pourquoi Filosa n'a pas déja été validé.

Les marchés n'aiment pas le flou.

Et quand c'est flou, y'a souvent un loup...

La nationalité ça compte énormément pour un groupe qui compte de nombreuses usines en France et à l'étranger et qui devra faire des réductions d'effectifs.

Si le président n'est pas français il pourrait fermer des usines françaises plutôt que d'autres car il n'a pas la fibre patriote.

Évidemment quand on passe son temps comme toi et tous les trolls anti francais à cracher sur Peugeot-Citroën et Tavares, vous n'avez pas du tout envie que Stellantis soit dirigé par des français. Vous êtes CONTRE tout ce qui est français tout en prétendant derrière que vous êtes pour l'emploi en France mdr

Plus mythomanes que vous ça n'existe pas. Vous êtes des trolls anti francais et ne pas comprendre que la nationalité du président aura une importance capitale sur les choix des usines à conserver, à supprimer ou à créer, chez Stellantis c'est forcément que tu es un âne et un gros mouton à la fois.

Vous avez pas la compétence pour comprendre quoique ce soit.

Continuez à basher PSA, Renault etc. C'est votre travail de troll..continuez à lécher le luc des ritals et après si des usines françaises ferment, dites que c'est la faute du gouvernement français, de Macron mais surtout ne dites pas que ca vous ravit car vous n'avez cesser de critiquer toutes les décisions si elles privilégiaient l'aspect français aux intérêts italiens.

Peut-être parce que ce n'est pas lui en fin de compte. Et c'est là que l'hypothèse Wayne Griffiths prends tout son sens.