Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Canicule et pollution attention aux restrictions de circulation

Lionel Bret

Canicule et pollution attention aux restrictions de circulation

Déposer un commentaire

Par

Par contre les paquebot peuvent continuer à déverser leurs fumées noires sur la ville.

Cohérence ?

Par

Alors les bouchons sur la rn10 pour les vacances

https://www.facebook.com/share/v/1B8kRAy1u8/

Par

En Isère, le ciel est tellement gris qu'on ne voit plus les montagnes.

Par contre, on voit bien ce qu'on respire.

Pour qu'il redevienne bleu, il faudrait qu'il pleuve, et que les particules soient plaquées au sol.

Mais actuellement, c'est juste irrespirable.

Par

En réponse à gordini12

Par contre les paquebot peuvent continuer à déverser leurs fumées noires sur la ville.

Cohérence ?

   

Les paquebots, les méga-feux, les guèguères, les millions de véhicules thermiques, ... la liste est longue.

Par

En réponse à gordini12

Par contre les paquebot peuvent continuer à déverser leurs fumées noires sur la ville.

Cohérence ?

   

Aucune cohérence dans la lutte contre la pollution. :bah:

On tape sur le particulier qui est visible, le particulier qui pollue ailleurs (Chine par exemple...) est tranquille, et le pro, lui, se réfugie derrière l'emploi et la compétitivité...

Rien de neuf sous le soleil. :dodo:

Les grosses bétaillères sur mer continueront à polluer à côté des électriques subventionnées et fabriquées en Chine avec du charbon, et tout va bien.

:violon:

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Ça devient fatiguant cette propagande alarmiste et culpabilisante contre tout et n'importe quoi alors qu'il n'y à rien d'anormal c'est l'été et c'est pareil chaque année il fait chaud c'est normal donc non tout le monde ne va pas gober toutes ces inepties et traitez nous si vous voulez de complotistes climato septiques platistes et foutez nous la paix après surtout.

Par

En réponse à PLexus sol-air

Aucune cohérence dans la lutte contre la pollution. :bah:

On tape sur le particulier qui est visible, le particulier qui pollue ailleurs (Chine par exemple...) est tranquille, et le pro, lui, se réfugie derrière l'emploi et la compétitivité...

Rien de neuf sous le soleil. :dodo:

Les grosses bétaillères sur mer continueront à polluer à côté des électriques subventionnées et fabriquées en Chine avec du charbon, et tout va bien.

:violon:

   

Et pourtant tu te gênes pas pour culpabiliser le particulier qui roule au diesel t'en rate pas une toi décidément niveau contradiction

Par

On s'en fout des restrictions de circulation car notre bien aimé maire pastèque de Grenoble, interdit les Critair 3 et supérieurs depuis un mois :beuh:

Par

En réponse à 360Magnum

Ça devient fatiguant cette propagande alarmiste et culpabilisante contre tout et n'importe quoi alors qu'il n'y à rien d'anormal c'est l'été et c'est pareil chaque année il fait chaud c'est normal donc non tout le monde ne va pas gober toutes ces inepties et traitez nous si vous voulez de complotistes climato septiques platistes et foutez nous la paix après surtout.

   

Bah non tu racontes n'importe quoi. Le constat d'une élévation de la température moyenne est factuel a n'importe quel endroit de la planète. Chez nous en Europe, n'importe où entre Andalousie et cercle polaire Artique, tu peux constater de + en + de journées très chaudes (tres chaude = 2x la température moyenne annuelle de l'endroit) . La Méditerranée n'a jamais été chaude depuis qu'on sait la mesurer, l'isotherme 0° est monté à plus de 5000 m d'altitude ce qui n'était jamais arrivé en Europe et au delà de 4000 m c'est maintenant + de 10 jours / an. Sans doute tu t'en cognes de la temp en haute montagne vu que tu n'y vas jamais, et pourtant elle a un coût assez direct sur l'industrie allemande (qui la mesure en centaines de millions d'euros) et quelques autres qui utilisent abondamment le transport fluvial sur les fleuves glaciaires, Rhin, Rhône, Danube et affluents. Chez nous ca peut obliger à ralentir la production d'électricité.

Mais le 1er coût est évidemment sanitaire, le 2e agricole.

En bref de toute évidence le monde est en surchauffe, apparemment avec une vitesse jamais vue. Pour revenir aux voitures il est évident quun passage au VE, même total en Europe, n'aura quasi aucune influence. En tout cas moins que l'évolution des émissions chinoises. Bonne nouvelle chez eux, qui avait été relevée fin 2024 et confirmée pour le 1er trimestre 2025, leurs émissions sont en tres légère baisse.

Par

En réponse à Floran_

En Isère, le ciel est tellement gris qu'on ne voit plus les montagnes.

Par contre, on voit bien ce qu'on respire.

Pour qu'il redevienne bleu, il faudrait qu'il pleuve, et que les particules soient plaquées au sol.

Mais actuellement, c'est juste irrespirable.

   

C'est plus compliqué que cela, à la base on émet toujours plus de CO2, y compris d'origine fossile, à l'image de la Chine qui continu à ouvrir des centrales à Charbon, le problème c'est qu'on a dépollué les centrales et véhicules thermique ... ce qui a eu pour impact d'accélérer le réchauffement climatique ces dernières années .... :bah:

Les émissions de dioxyde de souffre par exemple ont un effet refroidissant, l'explosion du Pinatubo en 1991 l'a confirmé ... :voyons:

C'est compliqué le climat, et dépolluer plutôt que de réduire l'utilisation d'énergie fossile, est revenu à faire le choix du réchauffement plutôt que de la pollution ... :voyons:

Par

En réponse à Franck-L

Bah non tu racontes n'importe quoi. Le constat d'une élévation de la température moyenne est factuel a n'importe quel endroit de la planète. Chez nous en Europe, n'importe où entre Andalousie et cercle polaire Artique, tu peux constater de + en + de journées très chaudes (tres chaude = 2x la température moyenne annuelle de l'endroit) . La Méditerranée n'a jamais été chaude depuis qu'on sait la mesurer, l'isotherme 0° est monté à plus de 5000 m d'altitude ce qui n'était jamais arrivé en Europe et au delà de 4000 m c'est maintenant + de 10 jours / an. Sans doute tu t'en cognes de la temp en haute montagne vu que tu n'y vas jamais, et pourtant elle a un coût assez direct sur l'industrie allemande (qui la mesure en centaines de millions d'euros) et quelques autres qui utilisent abondamment le transport fluvial sur les fleuves glaciaires, Rhin, Rhône, Danube et affluents. Chez nous ca peut obliger à ralentir la production d'électricité.

Mais le 1er coût est évidemment sanitaire, le 2e agricole.

En bref de toute évidence le monde est en surchauffe, apparemment avec une vitesse jamais vue. Pour revenir aux voitures il est évident quun passage au VE, même total en Europe, n'aura quasi aucune influence. En tout cas moins que l'évolution des émissions chinoises. Bonne nouvelle chez eux, qui avait été relevée fin 2024 et confirmée pour le 1er trimestre 2025, leurs émissions sont en tres légère baisse.

   

Là où on aurait du suivre 360Magnum, c'est sur le fait de continuer à utiliser des diesels ultra polluant, c'est cette équilibre qui a limité le réchauffement dans les années passées, la dépollution a fait sauter le couvercle de protection contre le réchauffement ....:buzz:

Par

En réponse à matrix71

Alors les bouchons sur la rn10 pour les vacances

https://www.facebook.com/share/v/1B8kRAy1u8/

   

Encore un bon lien Jimmy.

:bien:

Par

En réponse à gordini12

Par contre les paquebot peuvent continuer à déverser leurs fumées noires sur la ville.

Cohérence ?

   

Je préconise depuis longtemps d’augmenter SIGNIFICATIVEMENT le prix des vols en avions et des croisières….

Un Paris-Bordeaux est quasiment toujours moins cher en avion qu’en train…. Ce n’est pas normal.

Par

Je vois bien les flics faire des contrôles et mettre des amendes dans les cités des quartiers Nord à Marseille !!

Tous ces "petits anges" (enfin, ceux qui sont pas en vacances au bled..) peuvent se foutre totalement des règles appliquées sans ménagement au reste de la population...

Par

En réponse à 360Magnum

Ça devient fatiguant cette propagande alarmiste et culpabilisante contre tout et n'importe quoi alors qu'il n'y à rien d'anormal c'est l'été et c'est pareil chaque année il fait chaud c'est normal donc non tout le monde ne va pas gober toutes ces inepties et traitez nous si vous voulez de complotistes climato septiques platistes et foutez nous la paix après surtout.

   

On la fait pas au cassos, lui, il sait!

Par

En réponse à king crimson

On la fait pas au cassos, lui, il sait!

   

À force de répéter la même chose c'est toi qui passe pour un tocard.

Par

En réponse à Franck-L

Bah non tu racontes n'importe quoi. Le constat d'une élévation de la température moyenne est factuel a n'importe quel endroit de la planète. Chez nous en Europe, n'importe où entre Andalousie et cercle polaire Artique, tu peux constater de + en + de journées très chaudes (tres chaude = 2x la température moyenne annuelle de l'endroit) . La Méditerranée n'a jamais été chaude depuis qu'on sait la mesurer, l'isotherme 0° est monté à plus de 5000 m d'altitude ce qui n'était jamais arrivé en Europe et au delà de 4000 m c'est maintenant + de 10 jours / an. Sans doute tu t'en cognes de la temp en haute montagne vu que tu n'y vas jamais, et pourtant elle a un coût assez direct sur l'industrie allemande (qui la mesure en centaines de millions d'euros) et quelques autres qui utilisent abondamment le transport fluvial sur les fleuves glaciaires, Rhin, Rhône, Danube et affluents. Chez nous ca peut obliger à ralentir la production d'électricité.

Mais le 1er coût est évidemment sanitaire, le 2e agricole.

En bref de toute évidence le monde est en surchauffe, apparemment avec une vitesse jamais vue. Pour revenir aux voitures il est évident quun passage au VE, même total en Europe, n'aura quasi aucune influence. En tout cas moins que l'évolution des émissions chinoises. Bonne nouvelle chez eux, qui avait été relevée fin 2024 et confirmée pour le 1er trimestre 2025, leurs émissions sont en tres légère baisse.

   

Épargne moi ton discours à deux balles j'en ai rien à cirer il fait chaud ça m'empêche pas de vivre demain il fera froid aussi c'est comme ça.

Par

En réponse à 360Magnum

Ça devient fatiguant cette propagande alarmiste et culpabilisante contre tout et n'importe quoi alors qu'il n'y à rien d'anormal c'est l'été et c'est pareil chaque année il fait chaud c'est normal donc non tout le monde ne va pas gober toutes ces inepties et traitez nous si vous voulez de complotistes climato septiques platistes et foutez nous la paix après surtout.

   

Voilà de nouveau le climatologue du café du commerce….

Si les français veulent les climatosceptiques au pouvoir (comme ceux du RN), ils savent ce qui reste à faire…

Par

En réponse à 992Phil

Je préconise depuis longtemps d’augmenter SIGNIFICATIVEMENT le prix des vols en avions et des croisières….

Un Paris-Bordeaux est quasiment toujours moins cher en avion qu’en train…. Ce n’est pas normal.

   

Ba oui c'est vrai l'argent purifie l'air.

Par

En réponse à totoecolo

C'est plus compliqué que cela, à la base on émet toujours plus de CO2, y compris d'origine fossile, à l'image de la Chine qui continu à ouvrir des centrales à Charbon, le problème c'est qu'on a dépollué les centrales et véhicules thermique ... ce qui a eu pour impact d'accélérer le réchauffement climatique ces dernières années .... :bah:

Les émissions de dioxyde de souffre par exemple ont un effet refroidissant, l'explosion du Pinatubo en 1991 l'a confirmé ... :voyons:

C'est compliqué le climat, et dépolluer plutôt que de réduire l'utilisation d'énergie fossile, est revenu à faire le choix du réchauffement plutôt que de la pollution ... :voyons:

   

La Chine est probablement le seul pays qui a vu ses émissions de co2 baisser en 2025.

Par

En réponse à 992Phil

Je préconise depuis longtemps d’augmenter SIGNIFICATIVEMENT le prix des vols en avions et des croisières….

Un Paris-Bordeaux est quasiment toujours moins cher en avion qu’en train…. Ce n’est pas normal.

   

"Je préconise"... va donc préconiser des choses qui concernent ton pays vieux belge, et lache nous la grappe...

Par

En réponse à 992Phil

Voilà de nouveau le climatologue du café du commerce….

Si les français veulent les climatosceptiques au pouvoir (comme ceux du RN), ils savent ce qui reste à faire…

   

Oui c'est comme le vaccin qui devait éradiquer le Covid et que tout ceux qui s'y refusaient etaient condamnés à finir par mourir on a vu ce que ça a donné la vérité des infos distribuées par nos médias qui se disent neutres.

Par

En réponse à 360Magnum

Ba oui c'est vrai l'argent purifie l'air.

   

En effet, un prix dissuasif freine la pollution….

Si on mettait les avocats (qui viennent du Mexique, Pérou et Afrique du Sud) à un prix qui tient compte de la pollution générée, on mangerait moins de guacamole…

Par

En réponse à 992Phil

Je préconise depuis longtemps d’augmenter SIGNIFICATIVEMENT le prix des vols en avions et des croisières….

Un Paris-Bordeaux est quasiment toujours moins cher en avion qu’en train…. Ce n’est pas normal.

   

Pour que seul toi et tes copains puissent les prendre.

Puant. :bah:

Par

En réponse à 992Phil

Je préconise depuis longtemps d’augmenter SIGNIFICATIVEMENT le prix des vols en avions et des croisières….

Un Paris-Bordeaux est quasiment toujours moins cher en avion qu’en train…. Ce n’est pas normal.

   

Bizarre , toi qui est un connaisseur déclaré de l'économie de faire ce constat .

Le prix du billet d'avion n'est pas subventionné contrairement à celui du billet de train, donc j'attend tes justifications ?

Par

En réponse à 992Phil

Je préconise depuis longtemps d’augmenter SIGNIFICATIVEMENT le prix des vols en avions et des croisières….

Un Paris-Bordeaux est quasiment toujours moins cher en avion qu’en train…. Ce n’est pas normal.

   

Comment vont faire tes esclaves africains (femmes de ménage and co) pour retourner voir leur famille au bled si tu augmentes leur coût pour les billets d'avion ?

J'ai connu des esclavagiste plus humanistes que toi. :bah:

Par

En réponse à 992Phil

Je préconise depuis longtemps d’augmenter SIGNIFICATIVEMENT le prix des vols en avions et des croisières….

Un Paris-Bordeaux est quasiment toujours moins cher en avion qu’en train…. Ce n’est pas normal.

   

... et en sus, il nous pond des conneries le vieux belge...

https://www.ouigo.com/train-paris-bordeauxBillet de train Paris - Bordeaux pas cher (TGV SNCF) | OUIGO

Avec un minimum d'anticipation, il est parfaitement possible d'utiliser cette ligne ferroviaire à des prix très raisonnables.

Avec un bien meilleur confort qu'en avion.

Possibilité de bosser ou de se détendre, autrement qu'avec le menton dans les genoux des lignes intérieures, et le temps perdu dans les process de contrôle-embarquement.

Ne pas oublier que le tarif d'accroche de l'aviation n'est jamais celui que tu payes au final, une fois que tu entames le process de réservation web...

Par

En réponse à 360Magnum

Ça devient fatiguant cette propagande alarmiste et culpabilisante contre tout et n'importe quoi alors qu'il n'y à rien d'anormal c'est l'été et c'est pareil chaque année il fait chaud c'est normal donc non tout le monde ne va pas gober toutes ces inepties et traitez nous si vous voulez de complotistes climato septiques platistes et foutez nous la paix après surtout.

   

Combien de pic de pollution en région grenobloise depuis 3 ans: très peu. Ce qui est clairement une grosse amélioration par rapport à 10 ans en arrière où on avait très régulièrement (et beaucoup en hiver pour des raisons de topologie et de chauffage polluant et de voiture plus sales).

Ce qui prouve que moins on a de problème plus on en parle ou on minimise ce qui a été fait pour arriver à cette situation.

Donc clairement c'était bien pire avant et on ne se plaignait pas d'"être soumis à une propagande insoutenable".

Ah là là les flippettes....

Par

En réponse à Franck-L

Bah non tu racontes n'importe quoi. Le constat d'une élévation de la température moyenne est factuel a n'importe quel endroit de la planète. Chez nous en Europe, n'importe où entre Andalousie et cercle polaire Artique, tu peux constater de + en + de journées très chaudes (tres chaude = 2x la température moyenne annuelle de l'endroit) . La Méditerranée n'a jamais été chaude depuis qu'on sait la mesurer, l'isotherme 0° est monté à plus de 5000 m d'altitude ce qui n'était jamais arrivé en Europe et au delà de 4000 m c'est maintenant + de 10 jours / an. Sans doute tu t'en cognes de la temp en haute montagne vu que tu n'y vas jamais, et pourtant elle a un coût assez direct sur l'industrie allemande (qui la mesure en centaines de millions d'euros) et quelques autres qui utilisent abondamment le transport fluvial sur les fleuves glaciaires, Rhin, Rhône, Danube et affluents. Chez nous ca peut obliger à ralentir la production d'électricité.

Mais le 1er coût est évidemment sanitaire, le 2e agricole.

En bref de toute évidence le monde est en surchauffe, apparemment avec une vitesse jamais vue. Pour revenir aux voitures il est évident quun passage au VE, même total en Europe, n'aura quasi aucune influence. En tout cas moins que l'évolution des émissions chinoises. Bonne nouvelle chez eux, qui avait été relevée fin 2024 et confirmée pour le 1er trimestre 2025, leurs émissions sont en tres légère baisse.

   

D'abord les températures médiatiques actuelles sont les max enregistrés

par ex à Bordeaux Mérignac il a été enregistré le 18/06/2022 41.2 .

Les 40 ° sont atteints en juin, juillet et aout sur Bordeaux.

Ensuite la T° dans les villes ou à proximité n'est plus comparable à celles de 1900 à cause de l'effet de masse des viles de l'artificialisation des sols. Donc , il faut toujours être prudent avec les comparaisons surtout délivrées par le médias sans aucune informations et explications complémentaires.

En bref de toute évidence le monde est en surchauffe, apparemment avec une vitesse jamais vue.

Les mesures RÉELLES de température ne datent que de 400 ans et avec des données très partielles et réduites et le reste n'est que de l'extrapolation a prendre avec des pincettes.

par ex on ne sait pas pourquoi les vikings sont repartis du Groenland soit à cause du froid soit à cause d'un réchauffement brutal noyant les terres agricoles.

Il n'y a pas si longtemps le niveau de la méditerranée était 120 m plus bas il y a moins de 20 000 ans voir la grotte Cosquer . Actuellement le niveau varie de 3 mm l'année.

A coté de cela il repleut au Sahel depuis une dizaine d'années, donc un peu de prudence dans le relayage de la propagande médiatique sur le climat.

Par

En réponse à gordini12

Bizarre , toi qui est un connaisseur déclaré de l'économie de faire ce constat .

Le prix du billet d'avion n'est pas subventionné contrairement à celui du billet de train, donc j'attend tes justifications ?

   

Ce n'est pas le billet qui est subventionné mais le carburant qui n'est pas taxé.

Par

En réponse à gordini12

D'abord les températures médiatiques actuelles sont les max enregistrés

par ex à Bordeaux Mérignac il a été enregistré le 18/06/2022 41.2 .

Les 40 ° sont atteints en juin, juillet et aout sur Bordeaux.

Ensuite la T° dans les villes ou à proximité n'est plus comparable à celles de 1900 à cause de l'effet de masse des viles de l'artificialisation des sols. Donc , il faut toujours être prudent avec les comparaisons surtout délivrées par le médias sans aucune informations et explications complémentaires.

En bref de toute évidence le monde est en surchauffe, apparemment avec une vitesse jamais vue.

Les mesures RÉELLES de température ne datent que de 400 ans et avec des données très partielles et réduites et le reste n'est que de l'extrapolation a prendre avec des pincettes.

par ex on ne sait pas pourquoi les vikings sont repartis du Groenland soit à cause du froid soit à cause d'un réchauffement brutal noyant les terres agricoles.

Il n'y a pas si longtemps le niveau de la méditerranée était 120 m plus bas il y a moins de 20 000 ans voir la grotte Cosquer . Actuellement le niveau varie de 3 mm l'année.

A coté de cela il repleut au Sahel depuis une dizaine d'années, donc un peu de prudence dans le relayage de la propagande médiatique sur le climat.

   

Si propagande il y a elle n'a qu'une source, celle de la fachosphère, les vrais spécialistes du climat n'ont absolument aucun doute sur la réalité du dérèglement climatique et sans même être un climatologue il est facile de vérifier que nous vivons des changements majeurs, vendanges toujours plus tôt, moissons également, chez moi elles se sont terminées au moment ou elles débutaient les autres années, hier il faisait entre 41° et 42° chez moi, du jamais vu, jamais même entendu parlé aussi loin que l'on remonte.

Par

En réponse à gordini12

D'abord les températures médiatiques actuelles sont les max enregistrés

par ex à Bordeaux Mérignac il a été enregistré le 18/06/2022 41.2 .

Les 40 ° sont atteints en juin, juillet et aout sur Bordeaux.

Ensuite la T° dans les villes ou à proximité n'est plus comparable à celles de 1900 à cause de l'effet de masse des viles de l'artificialisation des sols. Donc , il faut toujours être prudent avec les comparaisons surtout délivrées par le médias sans aucune informations et explications complémentaires.

En bref de toute évidence le monde est en surchauffe, apparemment avec une vitesse jamais vue.

Les mesures RÉELLES de température ne datent que de 400 ans et avec des données très partielles et réduites et le reste n'est que de l'extrapolation a prendre avec des pincettes.

par ex on ne sait pas pourquoi les vikings sont repartis du Groenland soit à cause du froid soit à cause d'un réchauffement brutal noyant les terres agricoles.

Il n'y a pas si longtemps le niveau de la méditerranée était 120 m plus bas il y a moins de 20 000 ans voir la grotte Cosquer . Actuellement le niveau varie de 3 mm l'année.

A coté de cela il repleut au Sahel depuis une dizaine d'années, donc un peu de prudence dans le relayage de la propagande médiatique sur le climat.

   

Mais on sait très bien pourquoi les Vikings sont repartis du Groenland voyons Saccapuces !

Ils ont tous été réserver un week-end ou plus en ce charmant endroit.

https://www.lamaisondhorbe-hotel.com/fr/chambre/la-napoleon-3La Napoléon III - La Maison d'Horbé (chambres d'hôtes) - La Perrière, France

:bah:

Par

En réponse à meca32

Si propagande il y a elle n'a qu'une source, celle de la fachosphère, les vrais spécialistes du climat n'ont absolument aucun doute sur la réalité du dérèglement climatique et sans même être un climatologue il est facile de vérifier que nous vivons des changements majeurs, vendanges toujours plus tôt, moissons également, chez moi elles se sont terminées au moment ou elles débutaient les autres années, hier il faisait entre 41° et 42° chez moi, du jamais vu, jamais même entendu parlé aussi loin que l'on remonte.

   

les vrais spécialistes du climat

Et bien il y a des VRAIS climatologues qui n'adhèrent pas à thèse défendue par des diplomés d'instituts politique comme François Gemenne, présentés comme spécialistes du climat !

Par

En réponse à meca32

Ce n'est pas le billet qui est subventionné mais le carburant qui n'est pas taxé.

   

Donc tu souhaite que l'on augmente tes impôts pour subventionner encore plus le billet de train.

Par

En réponse à Axel015

Pour que seul toi et tes copains puissent les prendre.

Puant. :bah:

   

Je n’ai jamais fait de croisière et cela fait plus de 20 ans que je n’ai plus pris l’avion….

Par

En réponse à meca32

La Chine est probablement le seul pays qui a vu ses émissions de co2 baisser en 2025.

   

Non, depuis 1990 l’Europe, le Japon et les USA (plutôt 2000 pour les USA) baissent de manière continue leurs émissions de gaz à effet de serre. Essentiellement parce que leurs industries sont plus propres, et/ ou ont été delocalisees dans des pays à bas coût (et moins regardant sur la question de la pollution). Également le transport dans ces pays devient moins polluant globalement, même bien avant la montée des ventes de VE.

Si on focalise uniquement sur le CO2 la moitié des rejets de CO2 de la planète est est réalisée par 3 pays: Chine 34%, USA 12% et Inde8%

Par

En réponse à 992Phil

Je n’ai jamais fait de croisière et cela fait plus de 20 ans que je n’ai plus pris l’avion….

   

C'est parce que tu as la phobie de l'avion et la peur de couler .

Par

En réponse à meca32

Si propagande il y a elle n'a qu'une source, celle de la fachosphère, les vrais spécialistes du climat n'ont absolument aucun doute sur la réalité du dérèglement climatique et sans même être un climatologue il est facile de vérifier que nous vivons des changements majeurs, vendanges toujours plus tôt, moissons également, chez moi elles se sont terminées au moment ou elles débutaient les autres années, hier il faisait entre 41° et 42° chez moi, du jamais vu, jamais même entendu parlé aussi loin que l'on remonte.

   

fachosphère : voila un argument scientifique !

Par

En réponse à gordini12

Bizarre , toi qui est un connaisseur déclaré de l'économie de faire ce constat .

Le prix du billet d'avion n'est pas subventionné contrairement à celui du billet de train, donc j'attend tes justifications ?

   

Si j’étais méchant, je dirais que c’est pour payer la pléthore de personnel et les retraites anticipées des agents SNCF …..

Plus sérieusement, il y a une grosse différence de fiscalité entre le train et l’avion …. Fiscalité sur l’usage de l’infrastructure, fiscalité sur l’énergie,…

C’est un choix politique français (européen) ….

Par

En réponse à Axel015

Comment vont faire tes esclaves africains (femmes de ménage and co) pour retourner voir leur famille au bled si tu augmentes leur coût pour les billets d'avion ?

J'ai connu des esclavagiste plus humanistes que toi. :bah:

   

Comme d'habitude pour "faire genre" vous dites n'importe quoi. Privilégier économiquement le train sur Paris-Marseille serait économiquement collectivement raisonnable. Sur Paris-Abidjan il y a peu de trains.

Par

En réponse à 992Phil

Je n’ai jamais fait de croisière et cela fait plus de 20 ans que je n’ai plus pris l’avion….

   

Ton exemple c'est 1 personne et n'a pas valeur de règle. En 2025 les aéroports européens vont battre leur record de fréquentation qui date de...2024 ! Et il n'y a jamais eu autant de bateaux de croisières tout autour du monde.

En Occident on estime qu'un peu plus de 10% de la population prend l'avion régulièrement, soit + de 2 vols/ an, ou un voyage aller retour si tu préfères. Et que environ 15% des clients réalisent 40% des vols

Également il n'y a jamais eu autant qu'en 2025 de vols privés et de vols en hélicoptère :bah:

Par

En réponse à meca32

La Chine est probablement le seul pays qui a vu ses émissions de co2 baisser en 2025.

   

:nanana:

La Chine marche à la voile et ... au charbon ...:up:

Malgré des investissements records dans les énergies renouvelables, la Chine continue d’accélérer la construction de centrales à charbon ... en 2024 elle a lancé la construction de 94,5 gigawatts (GW) de centrales électriques au charbon, soit le niveau le plus élevé depuis 2015

https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20250213-chine-le-boom-des-centrales-%C3%A0-charbon

Donc tes chiffres truqués ...

:violon: :violon:

Par

En réponse à PLexus sol-air

Aucune cohérence dans la lutte contre la pollution. :bah:

On tape sur le particulier qui est visible, le particulier qui pollue ailleurs (Chine par exemple...) est tranquille, et le pro, lui, se réfugie derrière l'emploi et la compétitivité...

Rien de neuf sous le soleil. :dodo:

Les grosses bétaillères sur mer continueront à polluer à côté des électriques subventionnées et fabriquées en Chine avec du charbon, et tout va bien.

:violon:

   

La Chine n'est pas le pire exemple. Au contraire, elle se développe en favorisant les énergies propres. Certes, la Chine est peuplée d'1,4 milliards d'habitants. Mais, il faut raisonner par habitants. Et âr exemple, les Etats Unis sont bien pire que la Chine.

Par

En réponse à 360Magnum

Épargne moi ton discours à deux balles j'en ai rien à cirer il fait chaud ça m'empêche pas de vivre demain il fera froid aussi c'est comme ça.

   

Un mélange de fatalisme et de déni !!! Continuons de profiter, on s'en cogne après tout. C'est d'ailleurs bien pour ça que je n'ai pas voulu faire de gosses.

Par

En réponse à Floran_

Un mélange de fatalisme et de déni !!! Continuons de profiter, on s'en cogne après tout. C'est d'ailleurs bien pour ça que je n'ai pas voulu faire de gosses.

   

Par contre tu continues à polluer avec internet. :areuh:

Par

En réponse à gordini12

D'abord les températures médiatiques actuelles sont les max enregistrés

par ex à Bordeaux Mérignac il a été enregistré le 18/06/2022 41.2 .

Les 40 ° sont atteints en juin, juillet et aout sur Bordeaux.

Ensuite la T° dans les villes ou à proximité n'est plus comparable à celles de 1900 à cause de l'effet de masse des viles de l'artificialisation des sols. Donc , il faut toujours être prudent avec les comparaisons surtout délivrées par le médias sans aucune informations et explications complémentaires.

En bref de toute évidence le monde est en surchauffe, apparemment avec une vitesse jamais vue.

Les mesures RÉELLES de température ne datent que de 400 ans et avec des données très partielles et réduites et le reste n'est que de l'extrapolation a prendre avec des pincettes.

par ex on ne sait pas pourquoi les vikings sont repartis du Groenland soit à cause du froid soit à cause d'un réchauffement brutal noyant les terres agricoles.

Il n'y a pas si longtemps le niveau de la méditerranée était 120 m plus bas il y a moins de 20 000 ans voir la grotte Cosquer . Actuellement le niveau varie de 3 mm l'année.

A coté de cela il repleut au Sahel depuis une dizaine d'années, donc un peu de prudence dans le relayage de la propagande médiatique sur le climat.

   

La planète a surement déjà connu des cycles, mais nous n'étions pas 8 milliards de crétins à cramer du pétrole et à vouloir manger. Donc, ce cycle là sera surement sélectif.

Par

En réponse à Axel015

Par contre tu continues à polluer avec internet. :areuh:

   

Tu ne crois pas si bien dire. Internet est la source principale de consommation électrique.

Par

En réponse à Franck-L

Non, depuis 1990 l’Europe, le Japon et les USA (plutôt 2000 pour les USA) baissent de manière continue leurs émissions de gaz à effet de serre. Essentiellement parce que leurs industries sont plus propres, et/ ou ont été delocalisees dans des pays à bas coût (et moins regardant sur la question de la pollution). Également le transport dans ces pays devient moins polluant globalement, même bien avant la montée des ventes de VE.

Si on focalise uniquement sur le CO2 la moitié des rejets de CO2 de la planète est est réalisée par 3 pays: Chine 34%, USA 12% et Inde8%

   

Personnellement, je préfère raisonner en consommation par habitants. Etant donné que ce sont les principaux responsables.

Par

En réponse à Floran_

La planète a surement déjà connu des cycles, mais nous n'étions pas 8 milliards de crétins à cramer du pétrole et à vouloir manger. Donc, ce cycle là sera surement sélectif.

   

C'est ça peut être qu'un jour ils comprendront qu'il n'y a pas de miracle on est trop nombreux mais là aussi on leur dit qu'il faut procréer pour le bien de l'humanité et ils y croient non tout ça n'est qu'une question d'argent comme le fait de nous culpabiliser pour l'écologie c'est pour nous faire payer bientôt on va avoir une taxe canicule ou sécheresse.

Par

En réponse à ape.happy

Combien de pic de pollution en région grenobloise depuis 3 ans: très peu. Ce qui est clairement une grosse amélioration par rapport à 10 ans en arrière où on avait très régulièrement (et beaucoup en hiver pour des raisons de topologie et de chauffage polluant et de voiture plus sales).

Ce qui prouve que moins on a de problème plus on en parle ou on minimise ce qui a été fait pour arriver à cette situation.

Donc clairement c'était bien pire avant et on ne se plaignait pas d'"être soumis à une propagande insoutenable".

Ah là là les flippettes....

   

Mais oui :violon:

Par

En réponse à 992Phil

En effet, un prix dissuasif freine la pollution….

Si on mettait les avocats (qui viennent du Mexique, Pérou et Afrique du Sud) à un prix qui tient compte de la pollution générée, on mangerait moins de guacamole…

   

Tu crée juste un gouffre plus grand entre les plus aisés qui ne changeront pas leur train de vie et les moins aisés qui devront encore plus se priver elle est belle ta gauche proche des pauvre vous êtes vraiment tous des clowns

Par

En réponse à meca32

Si propagande il y a elle n'a qu'une source, celle de la fachosphère, les vrais spécialistes du climat n'ont absolument aucun doute sur la réalité du dérèglement climatique et sans même être un climatologue il est facile de vérifier que nous vivons des changements majeurs, vendanges toujours plus tôt, moissons également, chez moi elles se sont terminées au moment ou elles débutaient les autres années, hier il faisait entre 41° et 42° chez moi, du jamais vu, jamais même entendu parlé aussi loin que l'on remonte.

   

C'est un peu normal. Ce sont des gens conservateurs, qui ne veulent pas changer leur petit confort. Globalement, ceux qui sont aux commandes sont d'ailleurs assez bien munis. Ils votent des lois qui favorisent les plus fortunés. En retour, ces grosses fortunes graissent la patte des partis nationalistes, comme ce fût le cas avec la loi Duplomb, portée par la FNSEA.

Par

En réponse à Axel015

Par contre tu continues à polluer avec internet. :areuh:

   

Et avec son vélo de faignasse...

Par

En réponse à 360Magnum

C'est ça peut être qu'un jour ils comprendront qu'il n'y a pas de miracle on est trop nombreux mais là aussi on leur dit qu'il faut procréer pour le bien de l'humanité et ils y croient non tout ça n'est qu'une question d'argent comme le fait de nous culpabiliser pour l'écologie c'est pour nous faire payer bientôt on va avoir une taxe canicule ou sécheresse.

   

On n'a déjà la journée de solidarité, instaurée après la canicule de 2003...

Par

En réponse à roc et gravillon

Et avec son vélo de faignasse...

   

Oui, il faut bien se faire plaisir. Surtout en économisant un gosse, je peux faire plein de choses, pour ma gueule !!!

Par

Je croyais que les ZFE étaient mortes ?

Par

En réponse à roc et gravillon

Et avec son vélo de faignasse...

   

Ceci dit, j'ai revendu ma moto thermique, pour financer mon vélo de feignasse. Le plus dramatique, c'est que je ne peux plus faire de burns devant les maternités. Du coup, je fais bosser des enfants, dans les mines de lithium. Comme le raconte la légende :D

Par

En réponse à Floran_

C'est un peu normal. Ce sont des gens conservateurs, qui ne veulent pas changer leur petit confort. Globalement, ceux qui sont aux commandes sont d'ailleurs assez bien munis. Ils votent des lois qui favorisent les plus fortunés. En retour, ces grosses fortunes graissent la patte des partis nationalistes, comme ce fût le cas avec la loi Duplomb, portée par la FNSEA.

   

C'est pas un dérèglement mais des aires des périodes la terre a déjà connu des périodes chaudes par le passé comme ce qu'on vit aujourd'hui et des périodes plus froide tout ça n'est que mensonge et manipulation comme pendant le Covid où on a entendu tout et n'importe quoi moi depuis un moment je ne crois plus toutes ces inepties dites dans les médias c'est tous des vendus même tes scientifiques.

Par

En réponse à o.s.

Je croyais que les ZFE étaient mortes ?

   

Elles sont mortes ils essaient de faire croire que ce n'est pas le cas mais si

Par

En réponse à 360Magnum

Ça devient fatiguant cette propagande alarmiste et culpabilisante contre tout et n'importe quoi alors qu'il n'y à rien d'anormal c'est l'été et c'est pareil chaque année il fait chaud c'est normal donc non tout le monde ne va pas gober toutes ces inepties et traitez nous si vous voulez de complotistes climato septiques platistes et foutez nous la paix après surtout.

   

tu devrais aller sur Facebook, y a tes congénères du RN qui on toujours pas compris ce qu'était une température moyenne...

Par

En réponse à 360Magnum

Tu crée juste un gouffre plus grand entre les plus aisés qui ne changeront pas leur train de vie et les moins aisés qui devront encore plus se priver elle est belle ta gauche proche des pauvre vous êtes vraiment tous des clowns

   

Ah bon, je suis de gauche…..

AhAhAha….

Vous avez des jugements de grande perspicacité !

Pas étonnant que vous croyiez les climato / vaccino sceptiques !

Par

En réponse à flyonthe31

tu devrais aller sur Facebook, y a tes congénères du RN qui on toujours pas compris ce qu'était une température moyenne...

   

Et alors ? Aujourd'hui elle augmente et demain elle baissera ça s'appelle un cycle :bah:

Par

En réponse à 360Magnum

C'est pas un dérèglement mais des aires des périodes la terre a déjà connu des périodes chaudes par le passé comme ce qu'on vit aujourd'hui et des périodes plus froide tout ça n'est que mensonge et manipulation comme pendant le Covid où on a entendu tout et n'importe quoi moi depuis un moment je ne crois plus toutes ces inepties dites dans les médias c'est tous des vendus même tes scientifiques.

   

Ah oui, le trou de la couche d'ozone était surement une grosse supercherie. Les gaz à effet de serre aussi. Puis, l'inflexion du climat, qui a suivit cette période post industrielle. Encore faut-il savoir ce qu'est une inflexion.

Sauf qu'aujourd'hui, nous sommes 8 milliards à se partager la gamelle.

Bizarrement, dès qu'il arrête de pleuvoir, le ciel devient vite grisâtre.

De là à supposer qu'il y ait un rapport avec le trafic routier !!

Chaleur plus particules fines, miam, quel régal. Je recommande d'ailleurs une bonne dose de gaz d'échappement, tout les matins, directement en sortie de pot. Vu que c'est sans danger !!

Par

En réponse à 992Phil

Ah bon, je suis de gauche…..

AhAhAha….

Vous avez des jugements de grande perspicacité !

Pas étonnant que vous croyiez les climato / vaccino sceptiques !

   

T'assume même plus ton orientation maintenant ?

Désolé mais j'ai le droit d'y croire pour le vaccin par exemple on nous promettait la disparition du Covid avec et la mort de ceux qui s'y refusent à part des effets secondaires ils s'est passé ce que j'ai parié ici c'est à dire que le Covid ne disparaît jamais comme la grippe il faudrait vivre avec et que les non vaccinés vivront immunisé naturellement comme les autres et aujourd'hui on est en plein dedans on vit finalement comme si de rien n'était après tout ce cirque pour affoler tout le monde et des gens vaccinés pour beaucoup inutilement.

Par

En réponse à Floran_

Ah oui, le trou de la couche d'ozone était surement une grosse supercherie. Les gaz à effet de serre aussi. Puis, l'inflexion du climat, qui a suivit cette période post industrielle. Encore faut-il savoir ce qu'est une inflexion.

Sauf qu'aujourd'hui, nous sommes 8 milliards à se partager la gamelle.

Bizarrement, dès qu'il arrête de pleuvoir, le ciel devient vite grisâtre.

De là à supposer qu'il y ait un rapport avec le trafic routier !!

Chaleur plus particules fines, miam, quel régal. Je recommande d'ailleurs une bonne dose de gaz d'échappement, tout les matins, directement en sortie de pot. Vu que c'est sans danger !!

   

On est trop nombreux que veut tu il est surtout là le vrai problème après perso rien à cirer j'ai accepté la situation et ses concequences y'a rien à faire il faut que bon nombre d'humains finissent par périr pour inverser la tendance.

Par

En réponse à 360Magnum

Et alors ? Aujourd'hui elle augmente et demain elle baissera ça s'appelle un cycle :bah:

   

Bah oui, mais nous sommes dans un cycle où les glaciers des Alpes fondent à vue d'œil. Pas besoin d'être scientifique pour le constater. Il suffit d'y aller tout les ans. A moins que ce ne soit encore un vilain coup des écolos !!

Bref, il va falloir s'adapter. Pas vraiment nous, mais surtout les générations futures.

Tu sais, celles qui ne veulent plus faire de gosses, pour payer nos retraites tant méritées.

Les ingrats !!!!!!!!!!

Par

En réponse à Floran_

Un mélange de fatalisme et de déni !!! Continuons de profiter, on s'en cogne après tout. C'est d'ailleurs bien pour ça que je n'ai pas voulu faire de gosses.

   

Voilà on est d'accord je ne nie pas la situation je dit qu'il n'y à rien qui la fera s'améliorer et qu'ils en font des caisses pour tenter de nous pourrir encore plus la vie uniquement.

Par

En réponse à 360Magnum

On est trop nombreux que veut tu il est surtout là le vrai problème après perso rien à cirer j'ai accepté la situation et ses concequences y'a rien à faire il faut que bon nombre d'humains finissent par périr pour inverser la tendance.

   

Là, pour le coup, je suis d'accord !!

Par

En réponse à Floran_

Bah oui, mais nous sommes dans un cycle où les glaciers des Alpes fondent à vue d'œil. Pas besoin d'être scientifique pour le constater. Il suffit d'y aller tout les ans. A moins que ce ne soit encore un vilain coup des écolos !!

Bref, il va falloir s'adapter. Pas vraiment nous, mais surtout les générations futures.

Tu sais, celles qui ne veulent plus faire de gosses, pour payer nos retraites tant méritées.

Les ingrats !!!!!!!!!!

   

C'est bien que tu parles des retraites car c'est finalement le truc qui inquiète encore plus les gens que l'écologie on sait qu'être moins nombreux et la meilleure chose à faire pour la planète mais comprend tu comment on va payer les retraites ensuite moi j'ai une solution plus de caf tu fais des gosses tu paye et l'argent économisé servira aux retraites :bah:

Par

Les voitures électriques ne devraient pas être concernées par ces limitations de vitesse en cas de pollution puisqu'elles ne produisent pas d'émissions ...

Par

En réponse à bruno3511502

Les voitures électriques ne devraient pas être concernées par ces limitations de vitesse en cas de pollution puisqu'elles ne produisent pas d'émissions ...

   

Si la production d'électricité pollue et est compliquée ces derniers temps et les ve émettent plus de particules d'abrasion des pneus et freins du à leur surpoids ce qui fait d'eux les véhicules les plus nocifs en vérité chose qui est prouvé mais que l'ont tais.

Par

En réponse à 360Magnum

Si la production d'électricité pollue et est compliquée ces derniers temps et les ve émettent plus de particules d'abrasion des pneus et freins du à leur surpoids ce qui fait d'eux les véhicules les plus nocifs en vérité chose qui est prouvé mais que l'ont tais.

   

Ok dans les grandes lignes. D'autant plus que la consommation est proportionnelle à la vitesse. Par contre, le freinage régénératif ne sollicite pas les plaquettes, et produit même de l'énergie cinétique, réinjectée dans la batterie.

Par

Je croyais que les critair avaient été jugés illégaux ? Y a-t-il donc un moyen détourné pour que les maires escrolos puissent continuer à faire chier leur monde ?

Par

(..)

Par ailleurs la vitesse maximale est abaissée de 20 km/h sur les routes de ces trois départements. Avant de prendre le volant , pensez à consulter les sites des préfectures pour connaître les périmètres concernés. Des contrôles sont prévus.

(..)

Bah, rien n'oblige qui que ce soit à écouter en permanence les infos.

Donc, à moins d'une signalétique claire et donc ajoutée, dans le cadre du présent contexte, le risque d'amende reste faible.

D'ailleurs, il me semble que les radars de vitesse fixes n'en tiennent jamais compte (tout comme la pluie, d'ailleurs).

Par

En réponse à gordini12

Par contre les paquebot peuvent continuer à déverser leurs fumées noires sur la ville.

Cohérence ?

   

Le tourisme, ça rapport du fric, donc pas touche. :biggrin:

Par

En réponse à Floran_

Ok dans les grandes lignes. D'autant plus que la consommation est proportionnelle à la vitesse. Par contre, le freinage régénératif ne sollicite pas les plaquettes, et produit même de l'énergie cinétique, réinjectée dans la batterie.

   

Les pneus suffisent.

Par

En réponse à Floran_

Les paquebots, les méga-feux, les guèguères, les millions de véhicules thermiques, ... la liste est longue.

   

90 % des feux étant d'origine humaine, le dérèglement climatique a bon dos.

Faudrait peut-être déjà un jour commencer à mettre des amendes ou peines de prison vraiment dissuasives, pour tous ceux qui font volontairement ou par idiotie n'importe quoi.:bah:

Par

En réponse à Floran_

Bah oui, mais nous sommes dans un cycle où les glaciers des Alpes fondent à vue d'œil. Pas besoin d'être scientifique pour le constater. Il suffit d'y aller tout les ans. A moins que ce ne soit encore un vilain coup des écolos !!

Bref, il va falloir s'adapter. Pas vraiment nous, mais surtout les générations futures.

Tu sais, celles qui ne veulent plus faire de gosses, pour payer nos retraites tant méritées.

Les ingrats !!!!!!!!!!

   

Ne vous inquiétez pas pour votre retraite ….

Ils changeront d’avis dans quelques années…. C’est juste une question de temps.

Par contre, vous devrez travailler un peu plus longtemps, comme dans tous les autres pays européens.

Rien de dramatique….

Par

En réponse à Dahut38

On s'en fout des restrictions de circulation car notre bien aimé maire pastèque de Grenoble, interdit les Critair 3 et supérieurs depuis un mois :beuh:

   

Maire de Grenoble élu par qui ?

A moins qu'il n'ait pris le pouvoir par les armes ? :bah:

A un moment donné, va peut-être falloir s'intéresser à ceux qui sont vraiment à la base de tout ça.

Et il me semble me rappeler qu'aux dernières élections municipales, il y a eu des niveaux de participation vraiment très bas, du genre 30 %, dans les grandes villes de France.:bah:

Par

En réponse à 360Magnum

Les pneus suffisent.

   

Retirons les, alors !! Y compris sur les thermiques, de + en + lourds et mastoques.

Par

En réponse à Franck-L

Bah non tu racontes n'importe quoi. Le constat d'une élévation de la température moyenne est factuel a n'importe quel endroit de la planète. Chez nous en Europe, n'importe où entre Andalousie et cercle polaire Artique, tu peux constater de + en + de journées très chaudes (tres chaude = 2x la température moyenne annuelle de l'endroit) . La Méditerranée n'a jamais été chaude depuis qu'on sait la mesurer, l'isotherme 0° est monté à plus de 5000 m d'altitude ce qui n'était jamais arrivé en Europe et au delà de 4000 m c'est maintenant + de 10 jours / an. Sans doute tu t'en cognes de la temp en haute montagne vu que tu n'y vas jamais, et pourtant elle a un coût assez direct sur l'industrie allemande (qui la mesure en centaines de millions d'euros) et quelques autres qui utilisent abondamment le transport fluvial sur les fleuves glaciaires, Rhin, Rhône, Danube et affluents. Chez nous ca peut obliger à ralentir la production d'électricité.

Mais le 1er coût est évidemment sanitaire, le 2e agricole.

En bref de toute évidence le monde est en surchauffe, apparemment avec une vitesse jamais vue. Pour revenir aux voitures il est évident quun passage au VE, même total en Europe, n'aura quasi aucune influence. En tout cas moins que l'évolution des émissions chinoises. Bonne nouvelle chez eux, qui avait été relevée fin 2024 et confirmée pour le 1er trimestre 2025, leurs émissions sont en tres légère baisse.

   

En France, ça y est, le nombre d'habitants commence à diminuer, et donc la pollution qui va avec, par ricochet.

Donc, ça serait plutôt à tous les pays où la natalité est plus forte que la mortalité de faire davantage d'efforts, comme en Inde, par exemple. :bah:

Pays où le parce automobile ne cesse de progresser à grande vitesse, entre autres, sans parler des centrales à charbon.

Mais là-dessus, la Chine n'est pas en reste, comme bien d'autres pays dans le monde.:bah:

Par

En réponse à 992Phil

Ne vous inquiétez pas pour votre retraite ….

Ils changeront d’avis dans quelques années…. C’est juste une question de temps.

Par contre, vous devrez travailler un peu plus longtemps, comme dans tous les autres pays européens.

Rien de dramatique….

   

Je ne m'inquiètes pas !! J'ai toujours su m'adapter.

Au contraire, ça me fait bien ricaner !!

Par

En réponse à 992Phil

Je préconise depuis longtemps d’augmenter SIGNIFICATIVEMENT le prix des vols en avions et des croisières….

Un Paris-Bordeaux est quasiment toujours moins cher en avion qu’en train…. Ce n’est pas normal.

   

En gros, tu voudrais donc que seuls les gens aisés puissent en profiter, c'est ça ? :bah:

Parce qu'indirectement, en proposant d'augmenter les tarifs, c'est clairement ce qui se produirait, sous-entendant que ça serait aux gueux, de faire des efforts.

Et ça, crois-moi, en France, ça ne passerait pas. :nanana:

Donc, au pire, faudrait interdire ces vols et les croisières (du moins de les interdire d'accoster en France).

Mais bon, comme il y a beaucoup d'argent en jeu, derrière, faut pas non plus rêver. :nanana:

Par

En réponse à 360Magnum

Oui c'est comme le vaccin qui devait éradiquer le Covid et que tout ceux qui s'y refusaient etaient condamnés à finir par mourir on a vu ce que ça a donné la vérité des infos distribuées par nos médias qui se disent neutres.

   

A ce sujet, on nous expliquait par ailleurs que nous serions obligés de faire un rappel 2 ou 3 fois par an, jusqu'à la fin de notre vie.

Aujourd'hui, plus un mot, et je n'en connais pas beaucoup qui font ce rappel.

Quant aux producteurs français de masques, la désillusion est de mise, puisque toute la production est de nouveau chinoise, car moins chère.

Et après, ils voudraient qu'on les prenne au sérieux...

De toute façon, depuis l'histoire du fameux nuage de Tchernobyl qui se serait arrêté aux frontières françaises... :cyp:

Par

En réponse à fedoismyname

En gros, tu voudrais donc que seuls les gens aisés puissent en profiter, c'est ça ? :bah:

Parce qu'indirectement, en proposant d'augmenter les tarifs, c'est clairement ce qui se produirait, sous-entendant que ça serait aux gueux, de faire des efforts.

Et ça, crois-moi, en France, ça ne passerait pas. :nanana:

Donc, au pire, faudrait interdire ces vols et les croisières (du moins de les interdire d'accoster en France).

Mais bon, comme il y a beaucoup d'argent en jeu, derrière, faut pas non plus rêver. :nanana:

   

Vous ne seriez pas par hasard en train de découvrir que plus on esr aisé plus on a de moyens ? On peut être contre, tout le monde selon ses besoins ! Mais les essais n'ont pas bien marché.

Par

En réponse à fedoismyname

En France, ça y est, le nombre d'habitants commence à diminuer, et donc la pollution qui va avec, par ricochet.

Donc, ça serait plutôt à tous les pays où la natalité est plus forte que la mortalité de faire davantage d'efforts, comme en Inde, par exemple. :bah:

Pays où le parce automobile ne cesse de progresser à grande vitesse, entre autres, sans parler des centrales à charbon.

Mais là-dessus, la Chine n'est pas en reste, comme bien d'autres pays dans le monde.:bah:

   

Le taux de croissance en Chine est aujourd'hui de +0.52%. Autant dire, proche de zéro.

La tendance est d'ailleurs à l'inversion, comme chez nous.

Par

En réponse à totoecolo

:nanana:

La Chine marche à la voile et ... au charbon ...:up:

Malgré des investissements records dans les énergies renouvelables, la Chine continue d’accélérer la construction de centrales à charbon ... en 2024 elle a lancé la construction de 94,5 gigawatts (GW) de centrales électriques au charbon, soit le niveau le plus élevé depuis 2015

https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20250213-chine-le-boom-des-centrales-%C3%A0-charbon

Donc tes chiffres truqués ...

:violon: :violon:

   

Chiffres fournis par les autorités chinoises.

Et en terme de transparence, de la part des chinois, on a bien vu ce que ça avait donné, pour le Covid. :biggrin:

Par

En réponse à 992Phil

Si j’étais méchant, je dirais que c’est pour payer la pléthore de personnel et les retraites anticipées des agents SNCF …..

Plus sérieusement, il y a une grosse différence de fiscalité entre le train et l’avion …. Fiscalité sur l’usage de l’infrastructure, fiscalité sur l’énergie,…

C’est un choix politique français (européen) ….

   

Il y a surtout des péages à payer par les compagnies ferroviaires pour faire circuler leurs trains sur des voies ferrées dont l'entretien est coûteux.

Pour un avion, forcément, hors aéroports, ils peuvent librement voler dans l'air. :bah:

Par

En réponse à 360Magnum

Elles sont mortes ils essaient de faire croire que ce n'est pas le cas mais si

   

En fait, ce qui est mort, c'est la verbalisation automatique, ce qui revient finalement au même, à l'instar du fameux éthylotest obligatoire dans les voitures.:bah:

Donc, les ZFE subsisteront probablement, mais il n'y aura finalement aucune conséquence pour les conducteurs. :bah:

Par

En réponse à 992Phil

Je préconise depuis longtemps d’augmenter SIGNIFICATIVEMENT le prix des vols en avions et des croisières….

Un Paris-Bordeaux est quasiment toujours moins cher en avion qu’en train…. Ce n’est pas normal.

   

Sans parler de la qualité du service de tuuut de la sncf quand c'est pas en retard ca tombe en panne, ya pas de clim...

Bref fout un peu la paix au gens laisse les prendre l'avion et partir en croisière autant qu'ils veulent. La vraie pollution c'est la surpopulation mondiale.... Un bon plan de lutte contre cela... plus aucune CAF, 1 gosse pas de taxe et dès le deuxième gosse un taxe croissant de manière exponentielle

Par

En réponse à Floran_

Ah oui, le trou de la couche d'ozone était surement une grosse supercherie. Les gaz à effet de serre aussi. Puis, l'inflexion du climat, qui a suivit cette période post industrielle. Encore faut-il savoir ce qu'est une inflexion.

Sauf qu'aujourd'hui, nous sommes 8 milliards à se partager la gamelle.

Bizarrement, dès qu'il arrête de pleuvoir, le ciel devient vite grisâtre.

De là à supposer qu'il y ait un rapport avec le trafic routier !!

Chaleur plus particules fines, miam, quel régal. Je recommande d'ailleurs une bonne dose de gaz d'échappement, tout les matins, directement en sortie de pot. Vu que c'est sans danger !!

   

Le vrai problème, c'est justement cette démographie galopante, à l'échelle du monde, qui consomme toujours plus et qui est à la base de tous les maux actuels, comme par exemple la somme de plastoc qu'on retrouve un peu partout, notamment sous forme de micro-particules et qui polluent bien plus encore que tout le reste.

Et même dans l'espace, autour de la Terre, c'est désormais une vraie poubelle, avec tout un tas de saloperies qui sont parties pour tourner durant des siècles, des millénaires, voire en retombant sur Terre ou en se percutant les unes les autres, détruisant au passage des satellites, fusées, stations spatiales, etc...

L'ONU nous annonce dans le pire des scénarii qu'on pourrait être 14 milliards à la fin du siècle.

Autant dire que le pire est à venir.

Et que ces 14 milliards d'individus conduisent des thermiques ou des électriques n'inversera guère le tendance à aller vers une Terre de plus en plus invivable.

En tout cas, pour ceux qui habitent au Sud de l'Europe, ils n'ont plus d'autre choix, soit de déménager bien plus au Nord, soit d'habiter dans des habitats troglodytes.

Car les vagues de canicule vont probablement se généraliser, d'ici 2100, avec des pics de température toujours plus élevés.

Maintenant, rien ne dit que ces événements climatiques ne génèreront pas par ricochet une forte mortalité humaine, qui pourrait alors infléchir cette démographie galopante. Mais pour l'infléchir réellement, il faudra attendre des événements exceptionnels, voire des guerres dévastatrices.

Par

En réponse à fedoismyname

A ce sujet, on nous expliquait par ailleurs que nous serions obligés de faire un rappel 2 ou 3 fois par an, jusqu'à la fin de notre vie.

Aujourd'hui, plus un mot, et je n'en connais pas beaucoup qui font ce rappel.

Quant aux producteurs français de masques, la désillusion est de mise, puisque toute la production est de nouveau chinoise, car moins chère.

Et après, ils voudraient qu'on les prenne au sérieux...

De toute façon, depuis l'histoire du fameux nuage de Tchernobyl qui se serait arrêté aux frontières françaises... :cyp:

   

C'est ça et certains gobent encore tout ce qui se dit sur le climat comme si la science avait assez de recul pour parler de l'état climatique d'une monde infiniment plus vieux qu'elle.

Par

En réponse à Floran_

Retirons les, alors !! Y compris sur les thermiques, de + en + lourds et mastoques.

   

Un Ve est toujours plus lourd

Par

En réponse à Hcc1

Vous ne seriez pas par hasard en train de découvrir que plus on esr aisé plus on a de moyens ? On peut être contre, tout le monde selon ses besoins ! Mais les essais n'ont pas bien marché.

   

Je ne découvre rien.

En revanche, je suis français et je sais parfaitement comment ça fonctionne, dans ce pays... socialiste. :bah:

Par

En réponse à Floran_

Le taux de croissance en Chine est aujourd'hui de +0.52%. Autant dire, proche de zéro.

La tendance est d'ailleurs à l'inversion, comme chez nous.

   

Ramené à la surface du pays, ils sont tout de même plus nombreux que les européens.

Et donc, par ricochet, ils polluent davantage.

Mais en Inde, en revanche, désormais pays le plus peuplé au Monde, ça continue de faire des gosses comme des lapins. :bah:

Par

En réponse à Taro.H

Sans parler de la qualité du service de tuuut de la sncf quand c'est pas en retard ca tombe en panne, ya pas de clim...

Bref fout un peu la paix au gens laisse les prendre l'avion et partir en croisière autant qu'ils veulent. La vraie pollution c'est la surpopulation mondiale.... Un bon plan de lutte contre cela... plus aucune CAF, 1 gosse pas de taxe et dès le deuxième gosse un taxe croissant de manière exponentielle

   

la vraie pollution c'est lui qui ne cesse d'écrire des âneries à tour de bras , quand on sait ce que pollue l'envoi d'un seul msg si on se veut un tant soit peu écolo on évite (comme d'acheter un VE qui pollue un max à la construction et aussi pas mal en roulant ) d'en écrire mais il y a la bonne et la mauvaise pollution tu comprends :celles des pauvres et des gens qui ne pensent pas comme lui est mauvaise (et on se calme direct la pollution je m'en tape je roule en porsche et autres vieilleries thermiques je me chauffe au fuel et au bois et j'emm les donneurs de leçons aussi idiots qu'hypocrites )

Par

En réponse à Taro.H

Sans parler de la qualité du service de tuuut de la sncf quand c'est pas en retard ca tombe en panne, ya pas de clim...

Bref fout un peu la paix au gens laisse les prendre l'avion et partir en croisière autant qu'ils veulent. La vraie pollution c'est la surpopulation mondiale.... Un bon plan de lutte contre cela... plus aucune CAF, 1 gosse pas de taxe et dès le deuxième gosse un taxe croissant de manière exponentielle

   

On a bien compris que chez les climatosceptiques, la démographie est devenu l’argument massue pour ne rien faire et rejeter toute mesure environnementale.

Typiquement l’attitude populiste consistant à rejeter la responsabilité chez les autres (les non français puisque la natalité diminue en France) ….

En attendant, on doit vous foutre la paix…

Elle n’est pas belle la vie….?

Par

En réponse à warlord66

la vraie pollution c'est lui qui ne cesse d'écrire des âneries à tour de bras , quand on sait ce que pollue l'envoi d'un seul msg si on se veut un tant soit peu écolo on évite (comme d'acheter un VE qui pollue un max à la construction et aussi pas mal en roulant ) d'en écrire mais il y a la bonne et la mauvaise pollution tu comprends :celles des pauvres et des gens qui ne pensent pas comme lui est mauvaise (et on se calme direct la pollution je m'en tape je roule en porsche et autres vieilleries thermiques je me chauffe au fuel et au bois et j'emm les donneurs de leçons aussi idiots qu'hypocrites )

   

donc t'es un égoïste qui balance de la fake news sur Facebook en somme :areuh:

pour info un ve pollue trois fois moins sur son cycle de vie que tes vieilleries fumantes...

tes gosses te remercieront plus tard...ou pas...

Par

En réponse à 992Phil

On a bien compris que chez les climatosceptiques, la démographie est devenu l’argument massue pour ne rien faire et rejeter toute mesure environnementale.

Typiquement l’attitude populiste consistant à rejeter la responsabilité chez les autres (les non français puisque la natalité diminue en France) ….

En attendant, on doit vous foutre la paix…

Elle n’est pas belle la vie….?

   

C'est vrai que les leçons d'écologie sur le sujet avec un gars qui roule à 130 avec une cariole de 4 litres et 500 cv, pour aller à sa résidence secondaire, c'est crédible !

Par

En réponse à 992Phil

On a bien compris que chez les climatosceptiques, la démographie est devenu l’argument massue pour ne rien faire et rejeter toute mesure environnementale.

Typiquement l’attitude populiste consistant à rejeter la responsabilité chez les autres (les non français puisque la natalité diminue en France) ….

En attendant, on doit vous foutre la paix…

Elle n’est pas belle la vie….?

   

En même temps, si on regarde la réalité, avec des milliards de terriens voulant rattraper le mode de vie Européen, et même pire, Américain, croire que l'on va inverser la tendance relève du vœux pieux et de l'utopie ... :biggrin:

La nature humaine est ainsi, et c'est dans l'ordre des choses, comme toute espèce trop dominante ... on va vers l'autodestruction .... :buzz:

Autant profiter au maximum du temps qu'il nous reste et se protéger au maximum du reste du monde, qui n'attend que ça, nous bouffer ... :areuh:

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs