Par Salade.de.museau
Super , encore une aide uniquement réservée aux pauvres...
Bonne nouvelle pour l'indemnité carburant de 100€ en 2024
Déposer un commentaire
Par Salade.de.museau
Super , encore une aide uniquement réservée aux pauvres...
Par -Nicolas-
On tend vers un système ou les gens riches, (soit ceux qui gagnent plus de 2000€ nets par mois), paient pour aider les pauvres, soit ceux qui gagnent moins de 1500€.
Au final, la grande majorité de la population va se retrouver avec les mêmes revenus... la redistribution a atteint ses limites quand les impôts ruinent la classe moyenne.
Par 47ronins
mdr, ma belle fille étudiante détentrice d une voiture et utilisant les transports en commun pour ce rendre au travail, en a fait la demande l année dernière et l a obtenu
Par Twin1
En réponse à -Nicolas-
On tend vers un système ou les gens riches, (soit ceux qui gagnent plus de 2000€ nets par mois), paient pour aider les pauvres, soit ceux qui gagnent moins de 1500€.
Au final, la grande majorité de la population va se retrouver avec les mêmes revenus... la redistribution a atteint ses limites quand les impôts ruinent la classe moyenne.
C'est même pas qu'on y va. On y est déjà depuis pas mal de temps. J'ai souvenir du rattrapage des 3 ans de l'ursaff de Mme. C'était marqué noir sur blanc que le pognon qu'elle donnait c'était pour aider les autres. Comme ça tu peux pas dire "mais il va où mon pognon?". Et le pire, j'avais demandé de pouvoir payer en 3 fois. Oui oui pas de soucis. Mais avec des intérêts. C'est pas une blague. Honte de rien les gaziers.
Par pascal49
En réponse à Twin1
C'est même pas qu'on y va. On y est déjà depuis pas mal de temps. J'ai souvenir du rattrapage des 3 ans de l'ursaff de Mme. C'était marqué noir sur blanc que le pognon qu'elle donnait c'était pour aider les autres. Comme ça tu peux pas dire "mais il va où mon pognon?". Et le pire, j'avais demandé de pouvoir payer en 3 fois. Oui oui pas de soucis. Mais avec des intérêts. C'est pas une blague. Honte de rien les gaziers.
"les cons ça ose tout ,c'est même à ça qu'on les reconnait " Michel Audiard ; Tellement vrai et tellement d'actualités
Par julienEVO6
Je ne me souvient meme pas si j'y ai eu droit l'an dernier
Par Otonei
60% des gens sont en dèche à ce point ???
Par DylanF
Déplacements professionnels ? Ça n'inclus pas les personnes ayant besoin de leur véhicule pour se rendre au travail.
Par Salva
Tout va bien en France : - 17 700 emplois dans le secteur privé au 3° trimestre. "Pisque" on vous dit que le chômage baisse...https://www.businessbourse.com/2023/11/03/ca-vire-a-tour-de-bras-en-france-17-700-emplois-supprimes-dans-le-prive-au-3eme-trimestre/
- La "mondialisation" se porte bien, mais pas les échanges de marchandises. Mersk va vir... 10 000 personnes. Pardon, faire des économies de 600 millions de dollars https://www.businessbourse.com/2023/11/03/la-recession-se-voit-comme-le-nez-au-milieu-du-visage-le-geant-du-transport-maritime-maersk-licencie-10000-personnes/
Par Gastor
Bonne nouvelle pour qui ? C'est pas sérieux comme titre Mr Pinatel, l'argent magique n'existe pas.
Par E911V
Le plus absurde, c'est que même les VE y avaient droit.
Et en plus on fait beaucoup plus de km avec 100€ d'électricité en HC qu'avec de l'essence.
Par matrix71
Je vais pouvoir multiplier mes bon essence avec cette mesure...2 carte grise et salariés avec un compte auto entrepreneur
Par Gastor
En réponse à E911V
Le plus absurde, c'est que même les VE y avaient droit.
Et en plus on fait beaucoup plus de km avec 100€ d'électricité en HC qu'avec de l'essence.
Le plus absurde vous êtes sûr ? Il me semble au contraire que c'est cohérent avec la politique poursuivi de décarbonation des transports, les mecs n'ont pas de trouble dissociatif de l'identité.
Par deville70
Je pense qu' il y a méprise entre ceux qui doivent utiliser leur voiture pour leur travail, et ceux qui doivent s' y rendre...
Entre une infirmière à domicile qui doit faire sa tournée quotidienne de soins avec sa voiture perso, et l' ouvrier qui va pointer à l' usine, sans en bouger de la journée jusqu' au soir...
Par Tigane
Encore une unième ineptie de notre gouvernement idiot...il faut être élus pour pondre des conneries pareilles, nos chers élus ont dû arrêter leurs cours après la classe de troisième. C'est scandaleux quand on sait que notre cher État français empoche plus de 48 % de taxes sur un litre de carburant et cela concerne tous les utilisateurs de véhicules pour aller travailler chaque jour !!! Quand notre cher et beau pays va-t-il être dirigé par des personnages proches du peuple et non proches uniquement des riches qui n'ont que faire de ces pacotilles. Écoeuré par ce pays hyper capitaliste et fasciste.
Par -Nicolas-
600 millions d'euros à payer en plus, plus tard.
A mettre dans le pot commun de la dette
Par franpir21
En réponse à Tigane
Encore une unième ineptie de notre gouvernement idiot...il faut être élus pour pondre des conneries pareilles, nos chers élus ont dû arrêter leurs cours après la classe de troisième. C'est scandaleux quand on sait que notre cher État français empoche plus de 48 % de taxes sur un litre de carburant et cela concerne tous les utilisateurs de véhicules pour aller travailler chaque jour !!! Quand notre cher et beau pays va-t-il être dirigé par des personnages proches du peuple et non proches uniquement des riches qui n'ont que faire de ces pacotilles. Écoeuré par ce pays hyper capitaliste et fasciste.
Quand on baisse les taxes, il est impossible ensuite de les remonter.
De plus, ça profite même à ceux qui n'en n'ont pas besoin.
Un chèque, c'est ponctuel et ciblé.
Même quand on n'a pas fait l'ENA, on devrait pouvoir comprendre ce principe très simple...
Par Salade.de.museau
En réponse à Tigane
Encore une unième ineptie de notre gouvernement idiot...il faut être élus pour pondre des conneries pareilles, nos chers élus ont dû arrêter leurs cours après la classe de troisième. C'est scandaleux quand on sait que notre cher État français empoche plus de 48 % de taxes sur un litre de carburant et cela concerne tous les utilisateurs de véhicules pour aller travailler chaque jour !!! Quand notre cher et beau pays va-t-il être dirigé par des personnages proches du peuple et non proches uniquement des riches qui n'ont que faire de ces pacotilles. Écoeuré par ce pays hyper capitaliste et fasciste.
Capitaliste oui, fasciste euh faut pas déconner non plus hein
Par Axel015
En réponse à -Nicolas-
On tend vers un système ou les gens riches, (soit ceux qui gagnent plus de 2000€ nets par mois), paient pour aider les pauvres, soit ceux qui gagnent moins de 1500€.
Au final, la grande majorité de la population va se retrouver avec les mêmes revenus... la redistribution a atteint ses limites quand les impôts ruinent la classe moyenne.
On est pas riche à 2000+ euros par mois.
Par contre sur le fond tu as raison, simplement il faut dire :
La classe moyenne paye pour les gens modestes.
Parce que crois moi que quand tu as de l'argent, tu profites d'aide (de niches pour être exacte) que la classe moyenne n'a pas accès ou difficilement.
Pour ma part je pense qu'il faut :
=> Réduire notre modèle sociale pour le rendre moins couteux en particulier à la classe moyenne qui casque en permanence : le réduire en nombre de bénéficiaires (réserver la solidarité nationale - ceux qui n'est pas assujetti à cotisations - aux français). Ça permettra de rendre du pouvoir d'achat à la classe moyenne sabordée depuis des années par les politiques successives sans pour autant sacrifier notre modèle sociale pour les français (ils y tiennent, et je respecte cela).
=> Supprimer les niches et failles fiscales qui bénéficient avant tout aux plus aisés
=> Revaloriser les jobs sous payés non pas en impactant négativement toute l'économie en augmentant le SMIC, mais en faisant en sorte de créer un rapport de force favorable à l'employé VS l'employeur sur les métiers dit sous tension.
Il n'est pas normal (à mes yeux) qu'un job difficile et/ou contraignant paye moins de 2000 euros / mois en France d'autant plus dans les métropoles où le coût de la vie est élevée. (femme/homme de ménage, serveurs, etc...)
De surcroit, faire venir de l'immigration massive pour ensuite lui donner des jobs difficiles, contraignants et sous payés, c'est à mon sens une forme de racisme : on fait venir des gens que l'on exploite (c'est pas comme ça que l'on assimilera, au contraire, on ne fera que créer un sentiment de défiance à l'égard de la France).
Par ape.happy
Bizzare personne n'a rien dit pour le bouclier tarifaire. Et là ce n'est pas quelques centaines de millions d'EUR mais à peu près 50 milliards d'EUR par an dont une partie a profité aux plus riches propriétaires de gros véhicules électriques ou à ceux qui consomment le plus de gaz donc possesseurs de grandes surfaces habitables.
ça ne choque personne?
Par Meteor2
Je ne suis pas jaloux de ne pas y avoir accès, leurs fins de mois ne doit pas être facile, et après tout, rien ne vaut la santé non ??
Par charly10
En réponse à franpir21
Quand on baisse les taxes, il est impossible ensuite de les remonter.
De plus, ça profite même à ceux qui n'en n'ont pas besoin.
Un chèque, c'est ponctuel et ciblé.
Même quand on n'a pas fait l'ENA, on devrait pouvoir comprendre ce principe très simple...
Tout le monde a besoin de carburant. Il n'y a pas de discrimination à faire dans ce domaine. Je suis en retraite depuis plusieurs années, loin de mes enfants et de ma proche famille, en zone rurale. Ce n'est pas pour cette raison que je ne dois pas me déplacer. Je n'ai plus les moyens de passer à l'électrique. Sans voiture je suis condamné à rester chez moi alors que je suis actif dans 4 associations. Je rêve.... Mais je ne suis pas d'accord pour ces primes. La seule solution possible c'est le blocage des prix. Toutes les justifications données par ce gvt de jeanfoutres, comme obligation de subventionner la transition énergétique, sacro sainte lithanie de Lemaire, ne sont pas crédibles. D'ailleurs d'une façon générale toutes les subventions sont génératrices d'inflation et de hausse des tarifs. En résumé on annule toutes les subventions au titre de la transition, et on bloque les prix du carburant. On n'en vivra que mieux...
Par gignac-31
En réponse à -Nicolas-
600 millions d'euros à payer en plus, plus tard.
A mettre dans le pot commun de la dette
non 50% des français çà fait 330 millions..
pis si c'est 50% des automobilistes çà fait 200 millions.
sinon le jus electrique va prendre 10% en février..
macron voulait nous remettre 25% comme cet été... mais ya des élections en mai..
le jus électrique va prendre 100% en 2 ou3 ans environ..c'est prévu..
Par gignac-31
En réponse à E911V
Le plus absurde, c'est que même les VE y avaient droit.
Et en plus on fait beaucoup plus de km avec 100€ d'électricité en HC qu'avec de l'essence.
pas beaucoup de non imposable qui roule en électrique!!!
sinon non c'est illogique de leur donner la prime..
vu qu'ils consomment pas de carburant...
Par -Nicolas-
En réponse à Axel015
On est pas riche à 2000+ euros par mois.
Par contre sur le fond tu as raison, simplement il faut dire :
La classe moyenne paye pour les gens modestes.
Parce que crois moi que quand tu as de l'argent, tu profites d'aide (de niches pour être exacte) que la classe moyenne n'a pas accès ou difficilement.
Pour ma part je pense qu'il faut :
=> Réduire notre modèle sociale pour le rendre moins couteux en particulier à la classe moyenne qui casque en permanence : le réduire en nombre de bénéficiaires (réserver la solidarité nationale - ceux qui n'est pas assujetti à cotisations - aux français). Ça permettra de rendre du pouvoir d'achat à la classe moyenne sabordée depuis des années par les politiques successives sans pour autant sacrifier notre modèle sociale pour les français (ils y tiennent, et je respecte cela).
=> Supprimer les niches et failles fiscales qui bénéficient avant tout aux plus aisés
=> Revaloriser les jobs sous payés non pas en impactant négativement toute l'économie en augmentant le SMIC, mais en faisant en sorte de créer un rapport de force favorable à l'employé VS l'employeur sur les métiers dit sous tension.
Il n'est pas normal (à mes yeux) qu'un job difficile et/ou contraignant paye moins de 2000 euros / mois en France d'autant plus dans les métropoles où le coût de la vie est élevée. (femme/homme de ménage, serveurs, etc...)
De surcroit, faire venir de l'immigration massive pour ensuite lui donner des jobs difficiles, contraignants et sous payés, c'est à mon sens une forme de racisme : on fait venir des gens que l'on exploite (c'est pas comme ça que l'on assimilera, au contraire, on ne fera que créer un sentiment de défiance à l'égard de la France).
2000€ = riche = ironique.
C'est pour souligner le ridicule du système français où quelques Euros de trop par mois, te font basculer de financé à financeur du système.
Par ape.happy
En réponse à charly10
Tout le monde a besoin de carburant. Il n'y a pas de discrimination à faire dans ce domaine. Je suis en retraite depuis plusieurs années, loin de mes enfants et de ma proche famille, en zone rurale. Ce n'est pas pour cette raison que je ne dois pas me déplacer. Je n'ai plus les moyens de passer à l'électrique. Sans voiture je suis condamné à rester chez moi alors que je suis actif dans 4 associations. Je rêve.... Mais je ne suis pas d'accord pour ces primes. La seule solution possible c'est le blocage des prix. Toutes les justifications données par ce gvt de jeanfoutres, comme obligation de subventionner la transition énergétique, sacro sainte lithanie de Lemaire, ne sont pas crédibles. D'ailleurs d'une façon générale toutes les subventions sont génératrices d'inflation et de hausse des tarifs. En résumé on annule toutes les subventions au titre de la transition, et on bloque les prix du carburant. On n'en vivra que mieux...
C'est exactement ce qui s'est passé pour le bouclier tarifaire et ce n'est malheureusement pas mieux. 50 milliards d'EUR sur 2022 ont été alimenté la dette dans un premier temps (c'est l'une des explications de l'augmentation de l'âge des retraites pour améliorer les critère de solvabilité de notre pays) et ensuite seront financés par une augementation des différents impôts et taxes (comme annoncé cette année)
Cela n'a rien réglé du tout excepté une charge supplémentaire et permanente pour l'état (car les cours ne vont pas baisser bien au contraire probablement)
Il aurait été bien plus efficace de subventionner les solutions d'économie : subventionner les petites voitures (électriques ou hybride ou fossile) et pas uniquement les électriques, subventionner massivement les isolations, remplacement des chaudières à gaz par solaire thermique et/ou pompe à chaleur
Pour l'instant rien n'est réglé et j'ai bien peur que votre retraite soit de plus en plus difficile
Par fedoismyname
parti comme c'est, ça sera reconduit tous les ans, avec probablement une augmentation de la somme, pour tenir compte de l'inflation.
Par Jacques Coeur
Et puis six cents millions d'euros, ça va ça vient. Une goutte d'eau parmi 3000 milliards d'euros de dette.
Par icare 27
En réponse à -Nicolas-
On tend vers un système ou les gens riches, (soit ceux qui gagnent plus de 2000€ nets par mois), paient pour aider les pauvres, soit ceux qui gagnent moins de 1500€.
Au final, la grande majorité de la population va se retrouver avec les mêmes revenus... la redistribution a atteint ses limites quand les impôts ruinent la classe moyenne.
dans un pays ou l'ont exonaire et subventionne les entreprises a hauteur de 100 milliard d'euro et d'une évasion fiscale de 80 milliards on comprend qu'il est plus facile de contraindre la classe moyenne que les élites ( qui justement font les règles)
Par manu.lille
En réponse à -Nicolas-
600 millions d'euros à payer en plus, plus tard.
A mettre dans le pot commun de la dette
180 milliards d'aide et subventions aux entreprises et aux professions libérales ... certains économistes libéraux ne sont pas d'accord avec le montant, donnant 150 milliards nécessaires pour aider à la compétitivité !
d'autres, plus à gauche, parlent de 220 milliards ... ça fait quand même beaucoup
surtout que c'est sans contrôles, parce qu'embaucher des contrôleurs ça coûte trop cher
Par manu.lille
sans oublier que ces aides c'est en fonction de l'année passée. Donc aide carburant versée en 2022 => lié à l'emploi occupé en 2021, pas à celui de 2022.
SPONSORISE