Commentaires - Belgique : 79 ans, flashée à 238 km/h en Porsche Boxster

3 mois seulement ?

La vache, ils sont cléments les Belges

Allez hue !

Déjà une mamie de 80 piges en Porsche c'est pas courant....mais avec le pied dedans à ce point.

3 mois dont la moitié en sursis.

Espagne, il se gratte les roubignoles au volant de sa zx aura...tout aussi intéressant !

Il faut dire qu'en Belgique, les médicaments sont tellement chers....

si c'est un flash pas sûr que c'était bien elle au volant, elle a sûrement du couvrir son petit fils ou autre, qui devait être en facheuse posture, du genre residiviste déjà permit retirer...du coup là C'était la tôle direct ! alors que mamie si elle est proprio d'une porche, les 4000€ elle s'en tape, et c'est son marie qui conduira durant les 3 mois en question.

je dis pas que ce n'est pas possible mais rouler à 250km/h de nuit, même en plein phare, faut pas avoir une poussière dans l'oeil. ...alors à 79 ans laissez moi en douter.

Rouler en Porsche aide a rester jeune!......ca devrait etre rembourser par la secu.

Bonne théorie !

Il est peu probable qu'elle soit la réelle utilisatrice de ce véhicule pourtant a son nom.

les tours en circuits qui font descendre le pris de l'assurance sa serait pas mal

A quand, en France, des tronçons sans limitations de vitesse quand il y a personne ?

Je sais je rêve, avec tous les cons qui font n'importe quoi sur nos routes ça ne risque pas d'arriver. Sans compter le législateur...

c'etait bien elle au volant, elle l'a reconnu. D'ailleurs sa peine a ete ramenée a 45 jours de retrait de permis​ et 1209€ d'amende.

pour ce qui est de la vitesse​, l'endroit ou elle c'est fait avoir est un belle ligne droite légèrement en descente avec deux flashs qui se suivent de peu

1200€ , pas 1209

Porsche Boxster

Celle des pauvres parmi le club

Bravo Mamie ! La prochaine fois prend ton Coyote

L'éternelle remarque... Je sais bien que sur caradisiac tout le monde roule en lamborghini ou pourrait le faire, mais quand je vois qu'une boxster neuve, optionnée avec le minimum syndical, approche vite les 80000 euros, je me dis que j'aimerais bien être pauvre...

Mémé sait se donner du plaisir

Tu roules avec quoi?

il roule en Peugeot boxer.

Bien sûr qu'elle reconnaît les faits puisqu'elle accepte de couvrir quelqu'un ...

Est ce qu'ils poussent la mesquinerie à encore proposer les vitres électriques, l'autoradio ou le régulateur de vitesse en option?

Si deja les gens qui roule en Porsche boxster sont pauvre, j'imagine même pas l'etats de ton compte en banque avec ta pauvre clio 1.5 dci

La Boxter est sans doute la voiture la plus jolie et sympa a conduire sur le marché, sur les petites un bon conducteur defonce des auto de 500cv !!

routes****

Tu viens de faire le travail du "journaliste" là.

Ben oui, elle va pas reconnaître que ce n'est pas elle

Et Porsche, la maque du pauvre parmis Lamborghini, Ferrari, McLaren...

xD, je me disais aussi...

Qu'est ce que ça peut te faire? De toute manière t'as pas les ronds.

Lisant d'autre article que celui-ci, je ne pense pas que c'était elle au volant de cette Porsche mais plutôt son fils. Préférant plutôt le protéger c'est évident qu'elle a reconnue les faits..

bah, si on ne lui confisque pas la voiture, 4000€ d'amende et 3 mois de retrait de permis, ce n'est pas grand chose pour quelqu'un ayant les moyens de se payer une porsche, même boxster...

et puis, à 78 ans, c'est peut-être le moment où jamais de se permettre un grain de folie.

en plus et à priori, c'était sur autoroute, le délit, pas dans une commune limitée à 50 comme l'autre tâche.

laisser la responsabilité à un peuple globalement d'assistés de savoir déterminer par eux-même la vitesse max à laquelle ils pourraient s'autoriser de rouler avec leurs caisses, on sait malheureusement rapidement ce que ça entrainerait comme conséquences...

ou bien, faudrait prévoir un permis spécial haute vitesse renouvelable tous les ans moyennant une formation pratique au pilotage à haute vitesse pour s'assurer que l'individu concerné soit réellement apte à la conduite à haute vitesse. ce qui implique, non pas de savoir rouler vite, mais surtout de savoir apprécier tout un tas de facteurs qui permettent de rouler rapidement en sécurité et de ne prendre aucun risque.

avec un âge minimum fixé à 30 ans et 60 ans max.

pourquoi pas? avec bien évidemment des zones bien ciblées pour ceux qui auraient ce permis. et un permis qu'on leur supprimerait avec impossibilité de le repasser à la moindre connerie de leur part sur la route. là oui, ça serait jouable.

perso, je préfère la cayman, aux lignes plus harmoneuses, et finalement plus proche de l'ancienne 911 dans la philosophie.

Peu m'importe en effet, je n'ai pas les ronds.

Ça ne m'empêche pas de pouvoir juger un comportement mesquin ou non. Tout en considérant que c'est une jolie voiture efficace.

Mais bon, en France, avec la tradition de la ristourne, ça doit être un moyen de laisser penser au client qu'il a pu négocier quelque chose ...

Oui, mais le plaisir de rouler la tête à l'air est incomparable

oups

C'est possible que ce soit bien elle au volant. En Belgique, les autoroutes sont en assez bon état, à 2x 2 ou 2x3 bandes, très bien éclairées de nuit et totalement gratuites. Par contre, il y a des radars et des radars-tronçons (qui mesurent la vitesse moyenne entre 2 flashs). Plus de contrôles en Flandre qu'en Wallonie.