Commentaires - Assurances auto : vers une hausse des prix pour refinancer le Fonds de garantie

concrètement on re taxe un automobiliste honnête en règle parce qu'un automobiliste hors la loi ne paie rien.

bref logique française

Le prétexte tout trouvé par les assurances pour justifier la hausse des tarifs ... en plus des inondations.

Ne vous inquiétez pas, votre pouvoir d'achat augmente ...

Encore une hausse, un avis les antis?

PPFFF Avec l'argent des autres tres facile je suis pour un bonus pour les bons conducteurs & un gros Malus hors la loi qui fait le kéké

Tiens, cette année c'est le prétexte fond de garantie. Les paris sont ouverts pour l'année prochaine.

On paye aussi pour ceux qui picolent, consomment de la drogue, et qui de ce fait ne sont pas couverts par leur assurance. Il y a aussi ceux qui conduisent avec des permis annulés ...

Ils payent leur assurance mais ne sont plus assurés ...

Les gens gueulent tout le temps en France. Si un tel fonds n existait pas, on entendrait les mêmes râleurs exiger un fond de garantie. Un peu les mêmes qui se demandent tous les jours à quoi servent les impôts et qui vont chez le médecin pour un oui ou pour un non et qui oublient que le traitement de leur cancer ne leur coûtera quasi rien. Ou qui oublient aussi que la prévention du cancer du sein ou du côlon est gratuite.

"En cause, un nombre grandissant de personnes qui conduisent sans assurance (environ 700 000 dans le pays), qui sont donc impliquées dans davantage d'accidents. "

Une des raisons du nombre grandissant de personnes circulant sans assurance est le coût trop élevé de ces dîtes assurances.

Mais... "on" continue d'augmenter le coût de ces assurances pour financer le fond de garantie...

Le chien qui se mord la queue en somme.

Comme d'habitude, "on" agit sur les conséquences et non les causes des choses.

Baissons les prix des assurances... et le fond de garantie aura besoin de moins de financements... et donc pas besoin d'une nouvelle augmentation des prix.

De toute façon tout ça n'est que prétexte. PAYONS mes ami(e)s, PAYONS !

La question que l'on devrait surtout se poser est:

"Comment cela peut il être possible que 700 000 personnes roulent impunément sans assurance en 2018 ?"

Sachant que si on n'a plus son permis, on n'est automatiquement plus assuré.

Ce problème ne date pas d'hier.

Mais que fait Big Brother ???

Ah oui...Il est occupé à scruter nos données personnels pour mieux nous faire consommer.

Cela devrait bientôt s'arranger avec le rapprochement du fichier des cartes grises et celui des assureurs, via la lecture automatique des plaques d'immatriculation.

Mais certains dénonce ce genre de surveillance ...

Le problème doit être pris à la racine, comme beaucoup de chose qui ne vont pas (Ou plus) en France.

Rouler sans permis et sans assurance, c'est s'exposer a devoir rembourser des frais medicaux, voir même materiels, tout le restant de sa vie.

Les gens qui agissent ainsi ne sont pas forcément des idiots. (On a eu l'exemple d'un Maire d'une ville de 9000 habitants il y a quelques jours qui roulait sans permis, donc sans assurance depuis pres de 10ans.)

Comment une personne aussi exposée peut avoir ainsi trompé sa propre police municipale, ses conseillers et autres administrés qu'il côtoie regulierement ?

Ca me dépasse...

Evidemment ca dérange ceux qui ne sont pas en règles...

C'est pourtant un comportement assez grave de rouler sans permis et/ou sans assurance/CT.

Quitte à ce que Big Brother nous accompagne quotidiennement dans nos vies, autant qu'il soit utile.

Ça résume bien la mentalité de l'état. Faire payer plus les gens honnêtes pour permettre aux fraudeurs aux voleurs et aux brigands d'être peinard. .....

Il faut établir des normes de tenue de route comme les normes antipollution comme ça les routes deviendront de plus en plus sûres et les assurances moins chères absorberont le coût de la tenue de route améliorée.

On peut aussi taxer plus les pneus aux moins bonnes qualités routières. Et ceux qui polluent plus aussi, mais ce n'est pas le sujet actuel.

L'état sans branle , les assurances auto ils connaissent pas , demain Macron pète un phare sur sa Talisman , ce sera à la poubelle et directement remplacé par une nouvelle 508 full option ( et pas payé de sa poche bien entendu )

Rien à voir avec les impôts

Ce sont les cotisations que tout le monde paye.

Moi je serais pour enlever la secu aux fumeurs et alcooliques afin de faire des économies, en présentant sa carte vitale pour acheter sa drogue... Pourquoi devrais-je payer pour soigner ceux qui n'en ont que faire de leur santé.

Sinon concernant les assureurs, combien de bénéfices l'an dernier ?

Et allez ça continue encore et encore...

Que des bonnes raisons, que des justifications louables souvent indispensables pour nous et les générations futures.

Sauf qu'il n'y aura pas de générations futures si les décideurs continuent à nous mettre l'oreiller sur la gueule. L'asphyxie est un "tue l'amour".

Vous vous trompez lourdement.

Les auteurs d'infractions ne sont pas peinards. Ils sont mêmes sacrément emmerdés pour peu qu'on sache qui ils sont.

Car si le fga va indemniser les victimes ils se retournera ensuite contre l'auteur d'infraction pour se rembourser.

Et oui.

Le fga est gentil mais faut pas pousser mémé dans les orties. Si le fga vous rembourse de 25 000€ par exemple ensuite il va réclamer.... Toute sa vie durant s'il le faut.... Les 25 000€ à la personne non assurée.

Donc le fga c'est utile.

Utile mais là où sa cloche c'est que ça ne dois pas se substituer à la chasse aux non assuré. Et c'est pas là non plus pour faire des bénéfices.

Les 750 000 sans assurance.... Je pense qu'on est loin du vrai chiffre.

On veut demain des voitures autonomes....soit.

Pourquoi ne pas commencer par une voiture qui ne démarre que si on met dans un lecteur une carte à puce magnétique assurant de la validité du permis et d'une assurance à jour de cotisation ?

Cela couplé à un lecteur d'empreintes ?

Qu'on ne me dise pas que c'est pas faisable.

Le tout est de savoir pourquoi ce n'est pas fait....

Tiens comme c'est étrange !!! Je vois une bonne brochette de personnes qui défendent bec et ongles l'augmentation des carburants,pleurnicher pour une augmentation de l'assurance auto

Mon dieu que l'être humain est étrange.

vous raisonnez à l'envers. je trouve effectivement aberrant d'être confronté à minima à la double peine.

excellent résumé d'une situation que l'on peut largement étendre à de très nombreux thèmes français.

Augmenter les cotisations d'assurance pour compenser la perte liée aux personnes qui roule sans assurance parce que vers trop cher. Des génies du mal je vous dis !

vous faites erreur. quasi aucun effort de récupération auprès du fraudeur. autre domaine mais mêmes effets. passez dans les palais de justice. vol de voiture. l'assurance indemnise mais ne se porte jamais partie civile pour récupérer la somme engagée auprès du voleur ou receleur retrouvé. ça passe dans les pertes et profits.

En même temps, la plupart de ces gens-là ne sont pas solvables ou touchent le RSA et ne peuvent donc pas subir une saisie sur salaire.

Qu'est-ce qu'un assureur va aller s'emmerder à dépenser de l'argent supplémentaire dans une procédure juridique qui ne mènera nulle part ?

Généralement, lors d'un procès, la situation financière de la personne fautive est connue. Si elle est solvable ou dispose de biens, l'assureur y va. Dans le cas contraire, ça ne sert pas à grand chose sauf à dépenser inutilement de l'argent ce qui conduira au final à une augmentation des primes.

Un récent sujet évoquant un élu qui conduisait depuis 9 ans sans permis m’avait fait réagir par rapport au risque que prend et fait prendre ce genre d’abruti en se comportant ainsi.

Je me suis fait avoiné par quelques cretins qui ne voyaient pas ce qu’il y avait de répréhensible, et que ça pouvait arriver à tout le monde.

On est ici en plein dans le sujet : le poids de la connerie des quelques uns est supporté par tous les autres.

Je commence à en avoir marre de ces irresponsables qui comptent sur la providence collective pour se dédouaner de leurs responsabilités .

Un tel comportement devrait relever du pénal avec des peines exemplaires.

Il y a un moment où le repressif, qui est pourtant un signal d’impuissance , finit hélas par se justifier

Ce n’est pas nouveau, et vous ne verrez jamais une compagnie d’assurance prendre d’argent.

Comme les banques.

Le principe, dans les 2 cas: mutualiser les pertes ( clients) et privatiser les bénéfices ( actionnaires)

mais bien sûr comme si les impôts ne servaient qu'a sa ...

Quel est le lien avec l'augmentation des primes d'assurances pour cotiser au fonds de garantie, moi pas comprendre, expliquez moi, j'ai hâte.

Quel est le lien avec l'augmentation des primes d'assurances pour cotiser au fonds de garantie, moi pas comprendre, expliquez moi, j'ai hâte.

Bin moi je paie de plus en plus, je vais chez le médecin quand c'est nécessaire, je suis de moins en moins bien remboursé, et je n'ai pas honte de dire que je veux savoir comment le pognon est dépensé par le gouvernement. Je n'ai aucune confiance en Manu, Eddy et consorts...

En réponse à Dimhop qui ne comprend pas pourquoi les gens gueulent tout le temps...

pour côtoyer ces situations, l'assureur ne se déplace même pas. moins de frais avancés à engager.

Et la fête continue, mais l'assurance auto n'est que le début car c'est l’assurance habitation qui va le plus augmenter avec toutes les catastrophes naturelles à répétition, et là, on ne pourra pas crier au scandale......

Bonsoir, dormez en paix.

Mais que font les gilets jaunes ??!

Et le maître des horloges fait : Tic Tax , Tic Tax , Tic Tax , Tic Tax , Tic Tax , Tic Tax , Tic Tax , Tic Tax .......

Jeanne 56 ans zéro-

Par Jeanne 56 ans zéro- du FGALe 19 Novembre 2018 à 04h31

Jeanne 56 ans zérô

AU MODÉRATEUR : SVP, je viens d'envoyer un long message , pourriez vous m'envoyer une COPIE SUR MON MAIL car actuellement je suis en train de faire un livre et je ne comprends pas pourquoi je n'ai pas pu le copier ou mettez le en ligne dans sa totalité. Il fait 4 degrés dehors, et le froid dehors m'empêche de dormir.

J'ai absolument besoin d'une copie du message public précédant ce que j'ai écrit svp. Merci d'avance. Vous avez mon mail.

C est un raccourci un peu tiré par les cheveux. Une voiture volée ne donne pas forcement droit à une indemnisation. Il faut la retrouver d abord. intacte, usée ou dans un canal. Ensuite expertise.

Un touareg qui a fait 4 ou 5 go-fast ou quelques rodéos a encore une valeur résiduelle.

Peut-être qu'on pourrait poursuivre plus les gens qui conduisent sans assurance ? Et plus punir ceux qui fuient après avoir causé un accident lorsqu'ils fuient ? Bref, être plus dissuasif pour limiter l'ampleur du problème plutôt que de ne rien faire en ce sens et augmenter les contributions de ceux qui sont en règle...

remerciez ceux qui font jouer leur assurance pour un oui pour un non et surtout les professionnels qui facturent à des prix délirants quand ce sont les assureurs qui payent.

Le français veut un système social le plus coûteux du monde, des aides dans tous les coins, des services publiques, des infrastructures et cie, le tout sans payer de taxes.

Effectivement, demain il sera plus simple et plus économique de roulé sans assurance

"l'état demande une augmentation du fond" facile quand on sait que l'état ne donne pas un rond pour le même fond

Toujours plus de prélevement ! encore ! encore !

J'aimerais mieux que ce pognon soit affecté aux forces de l'ordre, afin qu'ils pratiquent enfin des contrôles. Ils pourront ainsi contrôler les défauts d'assurance, la conduite bourrée ou droguée...

Le sujet de fond est que c'est toujours celui qui respecte les règles qui se fait bais..er. Je comprends cette colère. Le gars te percute en étant non assuré et bien bon courage pour te faire rembourser. Mais lui cela ne lui coutera...rien. J'aime ce principe qui érige la solidarité dans l'inégalité la plus totale...On voit la aussi une corrélation entre la baisse des effectifs et l'augmentation des incivilités....

Sans permis on peut donc payer une assurance mais en cas d'accident l'assurance ne paye pas et c'est le fond de garantie qui prend le relais si je ne m'abuse , il faut croiser les fichiers carte grise et permis sauf que l'assureur s'en fou vu qu'il a encaissé et pas payé ! c'est bizare !

J’ADORE......

et oui tout se paye lorsqu'on mutualise les risques. Celui qui reste dans les clous paie pour les autres

on pourrait aussi faire payer les responsables, tu sais les gens RESPONSABLES de conneries, et que l'état couvre par des financements sur les honnêtes gens. Non solvable ? pas de soucis, travaux forcés pour payer.

On m'a toujours appris une chose, "qui casse paie", je crois que cette phrase à un sens, non ? du moins pour des gens RESPONSABLES.