Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - À 250 km/h sur le circuit de Nardo à bord de l'AMG GT XX électrique aux multiples records

Alan Froli

À 250 km/h sur le circuit de Nardo à bord de l'AMG GT XX électrique aux multiples records

Déposer un commentaire

Par

État de la batterie à la fin des 40mkm ? Ça serait intéressant de savoir.

En faite parmis toutes les données intéressantes : aucune n'est mise sur la table. Dmg. :bah:

Par

Il faut se genre de record pour que Mme Michu intègre que l'on peut traverser la France pour les vacances en VE en rechargeant vite...car sinon les post Facebook du pilier du PMU, spécialiste en complots de OuiOui, lui fait croire le contraire.

Par

A quoi sert cette débauche , on ne peut plus rouler à plus de 80km/h , hormis à faire grimper la note de la caisse de Mr tout le monde par le biais de R&D bidons

Par

Heu...le cuire alternatif c'est simplement du skaï à l'odeur de plastique cheap.

Par

Sert à ce que Mercedes soit intégré dans l'imaginaire des automobilistes comme un constructeur automobile à la pointe de la mobilité électrique. Du marketing quoi.. De là à ce que cette débauche de technologie serve dans la voiture de Mme (ou M) Glandu pour aller faire ses courses à Carouf, vous pouvez vous gratter. Une compétition comme les 24 h du Mans à apporté beaucoup plus à l'automobile que ces démonstrations bidons qui ne serviront que de supports publicitaires dans les ateliers mécaniques de la marque.

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à Kasimirlaine

Sert à ce que Mercedes soit intégré dans l'imaginaire des automobilistes comme un constructeur automobile à la pointe de la mobilité électrique. Du marketing quoi.. De là à ce que cette débauche de technologie serve dans la voiture de Mme (ou M) Glandu pour aller faire ses courses à Carouf, vous pouvez vous gratter. Une compétition comme les 24 h du Mans à apporté beaucoup plus à l'automobile que ces démonstrations bidons qui ne serviront que de supports publicitaires dans les ateliers mécaniques de la marque.

   

Part en vacances car autant d'aigreur ça fait pitié :biggrin::biggrin:

Par

En réponse à Baronducono

Heu...le cuire alternatif c'est simplement du skaï à l'odeur de plastique cheap.

   

Le cuire....

Par

En réponse à Rodger29

Le cuire....

   

La question était de savoir si vous le vouliez saignant ou à point ?? :redface:

Par

Faire indéfiniment 220 km/h de moyenne, recharges incluses, est donc à porté de main, les teutons seront rassurés.

"pic à 940 kW, soit ... 1 % de la capacité de batterie glané toutes les 10 secondes", voilà pour le physiquement impossible, papy va pouvoir manger son chapeau. :biggrin:

Par

En réponse à motalo

A quoi sert cette débauche , on ne peut plus rouler à plus de 80km/h , hormis à faire grimper la note de la caisse de Mr tout le monde par le biais de R&D bidons

   

Tester des solutions techniques, montrer ce que sait faire Mercedes.

Un mélange de marketing et d'ingéniérie.

Par

En réponse à motalo

A quoi sert cette débauche , on ne peut plus rouler à plus de 80km/h , hormis à faire grimper la note de la caisse de Mr tout le monde par le biais de R&D bidons

   

Récupérer 15 kWh par minute, démontré ici en boucle pendant 8 jours nonstop, ça devrait aller pour descendre à Perpignan, voir Porto. :biggrin:

Par

En réponse à meca32

La question était de savoir si vous le vouliez saignant ou à point ?? :redface:

   

Technique des Huns.

Attendrir la viande entre la selle et les fesses du cavalier.

Poser les steaks entre les sièges à base de pneus recyclés et celles des pilotes ici.

Poivrer, saler, et déguster pour célébrer le record. :bien:

Par

En réponse à Kasimirlaine

Sert à ce que Mercedes soit intégré dans l'imaginaire des automobilistes comme un constructeur automobile à la pointe de la mobilité électrique. Du marketing quoi.. De là à ce que cette débauche de technologie serve dans la voiture de Mme (ou M) Glandu pour aller faire ses courses à Carouf, vous pouvez vous gratter. Une compétition comme les 24 h du Mans à apporté beaucoup plus à l'automobile que ces démonstrations bidons qui ne serviront que de supports publicitaires dans les ateliers mécaniques de la marque.

   

Je le pense aussi. Mercedes a relevé et largement battu le défi des marques chinoises pour la distance parcourue en 24H par un VE mais son objectif reste bien de rechercher un faire valoir, une image de "compétence" dans le domaine du VE.

Pour l'instant en ce qui concerne ce qui est vendu en VE chez la marque à l'étoile la "mayo ne prend pas"!

Rappelons nous que le 3ème trimestre de 2024 a été un fiasco avec une chute de 31 % des immatriculations sur le marché des voitures électriques au troisième trimestre, c’était devenu compliqué. Pourtant Mercedes disposait d’une large gamme de voitures électriques et ce ne fut pas la clé du succès. Cette entreprise propose les EQA, EQB, EQE, EQE SUV, EQS SUV, EQT et même un Classe G électrique, et les ventes sont en chute libre.

"Le chiffre d’affaires du groupe a bien baissé et le bénéfice par action a dégringolé de 47,5 %.

Donc on peut en conclure que depuis l'année dernière (il faut au moins ça) ils ont bossé sur ce projet.

OUI mais "moteurs avec une technologie à flux axial", "nécessité de tirer 2,5 km d'un câble spécifique", "un procédé d’ionisation par gaz plasma (issu de l'aéronautique) qui permet d'accélérer le flux d'air à l'arrière du véhicule" etc...etc Ils ont mis le paquet.

Le but? Vraisemblablement celui de passer pour des "pros" en VE et attirer l'attention d'éventuels acheteurs peu enclins à passer à l'électrique chez eux.

Nous verrons bien comment la pub va utiliser cela.

Par

En un temps record Mercedes a du engendrer une quantité énorme de données et les capitalisera.

Souvenez vous que Carlos Tavares voulait ne se contenter que de simulation.

Par

Finalement je n´étais pas loin de la réalité concernant les recharges courtes , je prévoyais 6à7 tours et 75 km parcouru.

Par contre pourquoi Mercedes continu de cacher les infos maintenant qu´ils ont tout explosé.

De toute façon on ne bénéficiera jamais de ces technologies à court termes , autant les divulguer.

Sans informations, comment valider ces records ?

Autant faire confiance aux prototypes de Stellantis dont les fiches techniques ridiculisent les meilleures actuellement disponibles

Par

En réponse à flyonthe31

Il faut se genre de record pour que Mme Michu intègre que l'on peut traverser la France pour les vacances en VE en rechargeant vite...car sinon les post Facebook du pilier du PMU, spécialiste en complots de OuiOui, lui fait croire le contraire.

   

De la poudre aux yeux aussi irréaliste que de vouloir faire croire à papy à l'époque que quand il irait acheter sa 205 junior il y aurait un peu de t16 groupe b dedans.

Par

En réponse à Rodger29

Le cuire....

   

Ça me fait serrer le nombre de personnes qui appellent le cuir ainsi perso quand je lis une annonce et que je vois ça je zappe direct je vais pas plus loin j'imagine bien le propriétaire :blague:

Par

En réponse à Gastor

Faire indéfiniment 220 km/h de moyenne, recharges incluses, est donc à porté de main, les teutons seront rassurés.

"pic à 940 kW, soit ... 1 % de la capacité de batterie glané toutes les 10 secondes", voilà pour le physiquement impossible, papy va pouvoir manger son chapeau. :biggrin:

   

Tiens un revenant on t'entend plus trop dernièrement tu cherches désespérément de quoi alimenter ton moulin de prédictions foireux ? :buzz:

Par

En réponse à Gastor

Récupérer 15 kWh par minute, démontré ici en boucle pendant 8 jours nonstop, ça devrait aller pour descendre à Perpignan, voir Porto. :biggrin:

   

Ça ne règle pas le fait que techniquement à grande échelle c'est impossible qu'écologiquement c'est un non sens et que la batterie est un consommable à la durée de vie bien trop limitée dans le temps et bien trop cher :bah:

Par

En réponse à flyonthe31

Il faut se genre de record pour que Mme Michu intègre que l'on peut traverser la France pour les vacances en VE en rechargeant vite...car sinon les post Facebook du pilier du PMU, spécialiste en complots de OuiOui, lui fait croire le contraire.

   

Si c'est pour devenir imbuvable, Madame Michu préfère garder sa VT par peur de finir comme toi.

Tu es une publicité vivante contre la VE. :areuh:

Par

En réponse à ZZTOP60

Je le pense aussi. Mercedes a relevé et largement battu le défi des marques chinoises pour la distance parcourue en 24H par un VE mais son objectif reste bien de rechercher un faire valoir, une image de "compétence" dans le domaine du VE.

Pour l'instant en ce qui concerne ce qui est vendu en VE chez la marque à l'étoile la "mayo ne prend pas"!

Rappelons nous que le 3ème trimestre de 2024 a été un fiasco avec une chute de 31 % des immatriculations sur le marché des voitures électriques au troisième trimestre, c’était devenu compliqué. Pourtant Mercedes disposait d’une large gamme de voitures électriques et ce ne fut pas la clé du succès. Cette entreprise propose les EQA, EQB, EQE, EQE SUV, EQS SUV, EQT et même un Classe G électrique, et les ventes sont en chute libre.

"Le chiffre d’affaires du groupe a bien baissé et le bénéfice par action a dégringolé de 47,5 %.

Donc on peut en conclure que depuis l'année dernière (il faut au moins ça) ils ont bossé sur ce projet.

OUI mais "moteurs avec une technologie à flux axial", "nécessité de tirer 2,5 km d'un câble spécifique", "un procédé d’ionisation par gaz plasma (issu de l'aéronautique) qui permet d'accélérer le flux d'air à l'arrière du véhicule" etc...etc Ils ont mis le paquet.

Le but? Vraisemblablement celui de passer pour des "pros" en VE et attirer l'attention d'éventuels acheteurs peu enclins à passer à l'électrique chez eux.

Nous verrons bien comment la pub va utiliser cela.

   

La nouvelle CLA se vends bien, C ballot.

Et recharge déjà fort rapidement.

Par

En réponse à 360Magnum

Tiens un revenant on t'entend plus trop dernièrement tu cherches désespérément de quoi alimenter ton moulin de prédictions foireux ? :buzz:

   

Comme 2030 pour les pro, soit un avancement de 5 ans ? Aucune gloire, je l'avais pas vu venir :lol:

Par

En réponse à Gastor

Comme 2030 pour les pro, soit un avancement de 5 ans ? Aucune gloire, je l'avais pas vu venir :lol:

   

Y'a rien d'acté et tu crois vraiment que ça va prendre ton truc ? C'est que t'est vraiment naïf comme pour les zfe au passage un truc qui est contraint et forcé ne prendra pas il tombera de lui même.

Par

En réponse à Gastor

La nouvelle CLA se vends bien, C ballot.

Et recharge déjà fort rapidement.

   

C'est juste. En ce qui concerne la CLA lancée cette année, l'ambition de Mercedes est de s’imposer dans le segment des berlines électriques dans un créneau qui est déjà bien pourvu par la concurrence.Le prix de base demandé un peu plus de 52000€ a été revu à la baisse par rapport à ce qui était prévu initialement(60 000€).Avec la recharge rapide et l'autonomie appréciable Mercedes veut "se refaire une santé " perdue en misant sur des gros SUV qui ne se vendaient pas.

Par

En réponse à Gastor

Comme 2030 pour les pro, soit un avancement de 5 ans ? Aucune gloire, je l'avais pas vu venir :lol:

   

Mais si tu veut rdv en 2030 c'est plus près que 2035 puis rdv en 2035 et dans le zfe qu'on rigole :buzz:

Commence déjà par soutenir tes prédictions en achetant ton ve si tu veut gagner un peu de crédibilité.

Par

Attention aux vols de pièces détachées qui vont aller alimenter un marché en Afrique!!:biggrin:

Par

En réponse à motalo

A quoi sert cette débauche , on ne peut plus rouler à plus de 80km/h , hormis à faire grimper la note de la caisse de Mr tout le monde par le biais de R&D bidons

   

Franchouillard, Mercedes vend dans le monde entier. Il faut sortir des frontières.

Par

En réponse à Kasimirlaine

Sert à ce que Mercedes soit intégré dans l'imaginaire des automobilistes comme un constructeur automobile à la pointe de la mobilité électrique. Du marketing quoi.. De là à ce que cette débauche de technologie serve dans la voiture de Mme (ou M) Glandu pour aller faire ses courses à Carouf, vous pouvez vous gratter. Une compétition comme les 24 h du Mans à apporté beaucoup plus à l'automobile que ces démonstrations bidons qui ne serviront que de supports publicitaires dans les ateliers mécaniques de la marque.

   

Ça finira par se retrouver sur les voitures de M. tout le monde. Et c'est prometteur puisqu'ils démontrent dès aujourd'hui qu'en déployant les technologies et les infrastructures qui vont bien, on pourrait recharger entre 60 et 80% de sa capacité une batterie de voiture en 2 à 5 minutes.

Par

En réponse à roc et gravillon

Technique des Huns.

Attendrir la viande entre la selle et les fesses du cavalier.

Poser les steaks entre les sièges à base de pneus recyclés et celles des pilotes ici.

Poivrer, saler, et déguster pour célébrer le record. :bien:

   

Gare aux traces de pneus !

Par

En réponse à flyonthe31

Il faut se genre de record pour que Mme Michu intègre que l'on peut traverser la France pour les vacances en VE en rechargeant vite...car sinon les post Facebook du pilier du PMU, spécialiste en complots de OuiOui, lui fait croire le contraire.

   

Oui et toutes celles ne roulant pas à 250 kms/h ne seront que des froussardes.

Par

Il y a 42 ans une autre Mercedes (un modèle W201) tournait aussi à Nardo à 247 km/h de moyenne pendant 24 heures et à 248 km/h de moyenne durant ....50 000 km .

C'est vrai que c'est un sacré progrès.

En première estimation, il faut aux alentour de 200 kW pour rouler à 300 km/h avec cet engin.

la batterie ne devait pas être si grosse que cela pour faire des relais de 70 km.

Par

En réponse à 360Magnum

Mais si tu veut rdv en 2030 c'est plus près que 2035 puis rdv en 2035 et dans le zfe qu'on rigole :buzz:

Commence déjà par soutenir tes prédictions en achetant ton ve si tu veut gagner un peu de crédibilité.

   

C'est ça, invente moi une vie pour te rassurer :areuh:

Par

En réponse à Gastor

C'est ça, invente moi une vie pour te rassurer :areuh:

   

Je t'invente rien du tout je te dis juste que ton futur imaginaire ne se réalisera pas on est pas dans démolition man et beaucoup de monde reste comme Stallone dans le film encore aujourd'hui

Par

En réponse à 360Magnum

Ça me fait serrer le nombre de personnes qui appellent le cuir ainsi perso quand je lis une annonce et que je vois ça je zappe direct je vais pas plus loin j'imagine bien le propriétaire :blague:

   

Tu fais les petites annonces.

mdr

Et puis en plus tu chipotes pour l'orthographe au lieu de te déplacer. T'as rien compris quoi.

Par

En réponse à flyonthe31

Il faut se genre de record pour que Mme Michu intègre que l'on peut traverser la France pour les vacances en VE en rechargeant vite...car sinon les post Facebook du pilier du PMU, spécialiste en complots de OuiOui, lui fait croire le contraire.

   

Logique. Madame michu va dès demain courir à la concession du coin pour acheter cette auto. Mais ne devrait-elle pas acheter plutôt un avion électrique pour traverser la france ??

Par

En réponse à Ameenpaix

Gare aux traces de pneus !

   

Ça évite le passage au L'Clerc pour acheter la sauce BBQ.

Par

En réponse à Pourquoi pas...

Ça finira par se retrouver sur les voitures de M. tout le monde. Et c'est prometteur puisqu'ils démontrent dès aujourd'hui qu'en déployant les technologies et les infrastructures qui vont bien, on pourrait recharger entre 60 et 80% de sa capacité une batterie de voiture en 2 à 5 minutes.

   

Ce test annonce en effet d'excellentes nouvelles pour l'avenir (voir aussi chapitre sur le diffuseur arrière).

Maintenant, toujours la même question...

Quand et pour qui ?

Sur circuit, tu peux injecter des dizaines de litres de coco en quelques secondes (avec bride réglementée), pour autant, ce n'est pas dispo à ta Tatol locale.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est clair ta pas plus envie d'être associé à ces deux là que musk :blague:

Par

En réponse à ff317

Tu fais les petites annonces.

mdr

Et puis en plus tu chipotes pour l'orthographe au lieu de te déplacer. T'as rien compris quoi.

   

C'est bientôt la rentrée des classes pour toi le gamin profite en pour grandir un peu j'ai l'impression de parler avec un gamin immature qui a une dent contre moi à chaque fois.

Par

En réponse à 360Magnum

Ça me fait serrer le nombre de personnes qui appellent le cuir ainsi perso quand je lis une annonce et que je vois ça je zappe direct je vais pas plus loin j'imagine bien le propriétaire :blague:

   

Ah, il y a des étrangers, intelligents et sympathiques pour qui le français est très difficile à écrire…

Par

En réponse à Gastor

Faire indéfiniment 220 km/h de moyenne, recharges incluses, est donc à porté de main, les teutons seront rassurés.

"pic à 940 kW, soit ... 1 % de la capacité de batterie glané toutes les 10 secondes", voilà pour le physiquement impossible, papy va pouvoir manger son chapeau. :biggrin:

   

Il faut faire la différence entre possible et applicable !

Tout le monde peut visiter un lieu mais si tout le monde le visite, cela s'appelle le sur-tourisme. pour certaines technologie, la limite sera le prix, pour d'autre la quantité de matière disponible, etc...Ce qui nous intéresse, c'est la solution applicable au plus grand nombre. Louis 14 vivait confortablement mais avec plus de 100 personnes à son service et tu vis comme Louis14 aujourd'hui, grace en grade partie non pas à 100 personnes mais au pétrole pour la plus grande partie !

Par

En réponse à gordini12

Il faut faire la différence entre possible et applicable !

Tout le monde peut visiter un lieu mais si tout le monde le visite, cela s'appelle le sur-tourisme. pour certaines technologie, la limite sera le prix, pour d'autre la quantité de matière disponible, etc...Ce qui nous intéresse, c'est la solution applicable au plus grand nombre. Louis 14 vivait confortablement mais avec plus de 100 personnes à son service et tu vis comme Louis14 aujourd'hui, grace en grade partie non pas à 100 personnes mais au pétrole pour la plus grande partie !

   

Il n'y a pas d'impossibilité physique à recharger 15 kWh par minute, c'est démontré ici (l'article parle de 1% en 10 secondes mais c'est cara :areuh:), c'est ce qu'il faut retenir et ce n'est qu'une question de temps avant que nos voitures 60 kWh recharge de 10 à 80 % en moins de 10 mn.

En complément : https://interestingengineering.com/energy/china-huawei-worlds-first-100mw-charging

Par

En réponse à Gastor

Il n'y a pas d'impossibilité physique à recharger 15 kWh par minute, c'est démontré ici (l'article parle de 1% en 10 secondes mais c'est cara :areuh:), c'est ce qu'il faut retenir et ce n'est qu'une question de temps avant que nos voitures 60 kWh recharge de 10 à 80 % en moins de 10 mn.

En complément : https://interestingengineering.com/energy/china-huawei-worlds-first-100mw-charging

   

Ce qui nous intéresse, c'est la solution applicable au plus grand nombre

Par

En réponse à gordini12

Ce qui nous intéresse, c'est la solution applicable au plus grand nombre

   

Compétition et chasse aux records ont démontrés être des préalables.

Par

En réponse à Gastor

Compétition et chasse aux records ont démontrés être des préalables.

   

Fais le gumball avec le Ve comme le diesel pour voir

Par

En réponse à SF90

Ah, il y a des étrangers, intelligents et sympathiques pour qui le français est très difficile à écrire…

   

Arrête la plus part ils sont bien français de chez nous.

Par

En réponse à 360Magnum

Fais le gumball avec le Ve comme le diesel pour voir

   

C'était quand votre dernier gumball ? :violon::violon::violon::violon:

Par

En réponse à Gastor

C'était quand votre dernier gumball ? :violon::violon::violon::violon:

   

Moi jamais mais le diesel a un palmarès la bas bonne chance pour voir un ve faire mieux.

Par

En réponse à 360Magnum

Moi jamais mais le diesel a un palmarès la bas bonne chance pour voir un ve faire mieux.

   

Il faut imprimer, les performances de cette AMG électrique ridiculise votre commentaire.

Bref vous ne doutez toujours de rien dans votre monde parallèle.

Par

En réponse à roc et gravillon

Ce test annonce en effet d'excellentes nouvelles pour l'avenir (voir aussi chapitre sur le diffuseur arrière).

Maintenant, toujours la même question...

Quand et pour qui ?

Sur circuit, tu peux injecter des dizaines de litres de coco en quelques secondes (avec bride réglementée), pour autant, ce n'est pas dispo à ta Tatol locale.

   

très bien résumé...la vraie question c'est quand et pour qui!

à l'heure actuelle, on a l'impression d'être dans les années 60 pour les moteurs thermiques de cette époque...donc espérons qu'il ne faudra pas attendre plus de 60ans pour que les VE soit à niveau des VT (je ne pense pas)

Par

En réponse à Gastor

Il faut imprimer, les performances de cette AMG électrique ridiculise votre commentaire.

Bref vous ne doutez toujours de rien dans votre monde parallèle.

   

Bonne chance pour trouver la fameuse borne pour la recharger si vite sur la route alors on est plus sur un anneau là et clairement ce qu'elle vient de faire sur cet anneau n'est pas impossible à une auto bien motorisée comme une a8 v8 tdi.

Par

En réponse à Gastor

Il faut imprimer, les performances de cette AMG électrique ridiculise votre commentaire.

Bref vous ne doutez toujours de rien dans votre monde parallèle.

   

C'est surtout toi qui est sur ton monde parallèle est bien seul au passage comme mr 2.2 tonnes

Par

En réponse à 360Magnum

C'est surtout toi qui est sur ton monde parallèle est bien seul au passage comme mr 2.2 tonnes

   

N'oubliez pas d'aller voter car en l'état j'ai énormément de politique de mon coté. Et même avec Trump, les scientifiques ne se renieront pas. Vous êtes de ceux qui auraient brûlé les défenseurs d'une terre ronde.

Par

En réponse à Gastor

N'oubliez pas d'aller voter car en l'état j'ai énormément de politique de mon coté. Et même avec Trump, les scientifiques ne se renieront pas. Vous êtes de ceux qui auraient brûlé les défenseurs d'une terre ronde.

   

Soit rassuré la roue tourne en Europe comme aux États Unis bientôt tes politiques de gauche n'auront plus aucun pouvoir donc c'est mal barré pour 2035.

Par

En réponse à 360Magnum

Soit rassuré la roue tourne en Europe comme aux États Unis bientôt tes politiques de gauche n'auront plus aucun pouvoir donc c'est mal barré pour 2035.

   

C'est la droite PPE qui a entériné 2035, bref ne changez rien. :bien:

Par

En réponse à Gastor

C'est la droite PPE qui a entériné 2035, bref ne changez rien. :bien:

   

Idem pour les ZFE, Ile de France en particulier... qui est aux manettes ?

Par

En réponse à Gastor

Compétition et chasse aux records ont démontrés être des préalables.

   

En 1947 un avion franchissait le mur du son

en 1976 un avion commercial franchissait le mur du son

En 2025 aucun avion commercial franchit le mur du son

Vois tu la différence entre possible et applicable !

Par

En réponse à gordini12

En 1947 un avion franchissait le mur du son

en 1976 un avion commercial franchissait le mur du son

En 2025 aucun avion commercial franchit le mur du son

Vois tu la différence entre possible et applicable !

   

Bonne chance pour faire comprendre ça à ce rêveur

Par

En réponse à gordini12

En 1947 un avion franchissait le mur du son

en 1976 un avion commercial franchissait le mur du son

En 2025 aucun avion commercial franchit le mur du son

Vois tu la différence entre possible et applicable !

   

Vous souvenez-vous du prix des places à bord du Concorde ? Mdr, ce n'était pas ce que recherchait la clientèle visiblement vu les volumes versus sub-sonic.

Par contre recharger en quelques minutes tout le monde en parle, surtout les "anti" qui pensaient avoir trouvé l'argument solide pour longtemps, c'est ballot, j'ai mal pour vous. :biggrin:

Par

En réponse à Gastor

Vous souvenez-vous du prix des places à bord du Concorde ? Mdr, ce n'était pas ce que recherchait la clientèle visiblement vu les volumes versus sub-sonic.

Par contre recharger en quelques minutes tout le monde en parle, surtout les "anti" qui pensaient avoir trouvé l'argument solide pour longtemps, c'est ballot, j'ai mal pour vous. :biggrin:

   

Quel commentaire stupide !

Le Concorde a été tué parce son coût d'exploitation, son bruit aussi, l'ont rendu commercialement non rentable après les chocs pétroliers, malgré le prix des billets.

Le tout ramené à la centaine de passagers qu'il pouvait transporter, comprendre fort peu.

Tu crois quoi le dreamer ?

Que c'est avec plaisir que l'on perd plusieurs heures sur les destinations qu'il desservait dans les années 70'?

T'es bien un branchouille-man en puissance tiens !

Par

En réponse à roc et gravillon

Quel commentaire stupide !

Le Concorde a été tué parce son coût d'exploitation, son bruit aussi, l'ont rendu commercialement non rentable après les chocs pétroliers, malgré le prix des billets.

Le tout ramené à la centaine de passagers qu'il pouvait transporter, comprendre fort peu.

Tu crois quoi le dreamer ?

Que c'est avec plaisir que l'on perd plusieurs heures sur les destinations qu'il desservait dans les années 70'?

T'es bien un branchouille-man en puissance tiens !

   

C'est dingue il dépasse tout ce qu'on peut espérer ce type :blague:

Par

En réponse à roc et gravillon

Quel commentaire stupide !

Le Concorde a été tué parce son coût d'exploitation, son bruit aussi, l'ont rendu commercialement non rentable après les chocs pétroliers, malgré le prix des billets.

Le tout ramené à la centaine de passagers qu'il pouvait transporter, comprendre fort peu.

Tu crois quoi le dreamer ?

Que c'est avec plaisir que l'on perd plusieurs heures sur les destinations qu'il desservait dans les années 70'?

T'es bien un branchouille-man en puissance tiens !

   

Tout l'inverse du VE en sommes, vu le coût en chute libre des EnR. Vous savez, ces panneaux à 65€ TTC, mais maintenant pour 585 Wc. https://www.senetic.fr/category/panneaux-photovoltaques-25622/?cat=photovoltaic_panels_979895953&f_page=1&f_size=36&f_order=price_asc

Merci pour la confirmation, tout ce qui tourne au fossile est condamné à plus ou moins long terme, Concorde juste très logiquement premier de la liste.

Par

En réponse à 360Magnum

C'est dingue il dépasse tout ce qu'on peut espérer ce type :blague:

   

Vous faites très bien le roquet. Aboyez donc. :bien:

Par

En réponse à Gastor

Vous faites très bien le roquet. Aboyez donc. :bien:

   

Ta pas profiter de ton absence pour trouver de meilleure source d'inspiration dans tes réponses :blague:

Par

En réponse à Gastor

Tout l'inverse du VE en sommes, vu le coût en chute libre des EnR. Vous savez, ces panneaux à 65€ TTC, mais maintenant pour 585 Wc. https://www.senetic.fr/category/panneaux-photovoltaques-25622/?cat=photovoltaic_panels_979895953&f_page=1&f_size=36&f_order=price_asc

Merci pour la confirmation, tout ce qui tourne au fossile est condamné à plus ou moins long terme, Concorde juste très logiquement premier de la liste.

   

Oui on te crois ta fait un dur travail de psychologie durant ton absence pour retrouver ton auto persuasion mis en berne mais ça va pas suffire je crois à l'avenir :chut:

Par

En réponse à 360Magnum

Ta pas profiter de ton absence pour trouver de meilleure source d'inspiration dans tes réponses :blague:

   

Désolé cher ami, mais vous avez réellement fait le roquet deux fois de suite. Si vous êtes à court d'argument, abstenez-vous.

J'aime la métaphore présenté plus haut, le Concorde étant le VT et le sub-sonic le VE. C'est pas le prix du coucou qui l'a tué mais celle de l'énergie, Roc argumente dans mon sens en fait. :bien:

Par

En réponse à 360Magnum

Oui on te crois ta fait un dur travail de psychologie durant ton absence pour retrouver ton auto persuasion mis en berne mais ça va pas suffire je crois à l'avenir :chut:

   

Vous êtes si démuni en arguments que vous attaquez la personne, je ne suis pas vraiment étonné, reste que c'est pathétique et triste pour vous.

Par

En réponse à Gastor

Vous êtes si démuni en arguments que vous attaquez la personne, je ne suis pas vraiment étonné, reste que c'est pathétique et triste pour vous.

   

Épargne moi ta philosophie en te posant en victime tu va me faire de la peine.

Par

En réponse à Gastor

Désolé cher ami, mais vous avez réellement fait le roquet deux fois de suite. Si vous êtes à court d'argument, abstenez-vous.

J'aime la métaphore présenté plus haut, le Concorde étant le VT et le sub-sonic le VE. C'est pas le prix du coucou qui l'a tué mais celle de l'énergie, Roc argumente dans mon sens en fait. :bien:

   

Mais j'ai argumenté avec toi aussi par le passé mais ça sert à rien c'est comme essayer de faire entendre à un sourd tu campes sur les conneries sorties de la bouche des politiques les plus incompétents qui existent que tu lis et crois aveuglément alors que rien n'est acquis dans ce monde tu devrais le savoir.

Par

Ah... il nous ressort ses panneaux solaires chinois à 50 balles le Dreamer en chef !

Allez, reviens causer quand tu auras un jour une caisse à brancher, alimentée par ta fameuse installation, en l'état, tu vois bien que tu passes ici pour une parfaite pipe !

On t'avait juste immédiatement oublié, mais pourquoi es-tu revenu ?

Par

Ah oui, pour le comparo Concorde-bagnole, dans les années 70', une caisse familiale lambda consommait en moyenne 9/10 litres /100 (ou bien plus à vitesse soutenue).

Une hybride ou une diesel moderne divisent ces chiffres par 2... les périodicités d'entretien divisées par 4, la corrosion quasi disparue.

Le tout avec un confort de roulage incomparable (ce que ne proposait pas le Concorde, bruyant et étroit).

Bref, quasi tout le monde peut s'offrir une berline d'occase pour une somme relativement modique, avec coût d'usage modeste, qui contrairement à une branchouille l'amènera d'un point A à B lointain bien plus rapidement que n'importe quelle voltée, et sans prise de tête.

Par

En réponse à roc et gravillon

Ah... il nous ressort ses panneaux solaires chinois à 50 balles le Dreamer en chef !

Allez, reviens causer quand tu auras un jour une caisse à brancher, alimentée par ta fameuse installation, en l'état, tu vois bien que tu passes ici pour une parfaite pipe !

On t'avait juste immédiatement oublié, mais pourquoi es-tu revenu ?

   

Il dois aimer la flagellation :bah:

Par

En réponse à roc et gravillon

Ah oui, pour le comparo Concorde-bagnole, dans les années 70', une caisse familiale lambda consommait en moyenne 9/10 litres /100 (ou bien plus à vitesse soutenue).

Une hybride ou une diesel moderne divisent ces chiffres par 2... les périodicités d'entretien divisées par 4, la corrosion quasi disparue.

Le tout avec un confort de roulage incomparable (ce que ne proposait pas le Concorde, bruyant et étroit).

Bref, quasi tout le monde peut s'offrir une berline d'occase pour une somme relativement modique, avec coût d'usage modeste, qui contrairement à une branchouille l'amènera d'un point A à B lointain bien plus rapidement que n'importe quelle voltée, et sans prise de tête.

   

Ça et sans parler du fait que le ve n'est pas plus écologique ni économique et encore moins durable je vois pas trop l'intérêt :bah:

Par

En réponse à Gastor

Vous souvenez-vous du prix des places à bord du Concorde ? Mdr, ce n'était pas ce que recherchait la clientèle visiblement vu les volumes versus sub-sonic.

Par contre recharger en quelques minutes tout le monde en parle, surtout les "anti" qui pensaient avoir trouvé l'argument solide pour longtemps, c'est ballot, j'ai mal pour vous. :biggrin:

   

800 Volts/1 000 Ampères.

Tu crois que cela va s'installer dans toute l’Europe rapidement.

et bien relis TON commentaire et tu va comprendre la différence entre applicable et possible.

Tu as donné la réponse toi même.

Par

En réponse à roc et gravillon

Ah... il nous ressort ses panneaux solaires chinois à 50 balles le Dreamer en chef !

Allez, reviens causer quand tu auras un jour une caisse à brancher, alimentée par ta fameuse installation, en l'état, tu vois bien que tu passes ici pour une parfaite pipe !

On t'avait juste immédiatement oublié, mais pourquoi es-tu revenu ?

   

Pourquoi voudriez-vous cacher que le photovoltaïque est abordable et se rentabilise en un temps record avec vos vaines moqueries ? Actuellement une petite installation de 6 panneaux (limite 3kWc pour n'être que déclaratif à EdF) en DIY se rentabilise en bien moins de 18 mois alors que c'est garanti 25 ans, vous ne devez pas être très fort en calcul pour ne pas le voir.

Être médisant comme vous à en pisser du vinaigre est le propre de ceux qui ont une VDM, j'en suis à vous plaindre.

Par

En réponse à gordini12

800 Volts/1 000 Ampères.

Tu crois que cela va s'installer dans toute l’Europe rapidement.

et bien relis TON commentaire et tu va comprendre la différence entre applicable et possible.

Tu as donné la réponse toi même.

   

En quoi le temps de déploiement est un argument ? Il y a aucune différence entre une station de 12 bornes 350 kWh comme Ionity en installe depuis des années et une autre de 4 bornes 1MW, que ce soit sur l'arrivée électrique que le nombre de voitures servis par heure pour récupérer 2-300 km.

De plus je vous avais mis un lien sur la première station multi-MW en Chine, qui alimente jusqu'à 25 camions en simultané, en fait l'AMG GT XX recharge juste à la même vitesse qu'un camion, trouver des bornes sur l'autoroute ne devrait pas être très compliqué à moyen terme.

Laissez le temps au temps vieux, même si c'est plus pour vous

Par

En réponse à Gastor

Désolé cher ami, mais vous avez réellement fait le roquet deux fois de suite. Si vous êtes à court d'argument, abstenez-vous.

J'aime la métaphore présenté plus haut, le Concorde étant le VT et le sub-sonic le VE. C'est pas le prix du coucou qui l'a tué mais celle de l'énergie, Roc argumente dans mon sens en fait. :bien:

   

Ce n'est pas UN facteur qui a tué le concorde mais une multitude.

Le bruit était déja un pb et l'avion était condamné à des trajets au dessus des océans. La traversée de l'europe ou des USA n'était pas possible à cause du bruit .

L'avion s'est avéré "dangereux" et sa mise à niveau aurait été trop coûteuse.

Bref démonstration, qu'il suffit d'un seul paramètre pour tuer une solution qui fonctionne.

Souvent comme le concorde, c'est une combinaison de facteurs, mais il suffit d'un seul pour qu'une solution ne soit pas viable. En l’occurrence dans le cas qui nous intéresse cela peut être le coût de développement du réseau électrique, sa disponibilité, le coût facturé au client, les ondes électromagnétiques générées, l'impossibilité d'éteindre l'incendie de la batterie, etc... Je ne dis pas que ce sont des certitudes, mais des causes possibles parmi une multitude dont certaines que l'on n'imagine pas quelquefois.

Pour preuve la voiture électrique ne s'est développée qu'en 2 périodes. Début du 20 ème siècle et début du 21 ème, car les batteries n'ont pas été suffisamment performantes pour cette application durant 100 ans.

Par contre pour des chariots élévateurs la solution était correcte et concurrentielle.

Tu vois il n'y a AUCUNE IDÉOLOGIE, la dedans mais il faut etre intelligent et avoir l'esprit ouvert .

Par

En réponse à roc et gravillon

Ah oui, pour le comparo Concorde-bagnole, dans les années 70', une caisse familiale lambda consommait en moyenne 9/10 litres /100 (ou bien plus à vitesse soutenue).

Une hybride ou une diesel moderne divisent ces chiffres par 2... les périodicités d'entretien divisées par 4, la corrosion quasi disparue.

Le tout avec un confort de roulage incomparable (ce que ne proposait pas le Concorde, bruyant et étroit).

Bref, quasi tout le monde peut s'offrir une berline d'occase pour une somme relativement modique, avec coût d'usage modeste, qui contrairement à une branchouille l'amènera d'un point A à B lointain bien plus rapidement que n'importe quelle voltée, et sans prise de tête.

   

Si vous êtes client de véhicule thermique âgé d'une quinzaine d'années, vous serez dans une quinzaine d'années bon client de véhicules électriques très au point du même âge.

Dès maintenant on commence à avoir des VE à quelques milliers d'euros adapté pour le urbain,

Encore un qui n'a pas découvert l'eau chaude.

Par

En réponse à Gastor

En quoi le temps de déploiement est un argument ? Il y a aucune différence entre une station de 12 bornes 350 kWh comme Ionity en installe depuis des années et une autre de 4 bornes 1MW, que ce soit sur l'arrivée électrique que le nombre de voitures servis par heure pour récupérer 2-300 km.

De plus je vous avais mis un lien sur la première station multi-MW en Chine, qui alimente jusqu'à 25 camions en simultané, en fait l'AMG GT XX recharge juste à la même vitesse qu'un camion, trouver des bornes sur l'autoroute ne devrait pas être très compliqué à moyen terme.

Laissez le temps au temps vieux, même si c'est plus pour vous

   

ne devrait pas : tu compte les oeufs dans le cul de la poule !

Par

En réponse à gordini12

Ce n'est pas UN facteur qui a tué le concorde mais une multitude.

Le bruit était déja un pb et l'avion était condamné à des trajets au dessus des océans. La traversée de l'europe ou des USA n'était pas possible à cause du bruit .

L'avion s'est avéré "dangereux" et sa mise à niveau aurait été trop coûteuse.

Bref démonstration, qu'il suffit d'un seul paramètre pour tuer une solution qui fonctionne.

Souvent comme le concorde, c'est une combinaison de facteurs, mais il suffit d'un seul pour qu'une solution ne soit pas viable. En l’occurrence dans le cas qui nous intéresse cela peut être le coût de développement du réseau électrique, sa disponibilité, le coût facturé au client, les ondes électromagnétiques générées, l'impossibilité d'éteindre l'incendie de la batterie, etc... Je ne dis pas que ce sont des certitudes, mais des causes possibles parmi une multitude dont certaines que l'on n'imagine pas quelquefois.

Pour preuve la voiture électrique ne s'est développée qu'en 2 périodes. Début du 20 ème siècle et début du 21 ème, car les batteries n'ont pas été suffisamment performantes pour cette application durant 100 ans.

Par contre pour des chariots élévateurs la solution était correcte et concurrentielle.

Tu vois il n'y a AUCUNE IDÉOLOGIE, la dedans mais il faut etre intelligent et avoir l'esprit ouvert .

   

Bref ce n'était pas un progrès, juste un délire de ceux qui ne voyaient que la VMax. Tient-tient, tout comme le rapide VT a des tares rédhibitoires à l'heure où nous sommes 8 milliards à vouloir se développer économiquement !

Par

En réponse à Gastor

Bref ce n'était pas un progrès, juste un délire de ceux qui ne voyaient que la VMax. Tient-tient, tout comme le rapide VT a des tares rédhibitoires à l'heure où nous sommes 8 milliards à vouloir se développer économiquement !

   

Quand, il y aura autant de VE qu'il y a actuellement de VT (l'eau va couler sous les ponts) , nous verrons peut être d'autres inconvénients non pris en compte actuellement au VE.

Quelques VT ont une pollution dérisoire, par contre les centaines de millions en circulation pose un autre problème.

Médite bien cela il y a 42 ans une banale Mercedes W201 a fait mieux que le top niveau de la technologie VE de 2025.

Par

En réponse à gordini12

Quand, il y aura autant de VE qu'il y a actuellement de VT (l'eau va couler sous les ponts) , nous verrons peut être d'autres inconvénients non pris en compte actuellement au VE.

Quelques VT ont une pollution dérisoire, par contre les centaines de millions en circulation pose un autre problème.

Médite bien cela il y a 42 ans une banale Mercedes W201 a fait mieux que le top niveau de la technologie VE de 2025.

   

Avec ou sans la pollution dégagée pendant l'établissement du record ?? :cubitus::cubitus::cubitus:

Par

C'était des voitures de SERIE avec quelques petites modifications.

/www.mercedes-fans.de/magazin/news/vor-30-jahren-w201-faehrt-weltrekorde-in-nardo-50-000-km-201-stunden-39-minuten-und-43-sekunden-247-9-km-h.5592

Par

En réponse à Gastor

Avec ou sans la pollution dégagée pendant l'établissement du record ?? :cubitus::cubitus::cubitus:

   

Donc avec la pollution autorisée comme la voiture du record 2025 crée de la pollution, au Chili, en Chine, au gabon, et en Pologne avec du bon charbon.

Par

En réponse à gordini12

Donc avec la pollution autorisée comme la voiture du record 2025 crée de la pollution, au Chili, en Chine, au gabon, et en Pologne avec du bon charbon.

   

Une batterie lithium se recycle à 97%, où en êtes-vous avec la capture du CO2, quel coût et qui paye ?

Faut tout comparer a iso résultat !!

Par

En réponse à gordini12

Donc avec la pollution autorisée comme la voiture du record 2025 crée de la pollution, au Chili, en Chine, au gabon, et en Pologne avec du bon charbon.

   

Nardo en Pologne, vous êtes une lumière :lol:

Par

En réponse à Gastor

Si vous êtes client de véhicule thermique âgé d'une quinzaine d'années, vous serez dans une quinzaine d'années bon client de véhicules électriques très au point du même âge.

Dès maintenant on commence à avoir des VE à quelques milliers d'euros adapté pour le urbain,

Encore un qui n'a pas découvert l'eau chaude.

   

Ton Ve de 15 ans sera mort et enterré :blague:

Par

En réponse à 360Magnum

Ton Ve de 15 ans sera mort et enterré :blague:

   

Si vous le dites, en attendant vous venez de prouver être rêveur en chef.

Par

En réponse à Gastor

Si vous le dites, en attendant vous venez de prouver être rêveur en chef.

   

Je retire, j'ai lu "Le" au lieu de "Ton".

Ceci dit, les LFP durent 20 ans ou plus. Dans le cas des premières Leaf, vraiment naze en longévité, si Nissan vends la batterie 22 kWh 15k€, les Chinois distribue déjà des batteries upgradé 65 kWh pour 6k€. Somme minimale dépensée en entretien sur une thermique pendant la période pour comparer...

Par

En réponse à Gastor

Nardo en Pologne, vous êtes une lumière :lol:

   

le réseau européen d'électricité est CONNECTE contrairement à toi !

Par

En réponse à Gastor

Une batterie lithium se recycle à 97%, où en êtes-vous avec la capture du CO2, quel coût et qui paye ?

Faut tout comparer a iso résultat !!

   

lithium se recycle à 97% oui mais son extraction, transport, raffinage etc..

Par

En réponse à Gastor

Je retire, j'ai lu "Le" au lieu de "Ton".

Ceci dit, les LFP durent 20 ans ou plus. Dans le cas des premières Leaf, vraiment naze en longévité, si Nissan vends la batterie 22 kWh 15k€, les Chinois distribue déjà des batteries upgradé 65 kWh pour 6k€. Somme minimale dépensée en entretien sur une thermique pendant la période pour comparer...

   

Ou peut on acheter en France des batteries 65 kWh pour 6k€.

Par

En réponse à gordini12

lithium se recycle à 97% oui mais son extraction, transport, raffinage etc..

   

Et le pétrole, il sort du pot de fleur ? Franchement si vous êtes à bout d'arguments faites vous oublier.

Par

En réponse à gordini12

Ou peut on acheter en France des batteries 65 kWh pour 6k€.

   

Vous ne maîtrisez toujours pas un moteur de recherche ? https://vivnevs.com/products/

Par

En réponse à gordini12

le réseau européen d'électricité est CONNECTE contrairement à toi !

   

Et combien d'électricité la Pologne exporte vers le Sud de l'Italie ? Vous êtes ridicule.

Par

En réponse à Gastor

Si vous le dites, en attendant vous venez de prouver être rêveur en chef.

   

Non le concret parle les ve ça existe depuis plus de 15 ans maintenant et bonne chance en trouver en état de cet âge :bah:

Par

En réponse à Gastor

Je retire, j'ai lu "Le" au lieu de "Ton".

Ceci dit, les LFP durent 20 ans ou plus. Dans le cas des premières Leaf, vraiment naze en longévité, si Nissan vends la batterie 22 kWh 15k€, les Chinois distribue déjà des batteries upgradé 65 kWh pour 6k€. Somme minimale dépensée en entretien sur une thermique pendant la période pour comparer...

   

Mais oui le dreamer :blague:

Par

En réponse à Gastor

Je retire, j'ai lu "Le" au lieu de "Ton".

Ceci dit, les LFP durent 20 ans ou plus. Dans le cas des premières Leaf, vraiment naze en longévité, si Nissan vends la batterie 22 kWh 15k€, les Chinois distribue déjà des batteries upgradé 65 kWh pour 6k€. Somme minimale dépensée en entretien sur une thermique pendant la période pour comparer...

   

Sinon c'est quand que tu y passes du coup ?

Par

En réponse à 360Magnum

Sinon c'est quand que tu y passes du coup ?

   

Vos affirmations sont finalement tous du même niveau : spéculatif et sans fondement. Vous aussi pouvez vous faire oublier si vous n'avez plus d'arguments.

Par

En réponse à Gastor

Vos affirmations sont finalement tous du même niveau : spéculatif et sans fondement. Vous aussi pouvez vous faire oublier si vous n'avez plus d'arguments.

   

Non je te pose juste une question qui visiblement a l'air de bien te déranger.

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité