Commentaires - Sécurité routière - Abattage de platanes, la guerre est déclarée

Encore une mesure débile. On devrait aussi mettre des barrières sur tout le littoral pour le risque de chute, interdire les cutters pour le risque de blessure, interdire les briquets pour le risque de brûlure...

La connerie, elle, n'a pas de limite.

Si compliqué de mettre en place des glissières entre les arbres plutôt que de les sabrer ?

En sus des avantages listés dans l'article, ajoutons la minoration des zones de brouillard et des inondations ( un platane pompe plus d'eau que Zémik de Lassi ).

Les platane c'est bien ça fait de l'ombre et ça économise la climatisation. ..les fou du guidon on cas roulait moins vite...

planter des arbres aussi pres des routes etait une belle connerie.

comment eviter un connard qui arrive en frontal si la route est bordée de platanes ou de barrieres de sécurité?

Ca pousse aussi à ralentir chez certains de savoir que s'ils font un écart ils s'encastrent dans l'arbre...

Encore une mesure en mode coup d'épée dans l'eau, à trop vouloir jouer sur l'inutile, le gouvernement évite les seuls sujets qui restent aujourd'hui responsables d'accidents : L'alcool, la drogue, et la somnolence.

Je trouve que c'est une très bonne mesure l'abatage des platanes. D'ailleurs sur les routes où ça a été fait vers chez moi la baisse du nombre de morts a été immédiate et spectaculaire.

Alors après OK il est possible que la présence d'arbres stimule l'attention mais ne vaut-il mieux pas qu'il y est plus d'accidents et que les gens s'en sortent indemnes plutôt que moins d'accidents mais avec des morts à chaque fois ? Un arbre ça ne pardonne pas même en respectant les limitations. Faire un soleil dans un champs généralement les gens s'en sortent très bien (je suis pompier depuis plus de 15 ans).

C'est pas faux, de toute façon les routes sont assez mal conçues dès le départ comme par exemple les nationales ou certaines départementales qui ne possèdent pas de bas côté "praticable" ou de voies d'arrêt d'urgence même sur les simples voies.

Mais n'est il pas plus simple de mettre des barrières à ces endroits et de se dire en tant que conducteur responsable de faire plus attention sur cette portion?

Mettre des barrières, ça coute beaucoup de sous entre la pose, l'entretien et les réparations que ça nécessite.

Couper des arbres, ça coute un peu lors de la coupe, doit rapporter un peu si on arrive à les revendre et après, on est tranquille.

Et vu qu'on ne fauche plus les bas-côté pour des raisons "écologiques" (qui a dit économiques?), c'est tout bénéf'.

Réjouissez vous, car de nombreux platanes sont condamnés à l'abattage. Ces derniers sont victimes du chancre coloré, et l'efficacité d'un plausible traitement n'est pas encore certifié.

Très dangereux les arbres aussi près de la route .

Au passage, ces platanes, encore un héritage napoléonien, qui voulait ainsi éviter les affres des fortes chaleurs lors de ses déplacement de troupe sur les grands axes...

La solution est d'abattre les platanes et d'en replanter au delà du fossé.

Il ne faut laisser des abrutis idolâtrer les platanes le long des routes comme ils idolâtrent les platanes du canal du Midi.

Il faut juste faire durer ces platanes jusqu'à la généralisation des voitures autonomes. Après, ce ne sera plus un soucis. Les voitures resteront sur la route.

en fait, les platanes le long du'une route, ça a au contraire l'effet de temporiser la vitesse auprès des gens censés comme moi.

car il est clair qu'il suffit d'une petite erreur pour aller direct au cimetière.

les abrutis, eux, n'ont pas cette réflexion...

"La solution est d'abattre les platanes et d'en replanter au delà du fossé"

Je trouve que c'est une très bonne idée et un bon compromis.

Mais en dehors du fait que comme le disent certain, il n'y a pas de possibilité d'éviter un choc frontal (encore faut-il y arriver déja sans platane (vitesse, fossé, obstacles divers...) et l'erreur qui ne pardonne pas, j'ai rarement vu un platane se jeter sur une voiture !!! Et même s'il n'y a aucun platane, il y a rarement des bas cotés ultra plats qui permettrait d'arriver en douceur dans un champ !

Faut essayer de faire gaffe le plus possible et si ça doit arriver, de toute façon, platane ou pas !!!

Roc est sont futal Jaune en panne sur le bord de la route, a le mérite de prévenir du danger...

Pour info, les platanes ont été plantés à l'initiative de Napoléon 1er,pour que ses troupes puissent avancer à l’ombre. Bonne idée à l'époque, mais là, ça commence à dater une peu...

Est-ce qu'on pourrait abattre les radars trop près des routes?

Et puis couper les arbres permettra de faire sur consommer de la clim et donc favoriser les circuits d'entretien.

Tout bénef dans un pays qui a de toute façon trop d'arbre au point de vue économique.

Ce qui risque de ne jamais être coupé, c'est la conn.r..

Ils pourraient ajouter que les platanes sont dangereux, ils ils produisent du CO²...

Douce France.

Au fait, pour les routes qui traverses les forets ils vont préconiser une coupe blanche de 100m de large ??

On devrait couper les ponts aussi, ils ont des poteaux qui sont dangereux...

couper les feux rouges aussi, même motif...

"Très dangereux les arbres aussi près de la route ."

Très dangereux les cons sur toutes les routes...

Toutes ces petites routes touristiques bordées d'arbres sont autrement plus agréables que ces grands axes sécurisés au maximum mais on n'y roule pas à la même vitesse ni avec le même état d'esprit.

Plutôt que de vouloir tout "tomber" ou de vouloir tout garder, il doit bien exister une solution intermédiaire de conservation ici et d'abattage sécuritaire là?

Argumentaire totalement stupide les platanes ont probablement plus d'effets bénéfiques que l'inverse; protection du soleil, balisage long terme de la route pour ceux qui anticipent, sans parler des aspects écologiques.. combien de morts dus directement aux platanes par an ? si l'auto ne va pas dans le platane, à ce niveau de mauvaise conduite, elle ira s'écraser ailleurs sur le bas côté ou pire dans un autre véhicule ! ce type de raisonnement est le même qui consisterait à vider l'eau des mers ou des rivière car il y a toujours des gens qui s'y noient ou bien faire des habitation sans étage parce que il y a toujours des gens qui chutent ! c'est n'importe quoi ! dramatique de raisonner ainsi.

L'abattage d'alignement d'arbres est absolument interdit sauf dérogation depuis Août 2016 par l'article L350-3 du Code de l’Environnement. Il faut vraiment le faire connaître. Voir notre bagarre actuelle près de Montpellier https://www.st-jean-environnement.fr/