Commentaires - Rappel Aston Martin : les médias chinois s'en prennent à la marque anglaise

Oui tout à fait, c'est d'ailleurs aston martin lui même qui a obligé le sous traitant du sous traitant à faire du plastic contre-fait.

Déjà dans l'explication du fabricant de la pièce on voit qu'il y a une erreur : quand on achète un produit à une entreprise, on a aucune information sur les sous-traitants de cette entreprise.

C'est comme si quand on achète une voiture et que le moteur lâche à cause d'un turbo, le constructeur nous dise : à ben oui fallait vérifier que le turbo on l'achète à un sous-traitant qui fait mal son boulot.

La faute est donc bien de l'entreprise chinois qui a pris se sous-traitants.

Par contre là où le communiqué a raison c'est qu'il ne faut pas stigmatisé l'industrie chinoise. Ce n'est pas parce qu'une entreprise fait mal son boulot que c'est le cas de toutes les entreprises du pays.

..............

Malheureusement, la contrefaçon est presque devenu un trait culturel en Chine. Le gouvernement a longtemps laisse faire, car ça créait un activité lucrative mine de rien. C'est donc passe dans les mœurs. Maintenant, ça se retourne contre eux car ils vont trainer cette image déplorable (et réelle, je persiste) comme un boulet.

Ce ne sont pas les seuls, loin s'en faut, mais ce sont probablement les plus présents dans le domaine...

Il est clair que l'automobile "made in england" n'a jamais rien eu à se reprocher point de vue fiabilité...

Aston, Jaguar, c'est les Porsche d'outre manche c'est bien connue...

Et qui à choisi ce sous traitant?! Pour quel raison obcure?!

Quelle marque moisie...

"Pour quel raison obcure?!"

Alors là, c'est une question ça ?

Le premier point est qu'une pièce doit répondre à un cahier des charges précis. On ne sait pas ce qu'il en est dans ce cas.

Ensuite tous les constructeurs auditent leur fournisseurs pour savoir quels sont les moyens mis en place pour d'une part garantir la conformité, la quantité, la logistique, etc... des pièces livrées et d'autre part vérifier que le prix de la pièce est bien justifié.

Il est donc étonnant qu'un constructeur se soit laissé berné sur la qualité d'une pièce sans avoir mis de garde-fou juridique, comme quoi s'implanter dans un nouveau pays n'est pas si facile...

Affaire à suivre !

De toute façon, Aston Martin c'est de la pacotille, tout le monde le sait!

C'est même pour ça que j'en achète pas!

Ils devraient faire pareil!

...Ah non!, dans mon oreillette gauche, on me souffle qu'en fait c'est juste que je n'en aie pas les moyens et du coup je suis aigri...

C'est peut-être pas faux!

@17h39 Ah toi aussi tu trouve que c'est de la cam aston? idem, j'ai refusé un dont de db9 d'ailleurs pour cette raison

Comme quoi marque prestigieuse ne veut pas dire produit de qualité.

Vouloir économiser trois pences quitte a faire fabriquer au bout du monde une pédale est très mesquin quand on voit le prix de ces voitures.

C'est pas parce qu'on a pas les moyens que c'est forcément bien !

Marque moisie .|

des chinois arnaqués par des chinois , y a une justice :d

En tous cas les chinois prennent souvent mal les critiques et reconnaissent pas facilement la réalité et les évidences.

Pour exemple, avec la pollution atmosphérique, il faut atteindre des niveaux absolument surréalistes pour que le gouvernement commence à prendre des mesures.

et pendant ce temps les feurari brulent!

bon,c est vraie c est plus festif

protectionnisme chinois !

Quand la Chine réussira à sortir ne serais-ce qu'une voiture qui arrive à faire de l'ombre à une Aston rouillée,sale avec 5 000 000 de kilomètres, ils pourront se permettre de les juger...