Liste de smileys
Par Anonyme
la publicite comparative est autorisée me semble-t-il en France.
Cf pub pour les forfaits téléphone: renseignements, cout des appel selon les opérateurs
Commentaires - La vidéo du jour : mais pourquoi achète t-on une Audi ?
La vidéo du jour : mais pourquoi achète t-on une Audi ?
Déposer un commentaire
Par Anonyme
elle est autorisée à titre informatif et comparatif mais pas de façon à porter atteinte à l'image de marque du concurrent comme c'est le cas aux USA...
cf PEPSI vs COCA
Par Anonyme
la pub comparative est autorisé en france mais peut de publicitaire l'utilise car ce n est pas dans les moeurs des francais, cela choquerai.
ps: merci a caradisiac, c est un vrai regal de lire toutes les news, bien souvent avant tout le monde. en plus y en a svt
Par Anonyme
la publicité comparative est autorisée à condition de ne pas citer le nom des concurrents!
Pour reprendre l'exemple des fournisseurs d'accès, ils ne disent pas: "nous chez free, contrairement à club internet, on fait ceci ou cela" mais plutot "nous chez free, contrairement à nos concurrents, etc..."
Du moins, c'est ce qu'il me semble, mais je n'ai pas le courage de reprendre mon cours de droit commercial ;-)
Par Anonyme
sisi ils ont le droit
cf pub Tele 2 vs France Telecom vs Onetel ou un truc dans le style...
la voix off mentionnait les concurrents... si j'ai bonne mémoire...
de plus, je sais qu'en France nous faisons des trucs parfois bizarres mais il n'y aurait aucun intérêt à interdire de nommer un concurrent mais d'autoriser à montrer son logo...
Par Anonyme
de plus, si je ne m'abuse
ce n'est plus le droit français qui fait référence en la matière
mais le droit européen qui lui autorise tout comme aux USA...
après, comme l'expliquait mon excellent prof de com "attaquer son concurrent c'est bien, mais il faut se méfier du retour de flammes"...
Par Anonyme
La publicité comparative est autorisée en Europe depuis 2000 mais en France depuis 1992 selon des régles trés strictes. Toutefois, elle est trés trés peu employée, à l'inverse des USA.
Il faudrait que je fouille dans mes archives mais la pub sur cet article et comparative et "gentille". Parfois, c'est bien pire.
Mais comme le dit Vincent, faire une pub comparative qui montre les avantages des concurrents, c'est être certain de ne pas se faire massacrer en retour par ledit concurrent.
Allez, pour l'anecdote, Simca avait aussi comparé sa bagheera à une Lamborghini selon le texte :
« Que choisir : la fabuleuse Lamborghini Countach ou la
surprenante Bagheera S ? ». « La Lamborghini Countach est propulsée par un moteur central
arrière développant 375ch, elle avoue 23CV fiscaux, la Bagheera S est propulsée par un moteur central arrière
développant 90ch et avoue 8CV fiscaux, etc. La Lamborghini Countach coûte 235.000 Frs., la Matra-Simca Bagheera S
coûte 41.610 Frs. La Matra-Simca Bagheera S démontre brillamment la supériorité de son rapport qualité/prix ;
toutefois si vous en doutez encore, achetez une Lamborghini Countach »
Par Anonyme
bon, j'ai réouvert mon cours de droit commercial: la publicité comparative est autorisée car contribue à assurer une certaine transparence d'un marché soumis à la concurrence.
Mais comme tu le dis, les règles sont TRES strictes puisque l'article 121-9 du code de la consommation dispose: "la publicité comparative ne peut entraîner le dénigrement des marques, des noms commerciaux, et des autres signes disctinctifs".
Et le dénigrement est défini par le fait de "jeter publiquement le discrédit sur une entreprise ou un de ses produits".
Voila pour la minute culturelle ;-)
Donc on ne peut pas dire que les produits de l'autre sont pourris, mais simplement les comparer objectivement. Les comparatifs de prix sont aussi autorisés (cf. france telecom / tele 2).
Sinon, la pub d'audi est super je trouve.
Par Anonyme
j'ai adoré la pub de Audi, franchement ça donne envie d'acheter une audi lol !
